stringtranslate.com

Evolución del genoma

La evolución del genoma es el proceso por el cual un genoma cambia su estructura (secuencia) o tamaño a lo largo del tiempo. El estudio de la evolución del genoma involucra múltiples campos, como el análisis estructural del genoma, el estudio de parásitos genómicos, duplicaciones de genes y genomas antiguos, poliploidía y genómica comparativa . La evolución del genoma es un campo en constante cambio y evolución debido al número cada vez mayor de genomas secuenciados, tanto procariotas como eucariotas, disponibles para la comunidad científica y el público en general.

Representación circular del genoma de Mycobacterium leprae creada utilizando las herramientas genómicas en línea del JCVI.

Historia

Desde que se dispuso de los primeros genomas secuenciados a finales de los años 1970, [1] los científicos han utilizado la genómica comparativa para estudiar las diferencias y similitudes entre varios genomas. La secuenciación de genomas ha avanzado con el tiempo para incluir genomas cada vez más complejos, incluida la secuenciación final del genoma humano completo en 2001. [2] Al comparar los genomas de parientes cercanos y ancestros lejanos, comenzaron a surgir las marcadas diferencias y similitudes entre las especies, así como los mecanismos por los cuales los genomas pueden evolucionar con el tiempo. [ cita requerida ]

Genomas procariotas y eucariotas

Procariotas

Las principales fuerzas de la evolución en procariotas y sus efectos en los genomas de arqueas y bacterias . La línea horizontal muestra el tamaño del genoma de arqueas y bacterias en una escala logarítmica (en megapares de bases ) y el número aproximado de genes correspondiente (entre paréntesis). Los efectos de las principales fuerzas de la evolución del genoma procariota se indican mediante triángulos que se ubican, aproximadamente, sobre los rangos de tamaño del genoma para los cuales se cree que los efectos correspondientes son más pronunciados.

Los genomas procariotas tienen dos mecanismos principales de evolución: mutación y transferencia horizontal de genes . [3] Un tercer mecanismo, la reproducción sexual , es prominente en eucariotas y también ocurre en bacterias. Los procariotas pueden adquirir material genético nuevo a través del proceso de conjugación bacteriana en el que tanto plásmidos como cromosomas completos pueden pasarse entre organismos. Un ejemplo citado a menudo de este proceso es la transferencia de resistencia a antibióticos utilizando ADN plasmídico. [4] Otro mecanismo de evolución del genoma es proporcionado por la transducción mediante la cual los bacteriófagos introducen ADN nuevo en un genoma bacteriano. El principal mecanismo de interacción sexual es la transformación genética natural que implica la transferencia de ADN de una célula procariota a otra a través del medio intermedio. La transformación es un modo común de transferencia de ADN y se sabe que al menos 67 especies procariotas son competentes para la transformación. [5]

La evolución del genoma en las bacterias es bien conocida debido a los miles de genomas bacterianos completamente secuenciados disponibles. Los cambios genéticos pueden conducir tanto a aumentos como a disminuciones de la complejidad genómica debido a la racionalización adaptativa del genoma y a la selección purificadora. [6] En general, las bacterias de vida libre han desarrollado genomas más grandes con más genes para poder adaptarse más fácilmente a las condiciones ambientales cambiantes. Por el contrario, la mayoría de las bacterias parásitas tienen genomas reducidos, ya que sus huéspedes les proporcionan muchos, si no la mayoría, de los nutrientes, de modo que su genoma no necesita codificar enzimas que produzcan estos nutrientes por sí mismos. [7] [ página necesaria ]

Eucariotas

Los genomas eucariotas son generalmente más grandes que los de los procariotas. Mientras que el genoma de E. coli tiene una longitud de aproximadamente 4,6 Mb, [9] en comparación, el genoma humano es mucho más grande, con un tamaño de aproximadamente 3,2 Gb. [10] El genoma eucariota es lineal y puede estar compuesto de múltiples cromosomas, empaquetados en el núcleo de la célula. Las porciones no codificantes del gen, conocidas como intrones , que en gran medida no están presentes en los procariotas, se eliminan mediante el empalme del ARN antes de que pueda producirse la traducción de la proteína. Los genomas eucariotas evolucionan con el tiempo a través de muchos mecanismos, incluida la reproducción sexual, que introduce una diversidad genética mucho mayor en la descendencia que el proceso de replicación procariota habitual en el que la descendencia son, en teoría, clones genéticos de la célula parental. [ cita requerida ]

Tamaño del genoma

El tamaño del genoma se mide generalmente en pares de bases (o bases en ADN o ARN monocatenario ). El valor C es otra medida del tamaño del genoma. La investigación sobre genomas procariotas muestra que existe una correlación positiva significativa entre el valor C de los procariotas y la cantidad de genes que componen el genoma. [11] Esto indica que el número de genes es el principal factor que influye en el tamaño del genoma procariota. En los organismos eucariotas , se observa una paradoja, a saber, que el número de genes que componen el genoma no se correlaciona con el tamaño del genoma. En otras palabras, el tamaño del genoma es mucho mayor de lo que se esperaría dado el número total de genes codificadores de proteínas. [12]

El tamaño del genoma puede aumentar por duplicación , inserción o poliploidización . La recombinación puede provocar tanto pérdida como ganancia de ADN. Los genomas también pueden encogerse debido a deleciones . Un ejemplo famoso de tal descomposición genética es el genoma de Mycobacterium leprae , el agente causante de la lepra . M. leprae ha perdido muchos genes que alguna vez fueron funcionales con el tiempo debido a la formación de pseudogenes . [13] Esto es evidente al observar a su ancestro más cercano, Mycobacterium tuberculosis . [14] M. leprae vive y se replica dentro de un huésped y debido a esta disposición no necesita muchos de los genes que alguna vez portó y que le permitieron vivir y prosperar fuera del huésped. Por lo tanto, con el tiempo, estos genes han perdido su función a través de mecanismos como la mutación que hace que se conviertan en pseudogenes. Es beneficioso para un organismo deshacerse de los genes no esenciales porque hace que la replicación de su ADN sea mucho más rápida y requiere menos energía. [15]

Un ejemplo de aumento del tamaño del genoma a lo largo del tiempo se observa en los patógenos de plantas filamentosas. Estos genomas de patógenos de plantas han ido creciendo a lo largo de los años debido a la expansión impulsada por repeticiones. Las regiones ricas en repeticiones contienen genes que codifican proteínas de interacción con el huésped. Con la adición de cada vez más repeticiones a estas regiones, las plantas aumentan la posibilidad de desarrollar nuevos factores de virulencia a través de la mutación y otras formas de recombinación genética. De esta manera, es beneficioso para estos patógenos de plantas tener genomas más grandes. [16]

Evolución cromosómica

Fusión de cromosomas, que da lugar a un número reducido de cromosomas (aquí un cromosoma humano fusionado 2 , con 2 cromosomas separados todavía presentes en los chimpancés y otros simios ).

La evolución de los genomas se puede demostrar de forma impresionante mediante el cambio del número y la estructura de los cromosomas a lo largo del tiempo. Por ejemplo, los cromosomas ancestrales correspondientes a los cromosomas 2A y 2B del chimpancé se fusionaron para producir el cromosoma 2 humano . De manera similar, los cromosomas de especies más distantes muestran cromosomas que se han dividido en más partes a lo largo de la evolución. Esto se puede demostrar mediante hibridación in situ con fluorescencia . [17]

Mecanismos

Duplicación de genes

La duplicación de genes es el proceso por el cual se duplica una región de ADN que codifica un gen. Esto puede ocurrir como resultado de un error en la recombinación o a través de un evento de retrotransposición . Los genes duplicados a menudo son inmunes a la presión selectiva bajo la cual los genes existen normalmente. Como resultado, una gran cantidad de mutaciones pueden acumularse en el código del gen duplicado. Esto puede hacer que el gen no funcione o, en algunos casos, conferir algún beneficio al organismo. [18] [19]

Duplicación del genoma completo

De manera similar a la duplicación de genes, la duplicación de todo el genoma es el proceso por el cual se copia toda la información genética de un organismo, una o varias veces, lo que se conoce como poliploidía . [20] Esto puede proporcionar un beneficio evolutivo al organismo al proporcionarle múltiples copias de un gen, creando así una mayor posibilidad de genes funcionales y selectivamente favorecidos. Sin embargo, las pruebas de mayor tasa e innovación en peces teleósteos con genomas duplicados en comparación con sus parientes cercanos, los peces holosteos (sin genomas duplicados), encontraron que hubo poca diferencia entre ellos durante los primeros 150 millones de años de su evolución. [21]

En 1997, Wolfe y Shields dieron evidencia de una antigua duplicación del genoma de Saccharomyces cerevisiae ( levadura ). [22] Inicialmente se observó que este genoma de levadura contenía muchas duplicaciones de genes individuales. Wolfe y Shields plantearon la hipótesis de que esto era en realidad el resultado de una duplicación de todo el genoma en la distante historia evolutiva de la levadura. Encontraron 32 pares de regiones cromosómicas homólogas, que representan más de la mitad del genoma de la levadura. También notaron que, aunque había homólogos presentes, a menudo se ubicaban en diferentes cromosomas . Con base en estas observaciones, determinaron que Saccharomyces cerevisiae experimentó una duplicación de todo el genoma poco después de su separación evolutiva de Kluyveromyces , un género de levaduras ascomicetas. Con el tiempo, muchos de los genes duplicados se eliminaron y se volvieron no funcionales. Una serie de reordenamientos cromosómicos rompieron los cromosomas duplicados originales en la manifestación actual de regiones cromosómicas homólogas. Esta idea se consolidó aún más al observar el genoma del pariente cercano de la levadura, Ashbya gossypii . [23] La duplicación completa del genoma es común en hongos, así como en especies de plantas. Un ejemplo de duplicación extrema del genoma está representado por la espartina común ( Spartina anglica ), que es un dodecaploide, lo que significa que contiene 12 juegos de cromosomas, [24] en marcado contraste con la estructura diploide humana en la que cada individuo tiene solo dos juegos de 23 cromosomas.

Elementos transponibles

Los elementos transponibles son regiones de ADN que pueden insertarse en el código genético mediante uno de dos mecanismos. Estos mecanismos funcionan de manera similar a las funciones de "cortar y pegar" y "copiar y pegar" de los programas de procesamiento de textos. El mecanismo de "cortar y pegar" funciona cortando ADN de un lugar del genoma e insertándolo en otro lugar del código. El mecanismo de "copiar y pegar" funciona haciendo una copia genética o copias de una región específica de ADN e insertando estas copias en otra parte del código. [25] [26] El elemento transponible más común en el genoma humano es la secuencia Alu , que está presente en el genoma más de un millón de veces. [27]

Mutación

Las mutaciones espontáneas ocurren a menudo y pueden causar varios cambios en el genoma. [28] Las mutaciones pueden cambiar la identidad de uno o más nucleótidos, o resultar en la adición o eliminación de una o más bases de nucleótidos . Tales cambios pueden llevar a una mutación por desplazamiento del marco de lectura , haciendo que todo el código se lea en un orden diferente del original, lo que a menudo resulta en que una proteína se vuelva no funcional. [29] Una mutación en una región promotora , región potenciadora o región de unión de factores de transcripción también puede resultar en una pérdida de función, o una regulación positiva o negativa en la transcripción del gen objetivo de estos elementos reguladores. Las mutaciones ocurren constantemente en el genoma de un organismo y pueden causar un efecto negativo, un efecto positivo o un efecto neutral (ningún efecto en absoluto). [30] [31]

Pseudogenes

Los loci proS en Mycobacterium leprae y M. tuberculosis muestran 3 pseudogenes (indicados por cruces) en M. leprae que aún representan genes funcionales en M. tuberculosis . Los genes homólogos se indican con colores idénticos y barras verticales sombreadas. Modificado de Cole et al. 2001. [28]

Los pseudogenes, que suelen ser el resultado de una mutación espontánea , son genes disfuncionales derivados de genes relacionados que anteriormente eran funcionales. Existen muchos mecanismos por los cuales un gen funcional puede convertirse en un pseudogen, incluida la eliminación o inserción de uno o varios nucleótidos . Esto puede dar como resultado un cambio en el marco de lectura , lo que hace que el gen ya no codifique la proteína esperada, introduzca un codón de terminación prematuro o una mutación en la región promotora . [32]

Entre los ejemplos de pseudogenes que se citan con frecuencia en el genoma humano se encuentran las familias de genes olfativos que alguna vez fueron funcionales . Con el tiempo, muchos genes olfativos del genoma humano se convirtieron en pseudogenes y ya no pudieron producir proteínas funcionales, lo que explica el pobre sentido del olfato que poseen los humanos en comparación con sus parientes mamíferos. [33] [34]

De manera similar, los pseudogenes bacterianos surgen comúnmente de la adaptación de bacterias de vida libre a estilos de vida parasitarios , de modo que muchos genes metabólicos se vuelven superfluos a medida que estas especies se adaptan a su anfitrión. Una vez que un parásito obtiene nutrientes (como aminoácidos o vitaminas ) de su anfitrión, no tiene necesidad de producir estos nutrientes por sí mismo y a menudo pierde los genes para producirlos. [ cita requerida ]

Reorganización de exones

La reorganización de exones es un mecanismo por el cual se crean nuevos genes. Esto puede ocurrir cuando se combinan dos o más exones de diferentes genes o cuando se duplican los exones. La reorganización de exones da como resultado nuevos genes al alterar la estructura intrón-exón actual. Esto puede ocurrir por cualquiera de los siguientes procesos: reorganización mediada por transposones , recombinación sexual o recombinación no homóloga (también llamada recombinación ilegítima ). La reorganización de exones puede introducir nuevos genes en el genoma que pueden ser seleccionados en contra y eliminados o favorecidos selectivamente y conservados. [35] [36] [37]

Reducción del genoma y pérdida de genes

Muchas especies presentan una reducción del genoma cuando ya no se necesitan subconjuntos de sus genes. Esto suele ocurrir cuando los organismos se adaptan a un estilo de vida parasitario, por ejemplo, cuando sus nutrientes son suministrados por un huésped. Como consecuencia, pierden los genes necesarios para producir estos nutrientes. En muchos casos, hay especies tanto de vida libre como parasitarias que se pueden comparar e identificar sus genes perdidos. Buenos ejemplos son los genomas de Mycobacterium tuberculosis y Mycobacterium leprae , este último con un genoma drásticamente reducido (véase la figura de pseudogenes más arriba).

Otro bello ejemplo son las especies endosimbiontes . Por ejemplo, Polynucleobacter necessarius fue descrito por primera vez como un endosimbionte citoplasmático del ciliado Euplotes aediculatus . Esta última especie muere poco después de ser curada del endosimbionte. En los pocos casos en los que P. necessarius no está presente, una bacteria diferente y más rara aparentemente cumple la misma función. Ningún intento de cultivar P. necessarius simbióticos fuera de sus hospedadores ha tenido éxito hasta ahora, lo que sugiere firmemente que la relación es obligada para ambos socios. Sin embargo, se han identificado parientes de vida libre estrechamente relacionados de P. necessarius. Los endosimbiontes tienen un genoma significativamente reducido en comparación con sus parientes de vida libre (1,56 Mbp frente a 2,16 Mbp). [38]

Especiación

Los cíclidos como el Tropheops tropheops del lago Malawi proporcionan modelos para la evolución del genoma.

Una de las principales cuestiones de la biología evolutiva es cómo cambian los genomas para crear nuevas especies. La especiación requiere cambios en el comportamiento , la morfología , la fisiología o el metabolismo (o combinaciones de estos). La evolución de los genomas durante la especiación se ha estudiado solo muy recientemente con la disponibilidad de tecnologías de secuenciación de próxima generación . Por ejemplo, los peces cíclidos de los lagos africanos difieren tanto morfológicamente como en su comportamiento. Los genomas de 5 especies han revelado que tanto las secuencias como el patrón de expresión de muchos genes han cambiado rápidamente en un período de tiempo relativamente corto (100.000 a varios millones de años). En particular, el 20% de los pares de genes duplicados han adquirido un patrón de expresión específico de tejido completamente nuevo , lo que indica que estos genes también obtuvieron nuevas funciones. Dado que la expresión génica está impulsada por secuencias reguladoras cortas , esto demuestra que se requieren relativamente pocas mutaciones para impulsar la especiación. Los genomas de los cíclidos también mostraron mayores tasas evolutivas en los microARN que participan en la expresión génica. [39] [40]

Expresión genética

Las mutaciones pueden provocar cambios en la función de los genes o, probablemente con más frecuencia, cambios en los patrones de expresión de los genes. De hecho, un estudio sobre 12 especies animales proporcionó pruebas sólidas de que la expresión de genes específicos de tejidos se conservaba en gran medida entre ortólogos de diferentes especies. Sin embargo, los parálogos dentro de la misma especie suelen tener un patrón de expresión diferente. Es decir, después de la duplicación de genes, a menudo cambian su patrón de expresión, por ejemplo, expresándose en otro tejido y adoptando así nuevas funciones. [41]

Composición de nucleótidos (contenido de GC)

El código genético está formado por secuencias de cuatro bases de nucleótidos : adenina , guanina , citosina y timina , comúnmente denominadas A, G, C y T. El contenido de GC es el porcentaje de bases G y C dentro de un genoma. El contenido de GC varía mucho entre diferentes organismos. [42] Se ha demostrado que las regiones codificantes de genes tienen un mayor contenido de GC y cuanto más largo es el gen, mayor es el porcentaje de bases G y C presentes. Un mayor contenido de GC confiere un beneficio porque un enlace guanina-citosina está formado por tres enlaces de hidrógeno , mientras que un enlace adenina-timina está formado por solo dos. Por lo tanto, los tres enlaces de hidrógeno dan mayor estabilidad a la cadena de ADN. Por lo tanto, no es sorprendente que los genes importantes a menudo tengan un mayor contenido de GC que otras partes del genoma de un organismo. [43] Por esta razón, muchas especies que viven a temperaturas muy altas, como los ecosistemas que rodean los respiraderos hidrotermales, tienen un contenido de GC muy alto. También se observa un alto contenido de GC en secuencias reguladoras como los promotores que señalan el inicio de un gen. Muchos promotores contienen islas CpG , áreas del genoma donde un nucleótido de citosina aparece junto a un nucleótido de guanina en una mayor proporción. También se ha demostrado que una amplia distribución del contenido de GC entre especies dentro de un género muestra una ascendencia más antigua. Dado que las especies han tenido más tiempo para evolucionar, su contenido de GC ha divergido aún más. [ cita requerida ]

La evolución de la traducción del código genético

Los aminoácidos están formados por codones de tres bases de longitud y tanto la glicina como la alanina se caracterizan por codones con enlaces guanina-citosina en las dos primeras posiciones de base del codón. Este enlace GC proporciona más estabilidad a la estructura del ADN. Se ha planteado la hipótesis de que, a medida que los primeros organismos evolucionaron en un entorno de alta temperatura y presión, necesitaban la estabilidad de estos enlaces GC en su código genético. [44]

Origen de novo de los genes

Los genes nuevos pueden surgir del ADN no codificante . El origen de novo de genes (codificadores de proteínas) solo requiere dos características, a saber, la generación de un marco de lectura abierto y la creación de un sitio de unión del factor de transcripción . Por ejemplo, Levine y colegas informaron el origen de cinco genes nuevos en el genoma de D. melanogaster a partir de ADN no codificante. [45] [46] Posteriormente, también se ha demostrado el origen de novo de genes en otros organismos como la levadura , [47] el arroz , [48] y los humanos . [49] Por ejemplo, Wu et al. (2011) informaron 60 supuestos genes humanos de novo, todos los cuales son cortos y consisten en un solo exón (excepto uno). [50] En las bacterias, los profagos "aterrizados" (es decir, fagos integrados que no pueden producir nuevos fagos) son zonas de amortiguación que tolerarían variaciones, aumentando así la probabilidad de formación de genes de novo. [51] Estos profagos arraigados y otros elementos genéticos similares son sitios donde los genes podrían adquirirse a través de la transferencia horizontal de genes (HGT).

Origen de la vida y los primeros genomas

Para entender cómo surgió el genoma, se requiere el conocimiento de las vías químicas que permiten la formación de los bloques de construcción clave del genoma en condiciones prebióticas plausibles . Según la hipótesis del mundo del ARN, los ribonucleótidos que flotaban libremente estaban presentes en la sopa primitiva. Estas fueron las moléculas fundamentales que se combinaron en serie para formar el genoma de ARN original . Moléculas tan complejas como el ARN deben haber surgido de pequeñas moléculas cuya reactividad estaba gobernada por procesos fisicoquímicos. El ARN está compuesto de nucleótidos de purina y pirimidina , ambos necesarios para la transferencia confiable de información y, por lo tanto, la selección natural y la evolución darwinianas . Nam et al. [52] demostraron la condensación directa de nucleobases con ribosa para dar ribonucleósidos en microgotas acuosas, un paso clave que conduce a la formación del genoma de ARN. Además, Becker et al. [53] presentaron un proceso prebiótico plausible para sintetizar ribonucleótidos de pirimidina y purina que conducen a la formación del genoma utilizando ciclos húmedos y secos.

Véase también

Referencias

  1. ^ Fiers W, Contreras R, Duerinck F, Haegeman G, Iserentant D, Merregaert J, et al. (abril de 1976). "Secuencia completa de nucleótidos del ARN del bacteriófago MS2: estructura primaria y secundaria del gen de la replicasa". Nature . 260 (5551): 500–7. Bibcode :1976Natur.260..500F. doi :10.1038/260500a0. PMID  1264203. S2CID  4289674.
  2. ^ Venter JC, Adams MD, Myers EW, Li PW, Mural RJ, Sutton GG, et al. (febrero de 2001). "La secuencia del genoma humano". Science . 291 (5507): 1304–51. Bibcode :2001Sci...291.1304V. doi : 10.1126/science.1058040 . PMID  11181995.
  3. ^ Toussaint A, Chandler M (2012). "Fluidez del genoma procariota: hacia un enfoque sistémico del mobiloma". Redes moleculares bacterianas . Métodos en biología molecular. Vol. 804. págs. 57–80. doi :10.1007/978-1-61779-361-5_4. ISBN . 978-1-61779-360-8. Número de identificación personal  22144148.
  4. ^ Ruiz J, Pons MJ, Gomes C (septiembre de 2012). "Mecanismos transferibles de resistencia a quinolonas". Revista Internacional de Agentes Antimicrobianos . 40 (3): 196–203. doi :10.1016/j.ijantimicag.2012.02.011. PMID  22831841.
  5. ^ Johnsborg O, Eldholm V, Håvarstein LS (diciembre de 2007). "Transformación genética natural: prevalencia, mecanismos y función". Investigación en microbiología . 158 (10): 767–78. doi : 10.1016/j.resmic.2007.09.004 . PMID  17997281.
  6. ^ Koonin EV, Wolf YI (diciembre de 2008). "Genómica de bacterias y arqueas: la visión dinámica emergente del mundo procariota". Nucleic Acids Research . 36 (21): 6688–719. doi :10.1093/nar/gkn668. PMC 2588523 . PMID  18948295. 
  7. ^ Tortora GJ (2015). Microbiología: una introducción (12.ª ed.). Pearson. ISBN 978-0-321-92915-0.OCLC 913562643  .
  8. ^ Dai L, Zimmerly S (octubre de 2002). "La dispersión de cinco intrones del grupo II entre poblaciones naturales de Escherichia coli". ARN . 8 (10): 1294–307. doi :10.1017/S1355838202023014. PMC 1370338 . PMID  12403467. 
  9. ^ Blattner FR, Plunkett G, Bloch CA, Perna NT, Burland V, Riley M, et al. (septiembre de 1997). "La secuencia completa del genoma de Escherichia coli K-12". Science . 277 (5331): 1453–62. doi : 10.1126/science.277.5331.1453 . PMID  9278503.
  10. ^ Consorcio Internacional de Secuenciación del Genoma Humano (octubre de 2004). «Terminación de la secuencia eucromática del genoma humano». Nature . 431 (7011): 931–45. Bibcode :2004Natur.431..931H. doi : 10.1038/nature03001 . PMID  15496913.
  11. ^ Gregory TR (febrero de 2001). «¿Coincidencia, coevolución o causalidad? Contenido de ADN, tamaño celular y el enigma del valor C». Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society . 76 (1): 65–101. doi : 10.1111/j.1469-185X.2000.tb00059.x . PMID  11325054.
  12. ^ Gregory TR (enero de 2002). "Una vista aérea del enigma del valor C: tamaño del genoma, tamaño celular y tasa metabólica en la clase aves". Evolución; Revista internacional de evolución orgánica . 56 (1): 121–30. doi : 10.1111/j.0014-3820.2002.tb00854.x . PMID  11913657.
  13. ^ Singh P, Cole ST (enero de 2011). "Mycobacterium leprae: genes, pseudogenes y diversidad genética". Future Microbiology . 6 (1): 57–71. doi :10.2217/fmb.10.153. PMC 3076554 . PMID  21162636. 
  14. ^ Eiglmeier K, Parkhill J, Honoré N, Garnier T, Tekaia F, Telenti A, et al. (diciembre de 2001). "El genoma en descomposición de Mycobacterium leprae". Leprosy Review . 72 (4): 387–98. doi : 10.5935/0305-7518.20010054 . PMID  11826475.
  15. ^ Rosengarten R, Citti C, Glew M, Lischewski A, Droesse M, Much P, et al. (marzo de 2000). "Interacciones huésped-patógeno en la patogénesis de micoplasma: virulencia y estrategias de supervivencia de procariotas minimalistas". Revista internacional de microbiología médica . 290 (1): 15–25. doi :10.1016/S1438-4221(00)80099-5. PMID  11043978.
  16. ^ Raffaele S, Kamoun S (mayo de 2012). "Evolución del genoma en patógenos de plantas filamentosas: por qué más grande puede ser mejor". Nature Reviews. Microbiology . 10 (6): 417–30. doi :10.1038/nrmicro2790. PMID  22565130. S2CID  6169712.
  17. ^ Ferguson-Smith MA, Pereira JC, Borges A, Kasai F (octubre de 2022). "Observaciones sobre la secuenciación específica de cromosomas para la construcción de mapas de homología cromosómica entre especies y su resolución de la homología humano:alpaca". Citogenética molecular . 15 (1): 44. doi : 10.1186/s13039-022-00622-0 . PMC 9547437 . PMID  36207754. 
  18. ^ Zhang J (2003). "Evolución por duplicación de genes: una actualización". Tendencias en ecología y evolución . 18 (6): 292–8. doi :10.1016/S0169-5347(03)00033-8.
  19. ^ Taylor JS, Raes J (2004). "Duplicación y divergencia: la evolución de nuevos genes y viejas ideas". Revista Anual de Genética . 38 : 615–43. doi :10.1146/annurev.genet.38.072902.092831. PMID  15568988.
  20. ^ Song C, Liu S, Xiao J, He W, Zhou Y, Qin Q, Zhang C, Liu Y (abril de 2012). "Organismos poliploides". Science China Life Sciences . 55 (4): 301–11. doi : 10.1007/s11427-012-4310-2 . PMID  22566086.
  21. ^ Clarke JT, Lloyd GT, Friedman M (octubre de 2016). "Poca evidencia de una evolución fenotípica mejorada en los primeros teleósteos en relación con su grupo hermano fósil viviente". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 113 (41): 11531–6. Bibcode :2016PNAS..11311531C. doi : 10.1073/pnas.1607237113 . PMC 5068283 . PMID  27671652. 
  22. ^ Wolfe KH, Shields DC (junio de 1997). "Evidencia molecular de una duplicación antigua de todo el genoma de la levadura". Nature . 387 (6634): 708–13. Bibcode :1997Natur.387..708W. doi : 10.1038/42711 . PMID  9192896.
  23. ^ Dietrich FS, Voegeli S, Brachat S, Lerch A, Gates K, Steiner S, Mohr C, Pöhlmann R, Luedi P, Choi S, Wing RA, Flavier A, Gaffney TD, Philippsen P (abril de 2004). "El genoma de Ashbya gossypii como herramienta para mapear el genoma antiguo de Saccharomyces cerevisiae". Science . 304 (5668): 304–7. Bibcode :2004Sci...304..304D. doi :10.1126/science.1095781. PMID  15001715. S2CID  26130646.
  24. ^ Buggs RJ (noviembre de 2012). "Jugando con la ploidía". Molecular Ecology . 21 (21): 5159–61. Bibcode :2012MolEc..21.5159B. doi :10.1111/mec.12005. PMID  23075066. S2CID  5799005.
  25. ^ Wicker T, Sabot F, Hua-Van A, Bennetzen JL, Capy P, Chalhoub B, Flavell A, Leroy P, Morgante M, Panaud O, Paux E, SanMiguel P, Schulman AH (diciembre de 2007). "Un sistema de clasificación unificado para elementos transponibles eucariotas". Naturaleza Reseñas Genética . 8 (12): 973–82. doi :10.1038/nrg2165. PMID  17984973. S2CID  32132898.
  26. ^ Ivics Z, Izsvák Z (enero de 2005). "Hay muchos cambios: nuevas herramientas de transposones para la genómica funcional de vertebrados". Tendencias en genética . 21 (1): 8–11. doi :10.1016/j.tig.2004.11.008. PMID  15680506.
  27. ^ Oler AJ, Traina-Dorge S, Derbes RS, Canella D, Cairns BR, Roy-Engel AM (junio de 2012). "Expresión de Alu en líneas celulares humanas y su potencial retrotransposicional". ADN móvil . 3 (1): 11. doi : 10.1186/1759-8753-3-11 . PMC 3412727 . PMID  22716230. 
  28. ^ ab Cole ST, Eiglmeier K, Parkhill J, James KD, Thomson NR, Wheeler PR, et al. (febrero de 2001). "Decadencia masiva de genes en el bacilo de la lepra". Nature . 409 (6823): 1007–11. Bibcode :2001Natur.409.1007C. doi :10.1038/35059006. PMID  11234002. S2CID  4307207.
  29. ^ Griffiths A (diciembre de 2011). "Deslizamiento y deslizamiento: mutaciones por cambio de marco de lectura en la timidina quinasa del virus del herpes simple y resistencia a los fármacos". Actualizaciones sobre resistencia a los fármacos . 14 (6): 251–9. doi :10.1016/j.drup.2011.08.003. PMC 3195865. PMID  21940196 . 
  30. ^ Eyre-Walker A, Keightley PD (agosto de 2007). "La distribución de los efectos de aptitud de las nuevas mutaciones". Nature Reviews. Genetics . 8 (8): 610–8. doi :10.1038/nrg2146. PMID  17637733. S2CID  10868777.
  31. ^ Gillespie JH (septiembre de 1984). "Evolución molecular en el panorama mutacional". Evolución; Revista internacional de evolución orgánica . 38 (5): 1116–29. doi :10.2307/2408444. JSTOR  2408444. PMID  28555784.
  32. ^ Pink RC, Wicks K, Caley DP, Punch EK, Jacobs L, Carter DR (mayo de 2011). "Pseudogenes: ¿reguladores pseudofuncionales o clave en la salud y la enfermedad?". ARN . 17 (5): 792–8. doi :10.1261/rna.2658311. PMC 3078729 . PMID  21398401. 
  33. ^ Sharon D, Glusman G, Pilpel Y, Horn-Saban S, Lancet D (noviembre de 1998). "Dinámica genómica, evolución y modelado de proteínas en la superfamilia de genes del receptor olfativo". Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York . 855 (1): 182–93. Bibcode :1998NYASA.855..182S. doi :10.1111/j.1749-6632.1998.tb10564.x. PMID  9929603. S2CID  29725250.
  34. ^ Mombaerts P (2001). "El repertorio humano de genes y pseudogenes de receptores de olores". Revisión anual de genómica y genética humana . 2 : 493–510. doi : 10.1146/annurev.genom.2.1.493 . PMID  11701659.
  35. ^ Liu M, Grigoriev A (septiembre de 2004). "Los dominios proteicos se correlacionan fuertemente con los exones en múltiples genomas eucariotas: ¿evidencia de redistribución de exones?". Trends in Genetics . 20 (9): 399–403. doi :10.1016/j.tig.2004.06.013. PMID  15313546.
  36. ^ Froy O, Gurevitz M (diciembre de 2003). "Defensinas de artrópodos y moluscos: evolución mediante reordenamiento de exones". Tendencias en genética . 19 (12): 684–7. doi :10.1016/j.tig.2003.10.010. PMID  14642747.
  37. ^ Roy SW (julio de 2003). "Evidencia reciente de la teoría exónica de los genes". Genetica . 118 (2–3): 251–66. doi :10.1023/A:1024190617462. PMID  12868614. S2CID  2266380.
  38. ^ Boscaro V, Felletti M, Vannini C, Ackerman MS, Chain PS, Malfatti S, Vergez LM, Shin M, Doak TG, Lynch M, Petroni G (noviembre de 2013). "Polynucleobacter necessarius, un modelo para la reducción del genoma en bacterias tanto de vida libre como simbióticas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 110 (46): 18590–5. Bibcode :2013PNAS..11018590B. doi : 10.1073/pnas.1316687110 . PMC 3831957 . PMID  24167248. 
  39. ^ Brawand D, Wagner CE, Li YI, Malinsky M, Keller I, Fan S, et al. (septiembre de 2014). "El sustrato genómico para la radiación adaptativa en peces cíclidos africanos". Nature . 513 (7518): 375–381. Bibcode :2014Natur.513..375B. doi :10.1038/nature13726. PMC 4353498 . PMID  25186727. 
  40. ^ Jiggins CD (septiembre de 2014). "Biología evolutiva: Genomas radiantes". Nature . 513 (7518): 318–9. Bibcode :2014Natur.513..318J. doi : 10.1038/nature13742 . PMID  25186726.
  41. ^ Kryuchkova-Mostacci N, Robinson-Rechavi M (diciembre de 2016). "La especificidad tisular de la expresión génica diverge lentamente entre ortólogos y rápidamente entre parálogos". PLOS Computational Biology . 12 (12): e1005274. Bibcode :2016PLSCB..12E5274K. doi : 10.1371/journal.pcbi.1005274 . PMC 5193323 . PMID  28030541. 
  42. ^ Li W (noviembre de 2011). "Sobre los parámetros del genoma humano". Journal of Theoretical Biology . 288 : 92–104. Bibcode :2011JThBi.288...92L. doi :10.1016/j.jtbi.2011.07.021. PMID  21821053.
  43. ^ Galtier N (febrero de 2003). "La conversión génica impulsa la evolución del contenido de GC en las histonas de mamíferos". Tendencias en genética . 19 (2): 65–8. doi :10.1016/S0168-9525(02)00002-1. PMID  12547511.
  44. ^ Šmarda P, Bureš P, Horová L, Leitch IJ, Mucina L, Pacini E, et al. (septiembre de 2014). "Importancia ecológica y evolutiva de la diversidad del contenido genómico de GC en monocotiledóneas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 111 (39): E4096-102. Bibcode :2014PNAS..111E4096M. doi : 10.1073/pnas.1321152111 . PMC 4191780 . PMID  25225383. 
  45. ^ Levine MT, Jones CD, Kern AD, Lindfors HA, Begun DJ (junio de 2006). "Los genes nuevos derivados del ADN no codificante en Drosophila melanogaster están frecuentemente ligados al cromosoma X y exhiben una expresión sesgada en los testículos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 103 (26): 9935–9. Bibcode :2006PNAS..103.9935L. doi : 10.1073/pnas.0509809103 . PMC 1502557 . PMID  16777968. 
  46. ^ Zhou Q, Zhang G, Zhang Y, Xu S, Zhao R, Zhan Z, Li X, Ding Y, Yang S, Wang W (septiembre de 2008). "Sobre el origen de nuevos genes en Drosophila". Genome Research . 18 (9): 1446–55. doi :10.1101/gr.076588.108. PMC 2527705 . PMID  18550802. 
  47. ^ Cai J, Zhao R, Jiang H, Wang W (mayo de 2008). "Origen de novo de un nuevo gen codificador de proteínas en Saccharomyces cerevisiae". Genética . 179 (1): 487–96. doi :10.1534/genética.107.084491. PMC 2390625 . PMID  18493065. 
  48. ^ Xiao W, Liu H, Li Y, Li X, Xu C, Long M, Wang S (2009). El-Shemy HA (ed.). "Un gen del arroz de origen de novo regula negativamente la respuesta de defensa inducida por patógenos". PLOS ONE . ​​4 (2): e4603. Bibcode :2009PLoSO...4.4603X. doi : 10.1371/journal.pone.0004603 . PMC 2643483 . PMID  19240804. 
  49. ^ Knowles DG, McLysaght A (octubre de 2009). "Origen reciente de novo de genes codificadores de proteínas humanas". Genome Research . 19 (10): 1752–9. doi :10.1101/gr.095026.109. PMC 2765279 . PMID  19726446. 
  50. ^ Wu DD, Irwin DM, Zhang YP (noviembre de 2011). "Origen de novo de los genes codificadores de proteínas humanas". PLOS Genetics . 7 (11): e1002379. doi : 10.1371/journal.pgen.1002379 . PMC 3213175 . PMID  22102831. 
  51. ^ Ramisetty BC, Sudhakari PA (2019). "Profagos bacterianos 'fundamentados': puntos calientes para la renovación e innovación genética". Frontiers in Genetics . 10 : 65. doi : 10.3389/fgene.2019.00065 . PMC 6379469 . PMID  30809245. 
  52. ^ Nam I, Nam HG, Zare RN (enero de 2018). "Síntesis abiótica de ribonucleósidos de purina y pirimidina en microgotas acuosas". Proc Natl Acad Sci USA . 115 (1): 36–40. doi : 10.1073/pnas.1718559115 . PMC 5776833 . PMID  29255025. 
  53. ^ Becker S, Feldmann J, Wiedemann S, Okamura H, Schneider C, Iwan K, Crisp A, Rossa M, Amatov T, Carell T (octubre de 2019). "Síntesis prebióticamente plausible unificada de ribonucleótidos de ARN de pirimidina y purina". Science . 366 (6461): 76–82. doi :10.1126/science.aax2747. PMID  31604305.