stringtranslate.com

Conjugación bacteriana

La conjugación bacteriana es la transferencia de material genético entre células bacterianas mediante contacto directo de célula a célula o mediante una conexión tipo puente entre dos células. [1] Esto se realiza a través de un pilus . [2] Es un modo de reproducción parasexual en bacterias.

Una micrografía que muestra Escherichia coli sometida a conjugación bacteriana utilizando F-pili. Estos apéndices extracelulares largos y extremadamente robustos sirven como conductos físicos para la translocación del ADN. Adaptado de [3]

Es un mecanismo de transferencia horizontal de genes , al igual que la transformación y la transducción , aunque estos otros dos mecanismos no implican contacto entre células. [4]

La conjugación bacteriana clásica de E. coli a menudo se considera el equivalente bacteriano de la reproducción o el apareamiento sexual , ya que implica el intercambio de material genético. Sin embargo, no se trata de reproducción sexual, ya que no se produce ningún intercambio de gametos y, de hecho, no se genera ningún organismo nuevo : en cambio, se transforma un organismo existente. Durante la conjugación clásica de E. coli , la célula donante proporciona un elemento genético conjugativo o movilizable que suele ser un plásmido o un transposón . [5] La mayoría de los plásmidos conjugativos tienen sistemas que garantizan que la célula receptora no contenga ya un elemento similar.

La información genética transferida suele ser beneficiosa para el receptor. Los beneficios pueden incluir resistencia a los antibióticos , tolerancia a los xenobióticos o la capacidad de utilizar nuevos metabolitos . [6] Otros elementos pueden ser perjudiciales y pueden considerarse parásitos bacterianos .

La conjugación en Escherichia coli por cigogénesis espontánea [7] y en Mycobacterium smegmatis por transferencia conyugal distributiva [8] [9] difieren de la conjugación clásica de E. coli , mejor estudiada , en que estos casos implican una mezcla sustancial de los genomas parentales .

Historia

El proceso fue descubierto por Joshua Lederberg y Edward Tatum [10] en 1946.

Mecanismo

Dibujo esquemático de la conjugación bacteriana.

Diagrama de conjugación

  1. La célula donada produce pilus .
  2. Pilus se adhiere a la célula receptora y une las dos células.
  3. Se corta el plásmido móvil y luego se transfiere una sola hebra de ADN a la célula receptora.
  4. Ambas células sintetizan una hebra complementaria para producir un plásmido circular bicatenario y también reproducen pili; ambas células son ahora donantes viables para el factor F. [1]

El factor F es un episoma (un plásmido que puede integrarse en el cromosoma bacteriano mediante recombinación homóloga ) con una longitud de aproximadamente 100 kb . Lleva su propio origen de replicación , el oriV , y un origen de transferencia, u oriT . [5] Sólo puede haber una copia del plásmido F en una bacteria determinada, ya sea libre o integrada, y las bacterias que poseen una copia se denominan F-positivas o F-plus (denotadas como F + ). Las células que carecen de plásmidos F se denominan F negativas o F menos (F ) y, como tales, pueden funcionar como células receptoras. [ cita necesaria ]

Entre otra información genética, el plásmido F porta un locus tra y trb , que juntos tienen una longitud de aproximadamente 33 kb y constan de aproximadamente 40 genes . El locus tra incluye el gen pilin y los genes reguladores, que juntos forman pili en la superficie celular. El locus también incluye los genes de las proteínas que se adhieren a la superficie de las bacterias F- e inician la conjugación. Aunque existe cierto debate sobre el mecanismo exacto de conjugación, parece que los pili son las estructuras a través de las cuales se produce el intercambio de ADN. Los F-pili son extremadamente resistentes al estrés mecánico y termoquímico, lo que garantiza una conjugación exitosa en una variedad de entornos. [11] Varias proteínas codificadas en el locus tra o trb parecen abrir un canal entre las bacterias y se cree que la enzima traD, ubicada en la base del pilus, inicia la fusión de membranas.

Cuando la conjugación se inicia mediante una señal, la enzima relaxasa crea una mella en una de las hebras del plásmido conjugativo en el oriT . La relaxasa puede funcionar sola o en un complejo de más de una docena de proteínas conocidas colectivamente como relaxosoma . En el sistema del plásmido F, la enzima relaxasa se llama TraI y el relaxosoma está formado por TraI, TraY, TraM y el factor huésped integrado IHF. Luego , la hebra mellada, o hebra T , se desenrolla de la hebra intacta y se transfiere a la célula receptora en dirección del extremo 5' al extremo 3'. La cadena restante se replica independientemente de la acción conjugativa (replicación vegetativa que comienza en el oriV ) o en conjunto con la conjugación (replicación conjugativa similar a la replicación en círculo rodante del fago lambda ). La replicación conjugativa puede requerir una segunda mella antes de que pueda ocurrir una transferencia exitosa. Un informe reciente afirma haber inhibido la conjugación con sustancias químicas que imitan un paso intermedio de este segundo evento de mellado. [12]

1. Las secuencias de inserción (amarillas) tanto en el plásmido del factor F como en el cromosoma tienen secuencias similares, lo que permite que el factor F se inserte en el genoma de la célula. Esto se llama recombinación homóloga y crea una célula Hfr (alta frecuencia de recombinación). 2.La célula Hfr forma un pilus y se une a una célula F receptora. 3.Se crea una muesca en una hebra del cromosoma de la célula Hfr. 4.El ADN comienza a transferirse de la célula Hfr a la célula receptora mientras se replica la segunda hebra de su cromosoma. 5.El pilus se desprende de la célula receptora y se retrae. Lo ideal es que la célula Hfr transfiera su genoma completo a la célula receptora. Sin embargo, debido a su gran tamaño y su imposibilidad de mantenerse en contacto con la célula receptora, no es capaz de hacerlo. 6.a. La célula F- sigue siendo F- porque no se recibió la secuencia completa del factor F. Como no se produjo ninguna recombinación homóloga, el ADN transferido es degradado por enzimas. [13] b. En casos muy raros, el factor F se transferirá por completo y la célula F se convertirá en una célula Hfr. [4]

Si el plásmido F que se transfiere se ha integrado previamente en el genoma del donante (produciendo una cepa Hfr ["Alta Frecuencia de Recombinación"]), parte del ADN cromosómico del donante también puede transferirse con el ADN del plásmido. [4] La cantidad de ADN cromosómico que se transfiere depende de cuánto tiempo permanecen en contacto las dos bacterias conjugadoras. En cepas de laboratorio comunes de E. coli, la transferencia de todo el cromosoma bacteriano tarda unos 100 minutos. El ADN transferido puede luego integrarse en el genoma receptor mediante recombinación homóloga .

Un cultivo celular que contiene en su población células con plásmidos F no integrados suele contener también algunas células que han integrado accidentalmente sus plásmidos. Son estas células las responsables de las transferencias de genes cromosómicos de baja frecuencia que ocurren en tales cultivos. Algunas cepas de bacterias con un plásmido F integrado se pueden aislar y cultivar en cultivo puro. Debido a que estas cepas transfieren genes cromosómicos de manera muy eficiente, se denominan Hfr ( alta frecuencia de recombinación ). El genoma de E. coli se cartografió originalmente mediante experimentos de apareamiento interrumpidos en los que varias células Hfr en proceso de conjugación fueron cortadas de los receptores después de menos de 100 minutos (inicialmente usando una licuadora Waring). Luego se investigaron los genes transferidos.

Dado que la integración del plásmido F en el cromosoma de E. coli es una ocurrencia espontánea poco común, y dado que los numerosos genes que promueven la transferencia de ADN están en el genoma del plásmido y no en el genoma bacteriano, se ha argumentado que la transferencia conjugativa de genes bacterianos, como ocurre en el sistema Hfr de E. coli , no es una adaptación evolutiva del huésped bacteriano ni es probablemente ancestral del sexo eucariota. [14]

Cigogénesis espontánea en E. coli

Además de la conjugación bacteriana clásica descrita anteriormente para E. coli , en ciertas cepas de E. coli se observa una forma de conjugación denominada cigogénesis espontánea (apareamiento Z para abreviar) . [7] En el apareamiento Z hay una mezcla genética completa y se forman diploides inestables que desprenden células fenotípicamente haploides, de las cuales algunas muestran un fenotipo parental y otras son verdaderas recombinantes .

Transferencia conyugal en micobacterias.

La conjugación en Mycobacteria smegmatis , al igual que la conjugación en E. coli , requiere un contacto estable y prolongado entre una cepa donante y una cepa receptora, es resistente a la ADNasa y el ADN transferido se incorpora al cromosoma receptor mediante recombinación homóloga. Sin embargo, a diferencia de la conjugación Hfr de E. coli , la conjugación micobacteriana se basa en cromosomas y no en plásmidos. [8] [9] Además, a diferencia de la conjugación Hfr de E. coli , en M. smegmatis todas las regiones del cromosoma se transfieren con eficiencias comparables. Las longitudes de los segmentos donantes varían ampliamente, pero tienen una longitud promedio de 44,2 kb. Dado que se transfieren una media de 13 tractos, el promedio total de ADN transferido por genoma es de 575 kb. [9] Este proceso se denomina “Transmisión conyugal distributiva”. [8] [9] Gray y cols. [8] encontraron una mezcla sustancial de los genomas parentales como resultado de la conjugación y consideraron esta mezcla como una reminiscencia de la observada en los productos meióticos de la reproducción sexual.

Transferencia de ADN similar a la conjugación en arqueas hipertermófilas

Las arqueas hipertermófilas codifican pili estructuralmente similares a los pili conjugativos bacterianos. [15] Sin embargo, a diferencia de las bacterias, donde los aparatos de conjugación normalmente median la transferencia de elementos genéticos móviles, como plásmidos o transposones, la maquinaria conjugativa de las arqueas hipertermófilas, llamadas Ced (sistema crenarchaeal para el intercambio de ADN) [16] y Ted ( Sistema termoproteales para el intercambio de ADN), [15] parece ser el responsable de la transferencia de ADN celular entre miembros de una misma especie. Se ha sugerido que en estas arqueas la maquinaria de conjugación ha sido completamente domesticada para promover la reparación del ADN mediante recombinación homóloga en lugar de diseminación de elementos genéticos móviles. [15] Además del pilus conjugativo similar a VirB2, los sistemas Ced y Ted incluyen componentes para el poro de apareamiento transmembrana similar a VirB6 y la ATPasa similar a VirB4. [15]

Transferencia entre reinos

Gallina de Agrobacterium tumefaciens en la raíz de Carya illinoensis .

Las bacterias relacionadas con los Rhizobia fijadores de nitrógeno son un caso interesante de conjugación entre reinos . [17] Por ejemplo, el plásmido inductor de tumores (Ti) de Agrobacterium y el plásmido inductor de tumores de raíz (Ri) de A. rhizogenes contienen genes que son capaces de transferirse a células vegetales. La expresión de estos genes transforma efectivamente las células vegetales en fábricas productoras de opinión . Las bacterias utilizan las opiniones como fuente de nitrógeno y energía. Las células infectadas forman tumores de agalla de la corona o de la raíz . Los plásmidos Ti y Ri son, por tanto, endosimbiontes de las bacterias, que a su vez son endosimbiontes (o parásitos) de la planta infectada. [ cita necesaria ]

Los plásmidos Ti y Ri también se pueden transferir entre bacterias utilizando un sistema (el operón tra o transferencia ) que es diferente e independiente del sistema utilizado para la transferencia entre reinos (el operón vir o virulencia ). Estas transferencias crean cepas virulentas a partir de cepas previamente avirulentas. [ cita necesaria ]

Aplicaciones de ingeniería genética

La conjugación es un medio conveniente para transferir material genético a una variedad de objetivos. En los laboratorios, se han informado transferencias exitosas de bacterias a levaduras, [18] plantas, células de mamíferos, [19] [20] diatomeas [21] y mitocondrias de mamíferos aisladas . [22] La conjugación tiene ventajas sobre otras formas de transferencia genética, incluida una alteración mínima de la envoltura celular del objetivo y la capacidad de transferir cantidades relativamente grandes de material genético (consulte la discusión anterior sobre la transferencia de cromosomas de E. coli ). En ingeniería vegetal, la conjugación similar a Agrobacterium complementa otros vehículos estándar como el virus del mosaico del tabaco (TMV). Si bien el TMV es capaz de infectar muchas familias de plantas, éstas son principalmente dicotiledóneas herbáceas . La conjugación similar a Agrobacterium también se usa principalmente para dicotiledóneas, pero los receptores monocotiledóneas no son infrecuentes. [ cita necesaria ]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Holmes RK, Jobling MG (1996). "Genética". En Baron S, et al. (eds.). Genética: Conjugación. en: Microbiología médica de Baron (4ª ed.). Rama Médica de la Universidad de Texas. ISBN 0-9631172-1-1. PMID  21413277.
  2. ^ Dr. TSRamarao M.sc, Ph.D. (1991). B.sc Botánica-Volumen-1 .
  3. ^ Patkowski, Jonasz (21 de abril de 2023). "F-pilus, la máquina sexual bacteriana definitiva". Comunidad de Microbiología de Nature Portfolio .
  4. ^ abc Griffiths AJF (1999). Introducción al análisis genético (7ª ed.). San Francisco: WH Freeman. ISBN 978-0-7167-3520-5. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2020 . Consultado el 11 de agosto de 2023 .{{cite book}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  5. ^ ab Ryan KJ, Ray CG, eds. (2004). Microbiología médica Sherris (4ª ed.). McGraw-Hill. págs. 60–4. ISBN 978-0-8385-8529-0.
  6. ^ Holmes RK, Empleo MG (1996). "Genética". En Baron S, et al. (eds.). Genética: Intercambio de Información Genética. en: Microbiología médica de Baron (4ª ed.). Rama Médica de la Universidad de Texas. ISBN 978-0-9631172-1-2. PMID  21413277.
  7. ^ ab Gratia JP, Thiry M (septiembre de 2003). "Cigogénesis espontánea en Escherichia coli, una forma de verdadera sexualidad en procariotas". Microbiología (Lectura, inglés) . 149 (parte 9): 2571–84. doi : 10.1099/mic.0.26348-0 . PMID  12949181.
  8. ^ abcd Gray TA, Krywy JA, Harold J, Palumbo MJ, Derbyshire KM (julio de 2013). "La transferencia conyugal distributiva en micobacterias genera una progenie con un mosaicismo de todo el genoma de tipo meiótico, lo que permite mapear un locus de identidad de apareamiento". PLOS Biol . 11 (7): e1001602. doi : 10.1371/journal.pbio.1001602 . PMC 3706393 . PMID  23874149. 
  9. ^ abcd Derbyshire KM, Grey TA (2014). "Transferencia conyugal distributiva: nuevos conocimientos sobre la transferencia horizontal de genes y el intercambio genético en micobacterias". Espectro de microbiol . 2 (1): 61–79. doi :10.1128/microbiolspec.MGM2-0022-2013. PMC 4259119 . PMID  25505644. 
  10. ^ Lederberg J, Tatum EL (1946). "Recombinación de genes en E. coli". Naturaleza . 158 (4016): 558. Bibcode :1946Natur.158..558L. doi : 10.1038/158558a0 . PMID  21001945. S2CID  1826960.
  11. ^ Patkowski, Jonasz B.; Dahlberg, Tobías; Amin, Himani; Gahlot, Dharmender K.; Vijayrajratnam, Sukhithasri; Vogel, José P.; Francisco, Mateo S.; Panadero, José L.; Andersson, Magnus; Costa, Tiago RD (5 de abril de 2023). "La adaptabilidad biomecánica de F-pilus acelera la diseminación conjugativa de la resistencia a los antimicrobianos y la formación de biopelículas". Comunicaciones de la naturaleza . 14 (1): 1879. doi :10.1038/s41467-023-37600-y. PMC 10076315 . PMID  37019921. 
  12. ^ Luján SA, Guogas LM, Ragonese H, Matson SW, Redinbo MR (2007). "Interrumpir la propagación de la resistencia a los antibióticos mediante la inhibición de la ADN relaxasa conjugativa". PNAS . 104 (30): 12282–7. Código bibliográfico : 2007PNAS..10412282L. doi : 10.1073/pnas.0702760104 . JSTOR  25436291. PMC 1916486 . PMID  17630285. 
  13. ^ "Intercambio genético". www.microbiologybook.org . Consultado el 4 de diciembre de 2017 .
  14. ^ Michod RE, Bernstein H, Nedelcu AM (2008). "Valor adaptativo del sexo en patógenos microbianos" (PDF) . Infectar Genet Evol . 8 (3): 267–285. doi :10.1016/j.meegid.2008.01.002. PMID  18295550.
  15. ^ abcd Beltrán, Leticia C.; Cvirkaite-Krupovic, Virginija; Molinero, Jessalyn; Wang, Fengbin; Kreutzberger, Mark AB; Patkowski, Jonasz B.; Costa, Tiago RD; Schouten, Stefan; Levental, Ilya; Conticello, Vicente P.; Egelman, Edward H.; Krupovic, Mart (7 de febrero de 2023). "El aparato de importación de ADN de Archaeal es homólogo a la maquinaria de conjugación bacteriana". Comunicaciones de la naturaleza . 14 (1): 666. Código bibliográfico : 2023NatCo..14..666B. doi :10.1038/s41467-023-36349-8. ISSN  2041-1723. PMC 9905601 . PMID  36750723. 
  16. ^ van Wolferen, Marleen; Wagner, Alejandro; van der Does, Chris; Albers, Sonja-Verena (1 de marzo de 2016). "El sistema Archaal Ced importa ADN". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 113 (9): 2496–2501. Código Bib : 2016PNAS..113.2496V. doi : 10.1073/pnas.1513740113 . ISSN  1091-6490. PMC 4780597 . PMID  26884154. 
  17. ^ Pan SQ, Jin S, Boulton MI, Hawes M, Gordon MP, Nester EW (julio de 1995). "Se requiere un factor de virulencia de Agrobacterium codificado por un gen del plásmido Ti o un gen cromosómico para la transferencia del ADN T a las plantas". Mol. Microbiol . 17 (2): 259–69. doi :10.1111/j.1365-2958.1995.mmi_17020259.x. PMID  7494475. S2CID  38483513.
  18. ^ Heinemann JA, Sprague GF (julio de 1989). "Los plásmidos conjugativos bacterianos movilizan la transferencia de ADN entre bacterias y levaduras". Naturaleza . 340 (6230): 205–9. Código Bib :1989Natur.340..205H. doi :10.1038/340205a0. PMID  2666856. S2CID  4351266.
  19. ^ Kunik T, Tzfira T, Kapulnik Y, Gafni Y, Dingwall C, Citovsky V (febrero de 2001). "Transformación genética de células HeLa por Agrobacterium". Proc. Nacional. Acad. Ciencia. EE.UU . 98 (4): 1871–6. Código bibliográfico : 2001PNAS...98.1871K. doi : 10.1073/pnas.041327598 . PMC 29349 . PMID  11172043. 
  20. ^ Waters VL (diciembre de 2001). "Conjugación entre células bacterianas y de mamíferos". Nat. Genet . 29 (4): 375–6. doi :10.1038/ng779. PMID  11726922. S2CID  27160.
  21. ^ Karas, Bogumil J.; Cena, Rachel E.; Lefebvre, Stéphane C.; McQuaid, Jeff; Phillips, Alex PR; Asentimientos, Chari M.; Brunson, John K.; Valas, Rubén E.; Deerinck, Thomas J. (21 de abril de 2015). "Episomas de diatomeas de diseño entregados mediante conjugación bacteriana". Comunicaciones de la naturaleza . 6 : 6925. Código Bib : 2015NatCo...6.6925K. doi : 10.1038/ncomms7925. ISSN  2041-1723. PMC 4411287 . PMID  25897682. 
  22. ^ Yoon YG, Koob MD (2005). "Transformación de mitocondrias de mamíferos aisladas por conjugación bacteriana". Ácidos nucleicos Res . 33 (16): e139. doi :10.1093/nar/gni140. PMC 1201378 . PMID  16157861. 

enlaces externos