En ética , la evasión es un acto que consiste en engañar al afirmar algo verdadero que no es pertinente o que lleva a una conclusión falsa . Por ejemplo, un hombre sabe que otro hombre está en una habitación del edificio porque lo escuchó, pero en respuesta a una pregunta dice "no lo he visto", evitando así tanto mentir como hacer una revelación.
La evasión se describe como una forma de cumplir con la obligación de decir la verdad mientras se ocultan secretos a quienes no tienen derecho a conocerla. Las evasiones están estrechamente relacionadas con las equivocaciones y las reservas mentales ; de hecho, algunas afirmaciones caen dentro de ambas descripciones.
La evasión de preguntas es una técnica retórica que implica evitar intencionalmente responder a una pregunta . Esto puede ocurrir cuando la persona interrogada no sabe la respuesta y quiere evitar una situación embarazosa, o cuando la persona está siendo interrogada o cuestionada en un debate y quiere evitar dar una respuesta directa. [1]
Un ejemplo famoso de evasión de preguntas en un contexto del Reino Unido ocurrió en 1997 cuando Jeremy Paxman interrogó al Ministro del Interior Michael Howard en el programa Newsnight de la BBC . Mientras discutían una reunión que Howard había tenido con el jefe del Servicio Penitenciario, Derek Lewis , sobre la posible destitución del jefe de la prisión de Parkhurst ; Paxman le preguntó a Howard "¿amenazaste con desautorizarlo?". Howard eludió la pregunta diciendo que no lo desautorizó. Paxman preguntó repetidamente la pregunta "¿amenazaste con desautorizarlo?" un total de 12 veces durante la entrevista y Howard la evadió cada vez. [2] [3]
La evasión abierta de preguntas a veces se puede emplear con humor, con el fin de eludir dar una respuesta pública en una discusión política: cuando un periodista le preguntó al alcalde Richard J. Daley por qué Hubert Humphrey había perdido el estado de Illinois en las elecciones presidenciales de 1968 , Daley respondió "Lo perdió porque no obtuvo suficientes votos". [4] De manera similar, cuando Larry King le preguntó a Putin qué sucedió con el submarino Kursk , Putin respondió: "Se hundió". [5] A menudo, el objetivo de evadir una pregunta es hacer que parezca que la pregunta se respondió, dejando a la persona que hizo la pregunta satisfecha con la respuesta, sin darse cuenta de que la pregunta no fue respondida correctamente. A veces se puede hacer una falsa acusación de evadir la pregunta como una táctica engañosa en el debate, en la falacia informal de la pregunta cargada . Una forma común de salir de este argumento es no responder a la pregunta (por ejemplo, con un simple "sí" o "no"), sino desafiar la suposición detrás de la pregunta. Esto puede llevar a que la persona interrogada sea acusada de "esquivar la pregunta".
En el contexto del discurso político, la evasión es una técnica de equívoco que resulta importante para el manejo de la imagen . [6]
Peter Bull identificó las siguientes técnicas de evasión para responder preguntas: [7]
