Los informes Seton Hall , también conocidos como estudios Denbeaux , son varios estudios publicados por el Centro de Políticas e Investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad Seton Hall en Estados Unidos a partir de 2006, sobre los detenidos y la política del gobierno de Estados Unidos relacionada con las operaciones en el Campo de detención de la Bahía de Guantánamo . En un momento en que el gobierno revelaba poco sobre estas operaciones, los informes se basaban en análisis de datos mantenidos y publicados por el Departamento de Defensa. El director del Centro de la Facultad de Derecho, Mark P. Denbeaux , supervisó a equipos de estudiantes de derecho en el análisis y redacción de los estudios. [1] El primer estudio fue Informe sobre los detenidos en Guantánamo: un perfil de 517 detenidos a través del análisis de datos del Departamento de Defensa (8 de febrero de 2006).
A finales de 2009, Denbeaux había supervisado quince estudios sobre Guantánamo para el Centro de Políticas e Investigación. Los estudios han sido citados en ambas cámaras del Congreso, por ejemplo, por el Comité de Servicios Armados del Senado y por la prensa nacional e internacional.
Denbeaux y su hijo, Joshua Denbeaux, figuraban como los nombres principales en el primer estudio y en varios estudios posteriores. Tienen juntos un bufete de abogados y son los representantes legales de los detenidos en Guantánamo Rafiq Bin Bashir Bin Jalud Al Hami y Mohammed Abdul Rahman , ambos de Túnez . [2]
Estudios
Perfil de los detenidos
El Informe sobre los detenidos en Guantánamo: un perfil de 517 detenidos a través del análisis de datos del Departamento de Defensa del 8 de febrero de 2006 , también conocido como el estudio Denbeaux (2006), fue el primer estudio sobre Guantánamo preparado bajo la supervisión del profesor Mark Denbeaux de Seton Hall. Universidad, el director de su Centro de Políticas e Investigación . [20]
Denbeaux y su hijo Joshua Denbeaux, abogado de dos detenidos en Guantánamo, supervisaron un análisis estadístico realizado por estudiantes de derecho de la información no clasificada disponible del Departamento de Defensa sobre los detenidos en la Bahía de Guantánamo . El estudio fue publicado por el Centro de Políticas e Investigación de la Universidad Seton Hall.
Los estudiantes analizaron:
Donde según los documentos fueron capturados los detenidos.
Quienes dicen los documentos capturaron a los detenidos.
La relación que los documentos alegaban existía entre el detenido y Al Qaeda .
La relación que los documentos alegaban existía entre el detenido y los talibanes .
Sin embargo, ya sabemos mucho más sobre lo "peligrosos" que son en realidad gracias a una investigación sorprendente y muy documentada realizada por la Facultad de Derecho de Seton Hall (Nueva Jersey). Titulado "Informe sobre los detenidos en Guantánamo", perfila a 517 de los prisioneros en Gitmo basándose enteramente en "un análisis de datos del Departamento de Defensa".
El 92% de los detenidos en Guantánamo no eran combatientes de Al Qaeda.
Sólo el 5% de los detenidos en Guantánamo fueron capturados por las fuerzas estadounidenses.
440 de 517 detenidos (86%) parecían haber sido capturados por cazarrecompensas, a cambio de una recompensa de 5.000 dólares de Estados Unidos por cada prisionero.
El folleto dice: "Puedes recibir millones de dólares por ayudar a la Fuerza Antitalibán a capturar a los asesinos de Al Qaeda y los talibanes".
El estudio revela que el 92% de los detenidos que no supuestamente eran combatientes de Al Qaeda sí eran miembros de Al Qaeda o de los talibanes, o miembros de grupos hostiles afiliados. De estos "otros grupos afiliados", un segundo informe del Centro señala que algunos de los grupos no están incluidos en las listas de organizaciones terroristas publicadas por el gobierno. [23]
Las fuentes primarias citadas en el estudio no incluyeron datos sobre recompensas reales. En las referencias se da un ejemplo de recompensa: la de Salim Hamdan , de quien se sabía que había trabajado directamente para Osama bin Laden . La referencia proviene de un artículo del New York Times Magazine . [24]
El estudio dice:
En unos pocos casos, la posesión por parte del detenido de un reloj Casio o el uso de ropa de color verde oliva se cita como prueba de que el detenido es un combatiente enemigo. No se da ninguna base para explicar por qué esas pruebas convierten al detenido en un combatiente enemigo.
[25]
Varias fuentes de noticias internacionales notaron este uso de la posesión de un modelo de reloj como prueba contra los detenidos en la Bahía de Guantánamo [26] y los detenidos estaban "sorprendidos" de que llevar un reloj popular barato vendido en todo el mundo pudiera usarse en su contra cuando "millones y millones de personas tenemos este tipo de relojes Casio". [27] Abdulla Kamel al Kandari dijo a su tribunal que no tenía idea de que el reloj estaba asociado con el terrorismo, [28] que los cuatro capellanes musulmanes en Guantánamo llevaban este modelo de reloj [29] y describió las características de su reloj que señalan la llamada a la oración a un musulmán devoto. [30] Salih Uyar dijo a su tribunal: «¿Si es un delito llevar este reloj? Su propio personal militar también lleva este reloj. ¿Eso significa que también son simplemente terroristas?» [31] [32] [33] Otros detenidos describieron cómo se usaba su brújula para mirar hacia La Meca, [34] y al ser impermeable, soportaba un lavado ritual antes de la oración. [27]
El mayor Michael Shavers, portavoz del Pentágono, calificó el estudio de 2006 sobre los detenidos como "defectuoso porque sus autores no tuvieron acceso a pruebas clasificadas". [35]
Referencias
^ "Centro de Políticas e Investigación: Informes de Guantánamo". Universidad Seton Hall . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2009 . Consultado el 7 de abril de 2009 .
^ ab "Entrevista del blog de TD con Joshua Denbeaux". El perro que habla . 5 de abril de 2006. Archivado desde el original el 14 de junio de 2008 . Consultado el 1 de septiembre de 2008 .
^ ab Mark Denbeaux ; et al. (8 de febrero de 2006). "Informe sobre los detenidos de Guantánamo: un perfil de 517 detenidos mediante el análisis de datos del Departamento de Defensa" (PDF) . Universidad Seton Hall . Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2007 . Consultado el 29 de julio de 2008 .
^ a B C Mark Denbeaux ; et al. (20 de marzo de 2006). "Segundo informe sobre los detenidos en Guantánamo: desacuerdos inter e intradepartamentales sobre quién es nuestro enemigo" (PDF) . Universidad Seton Hall . Archivado desde el original (PDF) el 19 de julio de 2008 . Consultado el 29 de julio de 2008 .
^ Mark Denbeaux ; et al. (10 de julio de 2006). "Datos de los detenidos durante la detención de Guantánamo de los registros del Departamento de Defensa" (PDF) . Universidad Seton Hall . Archivado desde el original (PDF) el 4 de junio de 2008 . Consultado el 29 de julio de 2008 .
^ Mark Denbeaux ; et al. (21 de agosto de 2006). "Suicidios del 10 de junio en Guantánamo" (PDF) . Universidad Seton Hall . Archivado desde el original (PDF) el 9 de noviembre de 2008 . Consultado el 29 de julio de 2008 .
^ a B C Mark Denbeaux ; et al. (17 de noviembre de 2006). "Audiencias sin audiencia" (PDF) . Universidad Seton Hall . Archivado desde el original (PDF) el 7 de septiembre de 2009 . Consultado el 29 de julio de 2008 .
^ Mark Denbeaux ; et al. (26 de abril de 2007). "Los 14 mitos de Guantánamo: Declaración del Comité de Servicios Armados del Senado de Mark P. Denbeaux. El profesor Mark P. Denbeaux testificó ante el Comité de Servicios Armados del Senado" (PDF) . Universidad Seton Hall . Archivado desde el original (PDF) el 19 de julio de 2008.
^ Mark Denbeaux ; et al. (17 de noviembre de 2006). "El campo de batalla vacío y el decimotercer criterio" (PDF) . Universidad Seton Hall . Archivado desde el original (PDF) el 28 de agosto de 2008.
^ Mark Denbeaux ; et al. (10 de diciembre de 2007). "El significado de" campo de batalla ": un análisis de las representaciones del gobierno sobre la 'captura en el campo de batalla' y la 'reincidencia' de los detenidos de Guantánamo" (PDF) . Universidad Seton Hall . Archivado desde el original (PDF) el 21 de agosto de 2008 . Consultado el 29 de julio de 2008 .
^ Mark Denbeaux ; et al. (7 de febrero de 2008). "Capturado en cinta: interrogatorio y grabación en vídeo de detenidos en Guantánamo" (PDF) . Universidad Seton Hall . Archivado (PDF) desde el original el 4 de junio de 2008 . Consultado el 29 de julio de 2008 .
^ Mark Denbeaux ; et al. (16 de junio de 2008). "El juez Scalia, el Departamento de Defensa y la perpetuación de una leyenda urbana: la verdad sobre la reincidencia de los detenidos liberados de Guantánamo" (PDF) . Universidad Seton Hall . Archivado desde el original (PDF) el 9 de noviembre de 2008 . Consultado el 29 de julio de 2008 .
^ Mark Denbeaux (4 de agosto de 2008). "Perfil de los detenidos de Guantánamo liberados: la historia del gobierno antes y ahora - Declaración de portada" (PDF) . Universidad Seton Hall . Archivado (PDF) desde el original el 9 de noviembre de 2008 . Consultado el 7 de abril de 2009 .
^ Mark Denbeaux ; et al. (4 de agosto de 2008). "Perfil de los detenidos de Guantánamo liberados: la historia del gobierno antes y ahora" (PDF) . Universidad Seton Hall . Archivado (PDF) desde el original el 9 de noviembre de 2008 . Consultado el 7 de abril de 2009 .
^ Mark Denbeaux ; et al. (15 de enero de 2009). "Los detenidos de Guantánamo liberados y el Departamento de Defensa: ¿Propaganda en cifras?" (PDF) . Universidad Seton Hall . Archivado (PDF) desde el original el 4 de febrero de 2009 . Consultado el 7 de abril de 2009 .
^ "Los estudiantes de derecho de Seton Hall revelan que los generales sabían que los detenidos de Guantánamo eran torturados". Universidad Seton Hall . 1 de abril de 2009. Archivado desde el original el 8 de abril de 2009 . Consultado el 7 de abril de 2009 .
^ Mark Denbeaux ; et al. (1 de abril de 2009). "Tortura: Quién sabía - Un análisis de las reacciones del FBI y del Departamento de Defensa a los duros métodos de interrogatorio en Guantánamo" (PDF) . Universidad Seton Hall . Archivado (PDF) desde el original el 11 de abril de 2009 . Consultado el 7 de abril de 2009 .
^ "Copia archivada". Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016 . Consultado el 10 de febrero de 2013 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 22 de enero de 2019 . Consultado el 10 de febrero de 2013 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
^ Mark Denbeaux ; et al. (8 de febrero de 2006). "Informe sobre los detenidos en Guantánamo: un perfil de 517 detenidos" (PDF) . Universidad Seton Hall . Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2007 . Consultado el 1 de febrero de 2008 .
^ Hentoff, Nat, "¿Lo peor de lo peor? Un informe, basado íntegramente en documentos del Departamento de Defensa, expone la verdad sobre Guantánamo" Archivado el 10 de octubre de 2008 en Wayback Machine , Village Voice , 3 de marzo de 2006.
^ "Sin sorpresas en la guerra contra el terrorismo" Archivado el 16 de junio de 2006 en Wayback Machine , BBC , 13 de febrero de 2006
^ Mark Denbeaux , Joshua Denbeaux (20 de marzo de 2006). "Segundo informe sobre los detenidos en Guantánamo: desacuerdos inter e intradepartamentales sobre quién es nuestro enemigo" (PDF) . Facultad de Derecho de la Universidad Seton Hall . Archivado (PDF) desde el original el 19 de julio de 2008 . Consultado el 29 de julio de 2008 .
^ Jonathan Mahler (8 de enero de 2006). "La administración Bush contra Salim Hamdan". Revista del New York Times . Archivado desde el original el 13 de abril de 2016 . Consultado el 22 de enero de 2019 .
^ INFORME SOBRE LOS DETENIDOS DE GUANTANAMO Un perfil de 517 detenidos 8 de febrero de 2006 Mark Denbeaux , Joshua Denbeaux; et al. (8 de febrero de 2006). «Informe sobre los detenidos en Guantánamo: Perfil de 517 detenidos» (PDF) . Facultad de Derecho de la Universidad Seton Hall . Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2007 . Consultado el 29 de julio de 2008 .
^ Incoherencias, eponimias: pruebas de acusaciones a menudo escasas [ enlace muerto permanente ] , Le Monde , 13 de marzo de 2006
^ ab Fox, Ben (9 de marzo de 2006). "El reloj Casio común se convierte en prueba en Guantánamo". kgw.com . Washington. Associated Press . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2007.
^ Bocetos de los detenidos de Guantánamo-Parte II, Boston Globe , 15 de marzo de 2006
^ Voces desconcertadas, descaradas e iracundos en Guantánamo, New York Times , 6 de marzo de 2006
↑ Detenido en Guantánamo acusado de tener reloj digital Archivado el 28 de marzo de 2012 en Wayback Machine , Dawn (periódico) , 8 de marzo de 2006
