stringtranslate.com

plano corporal

Los grupos de animales modernos pueden agruparse según la disposición de sus estructuras corporales, por lo que se dice que poseen diferentes planes corporales.

Un plano corporal , Bauplan ( pl.  alemán : Baupläne ), o plano terrestre es un conjunto de rasgos morfológicos comunes a muchos miembros de un filo de animales . [1] Los vertebrados comparten un plan corporal, mientras que los invertebrados tienen muchos.

Este término, generalmente aplicado a animales, prevé un "modelo" que abarca aspectos como la simetría , las capas , la segmentación , los nervios , las extremidades y la disposición intestinal . La biología evolutiva del desarrollo busca explicar los orígenes de diversos planes corporales.

Históricamente se ha considerado que los planes corporales evolucionaron en un instante en la biota de Ediacara ; llenar la explosión del Cámbrico con los resultados, y una comprensión más matizada de la evolución animal sugiere un desarrollo gradual de los planes corporales a lo largo del Paleozoico temprano . Estudios recientes en animales y plantas comenzaron a investigar si las limitaciones evolutivas en las estructuras del plan corporal pueden explicar la presencia de limitaciones del desarrollo durante la embriogénesis , como el fenómeno denominado etapa filotípica .

Historia

Entre los zoólogos pioneros , Linneo identificó dos planos corporales fuera de los vertebrados; Cuvier identificó tres; y Haeckel tenía cuatro, así como el Protista con ocho más, para un total de doce. En comparación, el número de filos reconocidos por los zoólogos modernos ha aumentado a 36. [1]

Linneo, 1735

En su libro Systema Naturæ de 1735, el botánico sueco Linneo agrupó a los animales en cuadrúpedos , aves , "anfibios" (entre ellos tortugas , lagartos y serpientes ), peces , "insectos" (Insecta, en el que incluía arácnidos , crustáceos y ciempiés ) y " gusanos" (Vermes). Los Vermes de Linneo incluían efectivamente todos los demás grupos de animales, no sólo tenias , lombrices y sanguijuelas sino también moluscos , erizos de mar y estrellas de mar , medusas , calamares y sepias . [2]

Cuvier, 1817

'Monophyletischer Stambaum der Organismen' de Haeckel de Generelle Morphologie der Organismen (1866) con las tres ramas Plantae , Protista , Animalia

En su obra de 1817, Le Règne Animal , el zoólogo francés Georges Cuvier combinó evidencia de anatomía comparada y paleontología [3] para dividir el reino animal en cuatro planos corporales. Tomando el sistema nervioso central como el principal sistema de órganos que controlaba todos los demás, como los sistemas circulatorio y digestivo, Cuvier distinguió cuatro planes corporales o abrazamientos : [4]

  1. con un cerebro y una médula espinal (rodeados de elementos esqueléticos) [4]
  2. con órganos unidos por fibras nerviosas [4]
  3. con dos cordones nerviosos ventrales longitudinales unidos por una banda con dos ganglios debajo del esófago [4]
  4. con un sistema nervioso difuso, no claramente discernible [4]

La agrupación de animales con estos planes corporales dio como resultado cuatro ramas: vertebrados , moluscos , articulados (incluidos insectos y anélidos ) y zoófitos o radiados .

Haeckel, 1866

Ernst Haeckel , en su Generelle Morphologie der Organismen de 1866 , afirmó que todos los seres vivos eran monofiléticos (tenían un único origen evolutivo), dividiéndose en plantas, protistas y animales. Sus protistas se dividieron en moneres, protoplastos, flagelados, diatomeas, mixomicetos, mixocistodos, rizopodos y esponjas. Sus animales se dividieron en grupos con planes corporales distintos: a estos los nombró filos . Los filos animales de Haeckel eran celenterados , equinodermos y (siguiendo a Cuvier) articulados, moluscos y vertebrados. [5]

Gould, 1979

Stephen J. Gould exploró la idea de que los diferentes filos podrían percibirse en términos de un Bauplan, ilustrando su fijeza. Sin embargo, más tarde abandonó esta idea en favor del equilibrio puntuado . [6]

Origen

20 de los 36 planos corporales se originaron en el período Cámbrico , [7] en la " explosión Cámbrica ". [8] Sin embargo, los planes corporales completos de muchos filos surgieron mucho más tarde, en el Paleozoico o más allá. [9]

La gama actual de planes corporales está lejos de ser exhaustiva en cuanto a los posibles patrones para la vida: la biota precámbrica de Ediacara incluye planes corporales que difieren de cualquiera que se encuentre en los organismos vivos actuales, aunque la disposición general de los taxones modernos no relacionados es bastante similar. [10] Así, la explosión del Cámbrico parece haber reemplazado más o menos por completo la gama anterior de planes corporales. [7]

Base genética

Los genes , los embriones y el desarrollo juntos determinan la forma del cuerpo de un organismo adulto, a través de los complejos procesos de conmutación involucrados en la morfogénesis .

Los biólogos del desarrollo buscan comprender cómo los genes controlan el desarrollo de características estructurales a través de una cascada de procesos en los que genes clave producen morfógenos , sustancias químicas que se difunden por el cuerpo para producir un gradiente que actúa como indicador de posición para las células, activando otros genes, algunos de los cuales a su vez producen otros morfógenos. Un descubrimiento clave fue la existencia de grupos de genes homeobox , que funcionan como interruptores responsables de establecer el plan corporal básico en los animales. Los genes homeobox están notablemente conservados entre especies tan diversas como la mosca de la fruta y los humanos, siendo el patrón segmentado básico del gusano o la mosca de la fruta el origen de la columna vertebral segmentada en los humanos. El campo de la biología del desarrollo evolutivo animal ('Evo Devo'), que estudia la genética de la morfología en detalle, se está expandiendo rápidamente [11] con muchas de las cascadas genéticas del desarrollo, particularmente en la mosca de la fruta Drosophila , catalogadas con considerable detalle. [12]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Valentine, James W. (2004). Sobre el origen de Phyla. Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 33.ISBN _ 978-0226845487.
  2. ^ Linneo, Carolus (1735). Systema naturae, sive regna tria naturae sistemática propuesta por clases, órdenes, géneros y especies. Leiden: Haak. págs. 1–12.
  3. ^ Reiss, John (2009). No por diseño: jubilar al relojero de Darwin. Prensa de la Universidad de California. pag. 108.ISBN _ 978-0-520-94440-4.
  4. ^ abcde De Wit, Hendrik Cornelius Dirk De Wit. Histoire du Développement de la Biologie , Volumen III, Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, Lausana, 1994, p. 94-96. ISBN 2-88074-264-1 
  5. ^ Haeckel, Ernst. Generelle Morphologie der Organismen: allgemeine Grundzüge der organischen Formen-Wissenschaft, mechanisch begründet durch die von Charles Darwin reformirte Descendenz-Theorie. (1866) Berlín
  6. ^ Jugador de bolos, Peter J. (2009). Evolución: la historia de una idea . California, pág. 364.
  7. ^ ab Erwin, Douglas; Valentín, James; Jablonski, David (1997). "El origen de los planos corporales animales". Científico estadounidense (marzo-abril).
  8. ^ Erwin, DH (1999). "El origen de los planes corporales". Biología Integrativa y Comparada (Zoólogo Americano) . 39 (3): 617–629. doi : 10.1093/icb/39.3.617 .
  9. ^ Budd, GE; Jensen, S. (2000). "Una reevaluación crítica del registro fósil de los filos bilaterales". Reseñas biológicas de la Sociedad Filosófica de Cambridge . 75 (2): 253–95. doi :10.1111/j.1469-185X.1999.tb00046.x. PMID  10881389. S2CID  39772232.
  10. ^ Antcliffe, JB; Brasier, MD (2007). "Charnia y plumas de mar son polos opuestos" . Revista de la Sociedad Geológica . 164 (1): 49–51. Código Bib : 2007JGSoc.164...49A. doi :10.1144/0016-76492006-080. S2CID  130602154.
  11. ^ Hall, Brian K. (28 de marzo de 2005). "Evo Devo es la nueva palabra de moda..." Scientific American . 292 (4): 102-104. Código Bib : 2005SciAm.292d.102H. doi : 10.1038/scientificamerican0405-102 . Consultado el 13 de septiembre de 2014 .
  12. ^ Arturo, Wallace. (1997). Planes corporales animales . Cambridge Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN 0-521-77928-6.

enlaces externos

Vídeos