El término Estado profundo se originó en la década de 1990 como una referencia a un supuesto Estado profundo de larga data en Turquía , pero comenzó a usarse también para referirse al gobierno estadounidense, incluso durante la administración Obama . [2] Sin embargo, la teoría alcanzó el reconocimiento generalizado bajo la presidencia de Donald Trump , quien hizo referencia a un supuesto "estado profundo" que trabajaba en contra de él y la agenda de su administración. El uso de la cuenta de Twitter de Trump , combinado con otros elementos de movimientos populistas de derecha durante su presidencia, dio origen a numerosos grupos de teorías de la conspiración, como QAnon . [3] [4]
El término tiene precedentes desde al menos la década de 1950, [5] incluido el concepto de complejo militar-industrial , que plantea una camarilla de generales y contratistas de defensa que se enriquecen empujando al país a guerras interminables. [6]
Las encuestas de opinión realizadas en 2017 y 2018 sugieren que aproximadamente la mitad de todos los estadounidenses creen en la existencia de un Estado profundo. [7] [8]
Predominio
Los múltiples términos que utilizan los estadounidenses para describir el Estado Profundo en Estados Unidos y su frecuencia de uso por diferentes estadounidenses en diferentes áreas del espectro político, como lo ilustra David Rohde.
Aunque se cree que el término "Estado profundo" se originó en Turquía en la década de 1990, la creencia en el concepto de Estado profundo ha estado presente en Estados Unidos desde al menos la década de 1950. [9] Un artículo de 1955 en el Bulletin of the Atomic Scientists cita a estadounidenses que comparten su creencia en la existencia de un "estado dual": una jerarquía de seguridad nacional oculta y un gobierno en la sombra que monitorea y controla a los políticos electos. [10] [11]
Uso por periodistas y académicos
El politólogo George Friedman alega que ese Estado profundo existe desde 1871, cuando se restringió el poder del presidente sobre los empleados federales. [12]
En una entrevista de 2017, varias semanas antes de la toma de posesión de Trump, el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, llamó a Trump "realmente tonto" por haber criticado repetidamente a la CIA y dijo: "Déjame decirte, si te enfrentas a la comunidad de inteligencia, tienen seis formas desde el domingo". vengarme de ti." [15] Varios comentaristas, así como la ACLU , han señalado esta declaración como evidencia de la existencia de un Estado profundo. [16] [17] [18] [19]
Rebecca Gordon, profesora y autora de la Universidad de San Francisco , escribió en un artículo de 2020 para Business Insider que Trump ha utilizado el término "estado profundo" para referirse al gobierno de Estados Unidos, en particular a las instituciones gubernamentales que lo "frustran", como así como bloquear o no implementar su política gubernamental, como los tribunales, el Departamento de Justicia y los medios de comunicación. [20]
Uso por figuras públicas
En 2014, el ex miembro del Congreso Mike Lofgren alegó que había un Estado profundo que protegía "poderosos intereses creados" y que una "red de intereses arraigados en el gobierno de Estados Unidos y más allá... dicta las decisiones de defensa, las políticas comerciales y las prioridades de Estados Unidos sin tener en cuenta para los intereses o deseos reales del pueblo estadounidense". [21] [22] [23]
En 2017, el exrepresentante demócrata estadounidense Dennis Kucinich alegó que había personas en la comunidad de inteligencia que intentaban sabotear las relaciones entre Estados Unidos y Rusia. [24] [25] [13]
Durante su presidencia, Donald Trump y sus estrategas alegaron que el Estado profundo estaba interfiriendo con su agenda y que el Departamento de Justicia de Estados Unidos era parte del Estado profundo porque no procesó a Huma Abedin ni a James Comey . [27] [28] [29] Algunos aliados de Trump y medios de comunicación de derecha alegaron que Obama estaba coordinando una resistencia estatal profunda a Trump. [27] [30] Los partidarios del presidente Trump utilizaron el estado profundo para referirse a las acusaciones de que oficiales de inteligencia y funcionarios del poder ejecutivo estaban influyendo en la política a través de filtraciones u otros medios internos. [31] [32] [33]
En 2018, The New York Times publicó un artículo de opinión anónimo del jefe de gabinete del DHS, Miles Taylor, titulado " Soy parte de la resistencia dentro de la administración Trump ", atribuido en ese momento a un "alto funcionario de la administración Trump". En el ensayo, Taylor criticó al presidente Trump y afirmó "que muchos de los altos funcionarios de la propia administración [de Trump] están trabajando diligentemente desde adentro para frustrar partes de su agenda y sus peores inclinaciones". [35] El ex presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, describió esto como evidencia del Estado profundo en funcionamiento, [36] y David Bossie escribió un artículo de opinión en Fox News diciendo que se trataba del Estado profundo "trabajando contra la voluntad del pueblo estadounidense". [37]
En 2018, el senador republicano estadounidense Rand Paul alegó que el hecho de que la CIA solo informara a la " Banda de los Ocho " sobre cuestiones delicadas de inteligencia era un ejemplo de Estado profundo. [38] [39] [40]
En 2020, el miembro del gabinete de Trump y jefe de gabinete interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, alegó que las afirmaciones de que un estado profundo trabajaba contra Trump eran "absolutamente 100% ciertas". [41]
Crítica
Los críticos del uso que hace Trump del término "Estado profundo" sostienen que se trata de una teoría de la conspiración sin base en la realidad. [42]
Jon D. Michaels, profesor de la Facultad de Derecho de la UCLA, argumentó que, en comparación con gobiernos en desarrollo como Egipto, Pakistán y Turquía, las estructuras de poder gubernamental en Estados Unidos son "casi completamente transparentes". [43] [44] [45] Michaels sostiene que el 'estado profundo' estadounidense, que incluye agencias federales responsables de la regulación, el bienestar, la prevención del delito y la defensa, y los empleados que las operan, difiere fundamentalmente del uso que hace Trump del término. en cinco aspectos importantes: [43]
No elitistas : en Estados Unidos, los burócratas provienen de una amplia gama de orígenes socioeconómicos, especialmente en comparación con los de Medio Oriente e incluso con los de Europa Occidental.
No sombrío : las agencias estadounidenses son generalmente "transparentes y accesibles", en comparación con las de Medio Oriente, Asia y Europa.
No es monolítico : el Estado profundo estadounidense es "internamente diverso y fragmentado".
Un baluarte, no un ariete : las acciones de los funcionarios públicos en Estados Unidos son inherentemente defensivas, no proactivas.
No es una fuerza extraconstitucional : la burocracia debe verse como parte del sistema constitucional de controles y equilibrios en Estados Unidos, que a menudo sirve como control final de las extralimitaciones presidenciales o de las agencias.
Los críticos advirtieron que el uso del término en Estados Unidos podría socavar la confianza del público en las instituciones y usarse para justificar la supresión de la disidencia. [27] [46]
El comentarista político y exasesor presidencial David Gergen dijo que Steve Bannon , Breitbart News y otros partidarios de la administración Trump se habían apropiado del término para deslegitimar a los críticos de la presidencia. [32]
Stephen Walt , profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Harvard , argumentó que no existe un Estado profundo y que "en la medida en que existe una élite bipartidista en política exterior, se esconde a plena vista". [47]
El antropólogo C. August Elliott comparó la participación militar en la administración Trump como un "estado superficial" en el que se vieron obligados a guiar a la administración "lejos de un posible naufragio". [48]
El lingüista Geoffrey Nunberg dijo que el estado profundo es una "etiqueta elástica" en el sentido de que "su historia se ajusta a la intrincada gramática de esas narrativas de conspiración", haciendo referencia a la transición de la retórica conservadora sobre el " gran gobierno " de "chapuceros entrometidos" a "ideólogos conniventes". . [49]
El panelista de Fox News, Charles Krauthammer, calificó la idea de ridícula y argumentó que existe burocracia en el gobierno de los Estados Unidos en lugar de una conspiración en todo el gobierno. [50]
Votación
Según una encuesta de ABC NEWS / Washington Post realizada a estadounidenses en abril de 2017, aproximadamente la mitad (48%) pensaba que existía un Estado profundo , definido como "funcionarios militares, de inteligencia y gubernamentales que intentan manipular secretamente al gobierno", mientras que aproximadamente un tercio ( El 35%) de todos los participantes pensó que se trataba de una teoría de conspiración falsa y el resto (17%) no tenía opinión. De los que creen que existe un Estado profundo, más de la mitad (58%) dijo que era un problema importante, un resultado neto del 28% de los encuestados. [7] [51]
Una encuesta de marzo de 2018 realizada por la Universidad de Monmouth encontró que la mayoría de los encuestados (63%) no estaban familiarizados con el estado profundo , pero la mayoría cree que probablemente exista un estado profundo en los Estados Unidos cuando se describe como "un grupo de funcionarios gubernamentales y militares no electos que manipulan o dirigen en secreto". policia Nacional". Tres cuartas partes (74%) de los encuestados dicen que creen que este tipo de grupo probablemente (47%) o definitivamente (27%) existe en el gobierno federal. [8] [52] [53]
Una encuesta de The Economist / YouGov de octubre de 2019 encontró que, sin dar una definición de Estado profundo a los encuestados, el 70% de los republicanos, el 38% de los independientes y el 13% de los demócratas coincidieron en que un Estado profundo estaba "tratando de derrocar a Trump". [54]
Conceptos estrechamente relacionados
En su libro de 2015 The State: Past, Present, Future , [55] el académico Bob Jessop comenta sobre la similitud de tres constructos:
El Estado profundo , para el cual cita la definición de Mike Lofgren de 2014: "una asociación híbrida de elementos del gobierno y partes de las finanzas y la industria de alto nivel que es efectivamente capaz de gobernar... sin referencia al consentimiento de los gobernados expresado a través de el proceso político formal." [22]
El estado oscuro , o "redes de funcionarios, empresas privadas, medios de comunicación, grupos de expertos, fundaciones, ONG, grupos de interés y otras fuerzas que atienden las necesidades del capital, no de la vida cotidiana", mientras están "ocultos de la mirada pública" o "oculto a plena vista", citando el artículo de 2013 del politólogo Jason Lindsay. [ verificar ] [56] : 37–38
La cuarta rama del gobierno de EE. UU. , que consiste en "un centro cada vez menos controlado e irresponsable... que trabaja detrás de un velo de secreto", citando el libro de Tom Engelhardt de 2014. [57]
El autor Mike Lofgren ha asociado el estado profundo con el complejo militar-industrial , quien ha identificado este complejo como la parte privada del estado profundo. [58] El profesor universitario y periodista Marc Ambinder ha sugerido que un mito sobre el Estado profundo es que funciona como una sola entidad; en realidad, afirma que "el Estado profundo contiene multitudes y, a menudo, están en desacuerdo entre sí". [59]
^ Osnos, Evan (21 de mayo de 2018). "Trump contra el 'Estado profundo'". El neoyorquino . Consultado el 23 de octubre de 2018 .
^ Barbechos, James (15 de julio de 2013). "La inminente votación del Senado sobre la confirmación de los nominados". El Atlántico Mensual . Consultado el 21 de octubre de 2018 .
^ Barnes, Julián E.; Goldman, Adán; y Savage, Charlie (18 de diciembre de 2018) "Culpar al Estado profundo: funcionarios acusados de irregularidades adoptan la respuesta de Trump" The New York Times
^ Ruper, Aaron (17 de junio de 2019) "Trump socava accidentalmente su propia teoría de conspiración del FBI sobre el 'estado profundo'" Vox
^ "Cómo se generalizó la teoría de la conspiración del 'estado profundo'". Semana de noticias . 2 de agosto de 2017 . Consultado el 12 de agosto de 2017 .
^ David Rohde (21 de abril de 2020). EN PROFUNDIDAD: EL FBI, LA CIA Y LA VERDAD SOBRE EL "ESTADO PROFUNDO" DE ESTADOS UNIDOS . WW Norton & Company. ISBN978-1-324-00355-7.
^ ab "Casi la mitad de los estadounidenses piensan que hay un 'estado profundo' en EE. UU.: encuesta". ABC Noticias . 27 de abril de 2017 . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
^ ab Wright, ávido. "Los estadounidenses son escépticos sobre el gobierno y están más comprometidos políticamente, según una encuesta". CNN . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
^ "Los orígenes turcos del 'Estado profundo'", jstor.org , 10 de abril de 2017.
^ Curtis, Adam (16 de octubre de 2020). "¿QAnon es un juego que salió mal?". Película FT . Tiempos financieros . Consultado el 15 de febrero de 2022 .
^ Morgenthau, Hans J.; Kennan, George F. (1 de abril de 1955). "El impacto de las medidas de seguridad y lealtad en el Departamento de Estado". Boletín de los Científicos Atómicos . 11 (4): 134-140. Código bibliográfico : 1955BuAtS..11d.134M. doi :10.1080/00963402.1955.11453586. ISSN 0096-3402.
^ ab Scahill, Jeremy (22 de julio de 2017). "Donald Trump y la próxima caída del imperio americano". La Intercepción . Consultado el 29 de julio de 2017 .
^ Smith, Jordan Michael (18 de octubre de 2014). "Vota todo lo que quieras. El gobierno secreto no cambiará". El Boston Globe . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
^ Shelbourne, Mallory (3 de enero de 2017). "Schumer: Trump 'realmente tonto' por atacar a las agencias de inteligencia". La colina .
^ Rozsa, Matthew (30 de mayo de 2017). "Donald Trump cree que hay una conspiración del" Estado profundo "contra él". Salón .
^ Armerding, Taylor (22 de febrero de 2017). "La comunidad de inteligencia con filtraciones está inundando al presidente Trump". Las noticias de Salem .
^ Codevilla, Angelo (17 de febrero de 2020). "Es hora de abolir la CIA y la FISA". Tiempos de Asia .
^ Stanley, Jay (9 de enero de 2017). "¿Deben los políticos estadounidenses temer a nuestras agencias de inteligencia?". ACLU .
^ Gordon, Rebeca. "Qué es realmente el 'Estado profundo' estadounidense y por qué Trump se equivoca". Business Insider . Consultado el 4 de abril de 2022 .
^ "El estado profundo de Mike Lofgren: 9780143109938 | PenguinRandomHouse.com: Libros". PenguinRandomhouse.com .
^ ab Lofgren, Mike (21 de febrero de 2014). "Ensayo: Anatomía del Estado profundo". BillMoyers.com . Consultado el 18 de octubre de 2018 .
^ "Moyers & Company | El estado profundo escondido a plena vista | Temporada 3 | Episodio 8". PBS . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2021 . Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
^ "¿Es Michael Flynn la primera víctima de un golpe de estado del 'Estado profundo'? No es impensable". Salón . 16 de febrero de 2017 . Consultado el 29 de diciembre de 2020 .
^ "Kucinich: 'Estado profundo' tratando de derribar a Trump, 'Nuestro país está bajo ataque interno'". realclearpolitics.com .
^ "Edward Snowden: 'Envenenar a personas que llevan mucho tiempo fuera de su servicio es despreciable'". republica.it . 18 de marzo de 2018.
^ abc Davis, Julie Hirschfeld (6 de marzo de 2017). "¿Rumores de un 'Estado profundo' que socava a Trump? Alguna vez fue un concepto extranjero". Los New York Times .
^ Rucker, Phillip; Costa, Roberto; Parker, Ashley (5 de marzo de 2017). "Dentro de la furia de Trump: el presidente se enfurece por filtraciones, reveses y acusaciones". El Washington Post .
^ Lucey, Catalina; Superville, Darlene (2 de enero de 2018). "Trump acusa al Departamento de Justicia de ser parte del 'Estado profundo'". Associated Press . Consultado el 2 de enero de 2018 .
^ Weigel, David (7 de marzo de 2017). "Trump y los republicanos ven un enemigo del 'Estado profundo': Barack Obama". El Washington Post .
^ Tharoor, Ishaan (1 de febrero de 2017). "¿Trump está luchando contra el Estado profundo o creando el suyo propio?". El Washington Post .
^ ab Abramson, Alana (8 de marzo de 2017). "Los aliados del presidente Trump siguen hablando del 'Estado profundo'. ¿Qué es eso?". Tiempo .'Esta es una oscura visión conspirativa que está siendo impulsada por [el principal estratega de Trump] Steve Bannon, sus aliados en Breitbart y algunos otros en el movimiento conservador que está tratando de deslegitimar la oposición a Trump en muchos sectores y pasar la culpa a otros. dijo David Gergen.
^ Crowley, Michael (septiembre-octubre de 2017). "El Estado profundo es real". Revista Política . Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
^ Tomasky, Michael (16 de agosto de 2018). "título necesario". La revisión de libros de Nueva York . pag. 8.
↑ Anónimo (5 de septiembre de 2018). "Soy parte de la resistencia dentro de la administración Trump". Los New York Times . Consultado el 17 de noviembre de 2018 .
^ McCarthy, Kevin (7 de septiembre de 2018). "Un importante republicano responde a 'Anonymous'". Los New York Times . Consultado el 17 de noviembre de 2018 .
^ Bossie, David N. "El artículo de opinión anónimo del NY Times muestra que los matones del Estado profundo están trabajando contra la voluntad del pueblo estadounidense". Fox News . Consultado el 17 de noviembre de 2018 .
^ Laura Ingraham (20 de marzo de 2018). "Rand Paul: No hay duda de que existe un estado profundo". El show de Laura Ingraham (Pódcast). El evento ocurre a las 30:19. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2018 . Consultado el 5 de diciembre de 2018 .
^ Paul, Rand [@RandPaul] (4 de diciembre de 2018). "¿Quieres saber qué es el estado profundo?" ( Pío ) – vía Twitter .
^ Senador Rand Paul (10 de diciembre de 2018). "Compara el informe exclusivo de Khashoggi de la CIA con el 'Estado profundo'". Los New York Times (entrevista). Washington, DC: Prensa asociada . Consultado el 10 de diciembre de 2018 .
^ "Mick Mulvaney dijo que el Estado profundo es '100% cierto' y que los funcionarios del gobierno deberían obedecer a Trump o renunciar". Business Insider .
^ Stanage, Niall (5 de junio de 2017). "El memorando: ¿Es Trump una víctima del 'estado profundo'?". La colina .
^ ab "Michaels, Jon". www.law.ucla.edu . Facultad de Derecho de UCLA. 15 de agosto de 2017 . Consultado el 29 de diciembre de 2020 .
^ Michaels, Jon D. (septiembre-octubre de 2017). "Trump y el 'Estado profundo'". Relaciones Exteriores .
^ Michaels, Jon D. (2017). "El Estado profundo estadounidense". Notre Dame L. Rev. 93 : 1653.
^ Graham, David A. (20 de febrero de 2017). "Por qué es peligroso hablar de un estado profundo". El Atlántico Mensual .
^ Walt, Stephen M. (7 de septiembre de 2018). "La batalla por Crazytown". La política exterior . Consultado el 20 de octubre de 2018 .
^ Elliott, C. Agosto (15 de abril de 2017). "Los MOAB ganan batallas pero no ganan guerras". ABC Noticias . Corporación Australiana de Radiodifusión.
^ Nunberg, Geoff. "Opinión: Por qué el término 'Estado profundo' les habla a los teóricos de la conspiración". NPR . Consultado el 24 de agosto de 2018 .
^ Hafford, Michael (9 de marzo de 2017). "Estado profundo: dentro de la teoría de la conspiración paranoica de Donald Trump - Rolling Stone". Rollingstone.com . Consultado el 29 de mayo de 2019 .
^ Asociados de investigación de Langer. "Mentiras, malditas mentiras y el Estado profundo: muchos estadounidenses los ven todos" (PDF) . ABC Noticias .
^ Morín, Rebecca. "Encuesta: la mayoría cree que el 'Estado profundo' manipula las políticas estadounidenses". Político . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
^ Frankovic, Kathy. "Los estadounidenses que están a favor del juicio político también quieren que se destituya al presidente Trump | YouGov". hoy.yougov.com . Consultado el 19 de octubre de 2019 .
^ Jessop, Bob (diciembre de 2015). El Estado: pasado, presente, futuro . John Wiley e hijos. pag. 224.
^ Lindsey, Jason Royce (2013). El Ocultamiento del Estado . Bloomsbury. ISBN978-1-4411-7245-7.
^ Engelhardt, Tom (2014). Gobierno en la sombra: vigilancia, guerras secretas y un estado de seguridad global en un mundo de superpotencia única . Chicago: Libros de Haymarket. ISBN9781608464272.
^ "'Entrevista veraz del Estado profundo ". 22 de febrero de 2016 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
^ Ambinder, Marc (10 de marzo de 2017). "Cinco mitos sobre el estado profundo". El Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
Otras lecturas
Bien, Aarón (2022). Excepción estadounidense: el imperio y el Estado profundo . Nueva York: Skyhorse Publishing . ISBN 978-1510769137.
