stringtranslate.com

Espacio de Tsirelson

En matemáticas , especialmente en análisis funcional , el espacio de Tsirelson es el primer ejemplo de un espacio de Banach en el que no se pueden incluir ni un espacio ℓ p  ni un espacio c 0. El espacio de Tsirelson es reflexivo .

Fue introducido por BS Tsirelson en 1974. El mismo año, Figiel y Johnson publicaron un artículo relacionado (Figiel & Johnson (1974)) donde usaron la notación T para el dual del ejemplo de Tsirelson. Hoy, la letra T es la notación estándar [1] para el dual del ejemplo original, mientras que el ejemplo original de Tsirelson se denota por T *. En T * o en T , ningún subespacio es isomorfo , como el espacio de Banach, a un espacio  p , 1 ≤ p  < ∞, o a c 0 . 

Todos los espacios de Banach clásicos conocidos por Banach (1932), espacios de funciones continuas , de funciones diferenciables o de funciones integrables , y todos los espacios de Banach utilizados en el análisis funcional durante los siguientes cuarenta años, contienen algún p o c 0 . Además, nuevos intentos a principios de los años 70 [2] de promover una teoría geométrica de los espacios de Banach llevaron a preguntar [3] si cada espacio de Banach de dimensión infinita tiene o no un subespacio isomorfo a algún p o a c 0 . Además, Baudier, Lancien y Schlumprecht demostraron que p y c 0 ni siquiera se incrustan de manera aproximada en T*.   

La construcción radicalmente nueva de Tsirelson está en la base de varios desarrollos posteriores en la teoría del espacio de Banach: el espacio arbitrariamente distorsionable de Thomas Schlumprecht (Schlumprecht (1991)), del que dependen la solución de Gowers al problema del hiperplano de Banach [4] y la solución de Odell–Schlumprecht al problema de la distorsión . Además, varios resultados de Argyros et al. [5] se basan en refinamientos ordinales de la construcción de Tsirelson, que culminan con la solución de Argyros–Haydon del problema escalar más compacto. [6]

La construcción de Tsirelson

En el espacio vectorial ℓ de secuencias escalares acotadas x = { x j }  jN , sea P n el operador lineal que pone a cero todas las coordenadas x j de x para las cuales j  ≤  n .

Una secuencia finita de vectores en ℓ se llama disjunta en bloques si hay números naturales tales que , y tales que cuando o , para cada n de 1 a N .

La bola unitaria B   de ℓ es compacta y metrizable para la topología de convergencia puntual (la topología del producto ). El paso crucial en la construcción de Tsirelson es dejar que K sea el subconjunto puntual cerrado más pequeño de   B   que satisface las dos propiedades siguientes: [7]

a. Para cada entero   j   en N , el vector unitario e j y todos los múltiplos , para |λ| ≤ 1, pertenecen a K .
b. Para cualquier entero N  ≥ 1, si es una secuencia disjunta en bloques en K , entonces pertenece a  K .

Este conjunto K satisface la siguiente propiedad de estabilidad:

c. Junto con cada elemento x de K , el conjunto K contiene todos los vectores y en ℓ tales que | y | ≤ | x | (para la comparación puntual).

Se demuestra entonces que K es en realidad un subconjunto de c 0 , el subespacio de Banach de ℓ que consiste en secuencias escalares que tienden a cero en el infinito. Esto se hace demostrando que

d: para cada elemento x en K , existe un entero n tal que 2  P n ( x ) pertenece a  K ,

y iterando este hecho. Puesto que K es puntualmente compacto y está contenido en c 0 , es débilmente compacto en c 0 . Sea V la envoltura convexa cerrada de K en c 0 . También es un conjunto débilmente compacto en c 0 . Se muestra que V satisface b , c y d .

El espacio de Tsirelson T * es el espacio de Banach cuya bola unidad es V. La base del vector unitario es una base incondicional para T * y T * es reflexiva. Por lo tanto, T * no contiene una copia isomorfa de  c 0. Los otros espacios  p , 1 ≤ p  < ∞, quedan descartados por la condición  b . 

Propiedades

El espacio de Tsirelson T* es reflexivo (Tsirel'son (1974)) y finitamente universal, lo que significa que para alguna constante C ≥ 1 , el espacio T* contiene C -copias isomorfas de cada espacio normado de dimensión finita, es decir, para cada espacio normado de dimensión finita X , existe un subespacio Y del espacio de Tsirelson con distancia de Banach-Mazur multiplicativa a X menor que C . En realidad, cada espacio de Banach finitamente universal contiene copias casi isométricas de cada espacio normado de dimensión finita, [8] lo que significa que C puede reemplazarse por 1 + ε para cada ε > 0 . Además, cada subespacio de dimensión infinita de T* es finitamente universal. Por otro lado, cada subespacio de dimensión infinita en el dual T de T* contiene copias casi isométricas de , el ℓ 1 -espacio n -dimensional , para todo  n .

El espacio de Tsirelson T es distorsionable , pero no se sabe si es arbitrariamente distorsionable .

El espacio T* es un espacio de Banach mínimo . [9] Esto significa que cada subespacio de Banach de dimensión infinita de T* contiene otro subespacio isomorfo a T* . Antes de la construcción de T* , los únicos ejemplos conocidos de espacios mínimos eran p y c 0 . El espacio dual T no es mínimo. [10] 

El espacio T* es polinomialmente reflexivo .

Espacios derivados

El espacio de Tsirelson simétrico S ( T ) es polinomialmente reflexivo y tiene la propiedad de aproximación . Al igual que T , es reflexivo y no se puede incluir en él ningún espacio p . 

Dado que es simétrico, se puede definir incluso en un conjunto de soporte incontable , lo que da un ejemplo de espacio de Banach reflexivo polinomial no separable .

Véase también

Notas

  1. ^ véase por ejemplo Casazza y Shura (1989), pág. 8; Lindenstrauss y Tzafriri (1977), pág. 95; The Handbook of the Geometry of Banach Spaces , vol. 1, pág. 276; vol. 2, pág. 1060, 1649.
  2. ^ ver Lindenstrauss (1970), Milman (1970).
  3. ^ La pregunta está formulada explícitamente en Lindenstrauss (1970), Milman (1970), Lindenstrauss (1971) en la última página. Lindenstrauss y Tzafriri (1977), p. 95, dicen que esta pregunta era " un problema abierto desde hace mucho tiempo que se remonta al libro de Banach " (Banach (1932)), pero la pregunta no aparece en el libro de Banach. Sin embargo, Banach compara la dimensión lineal de p con la de otros espacios clásicos, una pregunta bastante similar. 
  4. ^ La cuestión es si todo espacio de Banach de dimensión infinita es isomorfo a sus hiperplanos. La solución negativa se encuentra en Gowers, " A solution to Banach's hyperplane problem ". Bull. London Math. Soc. 26 (1994), 523-530.
  5. ^ por ejemplo, S. Argyros y V. Felouzis, " Interpolación de espacios de Banach hereditariamente indecomponibles ", Journal Amer. Math. Soc., 13 (2000), 243–294; S. Argyros y A. Tolias, " Métodos en la teoría de espacios de Banach hereditariamente indecomponibles ", Mem. Amer. Math. Soc. 170 (2004), núm. 806.
  6. ^ S. Argyros y R. Haydon construyeron un espacio de Banach en el que cada operador acotado es una perturbación compacta de un múltiplo escalar de la identidad, en " Un espacio L hereditariamente indecomponible que resuelve el problema escalar-más-compacto ", Acta Mathematica (2011) 206: 1-54.
  7. ^ condiciones b , c , d aquí son las condiciones (3), (2) y (4) respectivamente en Tsirel'son (1974), y a es una forma modificada de la condición (1) del mismo artículo.
  8. ^ esto se debe a que para cada n , C y ε , existe N tal que cada C -isomorfo de ℓ N contiene un (1 + ε) -isomorfo de ℓ n , por la técnica de bloqueo de James (véase Lema 2.2 en Robert C. James " Uniformly Non-Square Banach Spaces ", Annals of Mathematics, Vol. 80, 1964, pp. 542-550), y porque cada espacio normado de dimensión finita (1 + ε) -incrusta en ℓ n cuando n es suficientemente grande.
  9. ^ ver Casazza y Shura (1989), pág. 54.
  10. ^ ver Casazza y Shura (1989), pág. 56.

Referencias

Enlaces externos