stringtranslate.com

Escritura húngara antigua

La escritura húngara antigua o runas húngaras ( en húngaro : Székely-magyar rovás , 'székely-magyar runiforme' o rovásírás ) es un sistema de escritura alfabético utilizado para escribir el idioma húngaro . El húngaro moderno se escribe utilizando el alfabeto húngaro basado en el latín . El término "antiguo" se refiere a la prioridad histórica de la escritura en comparación con la basada en el latín. [1] La escritura húngara antigua es un sistema hijo del alfabeto turco antiguo .

Los húngaros se establecieron en la cuenca de los Cárpatos en 895. Después del establecimiento del reino cristiano húngaro , el antiguo sistema de escritura fue parcialmente abandonado durante el gobierno del rey Esteban , y se adoptó el alfabeto latino . Sin embargo, entre algunas profesiones (por ejemplo, los pastores que usaban un "palo rovás" para llevar un registro oficial del número de animales) y en Transilvania , la escritura ha seguido siendo utilizada por los magiares székely , lo que le dio su nombre húngaro (székely) rovásírás . La escritura también se puede encontrar en iglesias, como la de la comuna de Atid .

Su nombre en inglés en la norma ISO 15924 es Húngaro antiguo (Húngaro Rúnico). [2] [3]

Nombre

En húngaro moderno , el guión se conoce formalmente como Székely rovásírás ('guión Szekler'). [4] El sistema de escritura se conoce generalmente como rovásírás , székely rovásírás , [4] y székely-magyar írás (o simplemente rovás 'muesca, puntuación'). [5]

Historia

Orígenes

Se desconoce la fecha exacta o el origen del guión.

Zócalo de hacha encontrado cerca de Campagna.

El lingüista András Róna-Tas deriva el húngaro antiguo de la escritura turca antigua , [6] registrada en inscripciones que datan de alrededor del año  720 d . C. Los orígenes de las escrituras turcas son inciertos. Las escrituras pueden derivar de los alfabetos pahlavi y sogdiano , o posiblemente del kharosthi , todos los cuales a su vez derivan de la escritura aramea . [7] Alternativamente, según algunas opiniones, las antiguas runas turcas descienden de logogramas gráficos turcos primitivos. [8]

La inscripción encontrada en Homokmégy-Halom . Del siglo X

Los hablantes de protohúngaro habrían entrado en contacto con pueblos turcos durante el siglo VII u VIII, en el contexto de la expansión turca , como también lo evidencian numerosos préstamos turcos en protohúngaro.

Todas las letras, excepto una, de los sonidos que compartían el turco y el húngaro antiguo pueden relacionarse con sus contrapartes del turco antiguo. La mayoría de los caracteres que faltan se derivaron de extensiones internas de la escritura, en lugar de préstamos, pero un pequeño número de caracteres parecen derivar del griego, comoyF'eF'. [9]

El término húngaro moderno para esta escritura (acuñado en el siglo XIX), rovás , deriva del verbo róni ('marcar') que se deriva del antiguo urálico ; la terminología húngara general que describe la técnica de escritura ( írni 'escribir', betű 'letra', bicska 'cuchillo, también: para tallar letras') deriva del turco, [10] lo que respalda aún más la transmisión a través de alfabetos turcos.

Hungría medieval

El área de uso de la escritura Rovas en los siglos IX y X
El alfabeto de Nikolsburg , 1483

La evidencia epigráfica del uso de la escritura húngara antigua en la Hungría medieval data del siglo X, por ejemplo, de Homokmégy . [11] Esta última inscripción fue encontrada en un fragmento de un carcaj hecho de hueso. Aunque ha habido varios intentos de interpretarla, su significado aún no está claro.

En el año 1000, con la coronación de Esteban I de Hungría , Hungría (que antes era una alianza de tribus mayoritariamente nómadas) se convirtió en un reino . Se adoptó el alfabeto latino como escritura oficial; sin embargo, el húngaro antiguo siguió utilizándose en la lengua vernácula.

La escritura rúnica fue mencionada por primera vez en la Crónica de Simón de Kéza del siglo XIII , [12] donde afirmó que los Székelys pueden usar la escritura de los Blaks . [13] [14] [15] Johannes Thuróczy escribió en la Chronica Hungarorum que los Székelys no olvidaron las letras escitas y estas están grabadas en palos mediante tallado. [16]

Quedaban tres mil hunos que huyeron de la batalla de Crimhild, que, temerosos de las naciones occidentales, permanecieron en el campo de batalla hasta la época de Árpád, y no se llamaban hunos, sino escequelios. Estos escequelios eran los restos de los hunos, que, cuando supieron que los húngaros habían regresado a Panonia por segunda vez, se dirigieron a los repatriados en la frontera de Rutenia y conquistaron Panonia juntos, pero no en la llanura de Panonia, sino que se les concedieron tierras en las tierras fronterizas montañosas junto con los negros , donde, mezclándose con los negros, se dice que utilizaban sus letras.

Se dice que, además de los hunos que escoltaron a Csaba, de la misma nación, tres mil hombres más que se retiraron se apartaron de la mencionada batalla, permanecieron en Panonia y se establecieron primero en un campamento llamado Campo de Csigla. Tenían miedo de las naciones occidentales a las que hostigaban en vida de Atila y marcharon hacia Transilvania, la frontera del paisaje panónico, y no se llamaban hunos o húngaros, sino sículos, según su propia palabra, székelys, para que no supieran que eran los restos de los hunos o húngaros. En nuestros días, nadie duda de que los székelys son los restos de los hunos que llegaron primero a Panonia y, como su gente no parece haberse mezclado con sangre extranjera desde entonces, también son más estrictos en su moral y se diferencian de otros húngaros en la división de tierras. Todavía no han olvidado las letras escitas, que no están escritas en papel, sino grabadas con destreza en palos, a la manera de un grabado. Más tarde se convirtieron en gente no insignificante y, cuando los húngaros llegaron de nuevo a Panonia desde Escitia, se dirigieron a Rutenia con gran alegría, tan pronto como les llegó la noticia de su llegada. Cuando los húngaros tomaron posesión de Panonia de nuevo, en la división del país, con el consentimiento de los húngaros, a estos escekelios se les dio la parte del país que ya habían elegido como lugar de residencia.

Periodo moderno temprano

La escritura húngara antigua pasó a formar parte del arte popular en varias zonas durante este período. [ cita requerida ] En la Hungría Real , la escritura húngara antigua se utilizó menos, aunque también hay reliquias de este territorio. Existe otra copia, similar al alfabeto de Nikolsburg, del alfabeto húngaro antiguo, fechada en 1609. La inscripción de Énlaka , fechada en 1668, es un ejemplo de su "uso en el arte popular".

Hay una serie de inscripciones que van desde el siglo XVII hasta principios del XIX, [18] incluidos ejemplos de Kibéd , Csejd , Makfalva , Szolokma , Marosvásárhely , Csíkrákos , Mezőkeresztes , Nagybánya , Torda , Felsőszemeréd, [19] Kecskemét y Kiskunhalas .

Discusión académica

La escritura húngara [20] fue descrita por primera vez en los estudios humanistas tardíos / barrocos por János Telegdy en su manual Rudimenta Priscae Hunnorum Linguae . Publicado en 1598, el manual de Telegdi presenta su comprensión de la escritura y contiene textos húngaros escritos con runas, como el Padre Nuestro .

En el siglo XIX, los académicos comenzaron a investigar las reglas y otras características de la escritura húngara antigua. A partir de esta época, el nombre rovásírás ('escritura rúnica') comenzó a volver a entrar en la conciencia popular en Hungría, y los historiadores de la escritura en otros países comenzaron a utilizar los términos "húngaro antiguo", Altungarisch , etc. Debido a que la escritura húngara antigua había sido reemplazada por el latín, los investigadores lingüísticos del siglo XX tuvieron que reconstruir el alfabeto a partir de fuentes históricas. Gyula Sebestyén, etnógrafo y folclorista , y Gyula (Julius) Németh , filólogo, lingüista y turkólogo, hicieron la mayor parte de este trabajo. Las publicaciones de Sebestyén, Rovás és rovásírás ( Runas y escritura rúnica , Budapest , 1909) y A magyar rovásírás hiteles emlékei ( Las auténticas reliquias de la escritura rúnica húngara , Budapest, 1915) contienen información valiosa sobre el tema.

Renacimiento popular

Cartel de bienvenida en latín y en escritura húngara antigua para la ciudad de Vonyarcvashegy , Hungría

A partir de 1915, el Adorján Magyar promulgó esta escritura como un medio para escribir el húngaro moderno. Estos grupos abordaron la cuestión de la representación de las vocales del húngaro moderno de diferentes maneras. El Adorján Magyar utilizó caracteres para distinguir a / á y e / é , pero no distinguió las otras vocales por su longitud. Sin embargo, una escuela dirigida por Sándor Forrai a partir de 1974 sí distinguió i / í , o / ó , ö / ő , u / ú y ü / ű . El resurgimiento se ha convertido en parte de una importante subcultura nacionalista ideológica presente no solo en Hungría (principalmente centrada en Budapest), sino también entre la diáspora húngara , particularmente en los Estados Unidos y Canadá. [21]

El húngaro antiguo ha tenido otros usos en el período moderno, a veces en asociación con el neopaganismo húngaro o haciendo referencia a él , [ cita requerida ] similar a la forma en que los neopaganos nórdicos han adoptado las runas germánicas y los neopaganos celtas han adoptado la escritura ogham para diversos propósitos.

Controversias

No todos los estudiosos están de acuerdo con la idea del "húngaro antiguo", basándose principalmente en los hechos literarios reales. La lingüista y sociolingüista Klára Sándor dijo en una entrevista que la mayoría de las afirmaciones "románticas" sobre la escritura parecen ser falsas. Según su análisis, el origen de la escritura es probablemente rúnico (y con alta probabilidad sus orígenes están en las escrituras rúnicas turcas occidentales ) y no es un sistema de escritura diferente y, contrariamente a la sensación, la escritura no es ni húngara ni székely-húngara; es una escritura székely ya que no hay hallazgos auténticos fuera de las tierras históricas székely (principalmente la actual Transilvania ); la única escritura encontrada alrededor del año 1000 d. C. tenía un sistema de escritura diferente. Si bien puede haber sido utilizado esporádicamente en Hungría, su uso no estaba generalizado. La escritura "revivida" (en los años 1990) fue ampliada artificialmente con (varias) letras "nuevas" que no eran necesarias en el pasado porque la escritura era claramente fonética, o con las vocales largas que no existían en ese momento. La forma de muchas letras cambió sustancialmente con respecto a la original. Ella afirmó que ninguna obra desde 1915 ha alcanzado la calidad esperada del estado de las ciencias lingüísticas, y muchas fueron influenciadas por diversas agendas. [22] [23]

El uso de la escritura a menudo tiene un trasfondo político, ya que a menudo se usa junto con propaganda irredentista o nacionalista , y se pueden encontrar de vez en cuando en grafitis con una variedad de contenidos. [21] Dado que la mayoría de la gente no puede leer la escritura, ha dado lugar a varias controversias, por ejemplo, cuando los activistas del Partido Húngaro del Perro de Dos Colas (oposición) cambiaron el signo rovas de la ciudad Érd por szia '¡Hola!', lo que pasó desapercibido durante un mes. [24]

Epigrafía

Obra de Luigi Ferdinando Marsigli (1690), La escritura copiada procede de 1450

El corpus de inscripciones incluye:

Personajes

El alfabeto rúnico incluía 42 letras. Al igual que en la escritura turca antigua, algunas consonantes tenían dos formas, una para usarse con vocales posteriores (a, á, o, ó, u, ú) y otra para vocales anteriores (e, é, i, í, ö, ő, ü, ű). Los nombres de las consonantes siempre se pronuncian con vocal. En el alfabeto antiguo, el orden consonante-vocal está invertido, a diferencia de la pronunciación actual ( ep en lugar de ). Esto se debe a que las inscripciones más antiguas carecían de vocales y rara vez se escribían, de manera similar a los sistemas de escritura de consonantes de otras lenguas antiguas (árabe, hebreo, arameo, etc.). El alfabeto no contenía letras para los fonemas dz y dzs del húngaro moderno, ya que estos son desarrollos relativamente recientes en la historia de la lengua. Tampoco tenía letras correspondientes a las q, w, x e y latinas. El movimiento de revitalización moderno ha creado símbolos para estas; En la codificación Unicode, se representan como ligaduras.

Para obtener más información sobre la pronunciación de la transliteración, consulte Alfabeto húngaro .

Las runas del antiguo húngaro también incluyen algunas runas no alfabéticas que no son ligaduras sino signos separados. Estas se identifican en algunas fuentes como " capita dictionum " (probablemente un error ortográfico de capita dicarum [29] ). Se necesita más investigación para definir su origen y uso tradicional. Algunos ejemplos comunes son:

Características

Las letras húngaras antiguas se escribían generalmente de derecha a izquierda sobre palos. [ cita requerida ] Más tarde, en Transilvania, aparecieron en varios medios. Las inscripciones en las paredes también se hacían de derecha a izquierda [ cita requerida ] y no al estilo bustrofedón (alternando la dirección de derecha a izquierda y luego de izquierda a derecha).

Números húngaros

Los números son casi iguales a los romanos, etruscos y chuvasios . Los números de ganado se grababan en palos de conteo y luego los palos se cortaban en dos a lo largo para evitar disputas posteriores.

Ejemplo de texto

Texto de Csikszentmárton, 1501
Texto de Csikszentmárton, 1501

Texto de Csíkszentmárton , 1501. Las runas originalmente escritas como ligaduras están subrayadas.

Transcripción Unicode : 𐲪𐲢𐲙𐲔⁝𐲥𐲬𐲖𐲦𐲤𐲦𐲬𐲖⁝𐲌𐲛𐲍𐲮𐲀𐲙⁝𐲐𐲢𐲙𐲔⁝𐲯𐲢𐲞𐲦 ⁝𐲥𐲀𐲯𐲎⁝𐲥𐲦𐲙𐲇𐲞𐲂𐲉⁝𐲘𐲀𐲨𐲤⁝𐲒𐲀𐲙𐲛𐲤⁝𐲤𐲨𐲦𐲙⁝𐲓 𐲛𐲮𐲀𐲆 ⁝𐲆𐲐𐲙𐲀𐲖𐲦𐲔⁝𐲘𐲀𐲨𐲀𐲤𐲘𐲤𐲦𐲢⁝𐲍𐲢𐲍𐲗𐲘𐲤𐲦𐲢𐲆𐲐𐲙𐲀 𐲖𐲦𐲀𐲔 𐲍·𐲐𐲒·𐲀·𐲤·𐲐·𐲗·𐲗·𐲖𐲦·𐲀 ·

Interpretación en húngaro antiguo : "ÚRNaK SZÜLeTéSéTÜL FOGVÁN ÍRNaK eZeRÖTSZÁZeGY eSZTeNDŐBE MÁTYáS JÁNOS eSTYTáN KOVÁCS CSINÁLTáK MÁTYásMeSTeR GeRGeLYMeSTeRCSINÁLTÁK G IJ A as I LY LY LT A " (Las letras realmente escritas en el texto rúnico son escrito con mayúsculas en la transcripción.)

Interpretación en húngaro moderno: "(Ezt) az Úr születése utáni 1501. évben írták. Mátyás, János, István kovácsok csinálták. Mátyás mester (és) Gergely mester csinálták gijas ily ly lta"

Traducción al español : "(Esto) fue escrito en el año 1501 de nuestro Señor. Los herreros Matías, Juan (y) Esteban hicieron (esto). El maestro Matías (y) el maestro Gregorio hicieron (ininterpretable)

Unicode

Después de muchas propuestas [31], el húngaro antiguo se agregó al estándar Unicode en junio de 2015 con el lanzamiento de la versión 8.0.

El bloque Unicode para el húngaro antiguo es U+10C80–U+10CFF:

Codificaciones pre-Unicode

Existe un conjunto de páginas de códigos de 8 bits estrechamente relacionadas, ideadas en la década de 1990 por Gabor Hosszú. Estas fueron asignadas a fuentes de conjuntos de caracteres Latin-1 o Latin-2. Después de instalar una de ellas y aplicar su formato al documento, debido a la falta de letras mayúsculas, los caracteres rúnicos se podían ingresar de la siguiente manera: aquellas letras que son letras únicas en la ortografía húngara actual son virtualmente minúsculas, y se pueden escribir simplemente presionando la tecla específica; y dado que los dígrafos modernos equivalen a letras rovás separadas, se codificaron como letras "mayúsculas", es decir, en el espacio originalmente restringido para las mayúsculas. Por lo tanto, escribir una g minúscula producirá el carácter rovás para el sonido marcado con la escritura latina g , pero ingresar una G mayúscula equivaldrá a un signo rovás equivalente a un dígrafo gy en la ortografía húngara basada en el latín.

Galería

Véase también

Notas

  1. ^ "Propuesta consolidada para la codificación de la escritura húngara antigua en el SCU" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 31 de julio de 2015.
  2. ^ "Aviso de cambios de la norma ISO 15924/RA". ISO 15924. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2012.
  3. ^ Solicitud de código para el script Rovas en ISO 15924 (2012-10-20) [ enlace muerto permanente ]
  4. ^ ab escuchar
  5. ^ por el público. Del verbo 'tallar', 'marcar', ya que las letras solían grabarse en madera o palos.
  6. ^ Róna-Tas (1987, 1988)
  7. ^ András Róna-Tas: Sobre el desarrollo y origen de la escritura "rúnica" turca oriental (En: Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungariae XLI (1987), p. 7-14
  8. ^ Franz Altheim: Geschichte der Hunnen, vol. 1, pág. 118
  9. ^ Új Magyar Lexikon (Nueva enciclopedia húngara) - Akadémiai Kiadó, Budapest, 1962. (Volumen 5) ISBN 963-05-2808-8 
  10. ^ András Róna-Tas A magyar írásbeliség török ​​eredetéhez (En: Klára Sándor (ed.) Rovás és Rovásírás p.9–14 - Szeged, 1992, ISBN 963-481-885-4
  11. ^ István Fodor – György Diószegi – László Legeza: Őseink nyomában . (Sobre el olor de nuestros antepasados) – Magyar Könyvklub-Helikon Kiadó, Budapest, 1996. ISBN 963-208-400-4 (Página 82) 
  12. ^ Dóra Tóth-Károly Bera: Honfoglalás és őstörténet . Áquila, Budapest, 1996. ISBN 963-8276-96-7 
  13. ^ Bodor, György: Un blakok . En: Viktor Szombathy y Gyula László (eds.), Magyarrá lett keleti népek. Budapest, 1988, págs. 56 a 60.
  14. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 14 de noviembre de 2016 . Consultado el 29 de noviembre de 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  15. ^ Láczay Ervin (2005), "A honfoglaláskori erdélyi blak, vagy bulák nép török ​​eredete" (PDF) , Acta Historica Hungarica Turiciensia : 161–177, ISBN 9639349100
  16. ^ ab Johannes Thuróczy: Chronica Hungarorum http://thuroczykronika.atw.hu/pdf/Thuroczy.pdf
  17. ^ Simón de Kéza: Gesta Hunnorum et Hungarorum https://mek.oszk.hu/02200/02249/02249.htm
  18. ^ Hosszú, Gábor (2013). Patrimonio de los escribas. La relación de las escrituras de Rovas con los sistemas de escritura euroasiáticos . Budapest. ISBN 978-963-88-4374-6.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  19. ^ Felvidék.Ma (4 de septiembre de 2023). "Sokol érsek 75 éves - nyugdíj Sokolnak, nyugalom a magyaroknak? - Felvidék.ma".
  20. ^ Diringer, David . 1947. El alfabeto. Una clave para la historia de la humanidad. Londres: Hutchinson's Scientific and technical Publications, págs. 314-315. Gelb, IJ. 1952. Un estudio de la escritura: Los fundamentos de la gramatología. Chicago: University of Chicago Press, págs. 142, 144. Gaur, Albertine. 1992. Una historia de la escritura. Londres: British Library. ISBN 0-7123-0270-0 . págs. 143. Coulmas, Florian. 1996. La enciclopedia Blackwell de sistemas de escritura. ISBN 0-631-19446-0 . págs. 366-368.  
  21. ^ ab Maxwell, Alexander (2004). "Escritura rúnica húngara contemporánea: nacionalismo lingüístico ideológico dentro de una nación homogénea", Anthropos , 99: 2004, pp. 161-175
  22. ^ "¿Mit kezdjünk a rovásírással?" [¿Qué haremos con las rovas?] (En húngaro). vaskarika.hu. 2019-09-12 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
  23. ^ László Fejes (25 de octubre de 2010). "¿Ősmagyar örökség? Humanista hamisítvány?" [¿Patrimonio húngaro antiguo? ¿Engaño humanista?] (en húngaro). Nyest.hu . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
  24. ^ "Egy hónapig senkinek se tűnt fel, hogy lecserélték Érd rovásírásos tábláját" [Nadie se ha dado cuenta desde hace un mes de que el signo rovas de Érd fue reemplazado] (en húngaro). 444.hu. 2017-04-24 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
  25. ^ Klára Sándor: A bolognai rovásemlék, Szeged, 1991; ISBN 963-481-870-6 
  26. ^ ab "ROVÁS.hu - A régi magyar írás - Irodalom - Rovásírásos emlékek". www.rovas.hu . Archivado desde el original el 22 de junio de 2006 . Consultado el 15 de enero de 2022 .
  27. ^ Doblhofer, Ernst (1971). Voces en piedra: el desciframiento de escrituras y manuscritos antiguos. Collier. pág. 289. OCLC  221819485.
  28. ^ "ROVÁS.hu - A régi magyar írás - Képek rólunk". 30 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007.
  29. ^ "Rovásírás ROVÁSÍRÁS Csudabogarak". Archivado desde el original el 28 de abril de 2015 . Consultado el 24 de septiembre de 2017 .
  30. ^ "Ligaduras verdaderas" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 31 de julio de 2015.
  31. ^ Comité ad hoc de la Rovas en húngaro antiguo/szekely-húngaro: Informe ad hoc de la Rovas en húngaro antiguo/szekely-húngaro Archivado el 4 de enero de 2015 en Wayback Machine , 12 de noviembre de 2012
    • Jenő Demeczky, György Giczi, Gábor Hosszú, Gergely Kliha, Borbála Obrusánszky, Tamás Rumi, László Sípos, Erzsébet Zelliger: Sobre el consenso de la codificación Rovas – Respuesta a N4373 (Resoluciones del 8º Congreso Mundial Húngaro sobre la codificación del húngaro antiguo) [ enlace muerto ] . Registrado por UTC (L2/12-337), 2012-10-24
    • György Gergely Gyetvay (Federación Mundial de Húngaros): Resoluciones del 8º Congreso Mundial Húngaro sobre la codificación del húngaro antiguo Archivado el 4 de enero de 2015 en Wayback Machine , 22 de octubre de 2012
    • Jenő Demeczky, György Giczi, Gábor Hosszú, Gergely Kliha, Borbála Obrusánszky, Tamás Rumi, László Sípos, Erzsébet Zelliger: Información adicional sobre el nombre del guión de Rovas Archivado el 22 de febrero de 2014 en Wayback Machine , el 21 de octubre de 2012.
    • Jenő Demeczky, Gábor Hosszú, Tamás Rumi, László Sípos, Erzsébet Zelliger: Propuesta revisada para codificar los Rovas en la UCS Archivado el 17 de marzo de 2014 en Wayback Machine , el 14 de octubre de 2012.
    • Tamás Somfai: Rovas contemporáneo en el procesamiento de textos Archivado el 4 de enero de 2015 en Wayback Machine , 25 de mayo de 2012
    • Michael Everson y André Szabolcs Szelp: Propuesta consolidada para codificar la escritura húngara antigua en el UCS Archivado el 3 de diciembre de 2012 en Wayback Machine , 6 de mayo de 2012
    • Miklós Szondi (presidente de la sociedad "Természetesen" y presidente de la conferencia "Egységes rovás") Declaración de apoyo al avance de la codificación de la antigua escritura húngara Archivado el 4 de enero de 2015 en Wayback Machine , 28 de abril de 2012
    • Gábor Hosszú (Organismo Nacional Húngaro): Fuente del cuadro de códigos para el bloque Rovas Archivado el 16 de mayo de 2012 en Wayback Machine , 6 de febrero de 2012
    • André Szabolcs Szelp: Observaciones sobre el húngaro antiguo y otras escrituras en relación con N4183 Archivado el 27 de mayo de 2012 en Wayback Machine , 30 de enero de 2012
    • Michael Everson (Organismo Nacional Irlandés): Fuentes de la tabla de códigos para el húngaro antiguo Archivado el 27 de mayo de 2012 en Wayback Machine , 28 de enero de 2012
    • Gábor Hosszú (Organismo Nacional Húngaro): Propuesta para codificar las escrituras escélebre-húngara Rovas, Cárpato-Húngara Rovas y Jázaro Rovas en el bloque Rovas del SMP del UCS Archivado el 7 de abril de 2012 en Wayback Machine , 15 de diciembre de 2011
    • Comité ad hoc sobre las Rovas rúnicas húngaras/szekely-húngaras: Informe ad hoc sobre las Rovas rúnicas húngaras/szekely-húngaras Archivado el 29 de junio de 2011 en Wayback Machine , 8 de junio de 2011
    • Gábor Hosszú: Problemas de codificación de las escrituras Rovas Archivado el 19 de noviembre de 2011 en Wayback Machine , 25 de mayo de 2011
    • Gábor Hosszú: Comentarios sobre la codificación de los scripts de Rovas Archivado el 19 de noviembre de 2011 en Wayback Machine , 22 de mayo de 2011
    • Gábor Hosszú: Propuesta revisada para codificar la escritura escélebre-húngara Rovas en el SMP de la UCS Archivado el 23 de mayo de 2011 en Wayback Machine , 21 de mayo de 2011
    • Gábor Hosszú: Notas sobre la escritura szekely-húngara de Rovas Archivado el 23 de mayo de 2011 en Wayback Machine , 15 de mayo de 2011
    • Michael Everson y André Szabolcs Szelp: Mapeo entre las propuestas rúnicas húngaras en N3697 y N4007 Archivado el 16 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , 8 de mayo de 2011
    • Deborah Anderson: Comparación de las propuestas de Rovas rúnicas húngaras y escélebres-húngaras Archivado el 29 de junio de 2011 en Wayback Machine , 7 de mayo de 2011
    • Deborah Anderson: Cuestiones pendientes sobre la escritura húngara antigua, la szekler‐húngara rovas y la escritura nativa húngara Archivado el 7 de abril de 2012 en Wayback Machine , 22 de abril de 2009
    • Michael Everson : Mapeo entre las antiguas propuestas húngaras en N3531, N3527 y N3526 Archivado el 6 de marzo de 2009 en Wayback Machine , 2 de noviembre de 2008
    • Michael Everson y Szabolcs Szelp: propuesta revisada para codificar la escritura húngara antigua en la UCS = Javított előterjesztés a rovásírás Egyetemes Betűkészlet-beli kódolására) Archivado el 6 de marzo de 2009 en Wayback Machine , el 12 de octubre de 2008
    • Gábor Hosszú: Propuesta para codificar las Rovas szekler-húngaras en el BMP y el SMP de la UCS Archivado el 21 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , 4 de octubre de 2008
    • Gábor Bakonyi: propuesta de borrador de escritura nativa húngara Archivado el 6 de marzo de 2009 en Wayback Machine , 30 de septiembre de 2008
    • Michael Everson y Szabolcs Szelp: Propuesta preliminar para codificar la escritura húngara antigua en el UCS Archivado el 6 de marzo de 2009 en Wayback Machine , 4 de agosto de 2008
    • Michael Everson : Sobre la codificación del antiguo rovásírás húngaro en el UCS Archivado el 21 de junio de 2006 en Wayback Machine , 2 de mayo de 1998
    • Michael Everson : Proyecto de propuesta para codificar el húngaro antiguo en el plano 1 de la norma ISO/IEC 10646-2 Archivado el 8 de septiembre de 2008 en Wayback Machine , 18 de enero de 1998

Referencias

Inglés

húngaro

latín

Enlaces externos

Medios relacionados con la escritura húngara antigua en Wikimedia Commons