En 2008, se distribuyeron ilegalmente en Internet fotografías íntimas y privadas del actor de Hong Kong Edison Chen con varias mujeres, incluidas las actrices Gillian Chung , Bobo Chan , Rachel Ngan y Cecilia Cheung . [1] El escándalo sacudió la industria del entretenimiento de Hong Kong y recibió atención de los medios de comunicación de alto perfil a nivel local y de todo el mundo. Muchos periódicos locales titularon la historia consecutivamente durante la primera quincena de febrero de 2008, relegando la cobertura de las tormentas invernales chinas de 2008 a una importancia secundaria durante el Año Nuevo Lunar .
En una represión que se convirtió en un tema controvertido, la policía de Hong Kong solicitó la ayuda de Interpol para detener la difusión de las fotografías. [2] Diez personas fueron arrestadas en relación con la distribución de las fotografías. [3] Un técnico en informática fue declarado culpable de tres cargos de obtener acceso a una computadora con intención deshonesta y recibió una sentencia de prisión de ocho meses y medio. [4]
La represión policial generó dudas sobre las violaciones de la privacidad y los derechos de libertad de expresión de los usuarios de Internet. [5] La forma en que los actores, sus directivos y la policía manejaron la situación, a su vez, convirtió a los arrestados en héroes para algunos internautas. [6]
Chen admitió ser el autor y propietario de los derechos de autor de la mayoría de las fotografías y afirmó que las fotografías privadas habían sido robadas y publicadas ilegalmente sin su consentimiento . Se disculpó públicamente, especialmente con las mujeres involucradas, y también anunció que "se alejaría indefinidamente" de la industria del entretenimiento de Hong Kong. [7]
En noviembre de 2006, Chen compró una computadora personal PowerBook rosa , cuya fotografía publicó en su blog. Es posible que provenga de Elite Multimedia, una tienda de informática en el distrito central de Hong Kong . [8] Según la policía, Chen llevó su computadora al taller para repararla en 2007. Los empleados que descubrieron más de 1.300 fotografías íntimas de Chen y numerosas celebridades femeninas pueden haber copiado en secreto estos archivos. [9] [10] [11] Según Chen, los archivos de imágenes se eliminaron antes de llevar la computadora a reparar. [12]
Según los informes, las fotografías de Chen se tomaron en algún momento entre 2003 [13] y 2006. [14] Un amigo cercano indicó que a Chen le gustaba tomar fotografías durante momentos íntimos con sus parejas sexuales, de las cuales 14 eran celebridades, y se las mostró en privado a un grupo selecto. de amigos cercanos. [15]
La primera fotografía íntima, con imágenes de Chen y Gillian Chung , se publicó en el foro de discusión de Hong Kong aproximadamente a las 8:30 pm del 27 de enero de 2008. Aunque la publicación original fue eliminada después de unas horas, la imagen circuló en otras ocasiones. Foros importantes en Hong Kong como Uwants y HKGolden . La agencia de gestión de Chung, Emperor Entertainment Group (EEG), inmediatamente cuestionó su autenticidad y presentó un informe policial. Al día siguiente, apareció en Internet una segunda fotografía explícita de Chen con otra estrella. EEG denunció a quien lo liberó. Gillian Chung se había ausentado y no quiso comentar sobre el asunto. Debido a las negaciones, el consenso inicial de los medios fue que las fotografías eran engaños. [16] [17] Sin embargo, la historia se convirtió en el titular de los principales periódicos locales de Hong Kong.
Al cabo de unas horas del 29 de enero, aparecieron en Internet varias fotografías más. En uno, las revistas identificaban a Cecilia Cheung por su distintivo conjunto de tatuajes. [18] Las fotografías se convirtieron en la comidilla de la ciudad y los foros de discusión locales se saturaron. [19] Los diarios establecieron con material de video conocido que las fotografías fueron tomadas dentro de la residencia de Chen. [20] Sin embargo, los abogados de Cheung denunciaron la carga como un "acto malicioso, inmoral e irresponsable". [14]
El subcomisionado de policía (Crimen), Vincent Wong Fook-chuen, dijo que 19 agentes de la Oficina de Delitos Comerciales estaban investigando. [21] La policía y los expertos en fotografía autentificaron las fotografías que involucraban a las tres primeras celebridades femeninas. [22] La policía pidió a los proveedores de servicios de Internet que eliminaran todos los rastros locales del "material ofensivo" aún no clasificado. Los hilos de discusión relacionados se fueron eliminando progresivamente. [23] La policía recuperó las direcciones IP de más de 30 usuarios de Internet que supuestamente publicaron fotografías. [23]
En este momento no puedo discutir asuntos relacionados con el caso, pero siento que es mi obligación aceptar toda la responsabilidad y tomar medidas para ayudar tanto a las víctimas como a quienes están asociados con ellas a sanar sus heridas.
En este sentido, les ruego a todos que dejen de reenviar las imágenes en Internet. Además, para eliminar completamente las imágenes de tu computadora...
Edison Chen, publicado en su blog [24]
Después de la exposición de la octava fotografía, Chen abandonó silenciosamente Hong Kong y voló a Boston . [15] El 4 de febrero, Chen publicó un vídeo de 90 segundos en inglés [25] en el que asumía su responsabilidad y se disculpaba con aquellos que pudieran haberse visto afectados por la publicación de fotografías. [26]
El 6 de febrero, un usuario del foro filtró cientos de fotografías más desafiando a la policía. Quien subió el vídeo, apodado por el público como "Kira", [27] prometió publicar un vídeo de 32 minutos al día siguiente. [28] Dos días después, aparecieron en Internet tres fotografías de una mujer joven duchándose. El sujeto fue rápidamente identificado como Vincy Yeung, de 18 años, novia de Chen y sobrina de Albert Yeung , presidente de EEG. [29] La policía confirmó que estas tres imágenes estaban entre las 1.300 fotografías que conocía. Habiendo dicho que sólo había seis participantes, la policía explicó la aparición de una séptima, diciendo que sus fotografías habían sido agrupadas erróneamente con las de una de las otras mujeres.
Gillian Chung fue la primera estrella en hacer una aparición pública. Después de una celebración de Año Nuevo con sus fans el 11 de febrero, entregó un breve comunicado a la prensa en el que se disculpó por el dolor causado a quienes la rodeaban. [30] [31] [32] Emperor buscó el cierre afirmando que ni él ni ninguno de sus artistas harían más declaraciones sobre el incidente. [30] La conferencia de prensa generó respuestas mixtas de los medios y del público. [33] Un comentario del Apple Daily fue particularmente mordaz sobre la hipocresía de Chung y de su empresa de gestión por insinuar sólo indirectamente su "libertinaje". [34] El 14 de febrero, aparecieron dos nuevas fotografías de desnudos: una mostraba a una mujer no identificada haciéndole una felación a Chen y otra mostraba a una mujer acostada en una cama. [35]
...la sociedad en su conjunto se ha visto afectada por esto. En este sentido, estoy profundamente entristecido. Me gustaría ahora pedir disculpas a todo el pueblo por todo el sufrimiento que se ha causado y los problemas que han surgido a raíz de ello. Me gustaría pedir disculpas a todas las damas y a todas sus familias por cualquier daño que hayan sentido... Lo más importante es que me gustaría pedir perdón a toda la gente de Hong Kong.
Edison Chen, conferencia de prensa el 21 de febrero de 2008 [36]
Chen regresó a Hong Kong el 21 de febrero e inmediatamente celebró una conferencia de prensa pidiendo perdón y anunciando su salida indefinida de la industria del entretenimiento de Hong Kong. Chen confirmó que las fotografías le pertenecían y eran privadas, y afirmó que fueron obtenidas sin su consentimiento y luego se hicieron públicas. [37] Su abogado enfatizó que la reproducción, ya sea total o parcial, constituiría una infracción de derechos de autor . [7]
Chen fue interrogado por la policía durante varios días consecutivos, y Sing Tao Daily reveló que en la residencia de Chen se encontró un caché de discos de computadora y otros dispositivos de almacenamiento que contenían más de 10.000 imágenes. Los medios informaron que la policía había identificado a cinco "nuevas" celebridades, que sólo dieron descripciones crípticas. [38] [39] Se decía que las investigaciones se habían visto obstaculizadas por la cautela de Chen y por la falta de cooperación de las "nuevas" víctimas femeninas: algunas habían abandonado la ciudad y una ya había negado públicamente su participación. [38] Chen negó haber sido chantajeado. [38]
En el transcurso del período de dos semanas, se expusieron un total de más de cien imágenes de Gillian Chung, Bobo Chan , Candice Chan y Cecilia Cheung haciéndole felación, así como de Chen haciéndole cunnilingus a Chung; También había aproximadamente otras cien fotos de desnudos de otras personas, a saber, Mandy Chen, Rachel Ngan, Maggie Q [40] [¿ fuente no confiable? ] y Vincy Yeung, quien fue fotografiado mientras se bañaba.
El 31 de enero de 2008, un hombre desempleado identificado como Chung Yik-tin (鍾亦天), de 29 años, fue arrestado por supuestamente haber subido una imagen; [41] Se encontraron 12 fotografías en su computadora. Al día siguiente fue procesado pero se le negó la libertad bajo fianza porque era sospechoso de chantajear al actor y a las actrices. [42] Chung Yik-tin pasó el Año Nuevo chino detenido. Después de investigar la conexión entre el sospechoso y los artistas, la policía quedó convencida de que no se trataba de chantaje. [21] [42] Chung fue puesto en libertad incondicional el 15 de febrero y se retiraron los cargos en su contra. [43]
El 2 de febrero, la policía arrestó a cuatro hombres y dos mujeres en relación con la distribución de las fotografías. De los seis, tres hombres y una mujer quedaron en libertad bajo fianza de 20.000 dólares de Hong Kong (2.560 dólares estadounidenses) y se les ordenó presentarse ante la policía al cabo de ocho semanas. [44] El 4 de febrero, un hombre de 29 años se convirtió en la octava persona detenida en relación con la difusión de fotografías de desnudos; [3] Sze Ho-Chun (史可雋), de 23 años, también fue arrestado. Fue acusado de "uso deshonesto de ordenadores con fines delictivos", cuya pena máxima es de cinco años de prisión. Sze compareció ante el Tribunal Oriental el 5 de febrero, [21] [26] donde negó el cargo y fue puesto en libertad bajo fianza de 50.000 dólares de Hong Kong. El caso se aplazó hasta el 22 de febrero. [45]
El subcomisionado Wong dijo que se había rastreado la fuente de las fotografías, pero no confirmó los informes que afirmaban que habían sido tomadas de la computadora de Chen. Añadió que la autenticidad de las fotografías ya no estaba en duda. Wong también dijo que de las seis mujeres encontradas en las fotografías, cuatro eran celebridades locales y dos eran desconocidas para la policía. Ninguna de las mujeres fue nombrada. [21] Wong estaba seguro de que no había artistas extranjeros involucrados. [26] Dijo que si bien no era un delito transferir las fotografías a amigos, aquellos que habían publicado las imágenes en páginas web de Internet podrían estar infringiendo la ley. [21] [26] El 5 de febrero, cuando otro de los sospechosos fue puesto en libertad bajo fianza de 50.000 dólares de Hong Kong, aparecieron en Internet seis fotografías más relacionadas. [45] En las primeras horas de la víspera del Año Nuevo chino, aparecieron en Internet varios cientos de fotografías más; Había dos caras nuevas. [46]
La detención número diez se produjo el 10 de febrero. [47] Kwok Chun-wai, un empleado de logística de 24 años, supuestamente había publicado el enlace en un foro de discusión local después de cargar un archivo comprimido que contenía más de cien imágenes en un sitio en Chipre . Kwok fue puesto en libertad bajo fianza de 10.000 dólares de Hong Kong. [48] Se declaró culpable de tres cargos de publicación de un artículo obsceno. [49] El 24 de julio de 2008, fue condenado a dos meses de prisión, con suspensión de pena de dos años. [50]
Los sitios web del continente suelen ser más sensibles a las cuestiones políticas que a la pornografía, y durante varias semanas sitios importantes como Baidu permitieron que se difundieran las imágenes. [51] Durante este tiempo, también se publicaron fotografías en la popular sala de chat de China continental, Tianya Club , y fueron vistas casi 20 millones de veces al día. [52] Sin embargo, alrededor del 20 de febrero, sitios del continente tomaron medidas para impedir el acceso a las fotografías.
En la vecina provincia de Guangdong comenzó una ofensiva contra la fabricación, venta y difusión de CD-ROM con fotografías de celebridades, [53] que se vendían "como pan caliente" en Shenzhen. [54] La policía arrestó a 10 personas sospechosas de la producción en Shenzhen . [55] La policía de Beijing anunció el 21 de febrero que tomaría medidas para detener la circulación de las fotografías. Los funcionarios declararon que mostrar las fotografías a amigos o publicarlas en blogs o foros en línea, incluso sin ánimo de lucro , podría ser castigado con detención por hasta 15 días; La transmisión de más de 200 fotografías en un paquete a través de Internet se enfrentaría a un proceso penal. [56]
Un hombre taiwanés de 24 años, Huang Wei-lun, fue arrestado en el condado de Taipei bajo sospecha de publicar fotografías y vídeos explícitos en su blog e indicar a los internautas cómo descargar las imágenes. [57] La policía de Kaohsiung advirtió sobre la pena de dos años por vender CD pornográficos y allanó tiendas y galerías donde los discos de las fotografías de Edison Chen se vendían lentamente, por NT$ 100. Un observador comentó que los jóvenes no compraban discos como pueden obtener las fotografías fácilmente desde Internet. [58]
El 2 de febrero, el comisario de policía Tang King Shing advirtió que cualquiera que tuviera las fotografías en su ordenador podría estar infringiendo la ley, incluso si no había ningún registro de distribución. Esto provocó una objeción inmediata por parte del legislador "Pelo Largo" Leung Kwok-hung , quien encabezó una protesta de unas dos docenas de personas frente a la sede de la policía en Wan Chai . Acusaron a la policía de sembrar confusión y crear una atmósfera de " terror blanco " entre los internautas . Leung instó al comisionado Tang a aclarar si el simple hecho de conservar las fotografías violaba la ley. [59] Algunas opiniones no están de acuerdo sobre la distribución de las fotografías. [60] [61]
La denegación de la libertad bajo fianza a Chung Yik-tin generó controversia sobre la aplicación subjetiva de la ley. El legislador Ronny Tong acusó a la policía de humillar a un sospechoso con sus acciones excesivamente apresuradas. [62] La selectividad de la policía en este caso, en comparación con casos anteriores de distribución de pornografía en Internet, también fue el centro de la atención pública. [63] [64] La presidenta local de Internet Society y legisladora Regina Ip dijo que era inevitable que la policía aplicara la ley de forma selectiva, ya que sería poco práctico tomar medidas contra todas las personas que habían cometido un delito en Hong Kong. [65] [66]
Un comentario en el periódico Ming Pao también destacó la indignación generalizada por la supuesta aplicación selectiva de los principios legales: que a una persona acusada de un delito aparentemente menor se le haya negado la libertad bajo fianza mientras que otras dos, anónimas, con presuntamente mayor participación en la difusión de las fotografías, fueron salió bajo fianza. [67] Un comentario en el Apple Daily denunció la "clara intimidación de los internautas" por parte de la policía y el arresto de personas sin llevar a la supuesta fuente principal y víctima (Chen) para interrogarlos. [34]
Mientras que publicar un artículo "obsceno" (淫褻) conlleva una sentencia máxima de 3 años, un artículo "indecente" (不雅) sólo conlleva una sentencia máxima de 12 meses. [68] Ming Pao reveló el 14 de febrero que había recibido una clasificación provisional del Tribunal de Artículos Obscenos (OAT) en relación con cinco fotografías que había presentado para opinión. Tres de estas fotografías fueron clasificadas como "indecentes" y dos como "obscenas". La única fotografía que circulaba el 27 de enero, supuestamente publicada por Chung Yik-tin, era "indecente". Por lo tanto, el periódico planteó la cuestión de que Chung podría haber sido acusado de un delito equivocado. Además, la ley se aplica sólo después de la clasificación de la OAT. Dado que la policía arrestó y acusó a Chung antes de su clasificación, algunos consideraron que el arresto era ilegal. Un profesor asistente de la Universidad de Hong Kong cuestionó si un cargo modificado de "publicación de un artículo indecente" se aplicaba a las fotografías subidas a Internet. [62]
Aunque Chen aceptó cooperar con las autoridades, se negó a regresar a Hong Kong para declarar en el juicio. Un equipo de cuatro abogados y un magistrado fue trasladado en avión a Vancouver, Columbia Británica , Canadá, para una audiencia que comenzaría el 23 de febrero de 2009, a expensas de los contribuyentes. [69] El legislador Ronny Tong cuestionó la "extravagancia" de esta audiencia y sugirió que puede haber una manera más fácil y económica de recopilar las pruebas de Chen. [70]
Durante la audiencia, que estuvo presidida por la jueza de la Corte Suprema de Columbia Británica, Elaine Adair, con el magistrado jefe de Hong Kong, Tong Man (唐文), como co-comisionado, [71] Chen confirmó que Cecilia Cheung, Gillian Chung, Bobo Chan y Rachel De hecho, Ngan estuvo involucrado. [72] Testificó que las fotografías, tomadas entre 2001 y 2006, fueron consensuales y solo fueron mostradas a las mujeres involucradas. [71] Profesó su "gran shock" al ver las imágenes en Internet, citando que las había borrado antes de enviar su computadora a reparar en el verano de 2006. [72]
El técnico informático Sze Ho-chun fue declarado culpable el 13 de mayo de 2009 de tres cargos de acceso deshonesto a un ordenador y recibió una pena privativa de libertad de ocho meses y medio. [4] Sin embargo, no hubo evidencia de que subiera las imágenes a Internet. [73]
El 3 de febrero, un pequeño grupo encabezado por Leung Kwok-hung protestó por el abuso de poder por parte de la policía. Una semana después, hubo una protesta más amplia contra la supuesta aplicación de la ley "discriminatoria" contra los usuarios de Internet. La participación de celebridades locales dio lugar a quejas de que la ola de arrestos era indicativa de un doble rasero legal: [74] los manifestantes afirmaron que la policía no investigó otros casos de fotos de desnudos publicadas sin el permiso de sus sujetos. [75] Aproximadamente 300 personas marcharon hacia la sede de la policía en Wan Chai . Pidieron a la policía que se disculpara públicamente, que liberara a Chung Yik-tin y que detuviera "un abuso de poder" [76] y también exigieron la dimisión del comisario Tang. [77] A raíz del escándalo, algunos ciudadanos también se preocuparon más por la integridad de la ley [78] y algunos ciudadanos sintieron que algunos eran más iguales que otros en Hong Kong. [77]
La policía fue ampliamente criticada por su manejo del caso: en una encuesta realizada por el South China Morning Post , alrededor del 48 por ciento de los encuestados creía que la policía había creado un miedo innecesario entre la comunidad de Internet, y un porcentaje similar estaba insatisfecho con el manejo policial del caso. el caso. Sin embargo, el subcomisario Wong insistió en que "no se habían apartado de las prácticas normales" y habían "actuado correctamente según las leyes". [79]
Como consecuencia del escándalo, Chen fue retirado de la próxima película de Stephen Fung , Jump ; [80] la compañía de tarjetas de crédito Manhattan Titanium retiró todos los anuncios que presentaban a Chen, [81] y la aparición de Chen en The Dark Knight fue rebajada a un cameo. [82] el LA Times informó que Pepsi China , Standard Chartered Bank , Samsung , Levi's y el Metro de Hong Kong habían abandonado a Chen o se habían negado a renovar campañas publicitarias que lo involucraban. [83]
Un centenar de agentes de policía estuvieron presentes durante la conferencia de prensa de Chen el 21 de febrero y algunos ciudadanos se quejaron del desperdicio de mano de obra. La policía destacó la importancia de mantener el orden público ante el gran interés público y mediático por el caso. [84] Según se informa, las tríadas ofrecieron una recompensa de 500.000 dólares de Hong Kong a cualquiera que cortara la mano de Chen. [85] [86] Esto contribuyó a temer por la seguridad de Chen a su regreso y a una fuerte protección policial.
El 12 de marzo de 2009, después de que Chen apareciera en un evento publicitario en Singapur, se entregó en el buzón de correo de una estación de televisión por cable una carta amenazante que, según se decía, se originó en Estados Unidos y que contenía una bala . [87] [88] [89] El secretario de Seguridad, Ambrose Lee, dijo que no se toleraría la violencia ni la intimidación. [87]
El Emperador declaró que Gillian Chung estaba de baja por enfermedad después del incidente, [90] Hong Kong Disneyland Resort abandonó el uso de un vídeo musical de los Gemelos para la celebración del Año Nuevo Chino debido a la participación de Chung en la controversia. [91] Se pospusieron los preparativos para los conciertos de los Twins en Hong Kong, originalmente programados del 12 al 16 de abril. [92]
La aparición de Chung en un programa benéfico el 17 de febrero generó alrededor de 2.100 quejas ante la Autoridad de Radiodifusión, 373 ante TVB y 202 ante la Autoridad de Licencias de Televisión y Entretenimiento (TELA). [93] La Autoridad de Radiodifusión transmitió toda la correspondencia recibida a TVB. [94]
El 26 de febrero de 2008, el South China Morning Post , citando al Dalian Evening News, informó que Chung y Nicholas Tse (esposo de Cecilia Cheung) habían sido excluidos de la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Beijing por el director artístico Zhang Yimou . [95] Tse apareció en la ceremonia de clausura, compartiendo escenario con Jackie Chan , Emil Chau , Andy Lau y otros. [96] Los gemelos se disolvieron "temporalmente" a finales de junio de 2008, cuatro meses después de que Gillian se viera envuelta en el escándalo. [97]
Se abstuvo de aparecer en público durante más de un año después del incidente y luego se disculpó por lastimar a las personas que la rodeaban. Durante la pausa, tomó clases en muchas áreas que esperaba que le sirvieran profesionalmente. [98] Durante el transcurso de su desaparición de la vista pública, Charlene Choi, miembro de los Mellizos, negó públicamente dos veces los rumores de intentos de suicidio por parte de Chung. [90] Chung reveló que decidió que el suicidio no habría resuelto ningún problema; dijo que su madre la apoyó para que dejara la industria. [99]
Entrevistada en un episodio de Be My Guest de TVB en marzo de 2009, Chung admitió que amaba a Chen y le dejó tomar fotografías de ellos teniendo relaciones sexuales porque temía perderlo. [100] [101] Se informó que Chung, bajo contrato con Emperor Entertainment Group en 2008, no recibió ningún salario durante el escándalo, [102] [103] e incluso tuvo problemas para pagar el alquiler. [103] [104]
Después de la declaración de Chen ante el tribunal, Cheung rompió el silencio sobre el asunto en una entrevista televisada en iCable el 27 de febrero. Criticó duramente a Chen por derramar lágrimas de cocodrilo , diciendo que no había devuelto las llamadas y que había apagado su teléfono cuando el incidente salió a la luz. Ella lo acusó de hipocresía en un intento por ganarse el perdón del público mientras lastimaba a otros atrapados en el escándalo. [105] Ella negó los rumores de una ruptura con su marido y sus suegros. [106]
Las estrellas del pop taiwanés Jolin Tsai y Elva Hsiao , que han colaborado con Chen en varios proyectos, temiendo que los rumores dañen su reputación, emitieron declaraciones a través de sus agentes de que "nunca habían estado involucrados con Chen". Cada uno de ellos emitió "recompensas" de NT$ 100.000.000 (3,3 millones de dólares), desafiando a cualquiera a presentar fotografías legalmente autenticadas. [107] [108] [109]
El escándalo conmocionó al público en general y encendió el debate sobre la moralidad sexual. La cobertura generalizada de la prensa local, su estilo informativo y la aparición de fotografías también han generado quejas públicas ante TELA. [48] [65] TELA sospechaba que al menos dos revistas violaban la Ordenanza sobre artículos obscenos y envió copias del número 936 de la revista Next y del número 531 de la revista Oriental Sunday a la OAT para su clasificación. [110] El Tribunal devolvió una clasificación provisional de "Clase I", lo que significa que las revistas no eran "ni obscenas ni indecentes", y TELA exigió una audiencia pública completa para revisar su decisión. [111] La OAT, el método de selección de sus jueces y la Ordenanza sobre artículos obscenos fueron objeto de críticas. Según se informa, clasificó el David de Miguel Ángel como "indecente" al adherirse estrictamente a una definición. [112]
Las imágenes llegaron a China principalmente a través de un servicio para compartir imágenes en Baidu ( Tieba ). [113] El Beijing Network News Council (BNNC) celebró una reunión el 18 de febrero para discutir las "imágenes románticas" y criticó a Baidu por difundir las imágenes. [114] Otros sitios web que desalentaron activamente la distribución de fotografías, a saber, Sohu , Sina y Netease , fueron elogiados por BNNC. [113]
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite news}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )