El escándalo de la Organización Nacional de Inteligencia de 2014 ( turco : MİT tırları skandalı "El escándalo de las plataformas NIO "), es un escándalo político militar sobre el papel de la Organización Nacional de Inteligencia de Turquía (MİT) en el suministro de armas a la vecina Siria durante la Guerra Civil Siria .
El escándalo estalló el 1 de enero de 2014, cuando se realizó una llamada anónima al Fiscal General de Adana , afirmando que varios camiones se dirigían a Siria cargados de armas esos dos días. A pesar de que la gendarmería turca realizó una búsqueda el 19 de enero, la búsqueda fue interrumpida por el gobernador de Adana, Hüseyin Avni Coş , quien afirmó que los camiones pertenecían al MİT. El fiscal que ordenó el registro, así como muchos de los soldados de la gendarmería que lo llevaron a cabo, fueron destituidos de sus puestos y algunos de ellos se enfrentaron a una investigación judicial. El gobierno, entonces dirigido por el primer ministro Recep Tayyip Erdoğan , afirmó primero que la carga de los camiones era un "secreto nacional", pero luego afirmó que los camiones transportaban alimentos y suministros médicos a la población turcomana en Siria . Muchos críticos del gobierno alegaron que los camiones en realidad estaban suministrando armas a grupos rebeldes que luchan en la Guerra Civil Siria .
El 29 de mayo de 2015, el periódico Cumhuriyet publicó imágenes de la búsqueda, confirmando que los camiones en realidad llevaban armas , con el título "Aquí están las armas que Erdoğan negó" ( İşte Erdoğan'ın yok dediği silahlar ). Posteriormente, el gobierno enfrentó llamados a dimitir mientras se iniciaba una investigación sobre Cumhuriyet por la publicación de las imágenes. [1] [2] El miembro del Parlamento del Partido Popular Republicano (CHP) , Hüseyin Aygün , presentó una denuncia legal contra Erdoğan , quien lo acusó de alta traición por suministrar armas a los enemigos del Estado turco. [3] Se prohibieron las imágenes de los camiones, de los que se supo que habían transportado 1.000 granadas de mortero , [4] 1.000 proyectiles de artillería estriados, 50.000 cartuchos de ametralladora y 30.000 balas de fusil para lo que supuestamente era Al Qaeda y el grupo islámico Estado (EI) en Siria, [5] [ se necesita mejor fuente ] pero según un estudio académico posterior era el Ejército Sirio Libre y los rebeldes turcomanos sirios. [6]
El 2 de junio de 2015, Recep Tayyip Erdoğan demandó a Can Dündar , el editor de Cumhuriyet , y solicitó 2 cadenas perpetuas agravadas más 42 años de prisión. [7] Él y el representante de Cumhuriyet en Ankara , Erdem Gül , fueron arrestados el 26 de noviembre de 2015. Después de 92 días en prisión, Dündar y Gül fueron liberados el 26 de febrero de 2016 después de que el Tribunal Constitucional de Turquía decidiera que su detención era un "delito indebido". privación de libertad". [8]
El 6 de mayo de 2016, Can Dündar fue condenado a cinco años y diez meses de prisión por "filtrar información secreta del Estado". [9] Posteriormente, Dündar huyó a Alemania en junio de 2016 para evitar el encarcelamiento. Se emitió orden de arresto en su contra el 31 de octubre de 2016. [10]
En 2019, 22 de los 54 sospechosos implicados en la incautación fueron condenados a penas de prisión de entre 2 y 20 años por actuar siguiendo instrucciones de una organización terrorista, FETÖ . Así como obtener y exponer los documentos secretos del estado. [11]
El 23 de diciembre de 2020, Can Dündar fue condenado en rebeldía a 27 años y seis meses de prisión por espionaje y ayuda a una organización terrorista armada (FETÖ). [12]
El 1 de enero de 2014, un soldado de la gendarmería turca informó que varios camiones transportaban armas a Siria. En respuesta, el fiscal de Adana, Aziz Takçı, pidió a la policía que realizara una búsqueda en los camiones. Con la supuesta influencia del gobernador de Adana, Hüseyin Avni Coş , la policía registró oficialmente el cargamento de los camiones como "ayuda humanitaria", y no se permitió a los soldados acudir al lugar. [13]
Con un aviso similar el 19 de enero, la fiscalía solicitó al jefe de la gendarmería de Adana , coronel Özkan Çokay, que realizara la búsqueda de camiones en Adana que supuestamente llevaban armas a Siria. La fiscalía también amenazó con iniciar investigaciones legales sobre los soldados que desobedecieron las órdenes de Çokay. Con 125 gendarmes, los camiones fueron detenidos y registrados; el gobernador Coş pronto se dio cuenta de la situación y llegó a la zona de búsqueda. Tras obtener una orden de emergencia para detener la búsqueda, Coş afirmó que los camiones pertenecían a la Organización Nacional de Inteligencia (MİT). Çokay se negó y exigió que el MIT enviara una orden para detener la búsqueda, lo que provocó un aumento de las tensiones entre la gendarmería, el personal del MIT y otros agentes de policía que llegaron más tarde. [14]
El regulador estatal de radio y televisión de Turquía, RTÜK, prohibió la información escrita y visual sobre la situación, alegando que se habían iniciado investigaciones legales sobre la búsqueda. [15] En enero de 2015, la Junta Suprema de Jueces y Fiscales (HSYK) tomó la decisión de iniciar investigaciones disciplinarias contra cinco fiscales implicados en dar la orden de registrar los camiones, suspendiendoles de sus cargos durante tres meses. Entre ellos se encontraban el fiscal general de Adana en el momento del escándalo, Süleyman Bağrıyanık, y el fiscal general en funciones Ahmet Karaca. El fiscal Aziz Takçı también estuvo entre los que fueron objeto de una investigación disciplinaria, habiendo sido inicialmente destituido de su cargo el 24 de enero de 2014. [16] El 8 de mayo de 2014, 13 soldados que habían detenido los camiones en Adana fueron juzgados, con La fiscalía pide cadena perpetua . [17] 34 soldados de la gendarmería que participaban en el registro de los camiones fueron detenidos en abril de 2015 bajo sospecha de «espionaje ilegal, espionaje, invasión de la intimidad, perversión de la justicia basada en creencias personales, falsificación de documentos oficiales, organización, dirección y parte de una organización terrorista, que intenta obstruir y derrocar al gobierno turco». [18] La persona que llamó anónimamente y que había avisado al Fiscal General de Adana sobre los camiones fue identificada como un gendarme en Hatay, que fue arrestado en Diyarbakır el 26 de febrero de 2015. [19] En diciembre de 2020, un tribunal turco condenó a prisión a 27 personas por detener los camiones. [20]
Las investigaciones judiciales sobre los soldados y fiscales involucrados en la parada y registro de los camiones fueron duramente criticadas por la oposición, que afirmó que el gobierno intentaba encubrir la carga real de los camiones. La represión legal contra el personal involucrado también planteó dudas sobre la imparcialidad judicial, y muchos afirmaron que la terrible experiencia demostraba que el gobierno tenía el control directo del poder judicial. [21]
El gobierno afirmó inicialmente que la carga en los camiones era un "secreto nacional". [22] Poco después, el gobierno afirmó que los camiones estaban suministrando alimentos y ayuda médica a la población turcomana en Siria , que había sido objeto de una crisis humanitaria como resultado de la Guerra Civil Siria . Recep Tayyip Erdoğan acusó al fiscal que ordenó la búsqueda de estar afiliado a Fetullah Gülen y su movimiento Cemaat , mientras que la ministra de Aduanas, Hayati Yazıcı, afirmó que en el cargamento sólo se incluían fusiles con fines deportivos. [23] Al impedirse el registro de los camiones en Hatay, la policía supuestamente registró el cargamento como "ayuda humanitaria". Los turcomanos, sin embargo, afirmaron que no habían recibido ninguna ayuda humanitaria de Turquía. El opositor CHP afirmó que los camiones portaban armas y acusó al gobierno de mentir. [24] Las acusaciones del CHP resultaron ser ciertas el 29 de mayo de 2015, cuando se filtraron imágenes de la búsqueda que mostraban que los camiones llevaban armas dentro de su carga.
Tanto la oposición como los medios de comunicación críticos del gobierno han acusado al gobierno de suministrar armas a grupos rebeldes en Siria , y los críticos identifican a Al Qaeda y al EI como posibles destinatarios. [25] Sin embargo, grupos de oposición más moderados como el Ejército Sirio Libre también podrían haber sido los destinatarios de las armas. [6] Los críticos que acusan al gobierno del Partido Justicia y Desarrollo (AKP) de suministrar armas a Al Qaeda o al EI señalan las raíces islamistas del AKP como un posible motivo, así como la fuerte oposición del gobierno al presidente sirio Bashar Al Assad . El opositor CHP, que afirmó que la búsqueda en Adana demostraba que los camiones llevaban armas a Siria, acusó al gobierno de financiar a estas organizaciones terroristas. [ cita necesaria ] También se alegó que los documentos revelaban que los verdaderos destinatarios de la carga de los camiones eran en realidad Al Qaeda e ISIL. [26] El gobierno del AKP ha sido acusado anteriormente de apoyar financieramente al EIIL. [ cita necesaria ]
El 29 de mayo de 2015, se entregaron al periódico Cumhuriyet imágenes grabadas durante los registros realizados en Adana . Las imágenes mostraban que, en realidad, los camiones transportaban armas, entre ayuda humanitaria que parecía haber sido colocada estratégicamente para ocultar el armamento transportado. Las revelaciones ocurrieron poco más de una semana antes de las elecciones generales de junio de 2015 .
En respuesta a las revelaciones, el gobierno enfrentó llamados a dimitir, mientras se iniciaba una investigación sobre Cumhuriyet sobre la publicación de las imágenes. [1] [2] El miembro del Parlamento del Partido Popular Republicano (CHP) , Hüseyin Aygün , presentó una denuncia legal contra Erdoğan , quien lo acusó de alta traición por suministrar armas a los enemigos del Estado turco. [3] Se iniciaron investigaciones contra el periodista Can Dündar por escribir un artículo sobre las imágenes. [27] El Partido Socialista de Refundación emitió una declaración acusando a Erdoğan, Davutoğlu y al ex subsecretario del MIT, Hakan Fidan, de crímenes de guerra . [28]
Naciones Unidas – En respuesta al escándalo, el portavoz de las Naciones Unidas, Stéphane Dujarric , afirmó que la ONU estaba firmemente en contra del envío de armas a los combatientes en Siria, sin importar de qué lado estuvieran o a qué grupo representaran. [29]
Francia – Durante una conferencia organizada para discutir la respuesta internacional al EIIL, el Ministro de Relaciones Exteriores de Francia , Laurent Fabius, afirmó con respecto al escándalo que enviar armas al EIIL estaba fuera de discusión. [30]
Estados Unidos – El subsecretario de Estado, Antony Blinken, destacó el hecho de que Turquía, así como muchos otros países, habían acordado unirse para combatir al EIIL. [31]
Alemania - El embajador alemán Erdmann se unió al proceso contra el periodista como observador hasta que se prohibió el acceso al público. Norbert Röttgen , portavoz del grupo de asuntos exteriores del Bundestag alemán , declaró que la presencia del embajador es una manifestación legítima a favor de la libertad de prensa en Turquía." [32]