Discusión del usuario:Sergecross73

Vandalismo parte 34

La 34.ª iteración de Serge de su propio WP:AIV y WP:RFPP personal . No dudes en informar cualquier cosa que consideres que pueda necesitar la intervención del administrador. Sergecross73 me envió un mensaje a las 00:34, 11 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Aquí hay una cita del cambio que hice: https://www.reddit.com/r/Starset/comments/1cixg4m/metalcore_starset_album/. Hay muchas más citas. No es vandalismo. ¿Tienes experiencia en esta banda o música? ¿Por qué se revirtió esto? No había justificación. 173.59.8.222 (discusión) 02:50 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Las publicaciones de Reddit no son fuentes utilizables en Wikipedia según WP:USERG . Sergecross73 me envió un mensaje a las 02:52, 28 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, según los patrones de edición, me pregunto si @125.160.112.170 podría estar bloqueado por el editor @JustYourImaginaryGuy . No estoy seguro de cómo informar esto; noté que ya lidiaste con el último editor antes. RegalZ8790 ( discusión ) 05:12 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo. Me han bloqueado. No dudes en informarme de incidentes como este y, si estoy de acuerdo, bloquearé o protegeré la página según sea necesario. ¡Gracias! Sergecross73 me envió un mensaje a las 13:44, 1 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Pensé que esto estaba bien, solo quería una confirmación. De todos modos, está en eso otra vez, ahora con @125.160.115.29... RegalZ8790 ( discusión ) 01:19, 3 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Bloqueado. Sergecross73 me envió un mensaje a las 16:40, 4 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Sergecross73 Vuelve para otra ronda como @125.160.113.185. ¿Qué se puede hacer con un individuo que no tiene intenciones de respetar a Wikipedia y su comunidad? RegalZ8790 ( discusión ) 06:10 7 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Parece que alguien más lo golpeó con un WP:RANGEBLOCK . Espero que esto ayude. Sergecross73 me envió un mensaje a las 17:54, 10 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, este usuario sigue revirtiendo mis cambios diciendo que son vandalismo. Esta IP se remonta al sujeto de las ediciones, que ha estado usando Wikipedia para promocionar su propio nombre, artículos y videos. No cita su trabajo, simplemente lo pega en otros artículos.

Lo ha hecho en la página USNVGT, https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sergecross73/Man_vs_Snake y varias otras. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sergecross73/Special:Contributions/35.135.179.48

Seguramente esto va en contra de los términos. Gracias por investigar esto. datagod ( discusión ) 🍁 22:21, 7 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Agregar o restaurar información sin una fuente definitivamente va en contra de la política. No sé lo suficiente sobre estos temas como para saber quién tiene razón en algunas de las disputas, ni estoy siguiendo las acusaciones de autopromoción, pero les advertiré sobre los problemas de fuentes. Sergecross73 me envió un mensaje a las 23:51, 7 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

• KikanshaThomas1984  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · contribuciones eliminadas  · registros  · registro de filtros  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) Parece ser un caso de WP:CIR . Casi todas sus ediciones del último mes, por no hablar de casi todas las ediciones en general, han sido revertidas. Normalmente añade información sin fuentes o completamente falsa a los artículos, como por ejemplo, enumerar a Takahiro Sakurai como hijo de Masahiro Sakurai sin ninguna otra prueba que el apellido. Su edición más reciente fue la edición de la página de usuario de una persona que fue bloqueada hace cuatro meses. -- ThomasO1989 ( discusión ) 18:10, 26 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Sospecho que en realidad son ese usuario bloqueado Usuario:Taqi Inalessa Sany , ya que se refieren a sí mismos como Taqi. -- ThomasO1989 ( discusión ) 18:13 26 may 2024 (UTC) [ responder ]

    Bloqueado. Estoy de acuerdo, estoy bastante seguro de que es una evasión de bloqueo, pero incluso la edición disruptiva por sí sola es suficiente para un bloqueo. Sergecross73 me envió un mensaje a las 18:52, 26 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

• Colmedy  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · contribuciones eliminadas  · registros  · registro de filtros  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) Se hicierondos publicaciones de AIV ANI sobre este editor de un solo propósito que WP:OWNs Mac Tonight y Talk:Mac Tonight . Tiene un grupo de editores listado en User:HectorHawk9 , y es un editor sobre ese tema.[1] Utiliza WP:ASPERSIONS y guerras de edición, para dominar a cualquiera que borre sus montañas de WP:FANCRUFT o que intente imponer cualquier política de Wikipedia. Combate explícitamente la idea de que una enciclopedia WP:NO es un sitio de fans o un blog de WP:TRIVIA . Todo está en la página de discusión de la cuenta de usuario y el artículo. — Smuckola (discusión) 22:45 31 may 2024 (UTC) [ responder ]

  Solo han hecho como una edición en 3 semanas, y ha habido muy pocas discusiones en la página de discusión durante el último mes. Y hasta donde puedo ver, ¿no surgió nada realmente de las discusiones sobre AIV/ANI? Y no parece que nadie esté haciendo mucho para explicarles qué están haciendo mal... Sergecross73 me envió un mensaje a las 00:05, 1 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

  Obviamente, hay muchas discusiones allí, como dije, y en las páginas de discusión de varios otros usuarios a los que él los acosó, y aparentemente abandonaron porque la intimidación de este tipo arrasó con los esfuerzos colectivos de la comunidad, por lo que declaró que su guerra era una victoria. Todos intentaron explicar todo a simple vista, allí mismo, como dije. De todos modos, me involucré aún más porque los administradores no hicieron nada, y supongo que funcionó por ahora, para su información. Sí, la respuesta principal en ANI fue una inundación bastante típica de la galería de maní, ladrando sobre cómo Wikipedia en realidad no tiene reglas en absoluto. — Smuckola (discusión) 00:45, 22 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

• Tengo poco tiempo (dormí hasta tarde y tengo que ir corriendo al trabajo, mierda, mierda, mierda), pero ¿puedes investigar un poco sobre Ariaslaga por mí? Sin duda, un caso de WP:NOTHERE . ¡Panini! • 🥪 13:05, 6 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

  Si te tomaste un tiempo para abordar esto en lo que básicamente equivale a un pasatiempo no remunerado en lugar de asegurarte de no llegar tarde a tu trabajo remunerado, claramente tienes tus prioridades en orden. Ariaslaga ( discusión ) 13:14 6 jun 2024 (UTC) [ responder ]

  Te recomiendo que te defiendas de una manera mucho más constructiva y muy rápido. Sergecross73 me envió un mensaje a las 13:31, 6 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

  Bloqueado. Cliente que regresa. -- ferret ( discusión ) 13:41 6 jun 2024 (UTC) [ responder ]

  Gracias. Pensé que era una decisión justificada, pero aún no tuve tiempo de investigarlo. Sergecross73 me envió un mensaje a las 13:45, 6 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

  Y te aseguro que no llegué tarde, pero necesitaba al menos un tiempo para tomarme un café y ver mi programa matutino antes de ir a trabajar. Si no tengo eso, me arruino el día jajaja. ¡Gracias hurón ! ¡ Panini! • 🥪 01:43, 7 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

• Nosotros actuamos, reescribimos la norma  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · contribuciones eliminadas  · registros  · registro de filtros  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) Parece ser WP:CIR . Restaurando artículos que eran redirecciones de pésima calidad. Recientemente restauré Count Bleck simplemente copiando y pegando el texto de la Wiki de Mario. Respondió a una advertencia de la página de discusión con "amogus". -- ThomasO1989 ( discusión ) 17:56, 13 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

  @ ThomasO1989 Evadiendo dos bloqueos. CU confirmado y etiquetado. -- ferret ( discusión ) 18:08 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]

  ¿Te importaría eliminar esta revisión que agregaron ya que es una copia violada? -- ThomasO1989 ( discusión ) 20:08 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]

• Saturnpilot  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · contribuciones de nuke  · registros  · registro de filtros  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) Este es un editor de WP:MEATBOT sin palabras y de un solo propósito. Sus únicas ediciones son todas URLs simples sobre aeropuertos, incluida la destrucción masiva del formato de citas existente y la ignorancia de años de advertencias. Coloqué algunos de los peores ejemplos en la parte inferior de Years' Warnings Mountain, también conocida como su página de discusión. Lamentablemente, supongo que la única respuesta posible podría ser un bloqueo. Muchas gracias por cualquier amable atención. — Smuckola (discusión) 00:45, 22 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

  La mayor parte de su página de discusión parece tratar sobre el uso de URLs vacías. No se trata de una infracción que se pueda bloquear. Sergecross73 me envió un mensaje a las 00:57, 22 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

  Esto también es incorrecto, nunca he bloqueado a un editor por usar URLs vacías antes. No lo haría, porque no es una infracción que se pueda bloquear. Sergecross73 me envió un mensaje a las 02:49, 24 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

  Hola Serge, solo quiero comentar esto ya que soy el tipo que deja la mayoría de las advertencias en la página de Saturnpilot ( discusión  · contribuciones ). La mayoría de las advertencias eran para URL vacías, lo cual sí no es una política, por lo que no se puede bloquear. Dado que citan las fuentes de sus ediciones, creo que están editando de buena fe . El problema principal es la falta de comunicación y el hecho de no reconocer sus advertencias. Lo han hecho, y todavía editan ocasionalmente, con contenido sin fuentes. Más recientemente, les advertí sobre una edición sin fuentes en junio: [2]. Si revisas su página de discusión, verás que tienen un historial de edición sin fuentes. Varias de sus ediciones también no cumplen con WP:RS , como esta que es WP:UGC (enlace de Twitter): [3]. Después de unos meses, el usuario generalmente limpiará su página de discusión eliminando mis advertencias, que se ven aquí: [4], aquí: [5] y aquí, como ejemplos: [6]. El problema es que WP:OWNTALK afirma que borrar una página de discusión normalmente significa que has leído los mensajes, pero el usuario continúa con sus patrones de edición. Tampoco utilizan resúmenes de edición , y creo que el usuario no ha utilizado uno en años (el usuario ha estado en Wikipedia desde 2013 y tiene menos del 3% de sus ediciones con resúmenes: [7]). Dicho todo esto, creo que la falta de comunicación, la falta de respuesta a los mensajes de la página de discusión y la falta de uso de resúmenes de edición y comunicación con nadie más es un problema de WP:CIR , especialmente para un editor que ha editado Wikipedia de forma constante durante más de una década en este momento. WP:CIR afirma "la capacidad de comunicarse con otros editores y respetar el consenso", lo que han fallado repetidamente en hacer, y "la capacidad de leer fuentes y evaluar su fiabilidad. Los editores deberían familiarizarse con la guía de Wikipedia sobre cómo identificar fuentes fiables y poder decidir cuándo las fuentes son, y no son, adecuadas para citar en artículos", ya que muchas de sus ediciones todavía no utilizan fuentes fiables. En general, no estoy seguro de si esto es suficiente para que se tome alguna medida y, nuevamente, creo que están editando de buena fe, pero quería explicar más sobre el usuario de lo que se publicó anteriormente. ¡Disculpen las molestias! VenFlyer98 ( discusión ) 04:13, 2 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

• 86.43.181.105  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · filtrar registro  · WHOIS  · RDNS  · RBLs  · http  · bloquear usuario  · bloquear registro) Agregar créditos de desarrollador sin fuentes a muchos artículos diferentes, a veces deshaciendo las reversiones de sus ediciones. -- ThomasO1989 ( discusión ) 18:17 23 jun 2024 (UTC) [ responder ]

  Bloqueado, gracias. Sergecross73 me envió un mensaje a las 02:45, 24 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

• 86.44.23.187  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registro de filtros  · WHOIS  · RDNS  · RBLs  · http  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) Parece ser el usuario anterior, un evasor de bloqueos. -- ThomasO1989 ( discusión ) 23:44 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]

  Sí, ya tenía mis sospechas. Bloqueado. Sergecross73 me envió un mensaje a las 01:12, 26 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

• ¡Hola! ¿Puedes ayudarme a bloquear 2601:840:4681:6E8A:7957:5652:EC80:E62C  (discusión  · contribuciones  · (/64)  · contribuciones eliminadas  · registro de filtros  · WHOIS  · RBL  · http  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) ? Probablemente se trate de una cuenta ficticia de Meena Kurian  ( discusión  · contribuciones ), que fue baneada por vandalizar Planet Zoo y varios artículos sobre zoológicos de la vida real. OceanHok ( discusión ) 11:30 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]

  Lo siento, cuando leí esto solo tenía un breve período de tiempo y simplemente protegí la página principal. Quería volver a escribir. Dicho esto, parece que se detuvieron, por lo que probablemente estemos bien hasta que comiencen de nuevo. Sergecross73 me envió un mensaje a las 20:20, 1 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

• 2A01:827:35D3:E701:711E:4928:AF3E:67AA  ( discusión  · contribuciones  · (/64)  · contribuciones eliminadas  · registro de filtros  · WHOIS  · RBLs  · http  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) Agregar nombres "alternativos" sin fuentes a los artículos sobre la serie de dibujos animados de Mario. -- ThomasO1989 ( discusión ) 19:23 1 jul 2024 (UTC) [ responder ]
• 72.82.231.146  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registro de filtros  · WHOIS  · RDNS  · RBLs  · http  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) Algunos de nosotros hemos estado lidiando con esta IP anónima. Comenzaron hace unos meses haciendo una serie de ediciones extrañas/descuidadas, como en Songs for the Mama That Tried (donde se cambió el título del cuadro de información, se eliminó una canción de la lista de canciones, etc.), o en Hey Jude/Hey Bing! (donde se reescribió una cita con fuente, etc.). Luego se establecieron en un patrón de hacer la misma edición tipo bot de cambiar "Lado uno" y "Lado dos" a "Lado uno" y "Lado dos" en docenas de páginas de álbumes, aunque no es así como lo establece el MOS. Muchos de estos han sido revertidos/arreglados, pero no todos. Tanto Justin (Koavf) como yo nos hemos puesto en contacto con ellos de buena fe en su página de discusión y no hemos recibido respuesta. Pensé que esto debería serles notificado. ¡Gracias!— The Keymaster ( discusión ) 04:16 24 jul 2024 (UTC) [ responder ]

  Les di una última advertencia. Avísenme si persisten y puedo bloquear o proteger las páginas según sea necesario. Sergecross73 me envió un mensaje a las 17:57, 24 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

  Hola, Serge. Lamentablemente, este tipo volvió a comportarse como antes después de que expirara su bloqueo temporal. — The Keymaster ( discusión ) 06:33 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]

  Bloqueado de nuevo. Gracias. Sergecross73 me envió un mensaje a las 11:32, 12 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

• 47.223.111.239  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registro de filtros  · WHOIS  · RDNS  · RBLs  · http  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) Parece que tenemos otro. Esta IP continuamente hace cambios de género sin fuentes (y los mismos cambios menores de espaciado) en las páginas de álbumes, a pesar de que se han revertido. También acosó a Binksternet al respecto en su página de discusión y se delató en ese hilo al publicar bajo dos IP diferentes. Se emitieron múltiples advertencias en la página de discusión para ambas IP. Vea aquí y aquí .— The Keymaster ( discusión ) 09:11, 27 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

  Bloqueado. Sergecross73 me envió un mensaje a las 20:47, 27 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

  Parece que este editor ha reanudado parte de su comportamiento problemático después de que expirara el bloqueo, y al menos algunas de sus ediciones recientes se han revertido. Parece que Binksternet dejó otra advertencia, a la que no respondieron (de nuevo).— The Keymaster ( discusión ) 10:46 20 ago 2024 (UTC) [ responder ]

• 108.41.169.236  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registro de filtros  · WHOIS  · RDNS  · RBLs  · http  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) Hola Serge, he ido y venido varias veces en los últimos meses con esta IP sobre contenido sin fuentes. Recientemente en esta edición: [8] me llamaron fascista (?), POS, y usaron lenguaje inapropiado para revertir contenido sin fuentes, lo que creo que rompe WP:PA . Basándome en resúmenes de edición similares y en la actividad de edición de los últimos meses, creo que las direcciones IP similares que pertenecen al mismo usuario también incluyen 71.190.73.247  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registro de filtros  · WHOIS  · RDNS  · RBL  · http  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) y 96.250.238.133  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registro de filtros  · WHOIS  · RDNS  · RBL  · http  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) . ¡Gracias! ( VenFlyer98 ( discusión ) 17:09, 7 de agosto de 2024 (UTC)) [ responder ]

  Bloqueado 108 por violaciones de NPA/CIVIL. Estoy de acuerdo en que probablemente también se trate de las otras IP, pero están tan obsoletas que no vale la pena tomar medidas al respecto. Sin embargo, es suficiente para mostrar un patrón de problemas. Protegí el aeropuerto del condado de Westchester ya que está claro que uno es un objetivo recurrente. Si se producen más interrupciones en otras páginas, avísenme y puedo revisar y posiblemente agregar protección allí también. Sergecross73 me envió un mensaje a las 17:14, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

  Lo aprecio. Además, ¿podemos obtener protección de página de las IP en el Aeropuerto Internacional de Salt Lake City ? Si revisas el historial de edición, ha habido un usuario de IP (saltando entre múltiples IP, la más reciente 168.179.186.60  (discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registro de filtros  · WHOIS  · RDNS  · RBL  · http  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) ) que sigue cambiando un nombre en la tabla de destino. Sé que probablemente no estés muy familiarizado con los artículos de aeropuertos, pero la forma en que la IP lo edita no es como aparece la entrada en ningún otro artículo. Intenté sacarlo a colación en la página de discusión y en la página de discusión del proyecto, pero no pareció ir a ninguna parte. La IP no responde a los mensajes de la página de discusión y no deja resúmenes de edición. En este punto, siento que es una edición disruptiva y la página podría necesitar protección. VenFlyer98 ( discusión ) 22:21, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

• OrangeRye  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · contribuciones de nuke  · registros  · registro de filtros  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) Hola de nuevo, Serge. He tenido problemas con este usuario desde hace un tiempo, particularmente en el Aeropuerto Internacional de Rhode Island TF Green . Constantemente agregan contenido sin fuentes y me revierten cada vez que lo elimino. Les he dejado varias advertencias en su página de discusión sin éxito. Nunca dejan una fuente confiable y parece que intentar advertirles o hablar con ellos no está funcionando en este momento. Ha estado sucediendo durante varios meses en este momento. ( VenFlyer98 ( discusión ) 00:34, 18 de agosto de 2024 (UTC)) [ responder ]

  Bloqueado. Sergecross73 me envió un mensaje a las 15:16, 18 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

• Bueno, este es un poco complicado. Ha habido algunos usuarios que, de vez en cuando, afirman ser el equipo de gestión de Ben Rector (o el propio Ben Rector en algunos casos) y que han realizado ediciones no constructivas al artículo. Las ediciones consisten básicamente en eliminar grandes bloques de contenido relacionados con detalles ajenos a su carrera (específicamente, sobre su vida temprana, asuntos familiares y religión). Mientras tanto, han estado reorganizando y reescribiendo su carrera y cronología de lanzamiento para leer más contenido promocional (ver aquí). Los resúmenes de las ediciones son engañosos. Se está volviendo muy difícil limpiar el desorden porque deslizan mucho contenido allí y entre mis otras ediciones, por lo que ya no puedo simplemente volver atrás sin perder el progreso.

Estos editores están definitivamente relacionados, comparten nombres de usuario similares y realizan casi exactamente los mismos cambios. ¿Qué recomiendas que se haga con el grupo de usuarios? ¿Se debería proteger el artículo en función de esta serie de ediciones no constructivas? Panini! • 🥪 15:57, 23 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

• 66.60.99.178  (discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registro de filtros  · WHOIS  · RDNS  · RBLs  · http  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) Hola de nuevo Serge, un usuario de IP ha estado editando constantemente Salt Lake City International Airport durante los últimos meses. Las ediciones han venido de algunas IP, incluyendo 168.179.186.109 (discusión  · contribuciones ), 168.179.186.83 ( discusión  · contribuciones ), y 165.239.42.184 ( discusión  · contribuciones ). He revertido cada edición por edición disruptiva y he dejado mensajes en la página de discusión en algunos de los usuarios de IP, pero nada ha cambiado y el editor nunca usa resúmenes de edición. Traje una discusión a la página de discusión del artículo que realmente no fue a ninguna parte. No soy el único usuario que revierte los cambios de la IP. Me pregunto si podríamos proteger la página contra usuarios de IP, ya que no se detiene. ¡Gracias! ( VenFlyer98 ( discusión ) 01:27, 1 de septiembre de 2024 (UTC)) [ responder ]

  Protegido. Sergecross73 me envió un mensaje a las 16:38, 14 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Jun Senoue podría necesitar protección. ~ Dissident93 ^{( discusión )} 21:58 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

  Parece que el bloqueo de Izno puede haber detenido la interrupción, por lo que solo realicé una breve protección de la página. Avísame si se reinicia nuevamente. Sergecross73 me envió un mensaje a las 15:14, 24 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Celestial1621  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · contribuciones eliminadas  · registros  · registro de filtros  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) Acabas de revertir y advertir sobre las ediciones sin fuentes de esta persona en Wii U, pero continúan en otros lugares de Mixels . -- ThomasO1989 ( discusión ) 17:17 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]

  Bloqueado. (Técnicamente estaba esperando para darles el beneficio de la duda en el sentido de que tal vez estaban haciendo ediciones previas mientras les advertía... pero luego hicieron otra edición sin fuentes, así que no hay forma de que no la vieran...) Sergecross73 me envió un mensaje a las 17:27, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• 181.176.119.103  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registro de filtros  · WHOIS  · RDNS  · RBLs  · http  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) realiza cambios de género sin fuentes de forma persistente incluso después de recibir una advertencia en la página de discusión. Left guide ( discusión ) 07:56, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
• ¿También podrías considerar bloquear a MihaiVulturul23  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · contribuciones eliminadas  · registros  · registro de filtros  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) ? Su página de discusión muestra un historial muy largo de advertencias por cambios y adiciones de género sin fuentes, y lo hicieron de nuevo; ya es suficiente. Left guide ( discusión ) 09:40, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

  Parece que alguien se me adelantó y lo inculpó, nada menos. Sergecross73 me envió un mensaje a las 13:09, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

  Sí, denuncié al editor ante ANI porque su comportamiento se convirtió en un ataque personal y una amenaza legal. Left guide ( discusión ) 13:28 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]

• 168.179.186.29  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registro de filtros  · WHOIS  · RDNS  · RBLs  · http  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) Hola Serge, realmente me vendría bien un consejo sobre qué hacer aquí. Hace un mes, protegiste el Aeropuerto Internacional de Salt Lake City durante un mes después de que mencioné la edición disruptiva de algunas direcciones IP, incluidas 168.179.186.109 ( discusión  · contribuciones ), 168.179.186.83 ( discusión  · contribuciones ) y 165.239.42.184 ( discusión  · contribuciones ). Cuando alguien te preguntó por qué lo protegiste, respondiste que esperabas que alentara la conversación entre los usuarios. Ahora que ha pasado el mes, no se ha resuelto nada. La IP está de vuelta, una vez más sin usar resúmenes de edición, y no detendrá su comportamiento. He dejado advertencias en las IP anteriores y mensajes nuevos en 168.179.186.29 ( discusión  · contribuciones ) y 168.179.186.102 ( discusión  · contribuciones ) para intentar iniciar una conversación, pero no ha llegado a ninguna parte. Como mencioné anteriormente, también inicié una conversación en la página de discusión del artículo que tampoco llegó a ninguna parte. Esta es la única página que editan y no estoy seguro de qué hacer, especialmente porque parece imposible comunicarse con ellos. ¿Algún consejo o acción que podamos tomar? ¡Gracias! ( VenFlyer98 ( discusión ) 17:04, 11 de octubre de 2024 (UTC)) [ responder ]

Los artículos de artistas de hip hop anónimos que cambian están de vuelta

Hola Serge, ha pasado un tiempo, ya que la discusión anterior se ha archivado automáticamente, pero están de vuelta. soetermans . ^{↑↑↓↓←→←→ BA TALK} 18:26, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Bloqueado. Sergecross73 me envió un mensaje a las 16:24, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Han vuelto. soetermans . ^{↑↑↓↓←→←→ BA TALK} 06:40, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Motivos?

Escucha me bloqueaste solo por que puse una franquicia que en realidad es un spin-off todo esto no hubiera pasado si no fuera que yo tenia el “Infobox” de una franquicia y editaba todo lo que bloqueaste lo arreglé y para mi las franquicias de videojuegos que tienen ese “Infobox” para mi es parte de la lista y si tuviera pero no tuviera otros transmedia fuera de su material original entonces lo edito sin problemas en realidad “Donkey Kong” al igual que “Kingdom Hearts” son parte de la misma franquicia PD: Mientras uno inició lo que conocemos como la franquicia “Mario”, el otro es un crossover spin-off de la franquicia “Final Fantasy”. Marisoft69 ( discusión ) 00:06 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Como expliqué en tu página de discusión, te bloquearon por violar mi advertencia final sobre la adición de contenido sin fuentes. Si estás agregando contenido, agrega una fuente. Sergecross73 me envió un mensaje a las 00:16, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Artículos para eliminar/Todo el amor del mundo (canción de Nine Inch Nails)

Hola, esta discusión que inicié y en la que participaste terminó con la decisión de fusionar el contenido del artículo en With Teeth . Me comunico contigo porque estoy tratando de considerar cómo y qué contenido de esta página debería fusionarse con el artículo, ya que no sé cómo abordarlo. Si tienes alguna idea, no dudes en hacérmela saber. JeffSpaceman ( discusión ) 15:13 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:23 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]