Se ha presentado una solicitud para que el Comité de Arbitraje examine los problemas a largo plazo relacionados con la edición en las áreas de Títulos de artículos y MOS en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso#Títulos de artículos/MOS . He añadido su nombre como parte, ya que está claro que ha estado involucrado en RM o en páginas que están dentro del alcance de la acción.
Bacchus, realmente espero que todo te vaya bien. Entenderé si te muestras reacio a involucrarte en este asunto, pero estoy seguro de que tus pruebas y evaluaciones serían invaluables para ArbCom si decide seguir adelante con el caso.
¡Los mejores deseos!
¿Té N oetica ? 05:25 28 enero 2012 (UTC)
Se ha abierto un caso de arbitraje que lo involucra y se encuentra en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Títulos de artículos y capitalización . Las pruebas que desea que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Títulos de artículos y capitalización/Evidencia . Agregue sus pruebas antes del 12 de febrero de 2012, que es cuando se cierra la fase de pruebas. Puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Títulos de artículos y capitalización/Taller . Para obtener una guía sobre el proceso de arbitraje, consulte Wikipedia:Arbitraje/Guía para el arbitraje . Para el Comité de Arbitraje, Alexandr Dmitri ( discusión ) 15:02, 29 de enero de 2012 (UTC)
Ya se ha cerrado un caso de arbitraje sobre títulos de artículos y uso de mayúsculas y la decisión final se puede consultar en el enlace anterior. Se han puesto en práctica las siguientes medidas:
Por el Comité de Arbitraje, Alexandr Dmitri ( discusión ) 23:01 23 mar 2012 (UTC)
Hola GTBacchus,
Me di cuenta de que usted participó en el cierre de la discusión sobre el cambio de nombre del artículo de Swami Vivekananda , aquí: [1]
¿Podrías ver también una discusión similar aquí [2]? Este es el séptimo día de discusión. El artículo se llamó originalmente Jagadguru Kripalu Maharaj durante mucho tiempo, y hace una semana, un usuario lo cambió a Kripalu Maharaj . Presenté varios argumentos, y otras personas han presentado argumentos, pero en general, creo que la política de Wikipedia dicta que el artículo debería cambiarse nuevamente a Jagadguru Kripalu Maharaj , y creo que lo he demostrado.
¿Podrías echar un vistazo por favor?
Gracias. Lotusjuice ( discusión ) 12:22 29 abr 2012 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección al idioma de inicio . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección al idioma de inicio , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). Choyoołʼįįhí:Seb az86556 > haneʼ 08:46, 18 de junio de 2012 (UTC)
Actualmente hay una discusión sobre el traslado del artículo Côte d'Ivoire a Costa de Marfil . Se le notifica porque participó en una discusión anterior sobre este tema. Únase a la discusión aquí si está interesado. TDL ( discusión ) 02:27 27 jun 2012 (UTC)
Hola GTB :-)
Estaba mirando el artículo "2018" y encontré: <<Fecha estimada de finalización de la Kingdom Tower en Arabia Saudita, que se espera que se convierta en el edificio más alto del mundo y el primero en alcanzar 1 kilómetro de altura>>, lo cual no me parece correcto. Sin embargo, no tengo idea de cuál debería ser la altura, así que lo dejaré para que lo arregles. Estaba comprobando si había una nota sobre las 2 lunas azules consecutivas en 2018, pero creo que las zonas horarias pueden estar equivocadas para que esto ocurra en los EE. UU. Ref: http://www.fullmoon.info/en/fullmoon-calendar/2018.html (2 lunas llenas en enero, seguidas de 2 lunas llenas en marzo). ¡Eso es bastante raro incluso para las lunas azules!
Espero que estés bien, abrazos Galaxybabe ( discusión ) 15:08 27 jun 2012 (UTC)Galaxybabe
Este mensaje es para informarles que se está llevando a cabo una encuesta para trasladar Birmania a Myanmar. Sé que esto sucedió hace poco, pero ningún administrador cerraría estas frecuentes reuniones, así que aquí vamos de nuevo. Esta nota va dirigida a los miembros de Wikipedia que han participado en las encuestas de cambio de nombre de Birmania/Myanmar en el pasado. No incluye a los miembros prohibidos ni a aquellos que solo tienen direcciones IP. Gracias. Fyunck(clic) ( discusión ) 23:26, 21 de agosto de 2012 (UTC)
Bienvenidos a la primera edición de The Olive Branch . Este será un lugar para actualizar de forma semirregular a los editores activos en resolución de disputas (DR) sobre algunos de los problemas, avances y desafíos más importantes en el área. Se le envió esta actualización porque está activo en DR , pero si prefiere no recibir más correos, simplemente agregue su nombre a esta página .
En este número:
-- La Rama de Olivo 19:04, 4 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola. Recibes este mensaje debido a un cambio reciente en la política de administración que altera lo que te dijeron en el momento de tu desinstalación. El efecto del cambio es que si estás inactivo durante un período continuo de tres años, no podrás solicitar la devolución del derecho de usuario administrativo. Esto incluye el tiempo de inactividad anterior a tu desinstalación si te desinstalaron por inactividad y el tiempo de inactividad anterior al cambio en la política. La inactividad se define como la ausencia de ediciones o acciones registradas. Hasta que hayas estado inactivo durante tres años, puedes solicitar la devolución de las herramientas en el tablón de anuncios de los burócratas . Después de haber estado inactivo durante tres años, puedes solicitar la devolución de las herramientas solo a través de WP:RFA . Gracias. MBisanz talk 00:20, 4 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola, solo quería pasar y agradecerte por esta conversación que realmente disfruté. Después de cerrar sesión y pensarlo, me di cuenta de que probablemente nunca entendí cómo se usa la categorización aquí en lo que respecta a las novelas y tiendo a tratar a los gatos como etiquetas: cuanto más, mejor en una página. Pero también es probable que esa sea la razón por la que me están castigando por mi charla, así que tal vez deba mantener un perfil bajo por un tiempo. Para ser honesto, me reí al ver el banner negro en la parte superior de tu página porque mi banner azul está a punto de volverse negro. Dicho todo esto, si logras iniciar otra conversación que sea útil y realmente podemos encontrar una solución sin un montón de vueltas, me encantaría. Truthkeeper ( discusión ) 12:17, 28 de abril de 2013 (UTC)
Entonces, aparentemente esta idea de las "etiquetas" se llama Wikipedia:Intersección de categorías por aquí, y esa es la página para hablar de ello. He hecho una entrada para despertar la discusión allí, haciendo referencia a la situación actual, pero hasta ahora la única respuesta ha sido del JPL, diciéndome que mi resumen estaba equivocado. Veremos cómo va, pero yo no esperaría a evitar "toneladas de revuelo". Voy a seguir haciendo ruido al respecto por ahora, así que, al menos, la gente recordará que se hizo mucho ruido al respecto. Ah, y como era de esperar, la Wikipedia alemana ya ha implementado esto, presumiblemente por el sentido que tiene. - GTBacchus (discusión) 12:36, 28 de abril de 2013 (UTC)
Aquí hay algunas publicaciones que pueden interesarte: User_talk:Jimbo_Wales#Sobre_el_sexismo_estructural_y_categórico y aquí Wikipedia_talk:Intersección_de_categorías#Una_intersección_de_categorías_que_funciona_hoy . He creado prototipos de intersecciones de gatos y funciona, y es fácil para el usuario. Pruébalo. -- Obi-Wan Kenobi ( discusión ) 00:55 2 may 2013 (UTC)
Bienvenido a casa. Las patatas fritas y la salsa siguen en la encimera, la cerveza sigue en la nevera... pero han cambiado un poco algunas cosas mientras no estabas ( WP:ECHO )... espero que todo te vaya bien. — Ched : ? 01:12, 2 de mayo de 2013 (UTC) (pssst... ve a buscar tus herramientas, nos vendría bien una mano extra. :))
¡Saludos! Estás invitado a participar en una conversación que se está llevando a cabo en Category_talk:Novelistas_estadounidenses#Estancamiento aquí sobre cómo avanzar con la discusión sobre las subcategorías de las categorías de novelistas por país.— alf laylah wa laylah ( discusión ) 16:04 22 may 2013 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Tracto gastrointestinal . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Tracto gastrointestinal , es posible que desee participar en la discusión de redirección (si aún no lo ha hecho). Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 19:26 28 jun 2013 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a México. Como usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a México , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). © Tb hotch ™ ( es-2.5 ). 04:37, 25 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola, me gustaría que te tomaras unos minutos de tu tiempo para mirar una vez más los títulos karşılama y karsilamas . A veces pienso que La Enciclopedia Libre significa que quien se despierte más temprano puede abusar de esta libertad para hacer de la enciclopedia un lugar de saqueo cultural. En otras palabras, si yo u otra persona quiere escribir cosas solo desde su propia idiosincrasia , sin respeto por otras personas, culturas, etc. y no hay o hay menos gente de esa otra cultura alrededor o dispuesta a defenderla, esta persona puede escribir su propia WP. Grecia es Grecia, pero Turquía es "Asia Menor". Las minorías turcas y griegas en los respectivos países fueron intercambiadas por un acuerdo de intercambio de población entre los dos países, y los griegos son "refugiados" pero los turcos son "inmigrantes". No hay necesidad de usar un enlace a Turquía, mientras abusamos de los enlaces sobre otros, etc. Hay demasiados ejemplos de esta situación en WP, lamentablemente. Y no te estoy acusando ni criticando a ti -ni a WP- de nada, solo quería compartir estas observaciones con alguien. Saludos. -- ¿ Por qué debería tener un nombre de usuario? ( discusión ) 19:28 11 jun 2014 (UTC)
Hola, GTBacchus. Espero que estés disfrutando de la semi-jubilación de la wiki. Esta es una pequeña nota para informarte que he propuesto {{Suggest incubation}}eliminarla. Me pareció apropiada dado su estado como parte de un proyecto que permanece inactivo . Por supuesto, eres bienvenido a comentar en la entrada de la plantilla en la página de discusión. Gracias por la energía y la consideración que pones en apoyar a los colaboradores que necesitan una mano amiga, a través de ese proyecto y de su plantilla que está durmiendo plácidamente. – 91.125.182.5 ( discusión ) 05:39, 7 de julio de 2014 (UTC)
Wikipedia:Navigating_conflict es una obra maestra. Felicitaciones. Me pregunto si los artículos en Wikipedia: espacio son elegibles para FAC. Lo comprobaré. -- Elvey ( t • c ) 01:13, 14 de noviembre de 2014 (UTC)
Recuerdo cuánto tiempo dedicaba a Wikipedia y hoy no hay forma de que pueda incluirlo en mi vida. ¡Entro de vez en cuando y, a veces, incluso hago una edición o dos!
Gracias de nuevo por la nota. - GTBacchus (discusión) 22:14 11 ene 2015 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Dale un nombre es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Darle un nombre hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Ricky81682 ( discusión ) 10:16 24 dic 2014 (UTC)
Esto es nuevo para mí <wow> Debería revisar el código
Excelente manera de publicar; en la mayoría de las páginas tengo que abrirme paso entre años de trabajo atrasado.
De todos modos, he intentado ampliar el artículo de h2g2, pero estaba un poco vacío. En cambio, logré señalarlo a algunos wikipedistas y eliminaron aún más. Hay algo sobre "Referencia de terceros". Todo lo relacionado con HooToo, excepto la Guía editada, carece de esto. Ningún periódico habla de ThePost, Ask o The Myth.
¿Conoce por casualidad alguna referencia o cita confiable que podamos usar para restaurar el artículo?
Por cierto, tu credencial se vincula a la BBC. Es un desvío en el mejor de los casos.<ok>
Viajero en el tiempo <tit> cerrando sesión<biro>
83.163.143.216 ( discusión ) 23:08 21 abr 2015 (UTC)
Participaste en un RM de Birmania en el pasado, así que te informo de otro RM. Espero no haberme olvidado de nadie. Nuevo intento de movimiento de Birmania>Myanmar Fyunck(clic) ( discusión ) 08:34 7 ago 2015 (UTC)
{{ Referencia de WPW }}
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Artificial cloud , con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. Pierre cb ( discusión ) 18:18 15 sep 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:52, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Wikipedia:Una nota sobre BRD , una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Wikipedia:Una nota sobre BRD y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Wikipedia:Una nota sobre BRD durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Diego ( discusión ) 12:09 22 ene 2016 (UTC)
Hay una discusión de políticas en curso en el Manual de Estilo sobre el uso de mayúsculas en la palabra "como" en los títulos de las composiciones, una pregunta en la que usted participó anteriormente . Por favor, participe en esa página y no en esta sección de la página de discusión. Gracias. — Llywelyn II 17:07, 14 de febrero de 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Tesla Electric Car . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Tesla Electric Car , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. <<< ALGUNOS GEEK DE LOS DISPOSITIVOS >>> ( discusión ) 17:45, 27 de marzo de 2016 (UTC)
Hola, GTBacchus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, GTBacchus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Categoría:Los artículos de la Incubadora de artículos que usted creó han sido nominados para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si se ajusta a las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Beeblebrox ( discusión ) 22:04 4 dic 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de corrosión galvánica . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de corrosión galvánica , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. Spinning Spark 23:03, 16 de enero de 2017 (UTC)
Hola, GTBacchus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, GTBacchus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo El monumento es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/El monumento hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Thryduulf ( discusión ) 10:57 14 dic 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Conspiracy (caesar). Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Conspiracy (caesar) , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. — the Man in Question (en cuestión) 22:28, 9 de julio de 2019 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:38 13 jul 2019 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Personajes de Negima (otros personajes). La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2 de junio de 2020#Personajes de Negima (otros personajes) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Saludos, SONIC 678 04:58, 2 de junio de 2020 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:31 29 jun 2021 (UTC)
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject Buenos artículos a las 21:18, 31 de diciembre de 2021 (UTC).
Creo que hay un error (y una injusticia) en la definición de Wikipedia de "mujer trans"/"mujeres trans".
Actualmente, dice: "Una mujer trans es una MUJER a la que se le asignó el sexo masculino al nacer". Creo que debería decir: "Una mujer trans es una PERSONA a la que se le asignó el sexo masculino al nacer y se identifica como mujer".
La entrada está "semiprotegida" para evitar "vandalismo", lo cual puedo entender, pero solo los usuarios registrados (que es lo que soy) y "establecidos" (que no lo soy) pueden editarla. Como mujer que votó por Biden (lo menciono porque muchos sienten que solo la derecha/el Partido Republicano tienen esta postura), me opongo a que se menosprecie/redefina a las mujeres y creo que se están vulnerando nuestros derechos y nuestra seguridad. Kearcat (discusión) 15:13 22 feb 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Roofies y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/17 de julio de 2022#Roofies hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. ¡Charla de CycloneYoris ! 03:24, 17 de julio de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección The Hitchers (banda de Teesside) y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/22 de octubre de 2022#The Hitchers (banda de Teesside) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido tú, es bienvenido a contribuir a la discusión. Shhhnotsoloud ( discusión ) 10:16 22 oct 2022 (UTC)
La redirección Estado de México. ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/1 de abril de 2024 § Estado de México. hasta que se llegue a un consenso. Crouch, Swale ( discusión ) 18:26 1 abr 2024 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Evelyn King (desambiguación) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación que
De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Shhhnotsoloud ( discusión ) 16:30 28 jun 2024 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Triangle y Robert (2.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.