stringtranslate.com

Extremadamente en línea

Un individuo extremadamente conectado (a menudo escrito con mayúscula [1] ), terminalmente conectado [2] o crónicamente conectado [ 3] es alguien que está muy involucrado con la cultura de Internet . [1] Las personas que se dice que están extremadamente conectadas a menudo creen que las publicaciones en línea son muy importantes. [4] [5] Los eventos y fenómenos pueden ser en sí mismos extremadamente conectados; [4] aunque a menudo se usa como un término descriptivo, el fenómeno del uso extremo en línea se ha descrito como "tanto una reforma de la entrega de ideas -compartidas a través de palabras y videos y memes y GIF y copypasta- como de las ideas mismas". [5] Aquí, "en línea" se usa para describir "una forma de hacer las cosas, no [simplemente] el lugar donde se hacen". [4]

Si bien el término se utilizaba desde 2014, ganó popularidad durante la segunda mitad de la década de 2010 en conjunción con la creciente prevalencia y notoriedad de los fenómenos de Internet en todas las áreas de la vida. [1] Las personas extremadamente en línea, según The Daily Dot , están interesadas en temas que "no podrían interesar a ninguna persona normal y saludable", [1] y se las ha comparado con "fandoms de la cultura pop, pero sin el pop". [1] Los fenómenos extremadamente en línea, como la cultura de los fanáticos y los GIF de reacción, han sido descritos como "devoradores de la democracia" por periodistas como Amanda Hess en The New York Times ; [6] quien afirmó que una "gran convergencia entre política y cultura, valores y estética, ciudadanía y comercialismo" se había convertido en "un modo dominante de experimentar la política". [6] Vulture , anteriormente la sección de cultura pop de la revista New York , ahora un sitio web independiente, tiene una sección para artículos etiquetados como "extremadamente en línea". [7]

Antecedentes históricos

Si bien las redes de computadoras existían en la década de 1980, en ese momento se las consideraba en gran medida como algo cuyo único uso formal o culturalmente significativo era para fines de investigación y negocios; el entretenimiento y las bromas en los sistemas de tablones de anuncios y Usenet eran vistos como cultura geek de poca monta.

En la década de 2010, los medios de comunicación comenzaron a utilizar ampliamente muchas categorías y etiquetas para describir las tendencias culturales mediadas por Internet, como la extrema derecha , la izquierda sucia y el pesimismo . [8] Estas categorías ideológicas suelen definirse por su estrecha asociación con el discurso en línea. Por ejemplo, el término "extrema derecha" se agregó al libro de estilo de Associated Press en 2016 para describir la "presencia digital" de las ideologías de extrema derecha, [9] la izquierda sucia se refiere a un grupo de "millennials subempleados y demasiado conectados" que "no tienen tiempo para las devociones del discurso político tradicional", [10] y la " desesperación negra" [11] del pesimista [8] se combina con pasar "demasiado tiempo en foros de mensajes en la escuela secundaria" [8] para producir un "antisocialismo" ecléctico. [8]

Los fanáticos del podcast Chapo Trap House han sido descritos como extremadamente en línea.

El uso extremo de Internet trasciende las fronteras ideológicas. Por ejemplo, a figuras de derecha como Alex Jones [12] y Laura Loomer [12] se las ha descrito como "extremadamente en línea", pero también a figuras de izquierda como Alexandria Ocasio-Cortez [13] y a los fans del podcast Chapo Trap House . [14] [15] Los fenómenos extremadamente en línea pueden ir desde actos de violencia fuera de línea (como los tiroteos de Christchurch en 2019 [16] ) hasta "[salir] a la NPR para explicar la ironía anticapitalista inherente a que los niños coman Tide Pods ". [1]

Las publicaciones en las redes sociales del expresidente de los Estados Unidos Donald Trump han sido citadas con frecuencia como extremadamente en línea, [5] tanto durante su presidencia [17] como durante su campaña presidencial de 2020 ; Vox afirmó que su enfoque de la reelección viró hacia ser "demasiado en línea", [5] y Reason cuestionó si el debate presidencial final fue "incomprensible para los normies ". [18] Si bien a menudo se les da la descripción a personas individuales, estar extremadamente en línea también se ha postulado como un fenómeno cultural general, que se aplica a tendencias como los movimientos de estilo de vida con el sufijo " -wave " y " -core " basados ​​​​en gran medida en los medios de Internet, [4] así como una expectativa creciente de que los investigadores sociales digitales tengan una "presencia en línea" para avanzar en sus carreras. [19]

Participantes y cobertura mediática

¿Quién carajo está gritando "CIERRA SESIÓN" en mi casa? Muéstrate, cobarde. Yo nunca cerraré sesión.

15 de septiembre de 2012 [20]

Un ejemplo de un fenómeno considerado extremadamente online [1] es el " wife guy " (un tipo que publica sobre su esposa); [21] a pesar de ser una "cosa estúpida online" [22] que pasó varios años como parte de la jerga de Internet, en 2019 se convirtió en el tema de cinco artículos en los principales medios de comunicación estadounidenses. [22]

Al igual que muchas frases y fenómenos extremadamente online, el "tipo esposa" ha sido atribuido en parte a la cuenta de Twitter @dril , que aparece en el personaje . [23] La cuenta parodia con frecuencia cómo se comporta la gente en Internet, y ha sido ampliamente citada como influyente en la cultura online. [24] [25] En un tuit, su personaje se niega a dejar de usar Internet, incluso cuando alguien grita fuera de su casa que debería cerrar la sesión. [26]

Muchos de los otros términos acuñados por dril se han convertido en partes omnipresentes de la jerga de Internet . [24] A lo largo de la década de 2010, carteles como dril inspiraron términos de uso común como "corncobbing" (que se refiere a alguien que pierde una discusión y no lo admite); [27] [28] [29] si bien originalmente era una pieza de jerga oscura de Internet utilizada en sitios como Twitter, el uso del término (y la controversia sobre su mala interpretación) se convirtió en un tema de informes de publicaciones tradicionales, y algunos señalaron [30] que mantenerse al día con la rápida rotación de chistes internos, memes y citas en línea requería atención diaria para evitar la vergüenza. [30] [31]

Se ha descrito a Twitch como "radio hablada para los extremadamente online". [32] Otro ejemplo de un evento citado como extremadamente online es No Nut November . [33] Cada vez más, se espera que los investigadores tengan una mayor presencia online, para avanzar en sus carreras, a medida que las redes y los portafolios continúan su transición al mundo digital. [19]

En noviembre de 2020, un artículo en The Washington Post criticó la teoría de la burbuja de filtros del discurso en línea sobre la base de que "generalizaba excesivamente" en función de un "pequeño subconjunto de personas extremadamente conectadas". [34]

El asalto al Capitolio de los Estados Unidos en 2021 fue descrito como extremadamente en línea, con "personalidades de Internet pro-Trump", como Baked Alaska , [35] y fanáticos transmitiendo en vivo y tomándose selfies. [36] [37] Las personas que han sido descritas como extremadamente en línea incluyen a Chrissy Teigen , [38] Jon Ossoff , [39] y Andrew Yang . [40] Por el contrario, Joe Biden ha sido citado como la antítesis de extremadamente en línea: The New York Times escribió en 2019 que tenía "cero energía de meme". [41] [42] [43]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefg Hathaway, Jay (20 de agosto de 2020). "¿Qué significa estar extremadamente conectado?". The Daily Dot . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020. Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
  2. ^ Hawes, William (27 de junio de 2021). «El auge de lo terminalmente online: subjetividad digital y simulación de lo social». Medium . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2022. Consultado el 7 de febrero de 2022 .
  3. ^ Al-Heeti, Abrar. «'Crónicamente en línea': qué significa la frase y algunos ejemplos». CNET . Archivado desde el original el 5 de abril de 2022. Consultado el 5 de abril de 2022 .
  4. ^ abcd «Extremely Online: Internet no es un lugar sino un género». Real Life . 16 de enero de 2018. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2020. Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
  5. ^ abcd Coaston, Jane (22 de octubre de 2020). «La campaña presidencial de Trump es demasiado online». Vox . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020. Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
  6. ^ ab Hess, Amanda (11 de septiembre de 2019). «Cómo la cultura de los fans se está tragando la democracia». The New York Times . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2019. Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
  7. ^ "Extremadamente en línea". Vulture . 13 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
  8. ^ abcd Read, Max (1 de agosto de 2019). «¿Andrew Yang es el candidato del desastre?». Intelligencer. Nueva York . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2019. Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
  9. ^ Montgomery, Sarah Jasmine (16 de agosto de 2017). "Associated Press acaba de dejar en claro por qué 'alt-right' es un término inadecuado". The Daily Dot . Archivado desde el original el 13 de junio de 2020. Consultado el 7 de marzo de 2020 .
  10. ^ Koshy, Yohann (3 de junio de 2019). "'La voz de la izquierda sucia': los cómicos socialistas estadounidenses Chapo Trap House". The Guardian . Archivado del original el 25 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de diciembre de 2020 . La izquierda sucia, una camarilla de millennials subempleados y excesivamente conectados que se radicalizaron con la guerra de Irak y la crisis financiera de 2008, no tiene tiempo para las devociones del discurso político tradicional y deposita una esperanza cautelosa en el movimiento para poner al senador socialista Bernie Sanders en la Casa Blanca.
  11. ^ Reiss, Jonathan (30 de septiembre de 2020). «Al defender a Hunter, Biden nos mostró su potencial». Rolling Stone . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2021. Consultado el 20 de marzo de 2020 ."Píldora negra" es una jerga de Internet que ha ganado prominencia en 2020. Es una alternativa al binario de píldora roja/azul de Matrix y, a diferencia de "abrir tu mente", se refiere a algo que te hace mirar al futuro con un pesimismo duro y absoluto.
  12. ^ ab Gramenz, Jack (16 de noviembre de 2020). «Los conservadores huyen a Parler tras la represión electoral de Facebook en Estados Unidos». News.com.au. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020. Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
  13. ^ Walsh, Meghan. "La invasión de lo extremadamente online". Korn Ferry Insights . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2020. Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
  14. ^ Conway, Louie (10 de septiembre de 2018). "Chapo Trap House: Socialismo para los extremadamente conectados". Vanity Fair . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020. Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
  15. ^ Jones, Sarah (otoño de 2018). "The Dirtbag Manifesto" (El manifiesto de los sucios) . Dissent ( Disposición) . 65 (4): 11–15. doi :10.1353/dss.2018.0069. S2CID  149572587. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020. Consultado el 6 de diciembre de 2020 a través de Project MUSE.
  16. ^ Sixsmith, Ben (15 de marzo de 2019). «El extremismo oscuro de los 'extremadamente online'». The Spectator . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2020. Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
  17. ^ Rivero, Nicolás (12 de noviembre de 2020). «Trump está a punto de perder sus privilegios especiales en Twitter». Quartz . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020. Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
  18. ^ Brown, Elizabeth Nolan (23 de octubre de 2020). "¿Fue el debate presidencial final incomprensible para los normies?". Reason . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020. Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
  19. ^ ab Abidin, Crystal (2019). "Trabajos tácitos de investigación social digital como investigador en etapa inicial de su carrera". Revista de investigación social digital . 1 (1): 31–34. doi : 10.33621/jdsr.v1i1.10 .
  20. ^ wint [@dril] (15 de septiembre de 2012). "¿Quién diablos está gritando 'CIERRA SESIÓN' en mi casa? Muéstrate, cobarde. Nunca cerraré la sesión" ( Tweet ) – vía Twitter .
  21. ^ Hess, Amanda (5 de junio de 2019). «The Age of the Internet 'Wife Guy'». The New York Times . Archivado desde el original el 10 de junio de 2019. Consultado el 11 de junio de 2019 .
  22. ^ ab Schwedel, Heather (10 de junio de 2019). "¿Qué es el 'tipo de la esposa'? ¡Al menos cinco nuevos artículos tienen respuestas para usted!". Revista Slate . Archivado del original el 11 de junio de 2019. Consultado el 11 de junio de 2019. ¿Me estás diciendo que una cosa estúpida en línea puede reflejar "un estado profundamente ambivalente de pareja heterosexual" ( The New York Times ) o que "el compromiso [es] apenas necesario en este punto de la historia occidental del romance sexual" ( Mel )? Ese es el sueño de todo escritor cultural.
  23. ^ Whyman, Tom (14 de mayo de 2019). "Anatomía del tipo esposa". The Outline . Archivado desde el original el 11 de junio de 2019. Consultado el 11 de junio de 2019 .
  24. ^ ab Dunigan, Maeve (29 de noviembre de 2017). «El anonimato que desaparece de Wint (@dril)». The Diamondback . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2017. Consultado el 29 de noviembre de 2017 .
  25. ^ Jackson, Gita (9 de junio de 2017). «Cómo usar Twitter en 2017, tal vez». Kotaku . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2017. Consultado el 14 de septiembre de 2017 .
  26. ^ Bellin, Roger (6 de octubre de 2017). «6 de octubre de 2017 por Roger». The Sometime Daily . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2019. Consultado el 8 de enero de 2020 .
  27. ^ Singal, Jesse (3 de agosto de 2017). «¿Por qué de repente todo el mundo en Twitter habla de mazorcas de maíz?». Nueva York . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2017. Consultado el 24 de agosto de 2017 .
  28. ^ Tait, Amelia (4 de septiembre de 2017). "El diccionario de Internet: ¿Qué significa ser un mazorquero?". New Statesman . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2017. Consultado el 6 de septiembre de 2017 .
  29. ^ Knibbs, Kate (28 de agosto de 2017). "Bienvenidos a la temporada de mazorcas de maíz". The Ringer . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2017. Consultado el 29 de agosto de 2017 .
  30. ^ ab Kelly, Tiffany (3 de agosto de 2017). "Cómo un meme de Kamala Harris se convirtió en una pelea por mazorcas de maíz". The Daily Dot . Archivado del original el 26 de agosto de 2017. Consultado el 24 de agosto de 2017. Para navegar por Twitter en 2017, debes estar al día con muchos chistes internos, memes y citas que cambian a diario. Es fácil confundirse sobre por qué algo es tendencia. Pero investigar antes de tuitear al respecto suele dar sus frutos. De lo contrario, te estás preparando para una burla. ... La lección aquí es clara. Siempre verifica las referencias a @dril antes de enviar ese tuit.
  31. ^ Peyser, Eve (22 de agosto de 2017). «¿Mazorca de maíz? ¿Donut? ¿Binch? Una guía para la jerga izquierdista de Internet». Vice . Vice Media . Archivado desde el original el 26 de junio de 2018 . Consultado el 24 de agosto de 2017 .
  32. ^ Corrall, Cody (18 de noviembre de 2020). "El Museo del Vídeo Doméstico es uno de los secretos mejor guardados y raros de la cultura pop de Twitch". Thrillist . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
  33. ^ Adams, David (18 de noviembre de 2020). "Por qué es hora de que el desafío anti-masturbación 'No Nut November' se masturbe para siempre". Pedestrian.tv . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
  34. ^ Nyhan, Brendan (6 de noviembre de 2020). "Cinco mitos sobre la desinformación". The Washington Post . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020. Consultado el 16 de noviembre de 2020. La teoría de la burbuja generaliza en exceso a partir de un pequeño subconjunto de personas extremadamente conectadas que tienen dietas de información sesgadas y consumen una enorme cantidad de noticias. Un estudio descubre, por ejemplo, que aproximadamente el 25 por ciento de todo el tráfico de noticias políticas en línea de los republicanos proviene del 8 por ciento de las personas con las dietas de noticias más conservadoras.
  35. ^ Romano, Aja (17 de enero de 2021). "La espiral de búsqueda de influencia de Alaska hacia la supremacía blanca es un cuento moral de Internet". Vox . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de enero de 2021 .
  36. ^ Stelter, Brian (9 de enero de 2021). "Elle Reeve de CNN: 'Donald Trump más Internet lleva el extremismo a las masas'". WENY News . Archivado desde el original el 11 de enero de 2021. Consultado el 11 de enero de 2021 .
  37. ^ Penzenstadler, Nick (14 de enero de 2021). "Los detectives de Internet se abalanzaron sobre el esfuerzo por identificar a la turba que atacó el Capitolio, con resultados mixtos". USA Today . Archivado desde el original el 21 de enero de 2021 . Consultado el 16 de enero de 2021 .
  38. ^ Vanderberg, Madison (19 de enero de 2021). "Chrissy Teigen arruinó accidentalmente la sorpresa de la inauguración de John Legend". Yahoo! Life . Archivado desde el original el 22 de enero de 2021. Consultado el 22 de enero de 2021 .
  39. ^ Robertson, Derek (10 de enero de 2021). "Una guía comentada del feed de Twitter extremadamente en línea de Jon Ossoff". Politico . Archivado desde el original el 11 de enero de 2021 . Consultado el 11 de enero de 2021 .
  40. ^ Freedlander, David (21 de enero de 2021). «'Todos están contra Andrew Yang'». Intelligencer. Nueva York . Archivado desde el original el 22 de enero de 2021. Consultado el 22 de enero de 2021 .
  41. ^ Hess, Amanda (11 de septiembre de 2019). «Cómo la cultura de los fans se está tragando la democracia». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2019. Consultado el 12 de mayo de 2021 .
  42. ^ Lizza, Ryan (11 de septiembre de 2019). "El grupo de Biden cree que los medios simplemente no lo entienden". POLITICO . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2022 . Consultado el 12 de mayo de 2021 .
  43. ^ Hounshell, Blake (17 de agosto de 2022). «'Dark Brandon' se alza y anima a los asediados fieles de Biden». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 6 de diciembre de 2022 .