La emboscada de Kilmichael ( en irlandés : Luíochán Chill Mhichíl ) fue una emboscada cerca del pueblo de Kilmichael en el condado de Cork el 28 de noviembre de 1920 llevada a cabo por el Ejército Republicano Irlandés (IRA) durante la Guerra de Independencia de Irlanda . Treinta y seis voluntarios locales del IRA comandados por Tom Barry mataron a dieciséis miembros de la División Auxiliar de la Policía Real Irlandesa . [1] La emboscada de Kilmichael fue política y militarmente significativa. Ocurrió una semana después del Domingo Sangriento y marcó una escalada en la campaña del IRA. [2]
Los Auxiliares fueron reclutados entre ex oficiales comisionados del ejército británico. La fuerza se levantó en julio de 1920 y los medios británicos la promocionaron como una fuerza de élite altamente entrenada. Al igual que la mayoría de sus colegas, los auxiliares comprometidos en Kilmichael eran veteranos de la Primera Guerra Mundial .
Los Auxiliares y los Black and Tans , previamente introducidos , rápidamente se volvieron muy impopulares en Irlanda debido a la intimidación de la población civil y las represalias arbitrarias después de las acciones del IRA, incluidos incendios de negocios y hogares, palizas y asesinatos. Una semana antes de la emboscada de Kilmichael, después de los asesinatos del IRA de agentes de la inteligencia británica en Dublín el Domingo Sangriento , los auxiliares dispararon contra jugadores y espectadores en un partido de fútbol gaélico en Croke Park Dublin, matando a catorce civiles (trece espectadores y un jugador). [3]
Los Auxiliares en Cork tenían su base en la ciudad de Macroom , y en noviembre de 1920 llevaron a cabo una serie de redadas en las aldeas de los alrededores, incluidas Dunmanway , Coppeen y Castletown-Kinneigh , para intimidar a la población local y evitar que apoyara al IRA. . Mataron a tiros a un civil James Lehane (Séamus Ó Liatháin) en Ballymakeera el 17 de octubre de 1920. [4] En sus memorias, Guerilla Days in Ireland , Tom Barry señaló que antes de Kilmichael, el IRA apenas había disparado un tiro contra los Auxiliares, que "habían un efecto muy grave en la moral de todo el pueblo así como en el IRA". La evaluación de Barry fue que el IRA de West Cork necesitaba una acción exitosa contra los Auxiliares para ser eficaz. [5]
El 21 de noviembre, Barry reunió una columna volante de 36 fusileros en Clogher. La columna tenía 35 cartuchos para cada rifle , así como un puñado de revólveres y dos bombas Mills (granadas de mano). Barry exploró posibles sitios de emboscada con el voluntario Michael McCarthy a caballo y seleccionó uno en la carretera Macroom-Dunmanway, en el tramo entre Kilmichael y Gleann, que los Auxiliares que salían de Macroom usaban todos los días. La columna volante marchó hasta allí a pie y llegó al lugar de la emboscada la noche del 27 de noviembre. Los voluntarios del IRA tomaron posiciones en las colinas rocosas bajas a ambos lados de la carretera. A diferencia de la mayoría de las posiciones de emboscada del IRA, no había una ruta de escape obvia para los guerrilleros en caso de que los combates fueran en su contra. [6]
Cuando anocheció entre las 4:05 y las 4:20 pm del 28 de noviembre, la emboscada tuvo lugar en una carretera en Dus a' Bharraigh en la ciudad de Shanacashel, parroquia de Kilmichael , cerca de Macroom.
Justo antes de que aparecieran a la vista los Auxiliares en dos camiones, dos voluntarios armados del IRA, que respondieron tarde a la orden de movilización de Barry, se dirigieron sin darse cuenta a la posición de la emboscada en un caballo y un sidecar, casi protegiendo a las fuerzas británicas detrás de ellos. Barry logró evitar su detección dirigiendo el auto hacia una calle lateral y apartándolo del camino.
Barry, que estaba parado en la carretera a la vista, frente a un puesto de mando oculto (con tres fusileros), persuadió al primer camión auxiliar para que redujera la velocidad. Llevaba una túnica de oficial del IRA que le regaló Paddy O'Brien, voluntario del IRA y participante en la emboscada. [7] Los británicos afirmaron más tarde que Barry llevaba un uniforme británico. Esta confusión fue parte de una artimaña de Barry para asegurarse de que sus adversarios en ambos camiones se detuvieran junto a dos posiciones de emboscada del IRA separadas en el lado norte de la carretera, donde yacían ocultas las secciones uno (10 fusileros) y dos (10 fusileros). Oculta en el lado opuesto (sur) de la carretera estaba la mitad de la Sección Tres (seis fusileros), cuyas instrucciones eran evitar que el enemigo tomara posiciones en ese lado. La otra mitad de la sección tres (seis fusileros) se colocó delante del puesto de emboscada como grupo de seguros en caso de que apareciera un tercer camión auxiliar. Más tarde, los británicos alegaron que más de 100 combatientes del IRA estaban presentes vistiendo uniformes británicos y cascos de acero. Barry, sin embargo, insistió en que, a excepción de él mismo, el grupo de la emboscada estaba vestido de civil, aunque utilizaban armas y equipos británicos capturados. [8]
El primer camión, que contenía nueve auxiliares, redujo la velocidad casi hasta detenerse cerca de la posición prevista para la emboscada. En ese momento Barry hizo sonar un silbato y arrojó una bomba Mills que explotó en la cabina abierta del primer camión. Ambos ocupantes, el conductor y el comandante auxiliar de Macroom, el inspector de distrito Francis Crake , murieron. [9] El silbido fue la señal para abrir fuego. Se produjo una salvaje lucha cuerpo a cuerpo entre los Auxiliares supervivientes y una combinación de la Sección Uno del IRA y el grupo de tres personas del Puesto de Comando de Barry. Según el relato de Barry, algunos de los británicos fueron asesinados con culatas de rifle y bayonetas en un encuentro brutal y sangriento. Esta parte del enfrentamiento cuerpo a cuerpo terminó relativamente rápido, con los nueve Auxiliares muertos o agonizantes. Más tarde, los británicos afirmaron que los muertos habían sido mutilados con hachas, aunque Barry descartó esto como propaganda de atrocidades. [10]
Se abrió fuego simultáneamente contra nueve auxiliares en el segundo camión auxiliar, en la posición de emboscada cerca de la Sección Dos del IRA. Los ocupantes de este camión se encontraban en una posición más ventajosa que los auxiliares del primer camión, al estar más alejados del grupo emboscado. Según se informa, desmontaron en la carretera e intercambiaron disparos con el IRA, matando a Michael McCarthy. Luego, Barry trajo a los soldados del puesto de mando que habían completado el ataque al primer camión para atacar a este grupo. Barry informó que los auxiliares supervivientes pidieron rendición y que algunos dejaron caer sus rifles. Luego, según los informes, volvieron a abrir fuego con revólveres cuando tres hombres del IRA emergieron de su escondite, matando instantáneamente a un voluntario, Jim O'Sullivan, e hiriendo mortalmente a Pat Deasy. Barry luego dijo que ordenó: "¡Disparo rápido y no pares hasta que yo te lo diga!". Barry declaró que ignoró un intento posterior de los Auxiliares restantes de rendirse, ordenando a sus hombres que siguieran disparando a una distancia de diez yardas (8 m) o menos, hasta que creyó que todos los Auxiliares estaban muertos. [11] Barry dijo de los Auxiliares que intentaron rendirse por segunda vez, "los soldados que habían hecho trampa en la guerra merecían morir". [12] Barry se refirió a este episodio como la " falsa rendición " de los Auxiliares.
El relato de Barry en 1949 se puede comparar con el testimonio de otros veteranos del IRA. En 1937, el comandante de la Sección Tres, Stephen O'Neill, publicó el primer relato de un participante sobre una rendición falsa del Auxiliar, aunque sin utilizar ese término real. O'Neil escribió:
"El oficial Tom Barry , con tres miembros de la sección responsable de la destrucción del primer camión [auxiliar], acudió en nuestra ayuda, con el resultado de que el ataque se intensificó. Al ser llamados a rendirse, expresaron su intención. de hacerlo, pero cuando cesamos por orden del O/C, los Auxiliares abrieron nuevamente fuego, con resultados fatales para dos de nuestros compañeros que se expusieron creyendo que la rendición era genuina. Renovamos el ataque vigorosamente y nunca desistimos hasta el momento. El enemigo fue aniquilado." [13]
Algunos relatos de la Oficina de Historia Militar (BMH) no mencionan una rendición falsa, por ejemplo, la Declaración de Testigo de 1955 del voluntario de la Sección Tres, Ned Young, publicada en 2003 (WS 1,402). Sin embargo, Young declaró que había dejado su puesto para perseguir individualmente a un Auxiliar que se escapaba cuando tuvo lugar el incidente de la rendición falsa. Sin embargo, en una entrevista de audio de 1970, Young informó que otros veteranos le hablaron después de una rendición falsa del Auxiliar. [14] Tim Keohane, quien afirmó polémicamente en su declaración de BMH (WS 1,295) haber participado en la emboscada, describió un evento de rendición falsa. Recordó que cuando la Sección Dos y el grupo del Puesto de Mando atacaron al segundo camión que:
"Tom Barry pidió al enemigo que se rindiera y algunos de ellos levantaron las manos, pero cuando nuestro grupo avanzaba hacia la carretera, los auxiliares abrieron fuego nuevamente. Dos de nuestros hombres resultaron heridos".
Barry declaró que dos de los muertos del IRA, Pat Deasy y Jim O'Sullivan, recibieron disparos durante el episodio de rendición falsa, pero Keohane informó que O'Sullivan había sido alcanzado antes y que Jack Hennessy y John Lordan resultaron heridos después de resistir. tomar la rendición. El veterano de la emboscada, Ned Young, informó (ver arriba) que después le dijeron que Lordon había atacado con bayoneta a un auxiliar que creía que se había rendido falsamente. Hennessy describió en su declaración de BMH (WS 1,234) un incidente en el que, después de que Michael McCarthy fuera asesinado a tiros, se puso de pie y gritó "manos arriba" a un auxiliar que había "arrojado su rifle". Hennessy informó que el auxiliar luego "sacó su revólver", lo que provocó que Hennessy "lo matara a tiros".
Los veteranos del IRA informaron de diversas formas que los auxiliares heridos, rematados después del tiroteo, fueron asesinados con disparos a corta distancia, golpes con culatas de rifle y estocadas de bayoneta. El participante de la emboscada, Jack O'Sullivan, le dijo a la historiadora Meda Ryan que, después de desarmar a un auxiliar, "lo llevaba por la calle como prisionero cuando un disparo lo arrojó a sus pies". Barry no entró en este nivel de detalle en su relato del primer enfrentamiento entre camiones, ni después del evento de rendición falsa. Son coherentes con su orden de seguir luchando hasta el final tras el falso intento de rendición, rechazando nuevos intentos de rendición. [15]
Después de que cesaron los combates, se observó que dos voluntarios del IRA, Michael McCarthy y Jim O'Sullivan, estaban muertos y que Pat Deasy (hermano de Liam Deasy ) resultó mortalmente herido. Los combatientes del IRA pensaron que habían matado a todos los Auxiliares. De hecho, dos sobrevivieron, uno muy gravemente herido, mientras que otro que escapó fue capturado y asesinado a tiros. Entre los 16 británicos muertos en la carretera de Kilmichael se encontraba Francis Crake, comandante de los Auxiliares en Macroom, probablemente muerto al inicio de la acción por la bomba Barry's Mills.
La gravedad de sus heridas probablemente salvó a Frederick Henry Forde [16] (también conocido como HF Forde [17] ). Lo dieron por muerto en el lugar de la emboscada con, entre otras heridas, una herida de bala en la cabeza. Forde fue recogido por las fuerzas británicas al día siguiente y trasladado al hospital de Cork. Posteriormente recibió una indemnización de 10.000 libras esterlinas. El otro auxiliar superviviente, Cecil Guthrie (ex Royal Air Force), resultó gravemente herido pero escapó del lugar de la emboscada. Pidió ayuda en una casa cercana. Sin embargo, sin que él lo supiera, dos hombres del IRA se alojaban allí. Lo mataron con su propia arma [18] y arrojaron su cuerpo en el pantano de Annahala. En 1926, en nombre de la familia Guthrie, Kevin O'Higgins , Ministro del Interior del Estado Libre de Irlanda , intercedió ante el IRA local , tras lo cual los restos de Guthrie fueron desenterrados y enterrados en el cementerio de la Iglesia de Irlanda en Macroom. [19]
Muchos voluntarios del IRA quedaron profundamente conmocionados por la gravedad de la acción, a la que Barry se refirió como "la más sangrienta de Irlanda", y algunos estaban físicamente enfermos. Barry intentó restablecer la disciplina haciéndolos formarse y realizar ejercicios antes de marcharse. El propio Barry colapsó con fuertes dolores en el pecho el 3 de diciembre y fue hospitalizado en secreto en la ciudad de Cork. Es posible que el estrés continuo de estar huyendo y ser comandante de la columna volante, junto con una mala alimentación y el intenso combate en Kilmichael, contribuyeran a su enfermedad, diagnosticada como desplazamiento cardíaco. [20]
Poco después de la emboscada, The Times de Londres describió el enfrentamiento como una "masacre brutal" de la División Auxiliar. Esto, junto con otros informes de los medios británicos , "tuvo un efecto paralizador sobre todos los miembros de las fuerzas de la corona"; Las afirmaciones británicas de haber matado a auxiliares desarmados o rendidos describían al IRA como si hubiera "descendido a un nuevo nivel de brutalidad". [21] Un día después de la emboscada, voluntarios del IRA de la Brigada No. 1 de Cork secuestraron y mataron a los civiles James y Frederick Blemens, creyendo que eran espías británicos. [22] Cuatro días después, el 2 de diciembre, 3 voluntarios fueron emboscados y asesinados por soldados del Regimiento de Essex después de contactar con un desertor británico. [23]
En respuesta a las noticias de la emboscada y del Domingo Sangriento de los domingos sucesivos, se instalaron barreras en ambos extremos de Downing Street en Londres para proteger el número 10 de Downing Street de los ataques del IRA. [24] El secretario jefe de Irlanda , Sir Hamar Greenwood , informó de la emboscada al Parlamento británico ; Los historiadores Gerry White y Brendan O'Shea señalaron que la denuncia de Greenwood no logró impedir que una delegación del Partido Laborista viajara a Irlanda para determinar la realidad del conflicto en curso. [25]
Los cuerpos de los Auxiliares asesinados fueron enviados a Inglaterra después de una fastuosa procesión fúnebre a través de Cork el 2 de diciembre, que contó con una escolta militar y policial y a la que asistieron numerosos dignatarios prominentes del ejército británico, la Iglesia Católica Romana y la Policía Real Irlandesa. [26] Después de la procesión, la División Auxiliar aumentó su maltrato a la población del condado de Cork, hasta el punto de que "ninguna persona estaba a salvo de sus abusos". [27] El 10 de diciembre, se declaró la ley marcial en respuesta a la emboscada en los condados de Cork , Kerry , Limerick y Tipperary . Al día siguiente, las enojadas fuerzas británicas quemaron secciones del centro de la ciudad de Cork, impidiendo que los bomberos de la ciudad apagaran los incendios durante un tiempo. Dos voluntarios del IRA fueron asesinados a tiros mientras dormían; lo más probable es que sus asesinos fueran Auxiliares. [28]
Los informes de la prensa británica alegaron que el grupo de búsqueda que encontró a las bajas de los Auxiliares a la mañana siguiente creía que muchos de ellos habían sido "masacrados". El forense local, el Dr. Jeremiah Kelleher, dijo al tribunal de investigación militar de Macroom el 30 de noviembre de 1920 que llevó a cabo un "examen superficial" de los cuerpos. Encontró que uno de los muertos, un auxiliar llamado William Pallister, tenía una "herida... infligida después de la muerte por un hacha o algún arma pesada similar". Precisó que tres sufrieron impactos de bala a quemarropa. El término "masacrado" que se publicó posteriormente se derivó de un testigo militar, el teniente HG Hampshire, quien dijo: "Según mi experiencia como soldado, imagino que unos cuatro habían sido asesinados instantáneamente y los demás masacrados". [29]
La principal fuente publicada sobre lo que ocurrió en la emboscada de Kilmichael es Guerrilla Days in Ireland de Tom Barry , que se burlaba de los relatos británicos calificándolos de propaganda de atrocidades. El primero, escrito por un participante, Stephen O'Neill (informado anteriormente), apareció en 1937 (reeditado en Rebel Cork's Fighting Story , 1947, 2009). El primer relato de un evento de rendición falsa en Kilmichael apareció en junio de 1921, siete meses después, en la revista del Imperio Británico Round Table [30] de Lionel Curtis , citando una fuente "confiable" en el área. Curtis fue secretario del primer ministro británico Lloyd George durante las negociaciones del Tratado angloirlandés. Un segundo relato británico, en Ireland Forever (1932), del ex comandante auxiliar FP Crozier , también dio un breve relato del mismo evento de rendición falsa. [31] Piaras Beaslaí señaló una rendición falsa en su Michael Collins and the Making of a New Ireland en 1926, publicado también en dos diarios. [32] Las memorias de Ernie O'Malley de 1936, On Another Man's Wound , también señalaron el incidente. [33] Una carta de 1924 al cuartel general del Ejército del Estado Libre sobre la baja del IRA, Michael McCarthy, publicada en 2021 por la Oficina de Historia Militar, confirmó la percepción contemporánea de una rendición falsa. [34]
En El IRA y sus enemigos, el historiador de Terranova, el profesor Peter Hart, discrepó del falso relato de rendición de Tom Barry. Afirmó que Crozier's en 1932 fue el primer relato publicado y un brebaje que Barry supuestamente usó para sus propios fines. Hart afirmó que un relato de Barry de noviembre de 1932 en la prensa irlandesa , sin una narrativa de rendición falsa, demostró que Barry inventó la historia más tarde. Los medios Ryan contradijeron a Hart. Ella demostró que la falsa narrativa de rendición de Barry fue eliminada y que Barry en ese momento protestó por escrito por la omisión. [35] Hart afirmó que los oficiales auxiliares supervivientes murieron después de rendirse. Como resultado del debate que generaron las afirmaciones de Hart, la emboscada a menudo se considera junto con esas afirmaciones. [36]
El uso que hizo Hart de entrevistas anónimas con veteranos de emboscadas se consideró particularmente controvertido. Meda Ryan cuestionó su afirmación de haber entrevistado personalmente a dos veteranos del IRA en 1988-1989, un fusilero y un explorador. [37] Ryan declaró que sólo un veterano de la emboscada, Ned Young, estaba vivo en ese momento. Young murió el 13 de noviembre de 1989, a la edad de 97 años. El penúltimo veterano superviviente de la emboscada de Kilmichael, Jack O'Sullivan, murió en diciembre de 1986. El hijo de Ned Young, John Young, declaró en 2007 que su padre no era capaz de darle a Hart una entrevista en 1988, cuando Ned Young sufrió un derrame cerebral debilitante a finales de 1986. John Young hizo una declaración jurada en este sentido en diciembre de 2007, publicada en 2008 en Troubled History [38] una crítica de la investigación de Hart. Reproducía en su portada un informe de Southern Star sobre la muerte de "Ned Young, el último de los chicos de Kilmichael", fechado el 18 de noviembre de 1989. En 2011, Meehan informó sobre la muerte de los últimos veteranos supervivientes de Kilmichael de la siguiente manera:
El informe del Southern Star del 3 de diciembre de 1983 sobre la conmemoración de la emboscada de Kilmichael de ese año señaló a tres veteranos supervivientes, Tim O'Connell, Jack O'Sullivan y Ned Young. El evento fue ampliamente reportado... El siguiente 24 de diciembre de 1983, Southern Star informó: "Uno de los tres miembros supervivientes de la famosa emboscada de KiImichael ha muerto. Era el teniente Timothy O'Connell". El periódico se refería, al igual que el Southern Star del 7 de diciembre de 1985, a "dos supervivientes, Ned Young y Jack O'Sullivan". Un año después, la edición del 20 de diciembre de 1986 informó de la muerte de "uno de los dos últimos supervivientes de la emboscada de Kilmichael, Jack O'Sullivan". El Southern Star del 26 de noviembre de 1988 se refirió posteriormente al "único superviviente de los voluntarios que se desempeñaron tan bien bajo el liderazgo del general Tom Barry, a saber, Ned Young". [39]
Hart declaró que entrevistó a un explorador desarmado, su segundo participante en la emboscada, el 19 de noviembre de 1989, seis días después de la muerte de Ned Young, uno después de que se informara de su muerte (ver arriba). Esta afirmación intensificó el debate, ya que, según los informes, los últimos exploradores emboscados y enviados murieron en 1967 y 1971. [40] En una entrevista televisiva de 2010 (transmitida en 2011, 2022), Hart consideró si había sido víctima de "algún tipo de engaño". y de "fantasista", pero concluyó que "eso parece extremadamente improbable". [41] El Dr. O'Connor Lysaght observó que "es posible que el Dr. Hart fuera víctima de uno o más ancianos". [42]
Niall Meehan sugirió en Troubled History (2008) y posteriormente que Hart pudo haber basado su entrevista con el explorador en parte en el testimonio de BMH de Jack Hennessy (informado anteriormente). Aunque Hennessy murió en 1970, Hart tenía una copia de su declaración de BMH. En su libro, Hart parafraseó al explorador anónimo que informaba sobre "una especie de rendición falsa". Hennessy no estaba desarmado ni era un explorador. Sin embargo, en la tesis doctoral de Hart en TCD de 1992, este entrevistado en particular no fue descrito ni como un explorador ni como si estuviera desarmado. Otras anomalías rodean a este individuo. Por ejemplo, la tesis doctoral de Hart informó que le dio al autor un recorrido por el lugar de la emboscada, afirmación que el libro retiró. [43] Eve Morrison argumentó en un ensayo de 2012 sobre Kilmichael que Hart no falsificó pruebas deliberadamente. Ella afirmó que una cita atribuida por Hart al explorador eran en realidad comentarios del participante de la emboscada Jack O'Sullivan (que no era un explorador desarmado), en una cinta de audio de 1969 que Hart escuchó. Meehan y Eve Morrison debatieron la importancia de estos puntos en 2012, 2017, 2020 y 2022. [44] [45] [46] [47] [48] [49]
El libro de Hart de 1998 citó tres relatos más de participantes en la emboscada, nuevamente de forma anónima. Su supuesta fuente fueron entrevistas grabadas en audio realizadas por el padre John Chisholm en 1969, para las memorias de Liam Deasy Toward Ireland Free (1973). [50] Sin embargo, Morrison declaró en su ensayo sobre Kilmichael de 2012 que la cinta de Chisholm grabó a dos (no tres) participantes de Kilmichael hablando sobre Kilmichael. Uno era Ned Young y el otro Jack O'Sullivan, supuestamente el último y el penúltimo veterano de emboscadas que murieron, en 1986 y 1989. En otras palabras, sin informar a sus lectores, Hart contó dos veces una entrevista anónima de Ned Young, la entrevista de Chisholm de 1969. y una entrevista de Hart afirmada en 1988-1989. Hart dio a los lectores la impresión de que estaba citando a dos veteranos distintos de la emboscada. [45] [46] [44] [51]
Además de sus entrevistas anónimas, Hart citó un "informe del comandante rebelde" mecanografiado y sin firmar capturado del Museo Imperial de la Guerra , que no menciona una rendición falsa, como el informe posterior a la acción de Barry a sus superiores. Meda Ryan y Brian Murphy cuestionaron la autenticidad del documento. Sugieren que contiene errores fácticos que Barry no habría cometido y también información precisa que Barry desconoce. Ejemplos de errores fácticos: afirmar falsamente que la emboscada no fue planeada y fue un encuentro casual; que dos voluntarios del IRA habían resultado heridos de muerte y uno había muerto en el acto, cuando ocurrió lo contrario. Ejemplo de conocimiento británico desconocido para Barry: acertar en las pérdidas británicas, dar fe de que "dieciséis enemigos... fueron asesinados", cuando Barry pensó que 17 (incluido HF Forde) estaban muertos después de la emboscada. El documento afirmaba que los combatientes del IRA tenían 100 disparos cada uno cuando, según se informa, la cifra correcta era 35. Barry no sabía que Guthrie, el Auxiliar que escapó, estaba, como decía el "informe", "ahora desaparecido", ni siquiera que había escapado. En otras palabras, el documento contenía información correcta conocida sólo por las autoridades británicas pero desconocida por Barry, y también información incorrecta sobre la naturaleza planeada del enfrentamiento, la disposición del IRA y la secuencia de bajas, que Barry no habría informado erróneamente a sus superiores. [52]
En su libro Tom Barry: IRA Freedom Fighter , Ryan sugiere que el "informe del comandante rebelde" fue falsificado por funcionarios y auxiliares de Castle durante la tregua para ayudar a garantizar que las familias de los auxiliares que murieron en Kilmichael recibieran pagos de compensación. [53] El argumento de Ryan fue cuestionado por el historiador estadounidense WH Kautt, quien descubrió que el informe había sido incluido en una colección de documentos capturados por el IRA que fue publicada por el Comando Irlandés del Ejército Británico en junio de 1921 antes de la Tregua. En Ambushes and Armor: The Irish Rebellion 1919-1921 , Kautt sugirió que el informe podría ser auténtico. [54]
Hart continuó defendiendo su relato hasta su muerte en 2010. En 2012, Eve Morrison publicó 'Kilmichael Revisited' en Terror in Ireland (David Fitzpatrick, ed.), un ensayo basado en parte en el testimonio de veteranos del IRA. Citó el borrador de respuesta inédito de Hart a la controversia en torno a sus afirmaciones, fechado en 2004. La defensa de Hart en el ensayo fue revisada por John Borgonovo, Niall Meehan, Pádraig Óg Ó Ruairc y John Regan (en Irish Historical Studies , Reviews in History , History Ireland and Revista de libros de Dublín ). [55] Morrison citó declaraciones de seis participantes ante la Oficina de Historia Militar (incluido el controvertido Timothy Keohane [56] ) que se publicaron en 2003. Escuchó las dos entrevistas a veteranos del padre John Chisholm para Toward Ireland Free de Liam Deasy , con Jack O' Sullivan y Ned Young (quienes también contribuyeron con una cuenta de BMH). En 2014, Irish Historical Studies publicó una 'Disculpa' a Morrison, por una afirmación en la reseña de Terror in Ireland de John Borgonovo de 2012 , de que Morrison "proporciona poca evidencia para su afirmación de que Barry inventó la falsa historia de la rendición y luego convenció a sus colegas para mantener una cincuenta años de conspiración de silencio al respecto". [57]
El libro de Morrison de 2022 sobre la emboscada, Kilmichael: the Life and Afterlife of an Ambush , también abordó el debate. Consultó las notas originales de la entrevista de Hart (en Memorial University Newfoundland), así como las notas tomadas al escuchar las entrevistas grabadas de Chisholm. Las notas de Hart identificaron a sus entrevistados en Kilmichael como Ned Young y Willie Chambers. Morrison dijo que Chambers era el controvertido explorador anónimo desarmado entrevistado el 19 de noviembre de 1989. [58] También afirmó que un relato del periódico Kerryman de diciembre de 1947 sobre la emboscada de la historiadora local de West Cork, Flor Crowley, no respalda la versión de los hechos de los Guerilla Days de Barry . [59]
En noviembre de 2022, 'Rehabilitating Peter Hart' de Niall Meehan analizó las afirmaciones de Morrison. Señaló que Willie Chambers no estaba, según admitió él mismo, en la emboscada de Kilmichael el 20 de noviembre de 1920. Dijo que custodiaba un puente a unos 15 kilómetros de distancia. Observó la admisión de Morrison de que Ned Young, que estaba allí, supuestamente no dijo nada en su supuesta entrevista (de 96 años) a Peter Hart sobre la emboscada. Sin embargo, Hart afirmó que su entrevista anónima con Young fue una fuente de información sobre la emboscada. La visión del artículo de Flor Crowley de 1947 sobre una rendición falsa en el primer camión auxiliar fue poco después abandonada y cambiada para colocarla (como Barry y el comandante de sección Stephen O'Neill) en el segundo camión. Además, Meehan señaló una entrevista con el padre John Chisholm disponible en línea y no citada por Morrison. En él, Chisholm afirmó que Liam Deasy no escribió Towards Ireland Free . El P. Chisholm afirmó que escribió "cada línea". Chisholm también señaló que dudaba de la cuenta de rendición falsa antes de investigarla. Luego admitió que no logró expresarle su punto de vista a Tom Barry cuando se conocieron. Chisholm le escribió al hijo de Ned Young en 2008, afirmando que no tenía ninguna entrevista grabada con Ned Young. Lo redescubrió tres años después, alegando que había olvidado su existencia. En particular, la entrevista de Young contiene al menos dos referencias a un evento de rendición falsa, que Hart no mencionó en su informe de 1998 sobre las declaraciones en cinta de Chisholm de Young (entonces anónimo). Meehan no notó ninguna refutación específica de un evento de rendición falsa en Kilmichael en el libro de Morrison, aparte de Hart, Chisholm y la propia Morrison. [60]
Los participantes de la emboscada nombrados en el borrador de respuesta inédito de Hart de 2004, excepto Ned Young y el presunto "explorador", estaban todos muertos cuando Hart estaba investigando a fines de la década de 1980. Se nombraron seis: Paddy O'Brien, Jim "Spud" Murphy, Jack Hennessy, Ned Young, Michael O'Driscoll y Jack O'Sullivan. Significativamente, Hart no nombró al séptimo en su draft de 2004, el "explorador" supuestamente entrevistado seis días después de la muerte de Ned Young. Como se señaló, Morrison afirmó en 2017 y 2022 que este hombre era Willie Chambers. Dijo que Hart había escuchado o leído diez relatos en total de estos siete veteranos (cinco declaraciones de testigos y otras cinco entrevistas). Pero esto fue en 2004, seis años después de la publicación de El IRA y sus enemigos . Morrison identificó en el libro de Hart, declaraciones de entrevistas de Chisholm en todas menos dos de las citas anónimas de Hart (aunque sin identificar estas dos). Confirmando la observación de Meehan de 2008, Morrison señaló que una cita que Hart atribuyó al 'explorador' fue de hecho dicha por Jack O'Sullivan, otro entrevistado, al P. Chisholm. [61]
El hijo de Ned Young, John Young, continuó posteriormente cuestionando la afirmación de que Hart entrevistó a su padre, que entonces tenía 96 años, en 1988. [62] En abril de 2013, en una carta firmada conjuntamente con Eve Morrison a History Ireland , Marion O'Driscoll tomó problema con John Young. Informó que su difunto esposo, Jim O'Driscoll, le había presentado a Hart a Ned Young a fines de la década de 1980 y "no tenía ninguna duda de que Hart había entrevistado a Ned Young". En 2007, Jim O'Driscoll fue testigo de la firma de John Young en una declaración jurada mencionada anteriormente que refutaba la afirmación de Hart de haber entrevistado a su padre. John Young respondió: "Estuvo mal que el Dr. Morrison insinuara [...] que el difunto Jim O'Driscoll no leyó mi declaración jurada antes de presenciar mi firma. Hizo precisamente eso cuando nos reunimos en Ballydehob en agosto de 2007, como cualquier Una persona sensata lo haría [...] Antes de su prematura muerte, el nombre de Jim O'Driscoll apareció dos veces públicamente en relación con Peter Hart. Primero, en el libro de Hart de 1998 que reconocía la amable ayuda de Jim. Segundo, en Troubled History (2008). testigo de mi firma en mi declaración jurada, que refutaba la afirmación de Peter Hart: (a) haber entrevistado a mi padre; (b) haber entrevistado a un participante de Kilmichael Ambush seis días después de que mi padre, el último superviviente, muriera si Jim se hubiera sentido así. fuertemente sobre la "erudición" de Hart, ¿por qué se asoció, de alguna manera, con un documento que la criticaba? ¿Por qué se esforzó libremente para hacerlo, habiendo investigado personalmente el tema? " [63] En Rehabilitación de Peter Hart , Meehan señaló la admisión de Morrison de que las notas de Hart sobre su encuentro con Ned Young no incluyen una discusión sobre la emboscada de Kilmichael. Comentó, "a pesar de las afirmaciones en El IRA y sus enemigos , Ned Young no le dijo nada a Peter Hart sobre la emboscada de Kilmichael. ¿Por qué discutir sobre si Young era capaz de hablar con Hart si no habló de la emboscada? Nos quedamos con tres posibilidades, increíblemente, Hart no le preguntó a Young sobre la emboscada, Young se negó a discutirlo, o fue incapaz de hacerlo. [64]
En 1929, Barry y algunos otros que habían participado en la emboscada erigieron en el lugar una cruz de hierro que conmemora el compromiso. [65] En 1966, para conmemorar el cincuentenario del Levantamiento de Pascua , se decidió erigir un monumento al borde de la carretera en conmemoración de los voluntarios. [65] [66] El monumento (en la foto del cuadro de información) fue diseñado por Terry McCarthy, un picapedrero de Cork, y los fondos se recaudaron mediante donaciones. [67] El monumento fue inaugurado el 10 de julio. [66] Durante la ceremonia, Barry, quien habló en la inauguración, y otros voluntarios supervivientes desfilaron en una guardia de honor . [66]
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )51°48′44″N 9°03′24″O / 51.8123°N 9.0568°W / 51.8123; -9.0568