¡Bienvenidos! Si quieres contactarme por correo electrónico, puedes hacerlo volviendo a mi página de usuario o página de discusión y haciendo clic en "enviar un correo electrónico a este usuario"; también, mi correo electrónico directo es myusernmame (at) gmail (dot) com. Para los intercambios relacionados con Wikipedia que no necesitan ser privados, a menudo es más fácil simplemente intercambiar mensajes en la página de discusión como estos. Aquí está WikiProject History of Science que mencioné. Aprender el marcado wiki tiene una pequeña curva de aprendizaje, pero una vez que lo dominas es bastante sencillo. Espero que decidas quedarte; a veces puede ser frustrante tratar con editores trolls, pero en su mayor parte encontrarás muchas más personas con ideas afines (es decir, que se preocupan por hacer las cosas lo mejor posible) que las que no. Cuando puedes aportar fuentes sólidas y una buena redacción a los artículos, los mitos que disipas aquí tienden a permanecer disipados (al menos artículo por artículo). -- ragesoss 23:37, 25 de marzo de 2007 (UTC)
PD: A continuación se incluye un texto de bienvenida útil...
¡Bienvenido!
Hola, Thony C., ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta y colócala {{helpme}}después de la pregunta en tu página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!
Hola Thony,
Bienvenido a Wikipedia. Vi que mencionaste tu interés en la historia y la filosofía de la ciencia y las ciencias matemáticas desde 1400 hasta 1700 en la página de Wikiproject. Estoy empezando a reorganizar un poco el artículo de Historia de las Matemáticas y pensé que quizás quieras colaborar. -- SteveMcCluskey 17:03, 2 de abril de 2007 (UTC)
Hola Steve,
Gracias por sus palabras de bienvenida, amable señor. Me encantaría sumarme a sus esfuerzos en el artículo de Historia de las Matemáticas y lo haré lo antes posible. Había pensado esperar un poco más antes de intentar algo aquí, ya que llegué tarde al mundo de las computadoras y no tengo experiencia en cosas como HTML, así que soy un poco como alguien que está aprendiendo a andar en bicicleta, pero con las manos atadas y los ojos vendados. Quería practicar un poco en privado antes de hacerlo público, pero como dicen, aprender haciendo es el mejor método, así que me lanzaré de lleno.
Curiosamente, hace poco leí su libro "Astronomies and Cultures" y me impresionó mucho, además de aprender mucho. Lo leí al mismo tiempo que "Greek and Roman Calendars" de Robert Hanah y los dos libros encajan muy bien. Uno de mis principales intereses es lo que llamo el "Renacimiento ptolemaico" en los siglos XV y XVI y su libro proporciona un contexto muy, muy útil para mi trabajo. Thony C. 10:47, 7 de abril de 2007 (UTC)
Hola Steve, después de haber leído tus intercambios con Rick antes de hacer mis pequeñas adiciones, soy muy consciente de los problemas que has estado teniendo con los problemas de la historiografía. Creo que tendremos que tomar un mordisco del "sauer Apfel", como dicen los alemanes, y luchar en este caso. Si uno se apega a un enfoque presentista como el que favorece Rick, entonces no se puede escribir una historia de las matemáticas en absoluto. Las matemáticas puras como las conocemos ahora son en realidad un producto del siglo XIX, como lo son las matemáticas aplicadas; antes de eso, todas las matemáticas postmedievales eran matemáticas prácticas en oposición a las matemáticas teóricas a partir de las cuales se desarrollaron áreas teóricas durante períodos de tiempo más largos; la trigonometría durante los siglos XV y XVI, el cálculo durante el siglo XVII, etc. Incluso el siglo XVIII estuvo dominado en gran medida por las matemáticas prácticas: Euler, los Bernoulli, etc., hicieron la mayor parte de su trabajo en mecánica, etc. Los siglos XV y XVI fueron un período de intensa actividad matemática que construyó los cimientos sobre los que tuvo lugar la llamada revolución científica, pero todo es matemática práctica y, sobre todo, astronomía aplicada: astrología, cartografía, cronometría, navegación, topografía... Si uno ignora esto, se queda diciendo que no hubo matemáticas durante estos doscientos años, lo cual es sencillamente ridículo. Reescribiré el segmento sobre el Renacimiento desde este punto de vista y veré qué pasa.
He respondido a tu comentario en mi página de discusión. -- SteveMcCluskey 01:33, 8 de abril de 2007 (UTC)
Thony, las convenciones de nombres con mayúsculas se utilizan principalmente para facilitar los enlaces, ya que un término generalmente aparecerá en otros artículos no como título de artículo sino simplemente como una frase regular. Solo la primera letra no distingue entre mayúsculas y minúsculas, por lo que la convención de nombres de artículos facilita los enlaces en prosa a otros temas. Ver Wikipedia:Convenciones_de_nombres#Uso_en_minúsculas_en_la_segunda_y_las_subsiguientes_palabras_en_títulos para una justificación a medias. En algunos casos, hay dos artículos diferentes que difieren solo en la capitalización, como Libreta de direcciones y libreta de direcciones .-- ragesoss 13:21, 8 de abril de 2007 (UTC)
Hola
Me di cuenta de que estabas revisando Historia de las matemáticas en tu sandbox. Definitivamente, esa es la manera de hacerlo. Sin embargo, es mejor comenzar copiando el texto desde el cuadro de edición del artículo, en lugar de hacerlo desde el texto tal como se muestra. De esa manera, no perderás el formato y, lo que es más importante, las notas al pie. Cuando copies el texto desde el cuadro de edición del artículo, simplemente cierra el cuadro de edición sin guardar la página.
También es una buena idea dar un aviso en la página de discusión del artículo sobre lo que estás haciendo, para que otros puedan tener la oportunidad de participar en lugar de encontrarse con un hecho consumado cuando se incluya el nuevo texto. No te rindas. -- SteveMcCluskey 14:09, 27 de abril de 2007 (UTC)
Hola Steve
Acabo de iniciar sesión para hablar contigo y encontré tu mensaje. Lo que tengo en mi caja de arena es un borrador preliminar. Tenía la intención de hacer lo que sugieres tan pronto como pensara que tenía algo legible, si me entiendes. Cuando esté satisfecho con lo que he escrito, te invitaré a ti y a Sage a leerlo y criticarlo y, si pasa la prueba, invitaré a otros a mi caja de arena para que ofrezcan sugerencias, griten insultos, se rían a carcajadas o lo que sea... Gracias por tu consejo sobre copiar texto, lo corregiré la próxima vez que trabaje en mi caja de arena. Thony C. 16:59, 28 de abril de 2007 (UTC)
Steve
Por si no lo sabíais todavía, quería informaros de que Arno Borst falleció el jueves a los 81 años. En mi opinión, un excelente historiador que ha escrito varios clásicos. Pensé que la noticia podría interesaros. Thony C. 16:59, 28 de abril de 2007 (UTC)
Se ha publicado el número de mayo de 2007 del boletín de noticias de Historia de la Ciencia del WikiProject. Lo recibes porque eres un participante del WikiProject de Historia de la Ciencia. Puedes leer el boletín o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Atentamente: ragesoss 06:36, 5 de mayo de 2007 (UTC)
Hola Thony,
He corregido el cuadro del párrafo que mencionaste. El problema ocurre si un párrafo comienza con un espacio.
Por cierto, ¿quieres que esos encabezados en negrita se traten como subsecciones? Es fácil hacerlo enmarcando el encabezado con una serie de signos de igual: ===Subsección===
====sub-subsección====
Esto produce:
Feliz edición, SteveMcCluskey 15:23, 14 de mayo de 2007 (UTC)
Muchas gracias, señor. Thony C. 20:37, 14 de mayo de 2007 (UTC)
Se ha publicado el número de septiembre de 2007 del boletín de noticias de Historia de la Ciencia del WikiProject. Lo recibes porque eres un participante del WikiProject de Historia de la Ciencia. Puedes leer el boletín o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Atentamente: ragesoss 01:07, 14 de septiembre de 2007 (UTC)
Acaba de salir de imprenta virtual un nuevo número de mayo de 2008 del boletín de Historia de la Ciencia del WikiProject . Siéntete libre de hacer correcciones o añadir noticias sobre cualquier contenido relacionado con el proyecto en el que hayas estado trabajando. Recibes esto porque eres un participante del WikiProject de Historia de la Ciencia. Puedes leer el boletín o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Atentamente: ragesoss ( discusión ) 23:35 2 may 2008 (UTC)
¡Por fin está aquí! El número de enero de 2009 del boletín de Historia de la Ciencia del WikiProject ya está listo, con noticias interesantes sobre el Día de Darwin 2009. Siéntete libre de hacer correcciones o agregar noticias sobre cualquier contenido relacionado con el proyecto en el que hayas estado trabajando. Recibes esto porque eres un participante del WikiProject de Historia de la Ciencia. Puedes leer el boletín o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Atentamente -- ragesoss ( discusión ) 02:50, 11 enero 2009 (UTC)
Gracias por tus comentarios sobre Father Of. Esperemos que las cosas se calmen allí. Mientras tanto, Hola, soy nuevo por aquí y configuraré esta página correctamente en algún momento de las próximas dos semanasThony C. 12:12, 29 de marzo de 2007 (UTC) es claramente una mentira y necesita una actualización William M. Connolley ( discusión ) 10:53, 18 de febrero de 2011 (UTC)
Hola. Consulta la discusión:La ciencia en la Edad Media#On vote Gun Powder Ma ( discusión ) 01:33, 6 de marzo de 2011 (UTC)
Orphan Wiki 15:17 24 julio 2011 (UTC)
El artículo de Mercator necesita mucha atención. Hubiera sido bueno que hubieras podido ampliar el párrafo que lo reemplaza. Por ejemplo, algunos lectores "nuevos" agradecerían información sobre la construcción de gajos y referencias donde se puedan ver ejemplos. Está claro (por la falta de referencias) que el autor original de esta página no había leído gran parte de la vasta literatura sobre Mercator. Tal vez podrías agregar eso a tus desafíos. Para eso, buena suerte. Peter Mercator ( discusión ) 09:29, 12 de abril de 2012 (UTC)
¿Por qué no publicas tu excelente borrador de página sobre Mercator? Actualmente estoy empezando a trabajar en una conferencia pública sobre la vida y obra de Gemma Frisius y Gerhard Mercator, que daré en otoño (¡en alemán!). Si encuentro tiempo, haré añadidos o cambios a ambas páginas de Wikipedia. Thony C. (discusión) 10:09 12 abr 2012 (UTC)
Gracias por el comentario alentador sobre (presumiblemente) el borrador de una nueva página de la Proyección Mercator. (Si te referías a la página del mapamundi de Mercator de 1569, entonces ya se publicó y está en camino de completarse). He recibido otro comentario positivo, pero también una respuesta más negativa que criticaba mi estilo "no enciclopédico". Supongo que una vez pedagogo, siempre pedagogo. ¡Desde luego, no soy historiador! Peter Mercator ( discusión ) 11:00 13 abr 2012 (UTC)
¿Podrías echar un vistazo a Talk:History of physics#Era change ? Como dije allí, parece que AEC/CE se utilizó de manera uniforme en el texto del artículo (con la excepción de las 2 o 3 entradas en la tabla de la línea de tiempo al final del artículo) desde el 21 de febrero de 2010 hasta la primera instancia de AC que se insertó en el texto el 3 de julio de 2012, casi 2,5 años después. Vi tus ediciones para mantener la coherencia, como "Creo que es preferible un sistema de datación histórica moderno, no religioso y neutral". Estoy concluyendo que un período tan largo de estabilidad de era parece indicar un consenso. ¿Es posible que puedas proporcionar algo de historia a la discusión actual? Gracias. Mojoworker ( discusión ) 18:52, 19 de febrero de 2013 (UTC)
Hola,
Por favor, lee las páginas de discusión de los artículos antes de deshacer las revisiones.
Sé que no prefieres "demasiados detalles", pero yo preferiría obtener un poco más de detalles y algo de discusión antes de deshacer las revisiones.
Tenga en cuenta que no todo el mundo intenta enviar spam a Wikipedia todo el tiempo.
Tratar a los editores menos como spammers con motivos ocultos y más como seres humanos que intentan aumentar la calidad de los artículos de Wikipedia puede ayudar un poco a aumentar la participación de calidad.
A los spammers no les gustan sus respuestas breves y concisas. A los editores sí. Al hacer respuestas breves y concisas sin discutirlas, está alejando a los editores, no a los spammers.
Paz
Vanya ( discusión ) 02:46 16 sep 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:38, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Thony C.. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Thony C.. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola Thony, ¿dónde ponemos que Ioannes es la palabra latina para Juan? Stevenmitchell ( discusión ) 13:04 4 mar 2018 (UTC)
Como su verdadero nombre es Johannes y no John, no lo sabes y su verdadero nombre, Johannes Müller, está al principio de la primera frase del artículo.
Hola, Thony C.. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
...esto,[1] tu corrección está bien. El wp:deny se debió a que el cambio anterior lo había hecho un usuario baneado. Los usuarios baneados no pueden editar. ← Errores del béisbol ¿Qué pasa, Doc? carrots → 08:31, 25 de abril de 2019 (UTC)
Johannes Schöner fue un artículo con una descripción breve y extensa. Ver aquí
Con las descripciones breves, tenemos una situación en la que queremos tener un máximo de 40 caracteres. La razón principal es que la descripción breve se muestra en el acceso móvil al artículo en un resultado de búsqueda. El 65% del acceso a Wikipedia se realiza ahora a través de dispositivos móviles o tabletas. Con cortesía, su reversión frustra un poco ese objetivo de mostrar una descripción breve que sea legible en el dispositivo móvil. Ha movido el artículo más allá del límite de 40 caracteres. Ahora acepto que era sacerdote y matemático, pero estaba editando la categoría Historia de la Astrología. Así que lo llevo de vuelta al problema que intenta resolver: las descripciones de más de 40 caracteres se cortan. En este caso, se solicita su orientación. ¿Qué forma de descripción breve consideraría apropiada? -- Whiteguru ( discusión ) 05:30, 24 de julio de 2021 (UTC)
Alguien ha decidido que las "descripciones breves" son totalmente inadecuadas, engañosas y prácticamente inútiles porque no pueden superar los 40 caracteres. ¡En ese caso, escribe lo que quieras!
Por favor, explique su nota sobre la atribución de De Lacey O'Leary a Aristóteles; como él fue el autor citado en la referencia, la atribución difícilmente podría caracterizarse como vandalismo. -- Ancheta Wis (discusión | contribuciones) 11:59, 30 de marzo de 2022 (UTC)
En cuanto a tu edición de Francis Bacon , las categorías distinguen entre mayúsculas y minúsculas. No puedes cambiar la capitalización de una categoría en un artículo si la categoría real usa una capitalización diferente. El bot ha reparado tu error. Si crees firmemente que se debe cambiar la categoría, puedes plantearlo en Category talk:Lord chancellors of England , pero te sugiero que leas MOS:JOBTITLE primero. Además, siempre que agregues una categoría o cambies la ortografía en el nombre de una categoría, siempre revisa los resultados; si la categoría es un enlace rojo, algo anda mal. Schazjmd (discusión) 13:53 27 ago 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:32 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}