Llega un poco tarde y puede parecer "mucho", pero puede que te sirva de guía para algunas preguntas que surjan. A la mayoría de los editores no les importa responder preguntas, pero a veces necesitas una respuesta "ahora" y si dejas una pregunta para alguien que no está, puede resultar frustrante esperar. Este es solo un recurso para empezar. LonelyBeacon ( discusión ) 07:41 20 jul 2008 (UTC) Este tipo que escribió esto no sabe nada
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. Si no puedes escribir el carácter de tilde, debes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot ( discusión ) 07:42, 20 de julio de 2008 (UTC)
¡Gracias! Gracias por tu ayuda. Leeré y leeré y volveré a intentarlo. Es cierto que no sabía nada sobre firmar mis ediciones.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Mlpearc ( canal abierto ) 22:09, 31 de mayo de 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Hogan's Heroes 1.jpg , que le has atribuido a Self. Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Mlpearc ( canal abierto ) 22:10, 31 de mayo de 2014 (UTC)
No elimine las etiquetas de eliminación de archivos de las páginas de descripción de archivos en Wikipedia sin resolver el problema al que se refiere la plantilla o sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de esta plantilla no parece constructiva y ha sido revertida . Gracias. Mlpearc ( canal abierto ) 22:13, 31 de mayo de 2014 (UTC)
Bueno, estaba tratando de ser constructivo al cambiar la licencia para ver si eso resolvería los problemas. Parece que tengo que completar un correo electrónico con las fotos para obtener el permiso. La mayoría de las personas que han hecho lo que yo probablemente no saben cómo cumplir con los criterios adecuados con las fotos.
Gracias por subir el archivo File:Hogan's 1988.jpg , que le has atribuido a Self. Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Mlpearc ( canal abierto ) 22:13, 31 de mayo de 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Hogan's 1989.jpg , que le has atribuido a Self. Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Mlpearc ( canal abierto ) 22:16, 31 de mayo de 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Live Hogan's 3.jpg , que te has atribuido a ti mismo. He observado que, si bien has proporcionado una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Mlpearc ( canal abierto ) 00:55, 5 de junio de 2014 (UTC)
Aquí tienes. La cita no es promocional. En las referencias, las citas se utilizan para mostrar exactamente cómo la fuente respalda el material que la cita. En este caso, la cita muestra que la fuente menciona a todas las bandas a las que se hace referencia con ella. ¿Por qué crees que se debería eliminar la cita?
Por cierto, todavía no has respondido a mis preguntas en la discusión de mi página de discusión en User_talk:Mashaunix#.22never_done.22 . Por favor, hazlo. -- MA SHAUN IX 13:04, 13 de agosto de 2015 (UTC)
¿Qué dice ahí? Además, nunca respondiste por qué inventas cosas en las páginas de Wikipedia. Está bien documentado en tu página de discusión. Todos, sigan adelante y échenle un vistazo. CombatMarshmallow (discusión) 13:06 13 ago 2015 (UTC)
Publica la cita de edición aquí y dime qué es lo que no entiendes al respecto. CombatMarshmallow (discusión) 13:12 13 ago 2015 (UTC)
No hay discusión. Las bandas que deberían estar en la lista están en la página con la misma referencia. ¿Las ves como todo el mundo? CombatMarshmallow (discusión) 13:22 13 ago 2015 (UTC)
Debo irme pronto, así que no puedo mantener una conversación extensa en este momento, pero solo para responder rápidamente, creo que hay buenas razones para creer que debería existir un artículo sobre este grupo; hay un interés continuo en la discografía de Verve Records, para la cual esta banda grabó un álbum de larga duración, y puede haber fuentes disponibles para aportar a un artículo sobre este grupo. No he hecho mucho trabajo preliminar por mi cuenta (¡estoy bastante ocupado!), pero esta es una enciclopedia colaborativa, y creo que es importante indicar que Wikipedia no está (casi) terminada, y que este es un lugar donde un trabajo adicional podría ser valioso. (Quizás podría investigar un poco usted mismo, si esta área de edición continúa despertando su interés). En cualquier caso, no hay necesidad de más reversiones (no lo he revertido "todos los días" a menos que también sea la IP anónima que hizo las mismas ediciones la semana pasada). Apreciaría si, como es consistente con WP:REDLINK y mi esquema anterior, me permitiera restaurar el enlace. Chubbles ( discusión ) 15:59 13 ago 2015 (UTC)
— Confesión0791 charla 06:45 11 septiembre 2015 (UTC)
— Confesión0791 charla 20:48 18 septiembre 2015 (UTC)
Me di cuenta de que deshiciste mis ediciones del nu metal . Quiero explicarte algunas cosas:
Arreglé las críticas que afirmaban que la popularidad del Nu Metal estaba en declive. Solo una de esas fuentes habló realmente de que el Nu Metal perdiera popularidad. La fuente del rap rock no habló de eso en absoluto. La sección de popularidad del mainstream no debería estar dividida en 2 secciones con el mismo nombre. Eso lo hicieron los usuarios de una IP. Si tienen el mismo nombre y están una al lado de la otra, entonces deberían fusionarse entre sí. El Nu Metal fue popular tanto a fines de los 90 como a principios de los 2000 y debería colocarse en una sección en lugar de dividirse en dos. La parte sobre las bandas de Nu Metal que lanzaron álbumes en 1997 y Ozzfest sucedió antes de que el Nu Metal se volviera realmente mainstream. Así que lo puse en la sección de desarrollo temprano porque no va en la sección de popularidad mainstream. 1997 no fue cuando el Nu Metal irrumpió en el mainstream, por lo que no debería estar en la sección de popularidad mainstream. Intentaré cambiar el nombre de la sección de desarrollo temprano y darle un nombre mejor. La sección de los años 2010 tenía demasiados archivos y un archivo es suficiente. 3 archivos ocupaban mucho espacio. Además, la lista de bandas de nu metal debería estar en la sección "otros temas", ya que tiene algo que ver con el nu metal y muestra ejemplos de bandas de nu metal y bandas descritas como nu metal. Además, las fuentes sobre Ice Cube tocando nu metal no se referían a ningún trabajo del rapero como nu metal. Una se refería a su álbum de 1998 como rap metal, pero recuerda que el rap metal no es exactamente lo mismo que el nu metal, es simplemente similar al nu metal. No se citaron las fuentes sobre Soulfly y tampoco se citaron las fuentes sobre el alejamiento de Deftones del nu metal. Intentaré conseguir estas fuentes pronto. Por ahora, no hagas nada con la página de nu metal. Statik N ( discusión ) 01:24 19 sep 2015 (UTC)
También este "Trevor Baker de The Guardian escribió: "Bandas como Linkin Park, Korn e incluso el muy vilipendiado Limp Bizkit también, incidentalmente, hicieron mucho más para romper las barreras artificiales entre la "música urbana" y el rock que cualquiera de sus contrapartes más aceptables por la crítica. Sus conciertos también atrajeron a un gran número de mujeres, que es mucho más de lo que se podría decir de cualquier banda de metal antiguo". [33] "debe estar en el "año 2010 y ligero regreso" menos el año y llamarlo "Renacimiento", "Renacimiento", "Evolución continua" o algo mejor si alguien lo piensa como "Años 2010-Evolución continua" o titulado de alguna otra manera.
Has editado la página de discusión de Binksternet 28 veces en menos de dos días, y te has vuelto cada vez más agresivo. Cuando empiezas a criticarle por haber fracasado en la RFA hace dos años, estás entrando en el terreno del acoso. Déjalo en paz. Deja de hacer comentarios personales y lleva la discusión a las páginas de discusión de los artículos. Bishonen | discusión 10:48, 21 de septiembre de 2015 (UTC).
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Música heavy metal puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 03:29 22 sep 2015 (UTC)
No utilices referencias que sean documentos que hayas subido a una aplicación de almacenamiento web como Google Docs. Según WP:RS , los documentos subidos por ti mismo no son fiables. Binksternet ( discusión ) 05:33 22 sep 2015 (UTC)
Hola, CombatMarshmallow. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con algunas de las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en el artículo Hogan's Heroes (banda) , es posible que tengas un conflicto de intereses . Las personas con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciadas por su conexión con el tema. Para obtener información sobre cómo contribuir a Wikipedia cuando tienes un conflicto de intereses, consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones . En particular, por favor:
{{request edit}}Además, los términos de uso de la Fundación Wikimedia requieren la divulgación de su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución por la que reciba o espere recibir una compensación.
Por favor, familiarícese con las políticas y pautas pertinentes, especialmente las relacionadas con el punto de vista neutral , las fuentes y las autobiografías . Gracias. Binksternet ( discusión ) 05:47 22 sep 2015 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Conflicto de intereses/Tablón de anuncios sobre un posible incidente de conflicto de intereses en el que usted puede estar involucrado. Gracias. Binksternet ( discusión ) 22:00 23 septiembre 2015 (UTC)
Lamento que estés teniendo una mala experiencia en Wikipedia. No puedo hablar de tus experiencias con otros editores porque no he investigado en absoluto, solo la información que has aportado a RSN. También lamento si he sido breve contigo, pero tal vez esto te dé un poco más de información sobre por qué hacemos lo que hacemos.
En RSN, se espera que el editor que quiera utilizar una fuente proporcione la información necesaria: información sobre el artículo (por ejemplo, detalles del autor y la editorial), el contexto en el que le gustaría utilizar el artículo, etc. Si el autor ha escrito en otro lugar, querrá incluir un enlace a ese lugar. Si el editor es citado con frecuencia por otras fuentes, también querrá incluir un enlace a ellas. (Hay más información sobre lo que buscamos en las fuentes en WP:V y WP:IRS ) Pero lo importante es que la carga recae sobre el editor que quiere agregar contenido para demostrar que cumple con nuestras políticas y pautas. Si sabe que el autor ha escrito para varias revistas de música, por ejemplo, es de su propio interés mencionarlo, porque si nadie más encuentra esa información con una búsqueda en Google, considerarán que esa fuente no es confiable.
Tenga en cuenta que aquí todos somos voluntarios. No es como si nos pagaran por hacer esto, ¿sabe? Busqué las fuentes que proporcionó y simplemente no tenían el tipo de cosas que buscamos: ¿El artículo tiene una firma del autor y hay una sinopsis del autor que indique dónde más se ha publicado? ¿Hay un encabezado con editores y políticas editoriales establecidas? Los editores a menudo no reciben sinopsis, así que ¿puede buscar a los editores en Google y ver dónde más han editado y escrito? ¿El artículo es autopublicado o publicado por vanidad? ¿Hay una página sobre nosotros con una dirección física? ¿Hay un acuerdo de usuario, una política de privacidad, una política de comentarios y exenciones de responsabilidad, las "cosas normales de los abogados"? ¿Actualizan los artículos, emiten retractaciones, admiten sus errores? ¿Hay un lugar para postularse como escritor/colaborador, pero que deje en claro que se espera que los solicitantes proporcionen información sobre su experiencia previa en escritura? (En otras palabras, se trata de una entrevista de trabajo online o telefónica). Y esta es la más importante: ¿puedes buscar la revista y el sitio web y encontrar numerosas (docenas, cientos, miles) de otras fuentes de calidad que las citen, las citen, reutilicen su contenido? No todas las fuentes van a ser The New York Times , por supuesto, pero hay literalmente miles de fuentes en todo el mundo que cumplen este tipo de requisitos. Alguien con poca experiencia editorial escribiendo un fanzine en su casa probablemente no cumpla con ninguno de los anteriores, pero ese no es el tipo de fuente que estamos buscando.
En este punto, si crees que estas fuentes son confiables, deberías traer este tipo de información a RSN. Seguir insistiendo en que las fuentes son confiables sin ninguna evidencia no va a convencer a nadie. Una vez más, lo siento si he sido breve, pero espero que puedas entender de dónde vengo. Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar. ¡Saludos! Woodroar ( discusión ) 05:53 25 sep 2015 (UTC)
Lo siento, no vi que habías escrito en mi página de Discusión mientras escribía esto. Woodroar ( discusión ) 05:54 25 sep 2015 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues contenido a páginas de discusión y páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta (pero nunca cuando edites artículos), como en WP:RSN , asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:
o
) ubicado encima de la ventana de edición.Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.
Gracias. - Marchjuly ( discusión ) 03:19 26 septiembre 2015 (UTC)
...que puedes editar ahora mismo es esta página de discusión y el hilo que se ha creado en COIN . NO edites ningún otro artículo ni participes en ningún otro hilo de WP hasta que se resuelvan los problemas en COIN o serás bloqueado indefinidamente. Algunas preguntas deben ser respondidas primero.
— Berean Hunter (discusión) 18:49 28 sep 2015 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Gracias por subir el archivo:RedArchives.jpeg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando la razón por la cual el archivo califica bajo esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados bajo la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.
ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:05, 3 de septiembre de 2018 (UTC)
Un editor ha abierto una investigación sobre el uso de cuentas títeres por tu parte. El uso de cuentas títeres es el uso de más de una cuenta de Wikipedia de una manera que contraviene la política de la comunidad. La investigación se lleva a cabo en Wikipedia:Investigaciones de títeres/CombatMarshmallow , donde el editor que abrió la investigación ha presentado sus pruebas. Asegúrate de familiarizarte con la guía para responder a las investigaciones y, a continuación, siéntete libre de ofrecer tus propias pruebas o enviar comentarios que desees que el administrador de Wikipedia considere y decida el resultado de la investigación. Si has estado usando varias cuentas (de una manera contraria a la política de Wikipedia), ve a la página de investigación y verifícalo ahora. Normalmente se muestra indulgencia con aquellos que prometen no volver a hacerlo, o que lo hicieron sin saberlo, pero la comunidad de Wikipedia se toma muy en serio el abuso de varias cuentas.
ᴀɴᴏɴʏᴍᴜᴤᴤ ᴜᴤᴇʀ (ᴛᴀʟᴋ) 23:40, 4 de marzo de 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Cnra34.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:27 13 octubre 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Hogan's Heroes.png debido al siguiente problema:
Sin usar, de mala calidad, redundante con la versión recortada en Archivo:HOGAN live.png .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Pkbwcgs ( discusión ) 21:24, 8 de agosto de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Breakoutessential.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:10 27 oct 2024 (UTC)
