El 17 de abril de 2011 se celebraron elecciones parlamentarias en Finlandia, una vez concluida la legislatura anterior. La votación anticipada , en la que participaron los expatriados finlandeses , se celebró entre el 6 y el 12 de abril, con una participación del 31,2 %. [1] [2]
La importancia de las elecciones se vio magnificada debido a la capacidad de Finlandia para influir en la decisión de la Unión Europea en lo que respecta a la realización de un rescate para Portugal a través del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera , como parte de los sistemas de apoyo financiero para los países europeos cargados de deuda , y la caída del gobierno portugués . Las pequeñas diferencias en las encuestas de opinión para los tres grandes partidos tradicionales (el Partido de Coalición Nacional , el Partido del Centro y el Partido Socialdemócrata ) y el sorprendente aumento del apoyo a los Verdaderos Finlandeses también electrizaron el ambiente antes de las elecciones. [3]
Las elecciones dieron un gran paso adelante para el populista Verdaderos Finlandeses, que se enfrentó directamente a los tres grandes partidos, mientras que todos los demás partidos parlamentarios de Finlandia continental, excepto Åland, perdieron popularidad. El Partido de Coalición Nacional (NCP) también terminó como el partido más grande por primera vez en su historia. [4] La participación total aumentó al 70,5% desde el 67,9% en la elección anterior; y los escándalos de corrupción también dieron lugar a un voto antiincumbencia . La coalición en el poder, liderada por el Partido del Centro, que incluía al NCP, la Liga Verde y el Partido Popular Sueco (SPP), perdió su mayoría por dos escaños y su Primera Ministra Mari Kiviniemi del Partido del Centro señaló que su partido pasaría a estar en la oposición.
El actual ministro de Finanzas, Jyrki Katainen , como líder del mayor partido en el nuevo parlamento, recibió el encargo de formar un nuevo gobierno. Durante las conversaciones para la formación del gobierno, los Verdaderos Finlandeses dijeron que se retirarían si el gobierno aceptaba el rescate portugués. Katainen continuó entonces las conversaciones a seis bandas que incluían al NCP, el SDP, la Alianza de Izquierda , la Liga Verde , los Demócratas Cristianos y el SPP. Sin embargo, estas negociaciones encallaron el 1 de junio cuando los socialdemócratas y la Alianza de Izquierda abandonaron las conversaciones debido a fuertes diferencias en las políticas económicas. Las negociaciones estaban programadas para continuar bajo el primer ministro propuesto por Katainen, aunque la composición del nuevo gobierno no estaba segura en ese momento. Debido a la oposición de la Liga Verde a formar un gobierno con el NCP, el Partido del Centro y los Demócratas Cristianos, Katainen, evitando un gobierno minoritario resultante [5] , anunció el 10 de junio que los mismos seis partidos volverían a las negociaciones, describiéndolas como la "única coalición posible". [6] El 17 de junio, los seis partidos llegaron a un acuerdo para formar un gobierno de coalición , liderado por Katainen y compuesto por 19 ministros. Las carteras ministeriales se dividieron: el NCP y el SDP tendrían seis ministros cada uno, mientras que la Alianza de Izquierda, los Verdes y el SPP tendrían dos cada uno y los demócrata-cristianos tendrían uno. Los seis partidos anunciaron sus ministros designados entre el 17 y el 20 de junio. El 22 de junio, el nuevo parlamento eligió a Jyrki Katainen como primer ministro. [7]
En junio de 2010, el entonces Primer Ministro de Finlandia y líder del Partido del Centro, Matti Vanhanen, anunció que dejaría ambos cargos. En una conferencia del partido celebrada entre el 11 y el 13 de junio, la entonces Ministra de Administración Pública y Gobierno Local, Mari Kiviniemi, fue elegida nueva líder del partido. Vanhanen renunció al cargo de Primer Ministro unos días después y fue reemplazada por Kiviniemi, que se convirtió en la segunda Primera Ministra de la historia de Finlandia. [8]
El gobierno en el poder estaba considerando propuestas para una nueva constitución , incluida una frase en el primer párrafo de la tercera cláusula que diría "Finlandia es miembro de la Unión Europea". Se especuló que el gobierno en el poder podría finalizar una nueva constitución antes de las elecciones, pero los cambios a la constitución requerirían el apoyo del próximo parlamento para poder aprobarse. [9]
Los 200 miembros del parlamento son elegidos mediante el método proporcional D'Hondt , mediante el cual los votantes emiten su voto por un candidato de su elección dentro de una lista de partidos. Las alianzas electorales entre partidos estaban permitidas, pero eran menos comunes para los partidos parlamentarios en esta elección, ya que los partidos se estaban preparando para una futura reforma electoral que no contemplaría alianzas electorales. [10] [11] [12]
En 2011, el país se dividió en 15 distritos electorales . ( Åland es el único distrito electoral uninominal y también tiene su propio sistema de partidos). Los distritos electorales se muestran a continuación.
Tras el experimento de votación electrónica limitado y plagado de problemas [13] de las elecciones municipales de 2008, el Ministerio de Justicia anunció en enero de 2010 que no habría votación electrónica en ese momento, pero que el Ministerio estaría monitoreando los escenarios internacionales para el desarrollo de la votación en línea. [14]
Estas fueron las primeras elecciones desde que en mayo de 2009 entró en vigor la Ley de Financiación Electoral de Candidatos [15] , junto con las modificaciones de 2010 a la Ley de Partidos Políticos. Ambas leyes exigen la divulgación de las fuentes de financiación y gastos de campaña. Todos los candidatos y partidos en su conjunto deben revelar su fuente de financiación. La financiación de la campaña puede comenzar seis meses antes del día de la elección y terminar dos semanas después de la elección, independientemente de cuándo se paguen realmente los costos. Los candidatos deben presentar un informe público a la Oficina Nacional de Auditoría detallando las fuentes de todas las contribuciones de más de 1.500 euros en valor recaudadas en apoyo de la campaña electoral. Los fondos incluyen los gastos de los propios activos del candidato, los préstamos contraídos para la campaña y las contribuciones recibidas por el individuo o por un grupo que apoya al candidato. Los candidatos tienen prohibido recibir contribuciones anónimas de más de 1.500 euros en valor. [16]
El ex primer ministro Matti Vanhanen comenzó a trabajar como director ejecutivo de la Asociación de Empresas Familiares de Finlandia y no participó en las elecciones. [17]
El actual presidente del Parlamento, Sauli Niinistö , del Partido de Coalición Nacional, no se presentó como candidato a la reelección, a pesar de haber obtenido un número récord de votos en las elecciones de 2007. Se esperaba que fuera el candidato presidencial del Partido de Coalición Nacional en 2012, [18] en las que ganó . En total, hubo 38 diputados que no buscaron la reelección .
En el momento de la elección había 17 partidos registrados (un partido tiene que recoger firmas de al menos 5.000 votantes elegibles para ser aceptado en el registro oficial de partidos, que es mantenido por el Ministerio de Justicia). [19] Ocho de los partidos estaban representados en el parlamento actual: el Partido del Centro , el Partido de Coalición Nacional (NCP), el Partido Socialdemócrata (SDP), la Alianza de Izquierda , la Liga Verde , el Partido Popular Sueco (SPP), los Demócratas Cristianos y los Verdaderos Finlandeses . El diputado que representa a Åland se sienta con el Partido Popular Sueco en el parlamento. [20]
Nueve de los partidos registrados no tenían representación en el parlamento antes o como resultado de las elecciones: el Partido Comunista , el Partido de los Mayores, el Partido Comunista de los Trabajadores – Por la Paz y el Socialismo , el Partido de los Trabajadores , el Partido de la Independencia , Por los Pobres , el Partido Pirata , Cambio 2011 y el Partido de la Libertad . [21]
El Partido del Centro, el Partido de Coalición Nacional, el Partido Socialdemócrata y la Liga Verde celebraron conferencias partidarias en mayo o junio de 2010, en las que eligieron a los líderes del partido para las elecciones y aprobaron sus programas electorales. La Alianza de Izquierda celebró su conferencia en 2009, cuando eligió a Paavo Arhinmäki como presidente después de que el presidente anterior dimitiera en 2009 debido al pobre resultado del partido en las elecciones al Parlamento Europeo . [22]
Mari Kiviniemi fue elegida nueva líder del Partido del Centro en su conferencia celebrada en Lahti el 12 de junio. El apoyo al Partido del Centro ha sido significativamente mayor en el norte de Finlandia que en el resto del país: en las elecciones de 2007, el partido recibió más del 43% de los votos en los distritos electorales de Oulu y Laponia, en comparación con su apoyo a nivel nacional del 23,1% [23] , mientras que en 2003 el porcentaje de votos del partido en los dos distritos más septentrionales fue incluso mayor [24]. Como los puestos más altos de la dirección del partido fueron para miembros del sur de Finlandia, muchos de sus partidarios en la parte norte del país se sintieron desencantados; un jefe local del partido llegó a advertir de que muchos partidarios del Partido del Centro en el norte podrían pasarse al bando de los Verdaderos Finlandeses [25] .
El Partido de Coalición Nacional reeligió al actual Ministro de Finanzas, Jyrki Katainen, como líder del partido el 12 de junio [26] , en medio de protestas de activistas de Greenpeace . [27]
La Liga Verde celebró su congreso del partido entre el 22 y el 23 de mayo. Los Verdes destacaron la importancia del medio ambiente y establecieron como objetivos del partido el matrimonio entre personas del mismo sexo y el aumento de la ayuda exterior. [28]
En lo que se consideró que había promovido la oposición al gobierno , se produjo un escándalo relacionado con la financiación de las campañas tras la acusación de que Timo Kalli , del Partido del Centro y también jefe del grupo parlamentario del partido, admitió a principios de mayo de 2009 que había violado la ley sobre la declaración de la financiación de las campañas electorales al no revelar las contribuciones financieras que había recibido para su campaña electoral durante las elecciones anteriores de 2007. Cuando los medios de comunicación ahondaron más en el tema, empezaron a surgir historias sobre la práctica habitual de una multitud de parlamentarios de no revelar sus benefactores financieros, una práctica que no estaba penada por la legislación finlandesa. Las investigaciones de los medios se centraron en un grupo de empresarios llamado Kehittyvien Maakuntien Suomi (Finlandia de las Provincias en Desarrollo) que financió las campañas electorales de numerosos candidatos gubernamentales y de la oposición de alto perfil. Investigaciones posteriores revelaron que muchos de los destinatarios de su apoyo financiero no registraron o ni siquiera mencionaron las cantidades que recibieron del grupo. El entonces primer ministro Matti Vanhanen se convirtió en el centro de las acusaciones, después de que las investigaciones demostraran que también había sido uno de los beneficiarios de la financiación de los grupos; esto a pesar de que uno de los miembros del grupo que había planeado construir el centro comercial más grande del país recibió el apoyo de Vanhanen para los planes en contra de la opinión pública, lo que provocó acusaciones de que podría haber sido influenciado por el individuo. [29] También se culpó al secretario del Partido del Centro, Jarmo Korhonen. [30] Se dijo que esto había ayudado a los Verdaderos Finlandeses. [31]
La crisis de la deuda soberana europea fue otro tema importante en las elecciones, más aún después de que Portugal solicitara un rescate de la UE el 6 de abril , el primer día de votación anticipada. Según una encuesta de opinión, casi el 60% de los finlandeses estaban en contra de la participación de Finlandia en el rescate de los países en crisis. [32] Los cuatro partidos de la coalición gobernante (Partido del Centro, Partido de Coalición Nacional, Liga Verde y el Partido Popular Sueco) apoyan la participación de Finlandia en el rescate y los cuatro partidos de la oposición (Socialdemócratas, Alianza de Izquierda, Demócrata Cristianos y los Verdaderos Finlandeses) se oponen a tales medidas. La cuestión ayudó a Soini a convertirse en el líder de la oposición más visible. [33] Soini también declaró entonces que su partido no se uniría a ninguna coalición que apoyara garantías para los países de la UE en crisis. Dijo que sus crisis son una consecuencia del fracaso de la UE. [34] El ministro de Finanzas, Jyrki Katainen, había comentado que un rescate para Portugal sólo debería ocurrir si el parlamento portugués aprobaba medidas de austeridad aún más duras que el programa fallido que condujo a una elección portuguesa anticipada : "El paquete debe ser realmente estricto porque de lo contrario no tiene ningún sentido. El paquete debe ser más duro y más completo que el que el parlamento votó en contra". [35] [36] A pesar de sus comentarios, el Partido de Coalición Nacional creía que el rescate era en interés de Finlandia. [37] Junto con el Partido del Centro, apoyó el rescate bajo los auspicios de la UE, mientras que los Verdaderos Finlandeses y los Socialdemócratas se opusieron. [38] Los Verdaderos Finlandeses dijeron que los contribuyentes finlandeses estaban siendo injustamente agobiados por los "derrochadores" dentro de la eurozona y señalaron que nadie ayudó a Finlandia durante su propia crisis financiera en la década de 1990. [ 39] Helsingin Sanomat interpretó el asunto como algo que había añadido "confusión" y complejidad a la carrera electoral. [38] El efecto de la elección finlandesa sobre un posible rescate de la UE causó preocupación entre los inversores internacionales ya que "es muy posible que el próximo gobierno y parlamento de Finlandia no quieran aceptar las cosas que el gobierno actual ha firmado, es decir, apoyar a Portugal y aceptar los mecanismos de crisis permanentes y temporales", [40] ya que se dijo que había una "posibilidad uniforme" de que Finlandia bloqueara un rescate para Portugal ya que su apoyo era crucial porque necesitaría el apoyo unánime de todos los gobiernos nacionales para aprobarse.[39] La participación de Finlandia quedó aún más en duda porque era el único país de la eurozona que exigía la aprobación parlamentaria para cualquier medida de ese tipo.[37] [41] Si una nueva administración finlandesa optara por no participar en el rescate, esto podría poner en duda la capacidad de la eurozona para mantener la estabilidad financiera. [42]
Otro tema importante durante la campaña fue el de los idiomas en el país. El estatus de los idiomas sueco y ruso fue un tema polémico. Un número cada vez mayor de personas cree que el sueco debería ser abolido como segundo idioma oficial del país, ya que sólo un pequeño porcentaje del país usa el sueco como su primera lengua y que un gran número de funcionarios gubernamentales no usan el sueco. Un informe del Consejo de Europa afirmó que el estatus del sueco como segundo idioma oficial de Finlandia estaba en peligro de erosionarse a largo plazo debido a las escasas habilidades lingüísticas de los funcionarios y la falta de oportunidades para estudiar el idioma. Sin embargo, se consideró que el estatus del ruso estaba mejorando, ya que varios municipios del este de Finlandia trataron de aumentar el papel de la lengua en las escuelas locales. En ese momento, el sueco era hablado por el 5,42% de la población como lengua materna, el ruso por el 1,01% y las lenguas sami por el 0,03%. [43]
Además, a pesar de los cambios en las leyes de financiación de las campañas, no se observó una disminución perceptible de la actividad de campaña. Una de las razones fue una expansión compensatoria de la publicidad a través de motores de búsqueda en Internet como Facebook y otras redes sociales que eran relativamente baratas. Helsingin Sanomat llamó a los trabajadores electorales de todos los distritos electorales, excepto las Islas Åland, para pedirles sus evaluaciones de las campañas electorales. Informaron de que, si bien la campaña del NCP fue la más visible, el Partido del Centro y los Socialdemócratas también tuvieron campañas de alto perfil con algunas variaciones entre distritos. También se dijo que el NCP estaba gastando más de su propio dinero que en el pasado. [44]
El Partido del Centro ha sido tradicionalmente el partido de los votantes rurales, pero según las encuestas, había estado perdiendo apoyo a favor de los Verdaderos Finlandeses en sus regiones tradicionales de bastión. [45] [46] [47] El partido ha tenido tradicionalmente un ala liberal y otra conservadora, sin embargo, con la reorganización del liderazgo en 2010, los puestos centrales están ahora en manos del ala liberal. [48] El Partido del Centro ha tenido la cartera del primer ministro desde 2003. Según las encuestas de opinión, el apoyo personal de Kiviniemi era mayor que el del partido. [49] También había estado haciendo campaña como una firme defensora de la participación de Finlandia en las garantías a los países de la UE asolados por la crisis. [50]
Los demócratas cristianos, liderados por Päivi Räsänen , habían anunciado que no apoyarían a ninguna coalición gobernante que planeara legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo . [51] Räsänen también ha dicho que los refugiados cristianos deberían ser favorecidos en la política de refugiados de Finlandia sobre la base de que tienen un mejor potencial para una integración exitosa a la sociedad que los refugiados de otras religiones. [52]
La Liga Verde, que formaba parte de la coalición gobernante, anunció que no participará en ninguna coalición que planee otorgar licencias para nuevos reactores nucleares . [53]
La Liga Verde también recibió a miembros del Partido Verde Alemán ; sin embargo, no participaron en eventos de campaña, sino que sólo estuvieron presentes para aprender sobre el estilo de campaña callejera de Finlandia. [54]
Como defensor de los impuestos elevados, el líder de la Alianza de Izquierda, Paavo Arhinmäki, ha dicho que el partido puede ser descrito como "partidario de la redistribución del ingreso". [55] [56] La Alianza de Izquierda es crítica con la energía nuclear [57] y también está en contra de la participación de Finlandia en el rescate portugués patrocinado por la UE. [58]
El NCP, tradicionalmente un partido de centroderecha pro -economía de mercado y pro-UE , fue el partido más grande en el parlamento por primera vez en su historia, aunque perdió escaños desde las elecciones de 2007. Aunque lideró las encuestas de opinión durante varios años, comenzó a ver cierta pérdida de apoyo después del ascenso de los Verdaderos Finlandeses. A pesar de haber sido fundado como un partido principalmente conservador, un análisis de los programas del partido realizado por un grupo de expertos afiliado al NCP concluyó que en la década de 2000 el ala liberal había ganado la delantera y había comenzado a cambiar la ideología política del partido. [59] En la conferencia del partido en 2010, los delegados del NCP votaron a favor de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. [60] Los partidarios del partido también son generalmente muy partidarios de la economía de mercado , la energía nuclear y la admisión de Finlandia a la Organización del Tratado del Atlántico Norte . [59]
Liderado por el actual Ministro de Finanzas Jyrki Katainen , el NCP ha apoyado firmemente la participación de Finlandia en los rescates de la UE, y Katainen subrayó la importancia de lo que él llama "responsabilidad europea". [61] También invitó al Primer Ministro sueco Fredrik Reinfeldt a observar la campaña, aunque Reinfeldt no habló en un mitin del partido. El diputado Ben Zyskowicz dijo que no podía estimar el efecto de Reinfeldt en los votantes. [54]
Las encuestas sobre la preferencia por el candidato favorito para primer ministro indicaron que la líder del SDP, Jutta Urpilainen, no contaba con el apoyo de todos en su partido. [62] La propia Urpilainen ha negado las afirmaciones de que hay una crisis de liderazgo. [63]
A principios de abril, el nuevo líder de los socialdemócratas suecos , Håkan Juholt , visitó Finlandia para mostrar su apoyo al SDP en las elecciones. [64] El partido también invitó a otros políticos y ministros extranjeros a un mitin de campaña en la semana anterior a las elecciones. Liisa Jaakonsaari , eurodiputada del SDP , justificó esto diciendo que era una tradición invitar a colegas de otros estados. El invitado principal del partido fue el presidente alemán de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo, Martin Schulz . Mientras tanto, el partido también invitó a la socialdemócrata sueca Marita Ulvskog , quien se hizo eco de la opinión de que "los inversores y los bancos deben asumir la responsabilidad". El ex primer ministro Paavo Lipponen también estuvo presente; elogió a la UE y la UEM y dijo que Finlandia está en una "depresión psicológica y moral". [54] Tras unas recientes elecciones , el líder del Partido Socialdemócrata de Estonia , Sven Mikser, y el eurodiputado Ivari Padar viajaron a Helsinki y Espoo el 11 de abril para manifestar su apoyo a la "campaña de campo de su partido hermano". Mikser dijo que los "socialdemócratas han conseguido recientemente un fuerte apoyo en Estonia y están claramente en ascenso. Ahora necesitamos que ocurra lo mismo en Finlandia". Padar también dijo que debido al auge de los partidos anti-UE tanto en Finlandia como en otros países: "Es por eso que personalmente considero importante explicar al pueblo finlandés que no hay que temer a Europa. Dado que Estonia y Finlandia son los únicos países nórdicos de la eurozona, necesitamos tener una fuerte asociación en la región". [65]
El Partido Popular Sueco de Finlandia (SPP) es el partido dominante entre los votantes de habla sueca ; una encuesta ha indicado que el 75% de ellos apoya al partido. [66] Liderado por Stefan Wallin , el partido está decidido a preservar la enseñanza obligatoria del sueco en las escuelas. El SPP también quiere preservar las leyes de inmigración actuales, que se aprobaron por iniciativa de la actual Ministra de Migración Astrid Thors , miembro del SPP. [67]
Los Finlandeses Auténticos han dicho que Finlandia no debería apoyar financieramente el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera que llevó a los rescates de Irlanda y Grecia. Timo Soini preguntó: "¿Cómo es que ellos (la Unión Europea) no pueden ver que el euro no funciona?" [68] El manifiesto del partido decía que apoyarían un aumento del impuesto a las ganancias de capital del 28% al 30% y un aumento del impuesto al alcohol . El partido también se opuso a que se mencionara la membresía de Finlandia en la UE en la constitución y quiere recortar el bienestar social para los inmigrantes. [69] Soini también sugirió que Finlandia debería retirarse unilateralmente del Sistema de Comercio de Emisiones de la Unión Europea y de algunos otros compromisos internacionales y que renunciar al euro era una opción. Mientras especulaba sobre una posible cartera ministerial, más tarde se retractó de los compromisos cuando los periodistas le preguntaron si los temas serían demandas de los Finlandeses Auténticos en cualquier posible conversación de formación de gobierno, citando las propuestas como su opinión personal y no necesariamente incorporadas a un futuro programa de política gubernamental. El partido siguió sosteniendo que la cuestión de la pertenencia a la UE en la constitución sería un umbral para su participación en las conversaciones de formación de gobierno. Helsingin Sanomat sugirió que estas demandas podrían resultar perjudiciales para la oportunidad de los Verdaderos Finlandeses de unirse a una coalición de gobierno. [9] Los Verdaderos Finlandeses también apoyan la continuación de los beneficios de bienestar social. El apoyo del partido a los beneficios junto con su postura sobre los rescates de la UE también fue visto como una razón para su crecimiento en popularidad en un momento en que el país se enfrentaba a recortes de bienestar por parte del gobierno. El vicepresidente de los Verdaderos Finlandeses, Vesa-Matti Saarakkala, dijo que "los Verdaderos Finlandeses no participarán en un gobierno de coalición con ningún partido dispuesto a dar más garantías de préstamos". Esta postura sobre el rescate de la UE fue interpretada por The Wall Street Journal como perjudicial para el intento de la zona del euro de tranquilizar a los inversores en bonos de que no enfrentaría problemas de deuda. [70] También dijo que un buen desempeño de los Verdaderos Finlandeses podría amenazar el rescate patrocinado por la UE de Portugal. [71]
La actual Primera Ministra Kiviniemi dijo que estaba dispuesta a trabajar con cualquier partido en Finlandia. Cuando los medios de comunicación la presionaron, dijo que no descartaría trabajar con los Verdaderos Finlandeses a la espera de que se coopere en la negociación de una plataforma de gobierno. [72] Los Verdaderos Finlandeses y la Liga Verde han confirmado que los dos partidos están ideológicamente demasiado alejados entre sí como para formar parte de la misma coalición. [73] Los principales temas de campaña de los Verdaderos Finlandeses (la reducción de las cuotas de refugiados y el recorte de la ayuda exterior y la contribución financiera de Finlandia a la UE) fueron vistos como un posible obstáculo para las conversaciones de coalición. [74]
En febrero, los tres partidos más importantes participaron en un debate organizado por el Foro de Política y Negocios de Finlandia ante un público compuesto por personas del ámbito empresarial. Katainen, de la Coalición Nacional, dijo que, como resultado de las elecciones de febrero, ahora había cuatro candidatos a primer ministro de los cuatro partidos más importantes. Sin embargo, el presidente de los Verdaderos Finlandeses y eurodiputado Timo Soini fue excluido porque las distintas encuestas presentadas en ese momento eran diferentes. Todos los partidos insistieron en que no se debe reducir la edad de jubilación de los 63 años. Urpilainen, del SDP, dijo que el partido continuaría con lo que, según ellos, es una necesidad de recortar las pensiones y que aumentar la edad de jubilación es una forma de recortar las pensiones; para apoyar esto, señaló una ley que adelanta la edad de jubilación a los 65 años y que la edad se ha reducido. También añadió que debido a que una gran proporción de jubilados discapacitados, la gente más joven debería incorporarse a la fuerza laboral rápidamente después de la graduación. Katainen y Kiviniemi, del Partido del Centro, dijeron que considerarían aumentar la edad de jubilación para alargar las carreras laborales. Kiviniemi afirmó que "algunos directores de nuestras grandes corporaciones se están jubilando a la edad de 59-60 años" y que, al mismo tiempo, "se están planteando demandas de que la gente debería trabajar más tiempo". Urpilainen también dijo que la reducción del impuesto al valor agregado sobre los alimentos fue un error, aunque dijo que tampoco debería aumentarse. [75]
El primer debate televisado de los primeros ministros fue organizado por la cadena estatal Finnish Broadcasting Company el 31 de marzo en Tampere y contó con la participación de los presidentes de los cuatro partidos que encabezan las encuestas de opinión. La crisis de la deuda soberana europea ocupó un lugar destacado en el debate; los líderes de la coalición gobernante, Katainen y Kiviniemi, defendieron la participación de Finlandia en la garantía de los préstamos a los países de la UE en crisis, afirmando que de lo contrario Finlandia correría el riesgo de hundirse en una nueva recesión, ya que el país depende de las exportaciones a otros países europeos. Como presidentes de los principales partidos de la oposición, Soini y Urpilainen negaron esta afirmación e insistieron en que se debería permitir a los países endeudados emprender su propia reestructuración de la deuda. Urpilainen no estaba del todo en contra de las medidas de emergencia destinadas a salvar a estos países, pero insistió en que los grandes bancos europeos deberían desempeñar un papel más importante en las garantías. Soini continuó con sus críticas al euro, reiterando que nunca se había convocado un referéndum sobre la unión monetaria; se mantuvo firme en la oposición de su partido a que Finlandia garantizara los préstamos y presentó las próximas elecciones como un referéndum sobre el tema. En otras cuestiones económicas, Kiviniemi siguió insistiendo en que no es necesario recortar el gasto en los próximos años, una afirmación que fue repudiada por los demás líderes del partido. Urpilainen y, en un principio, también Katainen estaban dispuestos a hacer recortes en el gasto militar; Soini, sin embargo, impugnó el recorte pero en cambio estaba dispuesto a recortar la ayuda al desarrollo y los gastos relacionados con la inmigración. [76]
El 6 de abril, la cadena de televisión MTV3 organizó un debate para todos los partidos en el poder representados en el parlamento. Sobre la cuestión de la participación de Finlandia en las operaciones de la OTAN en Libia durante la guerra civil libia de 2011 , Soini, quien dijo que "Finlandia no debería ser llevada a las guerras", estuvo acompañado por el líder de la Alianza de Izquierda, Paavo Arhinmäki, quien se mostró en desacuerdo con la postura de los otros líderes de los partidos sobre el apoyo a la participación de Finlandia. [77] [78] Todos los partidos de la oposición criticaron las políticas fiscales del gobierno que, según afirmaron, apuntaban al establecimiento de un impuesto único . [79] Sobre la cuestión de la política energética, los presidentes del NCP, True Finns y SPP estaban a favor de construir más energía nuclear con el argumento de lograr la autosuficiencia energética. Jyrki Katainen dijo que "tenemos que decidir si importamos energía nuclear de Rusia o la producimos nosotros mismos" y Soini señaló que la industria del acero no se lleva bien con la energía eólica , mientras que los líderes de los otros cinco partidos estaban en contra, y algunos preferían construir más infraestructura de energía renovable . Anni Sinnemäki, de la Liga Verde, dijo que "no todas las energías renovables son caras" y Urpilainen insistió en que después de las decisiones del verano de 2010 de conceder licencias para dos plantas nucleares, [80] era necesario detener la situación para reconsiderar cualquier decisión de seguir adelante con los proyectos nucleares. [78] [81] [82] Stefan Wallin, del SPP, fue el único líder del partido dispuesto a obligar a los municipios a acoger a los refugiados que se les asignaron. [62]
El 13 de abril, MTV3 organizó otro debate, en el que participaron los mismos cuatro presidentes de partido que en el debate de la Finnish Broadcasting Company dos semanas antes: Katainen, Kiviniemi, Urpilainen y Soini. Los líderes de los partidos reiteraron sus posiciones respecto al rescate portugués patrocinado por la UE; Katainen y Kiviniemi estaban a favor del mismo, insistiendo en que el rescate es necesario para asegurar la estabilidad de la economía europea y, por tanto, en interés de Finlandia. Urpilainen y Soini estaban en contra del rescate; Urpilainen exigía más responsabilidad a los bancos y los inversores y Soini repetía su postura de que la eurozona no puede funcionar adecuadamente con países como Portugal y Grecia como miembros. Soini también criticó a los partidos gobernantes por utilizar tácticas de miedo en forma de amenazas a los finlandeses con un aumento del desempleo si el rescate no se aprueba. En otros temas, Katainen, como había declarado anteriormente, estaba dispuesto a considerar la posibilidad de aumentar la edad mínima de jubilación, mientras que Urpilainen anunció que el SDP no se uniría a ninguna coalición que lo hiciera. [83] [84] Katainen fue el único líder del partido que estuvo a favor de la admisión de Finlandia en la OTAN. Sin embargo, incluso él dijo que la admisión no parece posible durante los próximos cuatro años, ya que la mayoría de los finlandeses están en contra de la membresía en la OTAN. [85]
El segundo debate televisado organizado por la Compañía Finlandesa de Radiodifusión el 14 de abril fue el último antes de las elecciones y en él participaron los ocho partidos parlamentarios. La economía fue un tema dominante del debate. Jutta Urpilainen reiteró su afirmación de que el gobierno en el poder estaba impulsando el establecimiento de un impuesto de tasa única. También acusó al gobierno de promover los intereses del porcentaje más rico a expensas de los pobres. Jyrki Katainen negó las acusaciones, pero los dos principales partidos de la coalición gobernante, el NCP y el Partido del Centro, fueron los únicos partidos que se opusieron a aumentar el bienestar de los desempleados. [86] La primera ministra Mari Kiviniemi, del Partido del Centro, había guardado silencio anteriormente sobre los recortes del gasto, pero cuando el moderador del debate la presionó sobre el tema, fue bastante indiscreta al recortar la financiación para el sector público y las Fuerzas de Defensa . Sin embargo, siguió insistiendo en que los recortes pueden no ser necesarios si el crecimiento económico es lo suficientemente alto en los próximos años. [87] La mayoría de los partidos apoyaron los recortes en el gasto de defensa, pero Timo Soini lo rechazó diciendo que la seguridad nacional no puede depender de conjeturas económicas. [88] También se habló de la crisis por las violaciones de las leyes de financiación de las campañas durante la anterior campaña electoral de 2007. Kiviniemi admitió que se habían cometido errores. Soini calificó la mala gestión como un ejemplo de corrupción y se alegró de que se hubiera descubierto. Kiviniemi le dijo discretamente a Soini que la prensa también había escrito sobre los acontecimientos en el partido de Soini. La respuesta de Soini a esto fue: "¿La prensa? ¡Su gente está siendo juzgada!". [89]
Durante la noche del domingo 10 al lunes 11 de abril, activistas de los derechos de los animales que se oponen a la cría de animales en granjas de pieles sabotearon sistemáticamente un gran número de vallas publicitarias electorales del Partido del Centro en Helsinki y Turku. [90] Las vallas publicitarias, que mostraban un retrato del actual primer ministro Kiviniemi, fueron reemplazadas por carteles de aspecto similar que mostraban a Kiviniemi con la boca ensangrentada y un texto que decía "¿Quieres encerrar a los animales en jaulas pequeñas? Yo también". Kiviniemi era conocido por haber recibido apoyo de la industria peletera . [91] En un comentario a la Compañía de Radiodifusión Finlandesa, [92] el secretario del Partido del Centro, Timo Laaninen, condenó la acción como "una grave violación del orden democrático que se enfrentaría con duras contramedidas", mientras los voluntarios esperaban restaurar las vallas publicitarias para la mañana del 13 de abril. En una declaración oficial, la Ministra de Justicia, Tuija Brax, de la Liga Verde, condenó los actos de vandalismo como alarmantes e ilegales e instó a los ciudadanos a denunciar todos los actos de vandalismo a las autoridades para que los partidos puedan sustituir los carteles y llevar a los culpables ante la justicia. [93] Otros partidos también se sumaron a la preocupación del Partido del Centro por el vandalismo constante en los carteles electorales, lo que acarrea gastos no deseados, especialmente para los partidos más pequeños. [92] El Partido del Centro presentó una denuncia oficial contra el vandalismo ante la policía. [94] Se ha iniciado una investigación policial sobre el incidente. [95]
Algunas de las acciones de campaña de los trabajadores del partido Verdaderos Finlandeses provocaron controversia sobre la naturaleza de sus acciones. La mayoría de las quejas procedían de la región de Helsinki. Jussi Saramo , de la Alianza de Izquierda en el distrito electoral de Uusimaa , dijo sobre sus acciones que "[desde entonces] he estado involucrado en la política durante 12 años y nunca he visto tales excesos". Esto se produjo después de un evento en Korso, en Vantaa, donde aparcó su remolque de campaña en un lugar que los Verdaderos Finlandeses dijeron que estaba reservado para el presidente del partido Timo Soini. Sin embargo, el candidato de los Verdaderos Finlandeses, Mika Niikko, dijo que los involucrados en la disputa ya no trabajaban para su campaña y se disculpó con Saramo a pesar de mantener su postura de que la colocación del remolque fue una provocación deliberada: "No apruebo que me provoquen cuando alguien intenta provocar"; también añadió que los voluntarios que trabajan para la campaña de los Verdaderos Finlandeses vienen "de aquí y de allá" y no fue posible verificar a todos de antemano. Además, añadió que los partidarios de los Verdaderos Finlandeses también han sido objeto de comportamiento agresivo. "Hace un mes no nos insultaban, pero ahora se oyen todo tipo de palabras". El candidato de los socialdemócratas, nacido en el extranjero, Ranbir Sodhi, fue supuestamente confrontado por partidarios de los Verdaderos Finlandeses en el distrito de Myyrmäki de Vantaa, quienes supuestamente le dijeron que regresara "a su propio país" donde podría convertirse en político. Sin embargo, una semana después de los enfrentamientos, dijo que "los mismos tipos vinieron a Tikkurila para disculparse". La diputada del Partido de Coalición Nacional, Raija Vahasalo, también denunció que durante un acto de campaña en Kirkkonummi, los Verdaderos Finlandeses repartieron folletos al mismo tiempo en los que se afirmaba que favorecía a los residentes de habla sueca en la asignación de fondos para las escuelas locales. La acción se debió a dos miembros locales de los Verdaderos Finlandeses que no se presentan a ser diputados. El presidente de los Verdaderos Finlandeses de Kirkkonummi y candidato a las elecciones, Pekka Sinisalo, dijo que confiscó el resto de los folletos. "No apruebo que se ataque a la persona de Vahasalo. La fiebre electoral a veces conduce a este tipo de excesos". Esto fue polémico, ya que las campañas negativas son poco habituales en las elecciones finlandesas. En respuesta a este tipo de acciones, los secretarios de los partidos políticos más importantes celebraron una reunión para discutir ciertas reglas básicas para el resto de la campaña, pero Ossi Sandvik , de los Verdaderos Finlandeses , no pudo asistir. [96]
Taloustutkimus realizó encuestas telefónicas mensuales sobre la popularidad de los partidos para la Compañía de Radiodifusión Finlandesa. Desde abril de 2007, el tamaño de la muestra mensual ha variado entre 2.900 y 3.900 con un margen de error de alrededor de ±1,8 % . [97] (La encuesta no incluye a Åland, ya que tiene su propio sistema de partidos). [98] Sin embargo, también hubo otras encuestas de opinión menos frecuentes.
Cabe destacar que los Verdaderos Finlandeses han experimentado un importante ascenso desde las últimas elecciones, convirtiéndose en uno de los cuatro partidos más votados. Según Taloustutkimus , los Verdaderos Finlandeses consiguieron el 6,4% de los votos en enero de 2010 y el 17,2% en marzo de 2011, mientras que los tres partidos tradicionales más votados, el Partido de Coalición Nacional, el Partido del Centro y los Socialdemócratas, perdieron popularidad. [99] [100]
La cobertura mediática internacional aumentó considerablemente durante las elecciones. Ochenta representantes de medios de comunicación extranjeros de numerosos países se inscribieron para un evento en el Ministerio de Asuntos Exteriores celebrado durante el fin de semana electoral, como es habitual. Los periodistas también pudieron hacer preguntas a los representantes de los distintos partidos políticos. Cuando se conocieron los resultados, el Ministerio de Asuntos Exteriores organizó una cobertura televisiva con intérpretes a disposición. Cabe destacar que la mayoría de los periodistas se interesaron por los Verdaderos Finlandeses y sus antecedentes. Al día siguiente, el Ministerio de Asuntos Exteriores invitó al profesor Jan Sundberg, del Departamento de Estudios Políticos y Económicos de la Universidad de Helsinki, para que dirigiera un análisis de los resultados. Se le preguntó sobre las razones del desempeño de los Verdaderos Finlandeses y los puntos en común con otros movimientos populistas europeos. También se debatió sobre la posible composición de un nuevo gobierno y sobre cómo los diferentes partidos podrían encontrar puntos en común durante las conversaciones sobre la formación del gobierno. Sundberg dijo que creía que se podría llegar a un acuerdo en las próximas semanas. [101]
Al final del período de votación anticipada, el número total de votos fue de 1.249.198, o el 31,2% del electorado, con más mujeres votando. En la elección anterior, el 29,2% votó por adelantado. [102] [103] [104] Significativamente, la Presidenta Tarja Halonen votó durante la votación anticipada. Sin embargo, hubo algunos problemas con la votación de los expatriados ya que la embajada en Alemania se quedó sin papeletas el 9 de abril, forzando una extensión hasta el 11 de abril. [105] El voto de los expatriados fue considerablemente más alto que en la elección anterior, pasando del 8,6% en 2007 [106] al 15%. [107] [108] El Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que de un total de 228.000 expatriados elegibles para votar, 35.049 emitieron sus votos en las misiones diplomáticas finlandesas, lo que representa un aumento de 27.399 a 27.399. [109]
La votación anticipada se llevó a cabo en 901 colegios electorales en el país. La votación de expatriados tuvo lugar entre el 6 y el 9 de abril en 241 colegios electorales en embajadas y consulados. Se utilizó un padrón electoral electrónico nacional para la votación anticipada; sin embargo, para la elección del 17 de abril, los votantes sólo pudieron votar en su colegio electoral local designado. [110] La participación de los votantes expatriados en 91 países aumentó un 2,2 % hasta alcanzar un récord del 10,7%, con 35.000 personas que emitieron su voto. Además, 400 finlandeses votaron en barcos en el mar. [101]
Sin embargo, a pesar de la gran cantidad de votos anticipados, la carrera no se consideró terminada porque los votantes indecisos, cuyo impacto se calificó como crucial, todavía estaban en la mira durante los días restantes. Como los partidos y los candidatos ya eran conocidos por la mayoría del electorado, los días restantes se consideraron más importantes que la "imagen y la fuerza de la personalidad". Jan Sundberg dijo que "cuanta más crisis [ sic ] haya en el mundo, mejor para los partidos en la oposición". [110]
La oposición a la reelección provocó la derrota de 47 miembros del Parlamento en ejercicio, entre ellos el Ministro de Comercio Exterior y Desarrollo Paavo Väyrynen, del Partido del Centro, y la Ministra de Comunicación Suvi Lindén , del NCP. Entre otros diputados notables que no lograron conservar sus escaños se encontraban el ex Ministro de Agricultura Juha Korkeaoja , del Partido del Centro, el vicepresidente del Partido del Centro Timo Kaunisto y Marja Tiura , del NCP, que había sido elegida con el mayor número de votos para una candidata femenina en las elecciones de 2007. [111] [112]
El candidato del Partido Verdadero Finlandés, Timo Soini, obtuvo el mayor número de votos individuales con 43.437, seguido por el actual Ministro de Asuntos Exteriores, Alexander Stubb, del NCP, con 41.768. [113] El nuevo parlamento tiene 115 diputados hombres y 85 diputadas mujeres. [114]
En Åland, Elisabeth Nauclér fue elegida para representar a las islas por la Coalición Åland . [115] En el parlamento, Nauclér forma parte del mismo grupo que el SPP. [116]
Resultado por municipio para los cuatro partidos más grandes:
El líder del Partido de Coalición Nacional, Jyrki Katainen, dijo sobre las posibles negociaciones para la formación de un gobierno que "este es un momento difícil, pero es trabajo de los políticos resolver los problemas", añadiendo que "estaremos bien". Alexander Stubb, el mayor ganador individual del partido, dijo que "será muy difícil mantener a un partido con 39 escaños fuera del gobierno". Si es capaz de encontrar compromisos, cree que el NCP puede tener a los Verdaderos Finlandeses en el gobierno. También restó importancia a los temores externos de un gobierno con los Verdaderos Finlandeses diciendo que "nosotros los finlandeses somos muy pragmáticos y responsables". También afirmó que "el 80% de los finlandeses votó a favor de Europa y a favor de los rescates". [37]
A pesar de la pérdida de votos, el SPP mantuvo su número de escaños en el parlamento. El presidente del partido, Stefan Wallin, calificó el resultado electoral de "interesante". [117]
El euro cayó frente al dólar estadounidense durante los dos días hábiles previos a la votación debido a las especulaciones de que una victoria de los Verdaderos Finlandeses perjudicaría las perspectivas del rescate portugués. [124] Se plantearon preguntas sobre si se podría detener la caída del dólar estadounidense a un mínimo de un año. Las preguntas fueron respondidas parcialmente el último día hábil antes de las elecciones, cuando el dólar subió ante la preocupación de que la elección pudiera sacudir la confianza europea, lo que hizo que los operadores bajistas cubrieran sus posiciones abiertas. El buen desempeño de los Verdaderos Finlandeses y los Socialdemócratas hizo que los líderes de la UE se preocuparan de que tal vez no pudieran contar con el apoyo futuro de Finlandia para cualquier medida de rescate de ese tipo. [125] Las preocupaciones por el euro aumentaron en el período previo a las elecciones [126] y causaron inquietud después del resultado. Los mercados de valores de la eurozona también se vieron afectados y podrían verse aún más afectados, ya que las conversaciones sobre el rescate, que se espera que concluyan a mediados de mayo, se vieron afectadas. Aunque no había ninguna expectativa de que el rescate fracasara, se dijo que la "precaución" sería la "palabra clave". [41] La Bolsa de Valores de Londres también consideró el resultado como un posible obstáculo al rescate. [119]
El periódico Helsingin Sanomat calificó el resultado de "impactante" y "excepcional", y lo calificó de "voto de protesta". [127] En un editorial publicado al día siguiente de las elecciones, el periódico escribió que, como el mayor ganador de las elecciones, los Verdaderos Finlandeses tienen tanto el derecho como la responsabilidad de formar un gobierno de coalición. Sin embargo, no estaba seguro de si el partido podría llegar a un acuerdo con el Partido de Coalición Nacional. [128]
Los medios de comunicación internacionales también interpretaron el resultado como un nuevo gobierno que podría poner trabas al rescate portugués. [129] [130] El Financial Times y el Wall Street Journal escribieron que el resultado de las elecciones podría complicar la realización del rescate portugués. [131] [132] La BBC describió el resultado como "un temblor [que] golpeó a la UE". Un artículo en The Guardian señaló que:
Estos éxitos electorales reflejan la compleja política de estos países. Vistos desde lejos, todos son países abiertos, exitosos y orientados hacia el exterior. Vistos desde dentro, responden al temor de que las cosas no sean como antes, de que una combinación de inmigración y pertenencia a la Unión Europea plantee un desafío a las tradiciones del estilo de vida nórdico. De alguna manera, el hecho de que Finlandia se haya unido a la UE demuestra que el país ya no es simplemente el vecino pequeño, pobre y de buena conducta del bloque nórdico.
El informe ofrece dos razones para el auge del populismo en toda Europa: "Los movimientos se nutren de un profundo descontento con los partidos tradicionales de los sistemas políticos europeos. Cada escándalo de financiación, cada político que se descubre que es corrupto, añade más viento a las velas de estos partidos. La Unión Europea, que carece de un liderazgo decisivo en tiempos de dificultad financiera, es un foco ideal para esta ira"; y que los llamamientos populistas se basan en tener "un enemigo a mano. Este enemigo es cualquiera que venga de fuera: los inmigrantes. La retórica antiinmigrante es lo único que tienen en común las políticas de estos partidos. Políticos más tradicionales como David Cameron o Angela Merkel empiezan entonces a adoptar esta retórica. Si a esto añadimos el daño infligido a las poblaciones de Europa debido a la crisis financiera y al estancamiento del crecimiento, los populistas tienen material a mano con el que trabajar". Postuló que una solución podría estar en un "enfoque tradicional", que según el periódico con sede en el Reino Unido fue implementado de manera más efectiva por el grupo Hope Not Hate , aunque sólo resolvió una parte del problema al "exponer los extremos de los partidos populistas". Agregó que los partidos más tradicionales en ambos lados del espectro político también necesitan cambiar asegurando altos estándares de decoro y ética y articulando lo que denominó "soluciones económicas y políticas positivas y optimistas" en lugar de lo que dijo que era retórica populista. [31]
Risto Uimonen, analista electoral de la Finnish Broadcasting Company , predijo "las negociaciones más duras sobre la formación de gobierno desde los años 1970", ya que los tres partidos más grandes tienen posturas diferentes sobre muchos temas. [133] Algunos analistas dijeron que las conversaciones sobre la formación de gobierno podrían llevar semanas o incluso meses debido a las disparidades en temas como los rescates de la eurozona, los impuestos, la reforma de las pensiones, la ayuda exterior y la inmigración. [37] Pasi Saukkonen, politólogo de la Universidad de Helsinki, hizo una comparación entre referendos similares de la UE en Dinamarca e Irlanda (tras el cual un referendo similar aprobó la medida, aunque a su vez fue seguido por una medida propuesta similar ) donde los estados miembros más pequeños de la UE ejercieron una inmensa influencia; aunque dijo que estos asuntos controvertidos generalmente funcionan al final. [134]
El partido del actual primer ministro Mari Kiviniemi sufrió la derrota más dura en las elecciones. Esta fue también la mayor derrota en la historia del partido y la mayor pérdida para cualquier partido en la historia del país después de la Segunda Guerra Mundial. La líder del Partido del Centro Kiviniemi calificó el resultado de "catastrófico" para su partido y dijo que el futuro inmediato del partido estaría en la oposición. [135] El apoyo al Partido del Centro fue mayor en el distrito electoral de Oulu con el 33,4% de los votos y menor en el distrito electoral de Helsinki con el 4,5%. [136]
La líder de los demócrata-cristianos, Päivi Räsänen, consideró que la pérdida de un escaño por parte del partido era relativamente pequeña teniendo en cuenta lo que ella llamó la "tormenta política" que había azotado Finlandia durante la campaña electoral. [137] El apoyo a los demócrata-cristianos fue más alto en el distrito electoral de Tavastia con el 6,8% de los votos y más bajo en el distrito electoral de Laponia con el 1,6% de los votos. [136]
Como resultado de la pérdida de un tercio de los diputados de la Liga Verde, la líder del partido Anni Sinnemäki dijo en la noche de las elecciones que "los objetivos y valores defendidos por el partido habían sufrido una clara derrota". Añadió que el partido se sentaría en la oposición. [138] Sinnemäki también estaba considerando su dimisión como jefa del partido. [139] Al final, se presentó a la reelección, pero sólo quedó en tercer lugar cuando los miembros del partido eligieron a Ville Niinistö como nuevo presidente el 11 de junio. [140] El apoyo a la Liga Verde fue mayor en el distrito electoral de Helsinki con el 16,7% de los votos y menor en el distrito electoral de Vaasa con el 1,4%. [136]
A pesar de la pérdida de escaños de la Alianza de Izquierda, su presidente Paavo Arhinmäki se mostró razonablemente satisfecho con el desempeño del partido en las elecciones, debido a sus afirmaciones de que los medios de comunicación se habían concentrado en los cuatro partidos principales durante la campaña. Sin embargo, Arhinmäki obtuvo la mayor cantidad de votos personales en su distrito electoral de Helsinki. [141] [142] El apoyo a la Alianza de Izquierda fue mayor en Laponia con el 16,7% de los votos y menor en Savonia del Sur con el 2,2%. [136]
A pesar de la pérdida de apoyo, el NCP se convirtió en el partido más grande en el parlamento por primera vez en su historia. [143] El apoyo al NCP fue más alto en Uusimaa con el 28,4% de los votos y más bajo en Karelia del Norte con el 10,5% de los votos. [136]
Aunque el número de escaños del SDP fue menor que nunca con la excepción de las elecciones de 1962 , la líder del partido Jutta Urpilainen estaba orgullosa de que su partido terminara segundo en las elecciones después de quedar tercero en las elecciones anteriores. [144] [145] El apoyo al SDP fue más alto en Karelia del Norte con el 26,4% de los votos y más bajo en el distrito electoral de Oulu con el 11% de los votos. [136]
El apoyo al SPP fue mayor en el distrito electoral de Vaasa, con el 19,4% de los votos, y menor en el distrito electoral de Oulu, con el 0,2% de los votos. Sin embargo, el partido fue el único que no presentó candidatos en todos los distritos electorales. [136]
Los Verdaderos Finlandeses obtuvieron el mayor apoyo en su historia electoral; y el aumento del 15% fue también la mayor victoria electoral para cualquier partido en la historia de posguerra de Finlandia. [146] Su apoyo fue más alto en Satakunta con el 23,6% de los votos y más bajo en Helsinki con el 13% de los votos. [136] Se dijo que su ascenso se debió a ser un "partido de un solo hombre" liderado por la "agudeza verbal y agilidad política" de Soini que resultó en lo "más cercano a una victoria aplastante obtenible en la política multipartidista de Finlandia". [147] Con la excepción de Helsinki, el apoyo a los Verdaderos Finlandeses se distribuyó uniformemente en todo el país. [148] El partido gozó del mayor apoyo en el municipio de Kihniö , [149] donde recibió una mayoría absoluta de votos con el 53,2%, en gran parte debido a Lea Mäkipää , que obtuvo 665 votos, casi el 50% de todos los votos emitidos. [150] [151] Cuatro miembros de Suomen Sisu fueron elegidos para el Eduskunta como diputados de los Verdaderos Finlandeses ( Jussi Halla-aho , Juho Eerola, James Hirvisaari, Olli Immonen). [152]
Como líder del NCP, el partido más importante del parlamento, Jyrki Katainen recibió el encargo de formar un nuevo gobierno de coalición. Dijo que el resultado de las elecciones apoyaba una coalición formada por los tres partidos más importantes, es decir, la Coalición Nacional, el Partido Socialdemócrata y los Verdaderos Finlandeses. [153] Se creía que la cuestión más problemática era la política de rescate de la UE, en la que los Verdaderos Finlandeses se diferencian más de los demás partidos. [154] Las negociaciones formales sobre la formación de un gobierno comenzaron después del 24 de abril y el gobierno de Kiviniemi presentó su dimisión el 29 de abril, comenzando a actuar como un gobierno interino hasta que se formara uno nuevo. [155]
El 12 de mayo, los Verdaderos Finlandeses anunciaron que se retirarían de las negociaciones para la formación de gobierno debido a la cuestión del rescate. Soini dijo que se mantendría fiel a las promesas de campaña de los Verdaderos Finlandeses y que no comprometería los principios básicos del partido. [156] [157] Después del anuncio de Soini, Jyrki Katainen invitó al SDP, la Liga Verde, el SPP y los demócrata-cristianos a negociar la formación de una coalición liderada por el NCP. [158] El 18 de mayo, Katainen anunció que invitaría a la Alianza de Izquierda a negociar también, a partir del 20 de mayo. La participación de la Alianza de Izquierda había sido exigida por los socialdemócratas. [159]
El 17 de junio, los seis partidos llegaron a un acuerdo para formar un gobierno de coalición . El gobierno de Katainen tenía 19 ministros con las carteras divididas con el NCP y el SDP teniendo cada uno seis ministros, mientras que la Alianza de Izquierda, los Verdes y el SPP tendrían cada uno dos ministros y los Demócratas Cristianos tendrían uno. [160] El NCP, el SDP, el SPP [161] y los Demócratas Cristianos [162] anunciaron sus candidatos para puestos ministeriales el 18 de junio, [163] mientras que la Alianza de Izquierda—con algunos de sus miembros notables opuestos a unirse al gobierno—confirmó su participación en el gobierno y sus candidatos para carteras ministeriales en su consejo de partido el 19 de junio. [164] La Liga Verde anunció sus ministros el 20 de junio. [165] El 22 de junio, el parlamento eligió a Katainen como primer ministro por una votación de 118 a 72; Dos diputados de la Alianza de Izquierda votaron en contra de Katainen, por lo que fueron formalmente reprendidos por el grupo parlamentario de la Alianza de Izquierda. [7] La presidenta Tarja Halonen inauguró formalmente el gobierno en el palacio de gobierno en Helsinki esa misma tarde. [7] [166]