stringtranslate.com

Elecciones especiales del distrito 12 del Congreso de Pensilvania de 2010

Las elecciones especiales de 2010 para el distrito 12 del Congreso de Pensilvania se llevaron a cabo el 18 de mayo de 2010 para llenar el puesto que quedó vacante tras la muerte del representante demócrata de los EE. UU. John Murtha . El candidato demócrata Mark Critz , ex director de distrito de Murtha, derrotó al candidato republicano Tim Burns . [1] Ambos candidatos fueron nominados en sus respectivas elecciones primarias al mismo tiempo que las elecciones especiales y se enfrentaron en las elecciones generales de noviembre de 2010, en las que Critz volvió a derrotar a Burns.

Fondo

John Murtha , cuya muerte desencadenó una elección especial en el distrito 12 del Congreso de Pensilvania

Aunque el difunto representante Murtha, el congresista con más años en el cargo en la historia de Pensilvania , fue reelegido consistentemente en su puesto por amplios márgenes, se esperaba que la elección especial fuera competitiva. [2] [3] [4]

El distrito 12 es predominantemente rural y representa a las industrias del carbón y la manufactura , que han sufrido en las últimas décadas. [5] Fue el único distrito del Congreso en los Estados Unidos que dio la mayoría de sus votos al candidato republicano John McCain en 2008 después de votar por el candidato demócrata John Kerry en 2004. [2] Sin embargo, en el momento de la elección , los demócratas superaban en número a los republicanos en una proporción de 2 a 1 en el distrito 12. [6] Una encuesta realizada por Public Policy Polling (PPP) en mayo de 2010 encontró que el presidente Obama tenía un índice de aprobación del 35 por ciento, con un 55 por ciento de desaprobación. [7] Una encuesta de PPP realizada en abril encontró que la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi , el senador estadounidense Arlen Specter y el gobernador de Pensilvania Ed Rendell (todos demócratas) eran "excepcionalmente impopulares", aunque el 55 por ciento del distrito se identifica como miembros del Partido Demócrata. [8]

El resultado de la elección especial probablemente tendría ramificaciones en el ambiente político nacional, como una oportunidad para que los republicanos sigan su victoria en la elección especial del Senado de los EE. UU. en Massachusetts en enero de 2010 [9] en un distrito del tipo que pretenden apuntar en las elecciones de noviembre de 2010. [10] Asuntos nacionales, incluyendo la atención médica , el gasto gubernamental , la legislación de límite y comercio y el papel del gobierno . [10] [11] El candidato republicano Tim Burns describió la elección como "un referéndum sobre la agenda Obama-[Nancy] Pelosi", [12] mientras que Chris Cillizza del Washington Post dijo que "la carrera es simplemente una carrera que los republicanos deben ganar", [13] y el politólogo Tom Schaller de FiveThirtyEight escribió que el distrito "es precisamente el tipo de distrito que los republicanos tienen en la mira para 2010". [14] El Comité de Campaña del Congreso Demócrata describió el distrito como "exactamente el tipo de distrito que los republicanos de la Cámara necesitan para ganar este ciclo". [15] Critz restó importancia a las consecuencias nacionales de la elección, diciendo: "Realmente no puedo preocuparme por cuestiones nacionales. Me estoy concentrando en mi carrera aquí. Soy simplemente un tipo local que se postula para un escaño". [16]

El día de las elecciones, CQ Politics , [17] The Rothenberg Political Report , [18] The Cook Political Report , [19] y Tom Jensen de Public Policy Polling [8] caracterizaron la carrera como un empate.

Nominación demócrata

Candidatos

Se postuló para la nominación

Se negó a postularse

Campaña

El 6 de marzo de 2010, un panel de funcionarios demócratas del distrito 12 recomendó a Mark Critz como su candidato demócrata preferido. Critz recibió 46 de los 83 votos emitidos, mientras que Barbara Hafer recibió 22, Ed Cernic Jr. recibió 14 y Ryan Bucchianeri recibió un voto. El Comité Ejecutivo del Partido Demócrata de Pensilvania tomará la decisión final sobre el candidato de su partido el 8 de marzo; [33] [34] sin embargo, se espera que sigan la recomendación no vinculante de Critz hecha por los funcionarios locales. TJ Rooney , presidente del Partido Demócrata de Pensilvania, dijo: "Los miembros del Comité Ejecutivo sin duda tomarán estos resultados en consideración este lunes cuando decidan nuestro candidato". [35] El 6 de marzo, el comité demócrata del condado de Washington declaró que realizaría su propia encuesta informal. [36]

A principios de marzo, Hafer criticó el proceso de nominación utilizado por el Partido Demócrata estatal, describiendo la votación de los demócratas del distrito 12 como "defectuosa, no transparente y no democrática". [37] También criticó a Critz por sus vínculos con las controvertidas asignaciones presupuestarias obtenidas por Murtha, y cuestionó la elegibilidad de Critz contra el candidato republicano. [35] [37] En respuesta a las acusaciones de Hafer, Critz solicitó a la Oficina de Ética del Congreso el 10 de marzo que publicara las transcripciones de las entrevistas con Critz que se llevaron a cabo mientras Murtha estaba bajo investigación. [38]

Bucchianeri y el veterano de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Ron Mackell Jr. se presentaron como candidatos a la nominación demócrata para las elecciones generales; [39] [40] por lo tanto, era posible que Critz pudiera ganar las elecciones especiales pero perder las primarias para las elecciones generales de noviembre. [41] Hafer había planeado inicialmente presentarse como candidato a la nominación demócrata en las elecciones generales, pero se retiró el 10 de marzo de 2010, diciendo: "Ganó ambas nominaciones, y creo que es hora de que me haga a un lado y lo deje seguir adelante. No tiene sentido que lo golpee". [39]

Resultados

El 8 de marzo, el Comité Ejecutivo del Partido Demócrata de Pensilvania siguió la recomendación de los funcionarios del distrito al nominar a Mark Critz . [5] De los 49 votos emitidos por los miembros del Comité, Critz recibió 30, Hafer recibió 18, Bucchianeri recibió uno y Cernic recibió cero. [42] Critz dijo "Me siento honrado de tener el respaldo del comité estatal", mientras que Rooney describió a Critz como "un candidato fenomenal". [42]

Nominación republicana

Candidatos

Se postuló para la nominación

Se negó a postularse

Campaña

El empresario Tim Burns inició su campaña para la nominación republicana el 3 de marzo en el Surf & Turf Inn de Johnstown , el lugar donde trabajó por primera vez. Burns dijo: "Tenemos que lograr que el Congreso se centre en crear empleos, reducir los impuestos y arreglar Washington para el futuro de nuestros hijos". [46]

Resultados

Los republicanos del distrito 12 se reunieron el 11 de marzo de 2010 en Latrobe para elegir a su candidato. [28] [42] Tim Burns fue nominado, recibiendo 85 de los 131 votos emitidos. William Russell recibió 46. [47] En un discurso previo a la votación de nominación, Burns se refirió a su apoyo al movimiento Tea Party , articuló sus posiciones sobre los planes actuales para la reforma de la atención médica , la independencia energética de los Estados Unidos y el déficit nacional , [47] y describió su nominación como "una oportunidad para poner a un conservador con sentido común en un asiento que durante mucho tiempo ha estado en manos de un miembro de la política". [47] Russell dijo que "el partido no quiere un candidato que esté conectado con la gente, quieren uno con dinero. Si bien es desafortunado, esto es lo que esperábamos". [47]

Candidatura libertaria

Demo Agoris, un hombre de negocios, ex concejal del distrito de Houston y candidato fracasado a la Cámara de Representantes de Pensilvania , recibió la nominación del Partido Libertario . Michael Robertson, presidente del Partido Libertario de Pensilvania , dijo que Agoris "ofrece un cambio real" para los residentes del distrito 12. Agoris ha dicho que se presenta "para sacar a la luz la agenda del Partido Libertario y cómo la agenda de izquierda y derecha está destruyendo a Estados Unidos y vendiéndolo a los inversores extranjeros". [48]

Elecciones generales

Campaña

El hecho de que la elección especial coincidiera con las primarias demócratas para gobernador y Senado de los EE. UU. puede haber llevado a un aumento de la participación electoral entre los demócratas, beneficiando a Critz; [8] [41] [49] [50] sin embargo, Jack Hanna, presidente del grupo parlamentario del suroeste del Partido Demócrata de Pensilvania , dijo que "va a haber una participación mediocre en parte debido a que la carrera para gobernador no genera el tipo de interés que suele ocurrir, especialmente con un escaño vacante ". [51] La elección especial que coincidió con la primaria también significó que Critz y Burns se postulaban entre sí, mientras que también se postulaban contra oponentes de dentro de sus propios partidos en las primarias programadas regularmente. [41] [50] [52] El 19 de marzo de 2010, el candidato republicano William Russell, que perdió la nominación republicana ante Burns y también se presentó contra Burns en las primarias programadas regularmente, declaró que no apoyaría directamente a Burns como protesta contra el proceso por el cual Burns fue seleccionado, diciendo "No apoyaré un proceso que no sea abierto y libre". Russell también dijo que votaría por sí mismo como candidato independiente en la elección especial. [53] El director de campaña de Burns dijo que Burns se concentraría en la elección especial en lugar de la primaria simultánea, diciendo "Si podemos obtener suficiente apoyo en la especial, entonces tendremos la primaria también". [54] La candidatura del candidato del Partido Libertario Demo Agoris también puede haber restado valor a la porción de votos de Burns. [55]

En marzo de 2010, Robert Gleason , presidente del Comité Estatal Republicano de Pensilvania , describió una victoria republicana como "factible". [56]

Burns anunció su oposición a la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible en un "Kill the Bill Rally" el 19 de marzo, describiendo el proyecto de ley como "probablemente la peor pieza legislativa en la historia de Estados Unidos". Continuó diciendo a la multitud que le había pedido a Critz que "simplemente expresara su posición" sobre el proyecto de ley, pero que aún no había visto una declaración de Critz. [57]

El 30 de marzo, Critz recibió el respaldo de la AFL-CIO de Pensilvania . [58] Al día siguiente, Burns recibió el respaldo del gobernador de Minnesota Tim Pawlenty . [59] El ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich hizo campaña por Burns el 22 de abril, [60] mientras que el vicepresidente Joe Biden hizo campaña por Critz el 23 de abril. [61] El 26 de abril, Burns recibió el respaldo de la ex gobernadora de Alaska y candidata a vicepresidente de 2008 Sarah Palin ; [62] mientras que el 28 de abril, Critz recibió el respaldo de United Steelworkers . [63] El 3 de mayo de 2010, Burns anunció que el senador republicano estadounidense Scott Brown de Massachusetts haría campaña con él en Washington, Pensilvania, el 14 de mayo. [64] El mismo día, Critz anunció que el gobernador demócrata Joe Manchin de Virginia Occidental se uniría a él en un evento de campaña. [64] El músico Jon Bauman, del grupo doo-wop Sha Na Na, también hizo campaña por Critz en mayo. [65]

El primer anuncio televisivo de Burns comenzó a emitirse el 31 de marzo, [66] mientras que el primer anuncio de Critz se lanzó un día después. [67] El 9 de abril, el Comité Nacional Republicano del Congreso (NRCC) informó haber gastado 200.000 dólares en la campaña de Burns. [68] La campaña de Critz también publicó anuncios que declaraban su oposición a " exenciones fiscales para empresas que subcontratan puestos de trabajo en el extranjero", [69] mientras que Burns criticó la relación de Critz con los escándalos éticos de Murtha. [69] El NRCC también lanzó un anuncio que vinculaba a Critz con la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible; [70] a lo que Critz respondió lanzando un anuncio que declaraba que se había opuesto a la legislación. Critz también se describió a sí mismo en el anuncio como " pro-vida y pro-armas ". [71] Critz dijo más tarde que no apoyaría la derogación de la legislación, tras lo cual Burns lo acusó de "jugar a ambos lados de la cuestión" en materia de atención médica. [72]

Burns fue criticado por haber trabajado como ejecutivo en una empresa de atención médica que difería los impuestos sobre los ingresos obtenidos en el extranjero. [73] Critz fue criticado por su historial como director de desarrollo económico de John Murtha, en el que las tasas de desempleo aumentaron en todos los condados dentro del distrito 12. [74]

En una entrevista con RealClearPolitics el 22 de abril, Burns hizo referencia a un comentario polémico hecho por el entonces candidato presidencial Barack Obama en abril de 2008, en el que Obama dijo que la gente en la zona rural de Pensilvania "se amarga, se aferra a las armas o a la religión... como una forma de explicar sus frustraciones". [75] Burns dijo: "La gente aquí se aferra a sus Biblias y a sus armas. Y no me disculparía por ello y la gente no se avergüenza de ello". [76]

El sitio web de la campaña de Burns colapsó el 23 de abril, durante una bomba de dinero centrada en la visita de Joe Biden al distrito. [77] El portavoz Kent Gates inicialmente citó "un problema con la empresa de alojamiento", [77] pero la campaña de Burns afirmó más tarde en un correo electrónico de recaudación de fondos que el sitio fue "atacado". [78] Gates dijo a The Hill que "es cierto que el sitio fue hackeado en algún nivel" y que un "empleado descontento" puede haber sido responsable. [78]

Al 7 de mayo de 2010, Burns tenía una ventaja en efectivo sobre Critz, con 308.000 dólares frente a los 73.000 de Critz. El Comité Nacional Republicano del Congreso ha gastado 728.000 dólares en favor de Burns, mientras que el Comité de Campaña Demócrata del Congreso ha gastado 341.000 dólares en apoyo de Critz. [79]

Debates

Burns y Critz asistieron a un debate celebrado el 5 de mayo de 2010 en Johnstown, Pensilvania . [80] Los candidatos abordaron cuestiones como la privatización de la Seguridad Social (a la que Burns prometió oponerse), la propuesta FairTax (que Burns dijo que no sería práctica) y la relación de Critz con la " agenda liberal " (Critz reiteró su oposición a la legislación de reforma de la atención sanitaria aprobada por el Congreso, mientras que Burns abogó por su derogación). [80] Critz también respaldó la derogación de la política de no preguntar, no decir . [81]

Votación

Resultados

Por condado [82]

Secuelas

El día de la elección, Critz se impuso a Burns por un margen mayor al esperado [83] del 52,6 por ciento frente al 45,1 por ciento de Burns. [82] La elección de Critz fue la undécima victoria demócrata consecutiva en elecciones especiales a la Cámara de Representantes . [83]

Burns, en su discurso de concesión, dijo: "No me presenté a esta contienda para ganar una elección, me presenté a esta contienda para desempeñar mi pequeño papel en ayudar a salvar este país. Esto no es una derrota, es un revés". [84]

El Partido Republicano de Pensilvania y la campaña de Burns planeaban presentar una queja en respuesta a las acusaciones de que Critz estaba haciendo campaña dentro de los lugares de votación el día de las elecciones y que "alrededor de 170" votantes en el condado de Fayette recibieron dos papeletas de votación para las elecciones especiales. [85]

Michael Steele , presidente del Comité Nacional Republicano, emitió un comunicado diciendo que Burns había "empujado a su oponente demócrata hasta el límite al hacer campaña contra la agenda liberal de los demócratas nacionales... Esta carrera debería servir de aviso a los funcionarios demócratas en todas partes de que ningún escaño está seguro y que los votantes no aceptarán que todo siga como hasta ahora". [86] Sin embargo, el ex representante republicano de los EE. UU. Tom Davis preguntó: "Si no se puede ganar un escaño que tiende a ser republicano en un año como este, entonces ¿dónde está la ola?" [87]

Sin embargo, Stuart Rothenberg, del informe político no partidista Rothenberg, ha declarado que, aunque los demócratas pudieron ganar una carrera competitiva para conservar el antiguo escaño de Murtha, "el camino no necesariamente se vuelve más fácil para los demócratas. Critz era pro-vida, pro-armas y se opuso al proyecto de ley de reforma de la atención médica que muchos incumbentes demócratas vulnerables apoyaron". Rothenberg aún predice que los republicanos obtendrán avances sustanciales, [88] lo que sugiere que esta podría ser una victoria pírrica para los demócratas comparable a la victoria republicana en la elección especial de la Cámara de Representantes de 2006 en el distrito 50 del Congreso de California en el que el partido gobernante logró conservar un distrito en una elección especial, pero aún así perdió el control del Congreso meses después.

Critz y Burns recibieron cada uno la nominación de sus partidos para las elecciones generales regularmente programadas para el puesto y se enfrentaron nuevamente en noviembre de 2010 para un mandato completo de dos años, con Critz venciendo a Burns por segunda vez. [1]

Notas

1. ^ Encuesta realizada en nombre del Comité de Campaña Demócrata del Congreso .
2. ^ Encuesta realizada en nombre de la campaña de Mark Critz.
3. ^ Encuesta realizada en nombre de American Action Network, una organización conservadora. [89]
4. ^ Ulm es un estratega y encuestador republicano. [90]

Referencias

  1. ^ ab Worden, Amy (19 de mayo de 2010). "Asistente de Murtha gana su escaño". The Philadelphia Inquirer . Consultado el 19 de mayo de 2010 .
  2. ^ ab Kraushaar, Josh (9 de febrero de 2010). "El escaño de Pensilvania es la última preocupación demócrata". The Politico . Consultado el 9 de febrero de 2010 .
  3. ^ Condon, Stephanie (9 de febrero de 2010). "La muerte de Murtha deja una carrera en disputa y un voto demócrata menos para la reforma sanitaria". CBS News . Consultado el 9 de febrero de 2010 .
  4. ^ "La muerte de Murtha convierte a Seat en un probable campo de batalla". Fox News . 9 de febrero de 2010 . Consultado el 9 de febrero de 2010 .
  5. ^ ab Becker, Bernie (8 de marzo de 2010). "Dems Choose Nominee for Murtha Seat". The New York Times . Consultado el 9 de marzo de 2010 .
  6. ^ Miga, Andrew; Mandak, Joe (9 de febrero de 2010). "La muerte de Murtha prepara el terreno para la carrera por la Cámara". Associated Press . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  7. ^ "PA-12 cerca de la meta" (PDF) . Public Policy Polling . 16 de mayo de 2010 . Consultado el 18 de mayo de 2010 .
  8. ^ abc Jensen, Tom (20 de abril de 2010). "Burns lidera a Critz 44-41". Public Policy Polling . Consultado el 20 de abril de 2010 .
  9. ^ Kraushaar, Josh (12 de marzo de 2010). "La carrera en Pensilvania podría volverse nacional". Politico . Consultado el 8 de mayo de 2010 .
  10. ^ ab Kaplun, Alex (26 de febrero de 2010). "Las elecciones especiales de Pensilvania se perfilan como otra prueba temprana del clima de 2010". The New York Times . Consultado el 8 de mayo de 2010 .
  11. ^ Cillizza, Chris (5 de mayo de 2010). "Por qué las elecciones especiales de Pensilvania son más importantes". The Washington Post . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2012. Consultado el 8 de mayo de 2010 .
  12. ^ "El republicano Burns se postula para el puesto vacante de Murtha". KDKA-TV . 7 de mayo de 2010. Consultado el 8 de mayo de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
  13. ^ Cillizza, Chris (14 de mayo de 2010). «Las elecciones especiales de Pensilvania podrían ser el punto de inflexión de 2010». The Washington Post . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2010. Consultado el 14 de mayo de 2010 .
  14. ^ Schaller, Tom (17 de mayo de 2010). "Lo que significa PA-12 para PA-Sen, la mayoría de Pelosi y, oh, PA-12". FiveThirtyEight . Consultado el 18 de mayo de 2010 .
  15. ^ Miller, Sean J. (18 de mayo de 2010). "Los demócratas juegan al juego de las expectativas en PA-12". The Hill . Consultado el 18 de mayo de 2010 .
  16. ^ Fifield, Anna (6 de mayo de 2010). "La retórica de Burns pone nerviosos a los demócratas". Financial Times . Consultado el 9 de mayo de 2010 .
  17. ^ Toeplitz, Shira (10 de febrero de 2010). "Special to Replace Murtha Highly Competitive". CQ Politics . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2010. Consultado el 11 de febrero de 2010 .
  18. ^ Rothenberg, The (5 de julio de 2010). "The Rothenberg Political Report". Rothenbergpoliticalreport.blogspot.com . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
  19. ^ Weigel, David (13 de mayo de 2010). "Cook: las posibilidades del Partido Republicano aumentan en el distrito 1 de Hawái y disminuyen en el 12 de Pensilvania". The Washington Post . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2012. Consultado el 18 de mayo de 2010 .
  20. ^ abc Catanese, David (17 de febrero de 2010). "Murtha special election set". The Politico . Consultado el 17 de febrero de 2010 .
  21. ^ "Funcionario del condado de Cambria se postulará para el puesto de Murtha". WPXI . 22 de febrero de 2010 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  22. ^ Hirschhorn, Dan (23 de febrero de 2010). "Critz: 'Mantuve mis aspiraciones en privado'". pa2010.com. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2010. Consultado el 26 de febrero de 2010 .
  23. ^ O'Toole, James (16 de febrero de 2010). "Hafer participará en la carrera por el escaño de Murtha en la Cámara de Representantes de Estados Unidos". Pittsburgh Post-Gazette . Consultado el 16 de febrero de 2010 .
  24. ^ Cholodofsky, Rich (26 de febrero de 2010). "El comisionado de Westmoreland, Ceraso, no llenará los 'grandes zapatos' de Murtha". Pittsburgh Tribune-Review . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2012. Consultado el 26 de febrero de 2010 .
  25. ^ ab "Notas del Distrito 12: Hanna e Irey no están interesados". pa2010.com . 16 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2010 . Consultado el 24 de febrero de 2010 .
  26. ^ Zito, Salena (22 de febrero de 2010). "Joyce Murtha no se postulará para el escaño congresional vacante de John". Pittsburgh Tribune-Review . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2012. Consultado el 22 de febrero de 2010 .
  27. ^ Kraushaar, Josh (26 de febrero de 2010). «Mark Critz obtiene el apoyo de Joyce Murtha». The Politico . Consultado el 26 de febrero de 2010 .
  28. ^ abc Reabuck, Sandra K. (1 de marzo de 2010). "Parties set to make House picks" (Los partidos se preparan para elegir a los miembros de la Cámara). The Tribune-Democrat . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2013. Consultado el 6 de marzo de 2010 .
  29. ^ Reabuck, Sandra (19 de febrero de 2010). "El ex vicegobernador Mark Singel se postulará para el puesto ocupado por John Murtha". The Tribune-Democrat . Consultado el 19 de febrero de 2010 .
  30. ^ Hirschhorn, Dan (25 de febrero de 2010). "ÚLTIMAS NOTICIAS: Singel abandona la carrera por el distrito 12 (actualizado)". pa2010.com. Archivado desde el original el 30 de enero de 2016. Consultado el 26 de febrero de 2010 .
  31. ^ Wereschagin, Mike (28 de febrero de 2010). "Singel apoya a Critz para el escaño de Murtha en la Cámara de Representantes". Pittsburgh Tribune-Review . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2010. Consultado el 2 de marzo de 2010 .
  32. ^ Roarty, Alex (17 de febrero de 2010). "PoliticsPA: Wozniak no se presentará para ocupar el escaño de Murtha". PoliticsPA . Consultado el 17 de febrero de 2010 .
  33. ^ Johns, Arlene (6 de marzo de 2010). "NUEVO - Los demócratas del distrito 12 recomiendan a Critz para las elecciones especiales". The Tribune-Democrat . Consultado el 6 de marzo de 2010 .
  34. ^ Romm, Tony (6 de marzo de 2010). "Los demócratas del distrito 12 recomiendan que Critz se postule para el escaño de Murtha". The Hill . Consultado el 6 de marzo de 2010 .
  35. ^ ab Kraushaar, Josh (7 de marzo de 2010). "Advantage: Critz". The Politico . Consultado el 7 de marzo de 2010 .
  36. ^ Roddy, Dennis B. (6 de marzo de 2010). "Los demócratas del condado de Washington se dividen con otros sobre el sucesor de Murtha". Pittsburgh Post-Gazette . Consultado el 7 de marzo de 2010 .
  37. ^ ab Roddy, Dennis (3 de marzo de 2010). "Hafer ataca a la oposición en su intento por obtener un escaño en Murtha". Pittsburgh Post-Gazette . Consultado el 7 de marzo de 2010 .
  38. ^ Singer, Paul (10 de marzo de 2010). "Critz solicita la publicación de las transcripciones de ética". CQ Politics . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2012. Consultado el 11 de marzo de 2010 .
  39. ^ ab Wereschagin, Mike (10 de marzo de 2010). "Hafer se retira de la carrera para reemplazar al fallecido Murtha". Pittsburgh Tribune-Review . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2010. Consultado el 10 de marzo de 2010 .
  40. ^ "Cernic abandona la carrera por el escaño de Murtha en el Congreso". Pittsburgh Tribune-Review . 21 de marzo de 2010 . Consultado el 4 de abril de 2010 .
  41. ^ abc Toeplitz, Shira (6 de marzo de 2010). "Ex-ayudante de Murtha obtiene nominación demócrata para elección especial". Roll Call . Consultado el 8 de marzo de 2010 .
  42. ^ abc Faher, Mike (8 de marzo de 2010). "State Dems back Critz" (Los demócratas estatales respaldan a Critz). The Tribune-Democrat . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2013. Consultado el 9 de marzo de 2010 .
  43. ^ ab Roarty, Alex (11 de marzo de 2010). "ACTUALIZADO: Los republicanos eligen a Burns; Russell promete seguir luchando". PoliticsPA . Consultado el 12 de marzo de 2010 .
  44. ^ Toeplitz, Shira (22 de febrero de 2010). "Pensilvania: Pasquerilla respalda a Murtha Staffer". CQ Politics . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2010. Consultado el 24 de febrero de 2010 .
  45. ^ abc Roarty, Alex. "PoliticsPA: El campo republicano toma forma para el escaño de Murtha". PoliticsPA . Consultado el 24 de febrero de 2010 .
  46. ^ Sojak, Frank (3 de marzo de 2010). "Burns lanza campaña en el lugar de su primer empleo". The Tribune-Democrat . Consultado el 9 de marzo de 2010 .
  47. ^ abcd Faher, Mike (12 de marzo de 2010). "El Partido Republicano elige a Burns para las elecciones especiales del distrito 12". The Tribune-Democrat . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2010. Consultado el 12 de marzo de 2010 .
  48. ^ Faher, Mike (11 de abril de 2010). "La carrera por la Cámara de Representantes tiene un tercer candidato". The Tribune-Democrat . Consultado el 13 de abril de 2010 .
  49. ^ Cillizza, Chris (12 de marzo de 2010). «Cinco días de mayo». The Washington Post . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2010. Consultado el 12 de marzo de 2010 .
  50. ^ ab Manganaro, John (24 de marzo de 2010). "Para los aspirantes a la PA-12, no ser el candidato a la elección especial significa un camino desalentador". pa2010.com . Archivado desde el original el 31 de enero de 2013. Consultado el 27 de marzo de 2010 .
  51. ^ Toeplitz, Shira (4 de mayo de 2010). "La participación electoral de los gobernadores puede afectar a Murtha Special". CQ Politics . Consultado el 4 de mayo de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
  52. ^ Wilson, Reid (12 de marzo de 2010). «La incómoda posición de Tim Burns». The Hotline . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2010. Consultado el 12 de marzo de 2010 .
  53. ^ Manganaro, John (22 de marzo de 2010). "El Partido Republicano quiere la unidad del partido, pero Russel no cede; se inscribirá como candidato especial". pa2010.com . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2010. Consultado el 27 de marzo de 2010 .
  54. ^ Manganaro, John (29 de marzo de 2010). «Golpe por ambos lados, Burns se centra en uno». pa2010.com . Archivado desde el original el 30 de enero de 2016. Consultado el 4 de abril de 2010 .
  55. ^ Miller, Sean J. (12 de abril de 2010). "Los libertarios pueden causar dolores de cabeza al Partido Republicano en las elecciones especiales de Pensilvania". The Hill . Consultado el 13 de abril de 2010 .
  56. ^ Kiely, Kathy (8 de marzo de 2010). "Los demócratas de Pensilvania eligen candidato para el escaño de Murtha". USA Today . Consultado el 9 de marzo de 2010 .
  57. ^ Johns, Arlene (19 de marzo de 2010). "Los opositores al proyecto de ley de salud se manifiestan". The Tribune-Democrat . Consultado el 22 de marzo de 2010 .
  58. ^ Hirschhorn, Dan (30 de marzo de 2010). "AFL-CIO respalda a Pike y a otros en las disputadas primarias de la Cámara de Representantes". pa2010.com. Archivado desde el original el 6 de abril de 2010. Consultado el 4 de abril de 2010 .
  59. ^ Scheck, Tom (31 de marzo de 2010). "Pawlenty anuncia patrocinios". Minnesota Public Radio . Consultado el 4 de abril de 2010 .
  60. ^ "Gingrich hará campaña por el Partido Republicano en la carrera por el escaño de Murtha". The Beaver County Times . 20 de abril de 2010. Consultado el 20 de abril de 2010 .
  61. ^ Sherman, Jake (13 de abril de 2010). "Biden hará campaña por un asistente de Murtha". The Politico . Consultado el 13 de abril de 2010 .
  62. ^ Davis, Susan (26 de abril de 2010). "Palin respalda a Trump en las elecciones especiales de Pensilvania". The Wall Street Journal . Consultado el 28 de abril de 2010 .
  63. ^ "Los trabajadores siderúrgicos respaldan a los demócratas en la carrera por el escaño de Murtha". WHP-TV . 28 de abril de 2010 . Consultado el 28 de abril de 2010 . [ enlace muerto permanente ]
  64. ^ ab Faher, Mike (3 de mayo de 2010). "Outsiders join in 12th district House race" (Los forasteros se suman a la carrera por la Cámara del distrito 12). The Tribune-Democrat . Consultado el 4 de mayo de 2010 .
  65. ^ Ganassi, Michelle (4 de mayo de 2010). "El icono del Doo Wop hace campaña por Critz". Daily American . Consultado el 8 de mayo de 2010 .
  66. ^ Hirschhorn, Dan (31 de marzo de 2010). «Burns lanza su primer anuncio televisivo». pa2010.com. Archivado desde el original el 6 de abril de 2010. Consultado el 4 de abril de 2010 .
  67. ^ Hirschhorn, Dan (1 de abril de 2010). "Critz dice que está en el aire". pa2010.com. Archivado desde el original el 8 de abril de 2010. Consultado el 4 de abril de 2010 .
  68. ^ Sahd, Tim (10 de abril de 2010). "NRCC Playing In PA". The Hotline . Archivado desde el original el 14 de abril de 2010. Consultado el 10 de abril de 2010 .
  69. ^ ab Hendin, Robert (13 de mayo de 2010). "Tim Burns y Mark Critz se enfrentan en la elección especial de la Cámara de Representantes de Pensilvania". CBS News . Consultado el 14 de mayo de 2010 .
  70. ^ Kraushaar, Josh (12 de abril de 2010). "El Partido Republicano vincula a Critz con la atención sanitaria". The Politico . Consultado el 13 de abril de 2010 .
  71. ^ Riley, Charles; Steinhauser, Paul (17 de abril de 2010). «Demócrata de Pensilvania niega apoyar la reforma de la atención sanitaria». CNN. Archivado desde el original el 18 de julio de 2012. Consultado el 17 de abril de 2010 .
  72. ^ Ponnuru, Ramesh (30 de abril de 2010). "El debate sobre la derogación en PA-12". National Review Online . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2010. Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  73. ^ Miller, Sean J. (12 de abril de 2010). "Los impuestos corporativos se convierten en un problema en las elecciones especiales de Pensilvania". The Hill . Consultado el 13 de abril de 2010 .
  74. ^ Ganassi, Michelle (8 de abril de 2010). "Burns y Critz discuten sobre la creación de empleo". Daily American . Consultado el 13 de abril de 2010 .
  75. ^ Smith, Ben (11 de abril de 2008). "Obama sobre los pueblos pequeños de Pensilvania: aferrarse a la religión, las armas y la xenofobia". Politico . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  76. ^ Memoli, Mike (22 de abril de 2010). "Burns aspira a la primera reelección del Partido Republicano". RealClearPolitics . Consultado el 28 de abril de 2010 .
  77. ^ ab Miller, Sean J. (23 de abril de 2010). "El sitio web de Tim Burns colapsa en medio de una campaña de recaudación de fondos". The Hill . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  78. ^ ab Miller, Sean J. (30 de abril de 2010). "El candidato a la Cámara de Representantes Tim Burns dice que su sitio web fue 'atacado'". The Hill . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  79. ^ Toeplitz, Shira (7 de mayo de 2010). "Burns Flush With Cash With 12 Days To Go" (Quema el dinero a 12 días de que termine el mandato). CQ Politics . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2010. Consultado el 8 de mayo de 2010 .
  80. ^ ab Faher, Mike. "Burns y Critz se enfrentan por cuestiones de campaña". The Tribune-Democrat . Consultado el 6 de mayo de 2010 .
  81. ^ "Mark Critz y Tim Burns debaten en PA-12". The San Francisco Examiner . 6 de mayo de 2010 . Consultado el 6 de mayo de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
  82. ^ abc «Elecciones especiales de 2010 para el distrito 12 del Congreso». Departamento de Estado de Pensilvania . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2010. Consultado el 19 de mayo de 2010 .
  83. ^ ab Schaller, Tom (19 de mayo de 2010). "¿Significa tanto la victoria de Critz?". FiveThirtyEight . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2010. Consultado el 19 de mayo de 2010 .
  84. ^ Weigel, David (19 de mayo de 2010). «Tim Burns: The day after». The Washington Post . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2012. Consultado el 19 de mayo de 2010 .
  85. ^ "Controversias en torno a las consecuencias de las elecciones para el distrito 12 de Estados Unidos". WJAC-TV . 19 de mayo de 2010 . Consultado el 19 de mayo de 2010 .
  86. ^ "Steele responde a la derrota del Partido Republicano en las elecciones especiales de Pensilvania". CNN . 18 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2010 . Consultado el 19 de mayo de 2010 .
  87. ^ "Blogging the Primaries". The New York Times . 18 de mayo de 2010. Consultado el 19 de mayo de 2010 .
  88. ^ Rothenberg, The (19 de mayo de 2010). "The Rothenberg Political Report: PA 12 Moved to Lean Democratic" (Informe político de Rothenberg: el distrito 12 de Pensilvania se inclina hacia el Partido Demócrata). Rothenbergpoliticalreport.blogspot.com . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
  89. ^ Cillizza, Chris (20 de abril de 2010). "Los republicanos promocionan una nueva encuesta que muestra que las elecciones especiales de Pensilvania son competitivas". The Washington Post . Archivado desde el original el 29 de enero de 2012. Consultado el 20 de abril de 2010 .
  90. ^ "Gene Ulm (VA)". Estrategias de opinión pública. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2012. Consultado el 20 de abril de 2010 .

Enlaces externos

Debates

Sitios oficiales de los candidatos