Las elecciones generales se celebraron en Tailandia en abril de 2006. Las elecciones para la cámara baja de la Asamblea Nacional tailandesa , la Cámara de Representantes , se celebraron el 2 de abril de 2006 y las elecciones para la cámara alta, el Senado , el 19 de abril de 2006. Posteriormente, el Tribunal Constitucional invalidó los resultados de las elecciones a la Cámara de Representantes y ordenó una nueva ronda de votaciones.
El partido gobernante Thai Rak Thai (TRT) del Primer Ministro Thaksin Shinawatra obtuvo la mayoría de escaños en la Cámara de Representantes, en parte como resultado de la decisión de los principales partidos de la oposición de boicotear las elecciones . Los resultados casi completos mostraron que el TRT obtuvo el 61% de los votos válidos y alrededor de 460 de los 500 escaños. A pesar de ello, Thaksin anunció su dimisión dos días después de las elecciones.
Aunque el TRT ganó fácilmente las elecciones tanto en términos de votos como de escaños, los oponentes de Thaksin y los críticos de los medios vieron los resultados como un rechazo a su llamado a un mandato abrumador. En partes de Bangkok y en el sur de Tailandia, la mayoría de los candidatos del TRT fueron elegidos con votos minoritarios después de que la mayoría de los votantes utilizaron la opción de "abstenerse" en sus papeletas. En varios escaños del sur, los candidatos del TRT no lograron sondear al 20% requerido de votantes registrados, lo que invalidó estos escaños del sur y dio lugar a cargos de disolución del partido contra el Thai Rak Thai y los partidos Demócrata. TRT obtuvo todos los escaños en las regiones Norte y Noreste ( Isan ), y también en la región Central, excepto Bangkok.
Debido al resultado de las elecciones, el rey Bhumibol Adulyadej tomó la medida sin precedentes de calificar las elecciones como antidemocráticas y poco después las elecciones fueron declaradas inválidas por el Tribunal Constitucional. Se programaron nuevas elecciones para octubre de 2006, pero fueron canceladas cuando los militares derrocaron al gobierno .
Las elecciones siguieron a la decisión del Primer Ministro Thaksin de disolver la Cámara de Representantes. El rey Bhumibol Adulyadej concedió la disolución a Thaksin a pesar de que las últimas elecciones se celebraron recién en febrero de 2005, y a pesar de que el partido de Thaksin tenía una enorme mayoría en la Cámara. En las elecciones de febrero de 2005, el TRT obtuvo 375 escaños de 500, y su antiguo socio de coalición, el Partido de la Nación Tailandesa, obtuvo 26 escaños. El opositor Partido Democrático de Tailandia obtuvo 96 escaños.
La decisión de Thaksin de convocar elecciones anticipadas se produjo tras una creciente campaña de críticas a sus transacciones financieras personales. En enero, el gobierno cambió las regulaciones para las empresas de telecomunicaciones permitiendo un aumento de la propiedad extranjera del 24% al 49%, y ese mismo mes él y su familia vendieron su participación en Shin Corporation , una empresa líder en comunicaciones, por 73 mil millones de baht (alrededor de dólares). 1.880 millones de dólares), una enorme ganancia sobre la cual los Shinawatra legalmente no pagaron impuestos, a pesar de que los miembros de la familia compraron y vendieron acciones de la empresa en un período de 24 horas. Esto provocó una serie de airadas manifestaciones en la capital. Sin embargo, la posición parlamentaria de Thaksin no se vio amenazada.
El periódico en inglés Bangkok Post informó que Thaksin había dicho: "No puedo permitir que el gobierno de la mafia reemplace a la ley", y citó informes de inteligencia de "instigadores de la violencia" que buscaban explotar la situación divisiva como una razón para disolver la Cámara de Representantes. . El país no puede sufrir una nueva ronda de "magulladuras" cuando aún sufre los violentos acontecimientos de mayo de 1992, mientras los familiares de las víctimas aún no han sido curados, afirmó Thaksin.
Thaksin también citó el impacto de la situación política en la economía, señalando las preguntas que había planteado sobre el futuro de los megaproyectos y los altibajos del mercado de valores. "Estoy dispuesto a aceptar las decisiones del pueblo. Pero nunca aceptaré a aquellos fuera del sistema que afirman decidir por el pueblo", afirmó.
El 25 de febrero, el Post informó que el líder del partido demócrata, Abhisit Vejjajiva , había dicho que estaba "listo para convertirse en un primer ministro que se adhiera a los principios de buen gobierno y ética, no al autoritarismo". Sin embargo, al día siguiente se anunció que el Partido Demócrata, junto con otros partidos de la oposición, estaban considerando boicotear las elecciones. En una conferencia de prensa, Abhisit se unió a Banharn Silpa-archa del Partido de la Nación Tailandesa y a Sanan Kachornprasart del Partido Mahachon y dijo que los tres partidos consultarían con los miembros del partido antes de tomar una decisión final.
Abhisit dijo que las elecciones "carecieron de legitimidad" y fueron un intento de Thaksin de "desviar la atención pública" del escándalo de Shin Corp. "Boicotear las elecciones es una opción, pero los partidos aún tienen que explorar otras posibilidades permitidas por la constitución". Dijo que el comportamiento de Thaksin estaba "exponiendo al país a un nuevo sistema político, el sistema Thaksin, que torció la constitución", dijo Abhisit. Ahora ha sido secuestrado".
Banharn dijo que la repentina disolución dejó a los partidos políticos de oposición "sin tiempo para preparar una lista de candidatos de distritos electorales y listas de candidatos". Sólo el Thai Rak Thai estaba bien equipado con riqueza, gente y poder", afirmó.
El 27 de febrero, los tres partidos de la oposición anunciaron un boicot a las elecciones después de que, según informes, Thaksin se negara a firmar un compromiso para implementar reformas constitucionales. El Bangkok Post informó que Abhisit afirmó lo siguiente: "en las circunstancias actuales" era poco probable que se celebraran elecciones generales justas. Lo que era probable, dijo, "era una elección que arrojaría el resultado que el señor Thaksin esperaba".
"El primer ministro no responde a la intención de los tres partidos políticos", afirmó Abhisit. "Se está desviando del núcleo de la solución y creando un proceso que sólo ve incertidumbres y complicaciones. Eso no nos asegura que habrá una reforma política seria".
El líder adjunto del Thai Rak Thai, Khunying Sudarat Keyuraphan, dijo que el gobierno estaba haciendo todo lo posible para encontrar una salida a la crisis política. "Disolver la Cámara para devolver el poder al pueblo es la mejor salida bajo esta constitución y democracia", dijo. "Pero no lo aceptas. ¿Qué mejor elección podría hacer Thai Rak Thai?"
La decisión del Partido Demócrata y del Partido de la Nación Tailandesa de boicotear las elecciones significó que casi todo el sur de Tailandia perdiera su representación política anterior, ya que en las elecciones de 2005, el partido de Thaksin obtuvo sólo un escaño en el sur.
Los resultados no oficiales publicados por los periódicos de Bangkok mostraron que el TRT obtuvo más del 61% de todos los votos válidos (alrededor del 53% de todos los votos emitidos) y ganó alrededor de 460 de los 500 escaños. Los votantes de las regiones Central, Norte y Noreste votaron abrumadoramente por los candidatos del TRT, que no tuvieron oposición en la gran mayoría de los escaños en estas regiones. Pero la mayoría de los votantes en Bangkok y en la región del Sur rechazaron al gobierno. En muchos distritos electorales de estas zonas los votantes utilizaron la opción "abstenerse" en sus papeletas para rechazar a los candidatos del TRT, incluso cuando se presentaban sin oposición. El TRT recibió menos votos que el número de abstenciones en 28 de los 36 distritos electorales de Bangkok. En 2005, TRT ganó 30 de los escaños de Bangkok.
El 3 de abril de 2006, la Alianza Popular para la Democracia (PAD) solicitó al Tribunal Administrativo que suspendiera los resultados de las elecciones y acusó a la Comisión Electoral de violar la privacidad de los votantes. La CE reubicó las cabinas de votación de modo que los votantes estuvieran de espaldas al público, mientras que en elecciones anteriores, los votantes miraban al público, con un tablero de medio metro de altura en el frente de la cabina que separaba al votante del público. La CE afirmó que el nuevo acuerdo estaba diseñado para prevenir diversas formas de fraude electoral, incluido el uso de cámaras por parte de los votantes para tomar fotografías de sus papeletas. Después de las elecciones de 2005, se prohibieron las cámaras y los teléfonos con cámara en los colegios electorales por temor a que los encuestadores exigieran fotografías de las papeletas a cambio de dinero. [1] [2] [3] Sin embargo, el PAD afirmó que esto permitía a los espectadores mirar por encima de los hombros de los votantes y ver por quién votaron. [4] [5]
Después de que se hicieran públicos los resultados no oficiales de la votación, el PAD declaró que ignoraría los resultados de las elecciones. Dijo además que "el PAD seguirá reuniéndose hasta que Thaksin dimita y Tailandia tenga un primer ministro designado por la realeza". [6]
Las elecciones fueron finalmente declaradas inválidas por el Tribunal Constitucional de Tailandia , que consideró que la ubicación de las cabinas de votación violaba la privacidad de los votantes. Posteriormente, el Tribunal Constitucional presionó a la Comisión Electoral para que dimitiera por su gestión de las elecciones de abril. El Tribunal no logró presionar al jefe de la CE para que dimitiera; sin embargo, impidió que el Senado nombrara un sustituto del comisionado Jaral Buranapansri, que había fallecido. Esto impidió que la CE tuviera quórum. [7] Más tarde encontró a los comisionados restantes culpables de malversación y los encarceló.
El 30 de mayo de 2006, el Gabinete decidió celebrar nuevas elecciones el 15 de octubre de 2006.