El 7 de noviembre de 2006, Nueva York , junto con el resto del país, celebró elecciones para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Los demócratas obtuvieron tres escaños en la Cámara: el 19.º , el 20.º y el 24.º.
En las elecciones federales, Nueva York siempre ha otorgado su voto a los candidatos demócratas. De los veintinueve distritos electorales de Nueva York, todos menos diez están centrados en la ciudad de Nueva York y sus suburbios circundantes, que son fuertemente liberales y demócratas, incluidos Long Island y el condado de Westchester. En 2002, se llevó a cabo una redistribución de distritos y se planeó como lo que se describe como "un plan bipartidista de protección de los titulares". Las primarias se celebraron el 12 de septiembre de 2006. El 11 de septiembre, el New York Times informó que los demócratas estaban perdiendo el optimismo de poder ganar los escaños en la Cámara de Representantes en manos de los republicanos este año. Sin embargo, resultó que no fue así, ya que tres distritos eligieron a demócratas en lugar de sus contrincantes republicanos, dos de ellos titulares.
El actual congresista Peter King (R) fue elegido para su sexto mandato por un margen saludable en 2004, 63% a 37%, pero King es el único congresista republicano que queda en Long Island , donde los republicanos alguna vez fueron el partido mayoritario. Aunque King ha roto con su partido en algunas cuestiones clave, es potencialmente vulnerable en un distrito que es cada vez más moderado a liberal . El legislador del condado de Nassau, Dave Mejias, anunció su candidatura el 25 de mayo [1] y fue el oponente más fuerte de King en años. Una encuesta de Majority-Watch del 26 de octubre mostró que King lideraba a Mejias por 51% a 44% [2]. Calificación de CQPolitics: Favorito republicano . Resultados: King fue reelegido para otro mandato en la Cámara, obteniendo el 56% de los votos.
El mayor Owens ( demócrata ) se retiró después de 12 mandatos. En 2004, Owens fue reelegido con el 94% de los votos en este distrito de mayoría afroamericana en el centro de Brooklyn . La primaria demócrata la ganó la concejal de la ciudad de Nueva York Yvette Clarke . El médico republicano poco conocido Steve Finger también se postuló para el escaño vacante. Calificación de CQPolitics: Demócrata segura . Resultados: Yvette Clarke fue una clara ganadora con el 89% de los votos.
En 2006, el republicano Vito Fossella ganó las elecciones para el distrito 13 del Congreso de Nueva York . Desde que ganó fácilmente una elección especial en 1997, Fossella había sido reelegido sin problemas en este distrito, que tiene su base en Staten Island y la sección suroeste de Brooklyn. En ese momento, Fossella era el único republicano en la delegación del Congreso de la ciudad de Nueva York. [1]
Sin embargo, en 2004, la proporción de votos de Fossella se redujo drásticamente frente al septuagenario ex juez, asambleísta y candidato a alcalde Frank J. Barbaro , que logró el 41 por ciento de los votos. El abogado y ex presidente de la Junta Comunitaria 10 de Brooklyn , Steve Harrison, candidato demócrata en 2006 , mejoró los resultados de Barbaro al recibir el 43 por ciento de los votos. [2]
Resultados: Fossella ganó con el 57% de los votos.
La actual candidata Sue Kelly (R) rara vez se había enfrentado a una dura competencia desde su elección inicial en 1994, pero las primarias demócratas atrajeron a seis contendientes en 2006, dos de los cuales se retiraron antes de las primarias. El ex legislador del condado de Ulster John Hall , que alguna vez fue miembro de la popular banda de rock Orleans , ganó la nominación demócrata con el 49% de los votos en una primaria con múltiples candidatos. Una encuesta de Majority-Watch del 26 de octubre lo mostró liderando con el 49% frente al 47% [3]. Varios factores influyeron en la derrota de Kelly, incluido el extremadamente débil desempeño del Partido Republicano en las carreras senatorial y de gobernador, su renuencia a responder preguntas sobre el escándalo de Mark Foley Page y el peculiar estilo de campaña de Hall, que incluyó una aparición en el programa satírico de Comedy Central The Colbert Report . Después de la elección de Hall, Stephen Colbert se atribuyó el mérito de la victoria y lo atribuyó completamente a la aparición de Hall en el programa. Hall apareció varios días después para agradecerle satíricamente al presentador por su escaño en el Congreso. Resultados: Hall ganó con el 51% de los votos.
El actual titular John E. Sweeney fue el candidato del Partido Republicano , mientras que la abogada Kirsten Gillibrand fue la candidata del Partido Demócrata . Gillibrand derrotó a Sweeney con el 53% de los votos.
Otro candidato, Morris Guller, intentó presentarse a las elecciones generales en la línea del Partido Liberal y también intentó competir con Kirsten Gillibrand en las primarias demócratas de septiembre, pero no presentó peticiones para ninguna de las dos nominaciones. Eric Sundwall presentó peticiones para presentarse como candidato libertario , pero fue eliminado de la boleta cuando sus peticiones fueron consideradas inadecuadas.
El actual representante John Sweeney se presentaba a la reelección, aunque un periódico informó en marzo de 2006 que "la semana pasada se ha especulado mucho sobre el futuro del representante John Sweeney. Corren rumores de que el republicano de Clifton Park podría no presentarse a la reelección este otoño. Entre su salud, la declaración de culpabilidad de su hijo por cargos de agresión, un serio contrincante demócrata, el Departamento de Justicia retirando sus declaraciones financieras y el escándalo del Desafío de Invierno del Congreso, [3] Sweeney está bajo mucho estrés y lo ha estado durante un tiempo". [4]
Ningún republicano presentó una candidatura para desafiar a Sweeney, aunque hubo especulaciones a principios de 2006 sobre que Alexander Treadwell de Lake Placid, condado de Essex, un líder político republicano y aliado del gobernador George E. Pataki , lo haría. La senadora estatal Elizabeth Little de Queensbury , condado de Warren , también había sido mencionada como una posible candidata republicana si Sweeney no se presentaba.
Más del 40% de la financiación de Sweeney en este ciclo electoral provino de comités de acción política (PAC). [5]
La candidata demócrata fue Kirsten Gillibrand , oriunda de Albany y residente en Hudson . Se había enfrentado a un desafío en las primarias por parte de otros tres candidatos demócratas (el ingeniero informático Edwin Pell, el agente de libertad condicional retirado Douglas Walters y el activista Morris Guller), pero los tres abandonaron la carrera antes de la fecha límite de presentación de candidaturas.
Gillibrand apoya los recortes de impuestos para la clase media y tiene una propuesta para permitir que los padres de clase media deduzcan hasta $10,000 al año en la matrícula universitaria. Apoya cambios en la ley GI Bill . Gillibrand ha propuesto, como una solución a corto plazo para los altos precios de la gasolina, eliminar el impuesto federal sobre la gasolina, y recuperar los ingresos perdidos por el impuesto eliminando los subsidios a las compañías petroleras. Ha emitido una propuesta ética que incluye un "pagaré ético" a los votantes.
En el trimestre de recaudación de fondos que finalizó el 30 de junio de 2006, su campaña recaudó más dinero que la de Sweeney.
Eric Sundwall fue el candidato respaldado por el Partido Libertario . [6] Fue socio y cofundador de Old Kinderhook Integrated, una empresa de consultoría informática.
Sundwall se licenció en Ciencias Políticas e Historia en la Universidad Estatal de Nueva York en Albany . Estudió en Copenhague y trabajó en la facultad de derecho con fines de lucro Concord. Actualmente forma parte de los comités del Partido Libertario de Nueva York y del Partido Nacional.
Como candidato de un tercer partido, Sundwall esperaba crear conciencia sobre el derecho a votar. Sundwall instó al Congreso a "declarar la guerra" de acuerdo con la Constitución de los Estados Unidos cuando invada cualquier nación.
El 28 de agosto, tres personas sin ninguna conexión evidente con la contienda impugnaron las peticiones de Sundwall. En estas impugnaciones, Sundwall estuvo representado pro bono por Warren Redlich , un abogado de Albany y candidato republicano al Congreso por el distrito 21 de Nueva York .
La Junta Electoral determinó que a Sundwall le faltaban 690 firmas de las 3500 requeridas por la ley electoral del estado de Nueva York. [7] La campaña de Sundwall desafió a la Junta Electoral de Nueva York en el Tribunal de Distrito Federal el 10 de octubre de 2006. Sundwall et al. contra Kelleher et al., solicitaron una orden de restricción temporal sobre la distribución de la boleta electoral del estado de Nueva York alegando que el requisito de "ciudad" en la petición de designación independiente era inconstitucional. La demanda de Sundwall fue denegada por el juez Thomas Kahn.
Morris N. Guller , activista político y corredor de bolsa jubilado del condado de Greene , recibió el apoyo del Partido Liberal del Estado de Nueva York e intentó desafiar a Gillibrand, Sweeney y Sundwall en la línea liberal en las elecciones generales de noviembre. Sin embargo, los registros estatales del 27 de agosto de 2006 muestran que Guller no presentó peticiones para postularse como candidato del Partido Liberal. [8]
Guller había intentado anteriormente desafiar a Kirsten Gillibrand en las primarias demócratas de septiembre, pero se retiró un día antes de la fecha límite de presentación de candidaturas. En 2004, Guller se presentó contra Sweeney en la línea del Partido Centrista independiente.
El 13 de julio de 2006, tanto Gillibrand como Sweeney presentaron peticiones para que se las incluyera en la lista del Partido de la Independencia en la boleta electoral de noviembre. La campaña de Sweeney impugnó la cantidad de firmas válidas en las peticiones de Gillibrand y, finalmente, la Junta Electoral del estado dictaminó que no tenía suficientes firmas válidas y le dio la lista del Partido de la Independencia a Sweeney. [9]
A mediados de agosto, los residentes del distrito 20 del Congreso informaron haber recibido una llamada telefónica que algunos describieron como una "encuesta forzada". La llamada incluía preguntas extremadamente negativas sobre Gillibrand. Cuando los encuestados les pidieron que identificaran quién estaba haciendo la encuesta, los que llamaban proporcionaron un número de teléfono que los llevó a Western Wats, un grupo de investigación con sede en Utah que se dedica a la recopilación de datos. Un trabajador de Western Wats le dijo al Albany Times Union que la encuesta fue encargada por The Tarrance Group, una empresa nacional de encuestas republicanas que realiza una gran cantidad de trabajo para el Comité Nacional Republicano del Congreso . La campaña de Sweeney insistió en que no tenía nada que ver con la encuesta. [10]
Sweeney visitó su distrito para recaudar fondos y recibir apoyo de la Primera Dama Laura Bush , el Senador John McCain y el ex alcalde de la ciudad de Nueva York Rudy Giuliani . [11]
Gillibrand recibió el apoyo de una visita del ex presidente Bill Clinton a finales de octubre, [12] y una visita de la senadora Hillary Clinton . [13]
El 7 de noviembre de 2006, Gillibrand derrotó a Sweeney por 53%-47%.
Gillibrand se benefició de los errores de la campaña de Sweeney, incluido el informe de un incidente de violencia doméstica entre el congresista y su esposa, así como las victorias aplastantes a nivel estatal de Eliot Spitzer y Hillary Clinton en la carrera por la gobernación y el Senado de Nueva York. Tanto Spitzer como Clinton ganaron todos los condados del distrito 20. Gillibrand derrotó a Sweeney en todos los principales centros de población del distrito, incluidos Saratoga Springs , Troy , Rensselaer y Dutchess County . Gillibrand solo perdió los condados rurales y escasamente poblados de Delaware y Greene ante Sweeney.
Los críticos han argumentado que la encuesta del Siena College tenía fallas significativas; si así fuera, Sweeney todavía habría estado por delante de Gillibrand, pero no por tanta diferencia. [17] Una encuesta del Siena College de agosto mostró resultados bastante similares [15] . [18]
El actual titular Sherwood Boehlert (R) anunció su retiro después de veinticuatro años, lo que convierte a este escaño en un foco considerable para los demócratas en el seguimiento de las elecciones de mitad de período. Boehlert es considerado un republicano moderado, y el distrito se considera un distrito indeciso. George Bush ganó este distrito con el 53% en las elecciones de 2004, pero por solo 3.000 votos en las elecciones presidenciales de 2000. El candidato republicano es el senador estatal moderado Ray Meier , mientras que el candidato demócrata es el fiscal de distrito del condado de Oneida , Mike Arcuri . Ambos son populares a nivel local y han demostrado ser capaces de obtener votos, y la carrera fue un empate. Calificación de CQPolitics: Sin favorito claro . Calificación de Cook Political Report: Republicano indeciso . Resultados: Los demócratas ganan, con Arcuri ganando el 54% de los votos.
El actual candidato, James T. Walsh (R), se presentó sin oposición en 2004 y, aunque el distrito con sede en Syracuse no ha tenido un demócrata que lo represente desde 1971, John Kerry ganó el distrito en 2004 por un 2,5%. Por lo tanto, Walsh tuvo la distinción inusual de ser el único republicano en ganar sin oposición y sin que George W. Bush ganara su distrito. Los demócratas estaban presentando al ex asistente del Congreso Dan Maffei . Una encuesta de Majority Watch del 15 y 16 de octubre mostró que Maffei lideraba a Walsh con un 51% a un 43%[4]. Calificación de Cook Political Report: Probablemente republicano . Resultados: Walsh mantuvo el distrito y ganó con el 51% de los votos.
El actual presidente del Comité Nacional Republicano del Congreso , Thomas M. Reynolds (R) , se enfrentó a una revancha con el industrial local y veterano de la Marina Jack Davis . Aunque el distrito se inclina sustancialmente por el Partido Republicano, Reynolds se quedó con el 55% de los votos en 2004 gracias al neófito político Davis, que había utilizado el tiempo intermedio para construir una base política. Hizo campaña contra el apoyo de Reynolds al libre comercio, que según él había costado al distrito miles de puestos de trabajo bien remunerados. Reynolds es uno de los principales recaudadores de fondos del partido republicano, pero Davis es rico por sí mismo y prometió gastar hasta 2 millones de dólares en su campaña. Reynolds mantuvo una pequeña ventaja en las encuestas hasta que estalló el escándalo de Mark Foley a finales de septiembre. Reynolds tenía algún conocimiento de los correos electrónicos de Foley, y su jefe de personal, Kirk Fordham , ex jefe de personal de Foley, estaba más directamente involucrado. Una encuesta de SurveyUSA del 3 de noviembre mostró que Reynolds lideraba a Davis con un 50% frente a un 46%, con un 4% de indecisos.[5] En el espacio de solo una semana, CQPolitics cambió su calificación de republicano seguro a republicano con tendencia a demócrata . Resultados: Reynolds ganó una carrera reñida con el 51% de los votos.
El novato titular Randy Kuhl (R) fue elegido con el 50% en una carrera de tres candidatos en 2004. Se enfrentó a un desafío potencialmente fuerte del ex oficial de la Marina de los EE. UU. Eric Massa, un viejo amigo del candidato presidencial de 2004, el general Wesley Clark . Massa había sido un recaudador de fondos extremadamente hábil. En marzo, el presidente Bush visitó el distrito, en parte como un impulso a la campaña de reelección de Kuhl. Una encuesta de Majority-Watch del 26 de octubre mostró que Massa lideraba a Kuhl con un 53% a un 42%. [6]. Calificación de Cook Political Report: Republicano inclinado . Calificación de CQPolitics: Republicano inclinado .
El novato titular Randy Kuhl (R) había sido elegido para el Congreso con un poco más del 50% del voto popular en una carrera de tres candidatos en 2004. A principios de 2005, el ex oficial naval de EE. UU. Eric JJ Massa , un viejo amigo del candidato presidencial de 2004, el general Wesley Clark, presentó su candidatura como candidato demócrata. En el transcurso de los siguientes nueve meses, Massa superó numerosos desafíos en su intento de convertirse en el candidato demócrata, incluido el candidato David Nachbar, quien días después de su anuncio decidió dimitir debido a una presentación incorrecta de sus documentos. En abril de 2006, Massa había conseguido el apoyo de todos los comités demócratas del condado y se convirtió en el candidato demócrata presunto para el distrito.
En marzo de 2006, el presidente George W. Bush visitó el distrito como una oportunidad para promover su nuevo plan de medicamentos recetados, Medicare Parte D. Se consideró que fue más un impulso de relaciones públicas para la campaña de reelección de Kuhl que algo instructivo sobre los temas.
En septiembre de 2006, el vicepresidente Dick Cheney también hizo una aparición para recaudar fondos en apoyo de la campaña de reelección del congresista Kuhl. Massa, a su vez, organizó una recaudación de fondos para veteranos fuera del evento en apoyo de los veteranos locales y los hospitales de veteranos.
Massa también tuvo numerosos patrocinadores, entre ellos el congresista y presidente del DCCC Rahm Emanuel , el presidente Bill Clinton , la senadora Hillary Clinton y frecuentes visitas del ex senador Max Cleland .
Debido a la dificultad y la presunta victoria de los republicanos, ni los republicanos ni los demócratas invirtieron dinero en encuestas en este distrito.
Según los resultados de las encuestas de abril de 2006 realizadas por los encuestadores de Massa, Cooper y Secrest, la carrera se anunciaba como un empate técnico (Kuhl superaba a Massa por un 43% frente a un 41% +/- 4%). Una encuesta de Majority-Watch de octubre de 2006 mostraba que Massa lideraba a Kuhl por un 53% frente a un 42%. Calificación de Cook Political Report: Republicano moderado . Calificación de CQPolitics: Republicano moderado .
Las métricas de recaudación de fondos mostraron que Kuhl tenía una importante ventaja en la recaudación de fondos (más de $500.000 en su cuenta de campaña) sobre Massa. A lo largo de la campaña, Massa recaudó sistemáticamente más que Kuhl , a veces por un margen muy estrecho. A medida que el escándalo de Foley se afianzó, Massa y el resto del partido demócrata vieron un aumento de los fondos: Massa recaudó cerca de la mitad de sus fondos en las últimas cinco semanas de la campaña, principalmente de donantes en línea, impulsado por sus esfuerzos de divulgación en línea.
En la noche de las elecciones, el congresista Kuhl había obtenido el 52% de los votos, mientras que Massa había obtenido el 48%. En la noche de las elecciones, Massa decidió solicitar un recuento y un recuento de los votos en ausencia porque había 6000 votos de diferencia entre los dos y faltaban 10.000 por contar. Después de una semana de espera, los votos estaban prácticamente empatados y el congresista Kuhl fue reelegido. Massa reconoció la derrota con una llamada telefónica al congresista Kuhl .
Originario del distrito 29, el congresista Randy Kuhl ha vivido en la zona toda su vida. Hijo de un médico y una enfermera/maestra, Randy nació en Bath, recogió uvas y trabajó en las bodegas a orillas del lago Keuka, asistió a la escuela en Hammondsport, tuvo trabajos de verano en la construcción y en varias granjas diferentes durante sus años universitarios. Fue propietario y dirigió una empresa en Bath, se convirtió en fiscal del condado de Steuben, luego se postuló con éxito para la Asamblea del Estado de Nueva York en 1980, el Senado del Estado de Nueva York en 1986 y la Cámara de Representantes de los EE. UU. en 2004, donde ahora sirve y representa a la gente del distrito 29.
Randy Kuhl es egresado de la Escuela Central de Hammondsport y obtuvo una licenciatura en Ingeniería Civil en el Union College (1966), y en 1969 recibió su título de Juris Doctor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Syracuse . Es miembro de la Iglesia Episcopal St. James y ha participado activamente en el Club Rotario de Hammondsport y en BPOE 1547 en Bath. Es miembro del Comité Asesor del Consejo Five Rivers de los Boy Scouts of America, del Branchport Rod and Gun Club y del Comité Ejecutivo del Comité Republicano del Condado de Steuben. Es presidente de la Junta Directiva del Reginald Wood Scouting Memorial y exmiembro inmediato de la Junta Directiva de la Alliance for Manufacturing and Technology.
Eric Massa fue el candidato demócrata . Asistió a la Academia Naval de los Estados Unidos en Annapolis y sirvió en la Marina durante 24 años. Finalmente sirvió como ayudante del ex Comandante Supremo Aliado de la OTAN , el general Wesley Clark . Cerca del final de su carrera en la Marina le diagnosticaron linfoma no Hodgkin , una enfermedad a la que pudo sobrevivir. Ex republicano, afirma que abandonó su partido por la cuestión de la guerra de Irak e hizo campaña en New Hampshire durante la campaña de la fallida candidatura presidencial de su ex jefe, Wesley Clark .
Durante la campaña, Massa se posicionó como un firme opositor a la guerra de Irak y al " libre comercio " sin restricciones, y en su lugar se mostró a favor del " comercio justo ". Otros temas de su plataforma incluían la expansión de los programas de ayuda agrícola, así como la asignación de fondos para la seguridad nacional al distrito 29. Massa también es activo en Band of Brothers/ Veterans for a Secure America , cuyo objetivo es ayudar a los veteranos que se postulan para el Congreso como demócratas.
Massa continuó escribiendo blogs en sitios progresistas y planeó lanzar su propio blog, 29th United, pero nunca logró este objetivo.
Resultados: Kuhl ganó con el 52% de los votos.
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )