Elecciones a la Cámara de Representantes de Estados Unidos de 2006
Elecciones a la Cámara para el 110º Congreso de Estados Unidos
Las elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2006 se llevaron a cabo el 7 de noviembre de 2006 para elegir miembros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Tuvo lugar a mediados del segundo mandato del presidente George W. Bush . Los 435 escaños de la Cámara estaban sujetos a elección. Los elegidos sirvieron en el 110º Congreso de los Estados Unidos desde el 3 de enero de 2007 hasta el 3 de enero de 2009. El partido mayoritario en el poder, los Republicanos, había obtenido mayorías en la Cámara consecutivamente desde 1994 , y fueron derrotados por los demócratas que obtuvieron la mayoría en la cámara, poniendo fin a 12 años de control republicano en la Cámara.
Los republicanos habían obtenido una mayoría de 232 escaños en 2004, pero en el momento de las elecciones de 2006, tenían 229 escaños, mientras que los demócratas tenían 201, más 1 independiente ( Bernie Sanders ) que se reunió con los demócratas. También hubo cuatro vacantes. Los demócratas necesitaban obtener 15 escaños para tomar el control de la Cámara, que había estado bajo control republicano desde enero de 1995. Junto con la histórica " picazón del sexto año " que ha afectado a muchos presidentes en ejercicio en las elecciones de mitad de período, la percepción que el público tiene de George W. Bush , el manejo de las guerras en Irak y Afganistán y una serie de escándalos políticos que involucraron en su mayoría a congresistas republicanos pasaron factura al partido en las urnas. [1]
El resultado final fue una obtención de 31 escaños para los demócratas, incluida la obtención del escaño general de Vermont, que anteriormente ocupaba el independiente Bernie Sanders (que se postuló para el Senado de los Estados Unidos), quien se reunió con los demócratas. Los demócratas derrotaron a 22 titulares republicanos y ganaron ocho escaños abiertos ocupados por republicanos. Por primera vez desde la fundación del partido, los republicanos no obtuvieron escaños que anteriormente ocupaban los demócratas y no derrotaron a ningún titular demócrata. [2] Fue la mayor ganancia de escaños para los demócratas desde las elecciones de 1974 . Entre los nuevos demócratas se encontraban el primer musulmán en el Congreso ( Keith Ellison ) y los dos primeros budistas ( Mazie Hirono y Hank Johnson ). Como resultado de la victoria demócrata, Nancy Pelosi se convirtió en la primera mujer y la primera presidenta de la Cámara de Representantes de California . [3]
Este es hasta la fecha el único ciclo electoral de la Cámara de Representantes en el que solo un partido obtuvo escaños, y es la última vez que los republicanos ganaron una carrera en la Cámara de Representantes en Connecticut o más de un escaño en la Cámara de Representantes en Nuevo México. Esta es también la última vez que los demócratas ganaron más de un escaño en la Cámara de Representantes, ya sea en Luisiana y/o Kansas.
Resultados
Federal
El presidente Bush se reunió con Nancy Pelosi y Steny Hoyer (entonces líder de la minoría de la Cámara y líder de la minoría, respectivamente) en la Oficina Oval de la Casa Blanca . El presidente felicitó a Pelosi y Hoyer por su nueva mayoría y prometió trabajar con ellos hasta que termine su presidencia. Respecto a la elevación de Pelosi a presidenta de la Cámara , Bush comentó: "Este es un momento histórico".
25 titulares republicanos fueron derrotados por los demócratas.
Quinto distrito del Congreso de Arizona : Al principio del ciclo, el titularJD Hayworth(R) parecía encaminarse hacia una fácil reelección. Sin embargo, es posible que su escaño se haya vuelto más competitivo después de que estalló elescándalo de Page en el Congreso. Los demócratas presentaron a un candidato conocido localmente: el senador estatalHarry Mitchell, ex alcalde deTempe. Mitchell ha sido una fuerza política en su ciudad natal, una de las comunidades más grandes del distrito, y los demócratas se entusiasmaron con su candidatura. El quinto se inclina por los republicanos, pero no de manera abrumadora. El distrito incluye, además de Tempe,Scottsdale, la principal propiedad inmobiliaria del área de Phoenix. La noche de las elecciones, Mitchell derrotó a Hayworth, 50% a 46%.
Distrito 11 del Congreso de California :Richard Pombo(R), quien ocupa el cargo desde hace mucho tiempo, ganó la reelección en 2004 por un margen razonablemente cómodo de 61% a 39%. Sin embargo, Pombo se asoció con los escándalos éticos y legales que giraban en torno a Jack Abramoff y se convirtió en objeto de una investigación, que erosionó su apoyo popular. Además, Rolling Stone lo catalogó como uno de los diez peores congresistas. El candidato demócrata que obtuvo el 39% en 2004,Jerry McNerney, se unió a esa carrera como candidato por escrito dos semanas antes de las elecciones primarias. En 2006, McNerney fue desafiado en las primarias porSteve Filson. Filson contó con el respaldo delComité de Campaña del Congreso Demócrata, pero McNerney lo molestó en las primarias. Pombo fue desafiado para la nominación republicana por el ex representantePete McCloskey. Pombo ganó el 63% de los votos en las primarias frente al 32% de McCloskey.[5]McCloskey finalmente respaldó a McNerney.[6]El undécimo distrito está compuesto en gran parte porde Oaklandy se inclina por los republicanos. McNerney derrotó a Pombo entre un 53% y un 47% la noche de las elecciones.
Segundo distrito del Congreso de Connecticut : el titularRob Simmons(R), unde la guerra de Vietnamy exde la CIA, ganó la reelección entre un 54% y un 46% en 2004, en un distrito de tendencia demócrata que abarca el este de Connecticut, incluidosNorwichyNew London. El candidato de 2002, el ex representante estatalJoe Courtney, decidió presentarse de nuevo. Aunque en el pasado Simmons había podido ganar elecciones en el distrito de tendencia demócrata presentándose como moderado, el escaño es siempre competitivo. Los resultados estuvieron tan igualados la noche de las elecciones que la contienda no se resolvió hasta una semana después. Se completó un recuento el 14 de noviembre de 2006 y los resultados finales dieron a Joe Courtney una victoria de 83 votos sobre Rob Simmons.[7]Fue la carrera por casas más reñida de 2006.
Quinto distrito del Congreso de Connecticut : Aunque la titularNancy Johnson(R) ganó con al menos el 60% de los votos en 2004 y enfrentó un desafío difícil (competir contra un compañero titular en un distrito rediseñado) en 2002, ganando con sólo el 54%, fue Todavía soy republicano en un distrito indeciso. Si bien la quinta es la región más conservadora de Connecticut, John Kerry ganó el distrito por aproximadamente 1100 votos en2004yAl Gorelo ganó cuando Johnson lo representó como el sexto distrito en2000. El distrito está ubicado en el noroeste de Connecticut e incluye una gran parte deWaterbury,Danbury, los ricos suburbios occidentales deHartfordy pequeños pueblos rurales. Johnson enfrentó un desafío creíble del senador estatalChris Murphy. Era popular en el distrito, pero con el rating de Bush en Nueva Inglaterra por los suelos, una victoria demócrata era posible. Al principio del ciclo, esta carrera se consideró la menos competitiva de los tres escaños ocupados por los republicanos en Connecticut, pero Murphy derrotó a Johnson la noche de las elecciones, ganando entre el 56% y el 44%.
Distrito 22 del Congreso de Florida : el republicanoE. Clay Shawhabía estado en el Congreso desde 1981 y había representado al distrito 22 desde 1993. El distrito votó por John Kerry sobre George Bush en 2004, pero reeligió a Shaw con un 63% contra un último minuto de reemplazo demócrata. En 2000, Shaw ganó una contienda reñida por 599 votos en un distrito en el que Al Gore ganó por un 4%, pero en 2002, fue redistribuido en un distrito ligeramente menos demócrata y obtuvo una victoria fácil. El distrito incluye áreas ricas delcondado de Palm Beachyel condado de Broward,incluyendoBoca Ratóny partes deFort Lauderdale.La revelación de que Shaw estaba siendo tratado por segunda vez por cáncer de pulmón puede haber afectado sus posibilidades de reelección. Este año, Shaw enfrentó el desafío de un senador estatal bien financiado,Ron Klein. Klein ganó el día de las elecciones entre un 51% y un 47%.
Segundo distrito del Congreso de Indiana :Chris Chocola(R) fue elegido por primera vez en 2002 por un margen de 50% a 46%. El demócrataJoe Donnelly, que perdió ante Chocola entre un 54% y un 45% en 2004, volvió a presentarse en 2006. Los demócratas culparon de la derrota de Donnelly en 2004 a la falta de financiación del partido nacional que permitió a Chocola gastar más que Donnelly por un margen de dos a uno. El presidente Bush visitó elSouth Bendsiete veces entre 2000 y 2006, lo que sugiere que Chocola era vulnerable. La popularidad de Chocola también se vio afectada por la impopularidad del gobernador republicanoMitch Daniels; Daniels decidió, entre otras cosas, arrendar a una empresa extranjera una carretera de peaje que atraviesa el distrito. Daniels también presionó para que todo el estado cambiara alhorario de verano, a lo que se opusieron los residentes locales. En la campaña, Chocola atacó a Donnelly por no pagar los impuestos a la propiedad. La noche de las elecciones, Donnelly derrotó a Chocola entre un 54% y un 46%.
Octavo distrito del Congreso de Indiana :John Hostettler(R), que tenía sólo un índice de aprobación del 34%, fue desafiado porel sheriffdel condado de Vanderburgh,Brad Ellsworth,en este distrito indeciso que incluyeEvansvilleyTerre Haute. Hostettler tenía un historial de ganar reelecciones difíciles, pero se consideraba que Ellsworth era su oponente más fuerte. El distrito ha sido apodado "El Octavo Sangriento" debido a la frecuente destitución de congresistas en ejercicio, que ocurrió en 1958, 1966, 1974, 1978, 1982, 1994 y 2006. A pesar de la naturaleza competitiva del distrito, Hostettler fue tradicionalmente lento. para recaudar dinero y quedó muy por detrás de su oponente en los totales de recaudación de fondos durante toda la elección. En septiembre circularon rumores de que Hostettler esencialmente había abandonado su campaña cuando no pudo realizar ningún evento eldel Día del Trabajo, el tradicional inicio de la temporada de campaña. Al final, Ellsworth derrotó a Hostettler por un margen de 61% a 39%, la pérdida más desigual para un titular de la Cámara desde 1994.
Noveno distrito del Congreso de Indiana : En 2004, el titularMike Sodrel(R) derrotó al entonces titularBaron Hillpor sólo 1.425 votos, el porcentaje de victorias más pequeño en cualquier carrera por el Congreso ese año.[8]Hill se postuló en 2006 para reclamar su escaño en este distrito del sudeste de Indiana que incluyeBloomingtonyNew Albany. Derrotó a la rival pacifista Gretchen Clearwater en las primarias del 2 de mayo. Los factores citados en la carrera incluyeron que Sodrel se describe a sí mismo como un acérrimo leal al Partido Republicano en un distrito dividido equitativamente, que Hill carecía de las ventajas del cargo en 2006 y (según los demócratas) el servicio a los electores superior de Hill en comparación con el de Sodrel. Hill derrotó a Sodrel del 50% al 46%.
Segundo distrito del Congreso de Iowa : el titularJim Leach(R) recibió el 59% de los votos en 2004. Antes de las elecciones, este era el escaño más demócrata ocupado por un republicano, según lo medido por el desempeño de los candidatos presidenciales en el distrito. Sin embargo, Leach había ganado consistentemente aquí desde 1976, ayudado por su reputación de gran integridad. También le ayudó su condición de uno de los republicanos más liberales de la Cámara. Como resultado, Leach tradicionalmente ganó un gran número de votos cruzados de los demócratas y se esperaba que lo hiciera nuevamente. Los demócratas nominarona David Loebsack, profesor de ciencias políticas en el pequeñoCornell CollegeenMount Vernon, Iowa. A pesar del atractivo y la antigüedad de Leach, Loebsack se impuso la noche de las elecciones por un margen del 51% al 49%. La derrota de Leach lo convirtió en el miembro de mayor rango de la Cámara en perder la reelección en 2006 y el miembro de mayor rango en perder la reelección desde quePhil Crane,perdió en 2004 en una sorpresa anteMelissa Bean.
Segundo distrito del Congreso de Kansas : El titularJim Ryun(R), un destacado conservador, ganó la reelección por un 56% contra un 41% en 2004 y ocupó su escaño durante cinco mandatos. Este año, Ryun enfrentó una revancha con la demócrataNancy Boyda, quien también se postuló contra él en 2004. El distrito alberga aTopeka,Manhattan(ubicación dela Universidad Estatal de Kansas),Leavenworth,Pittsburgy la mitad de la ciudad universitaria liberal deLawrence. sede de laUniversidad de Kansas. A pesar de estar ocupado por Ryun, el escaño tenía un historial de elección de demócratas y antes de 1994, los demócratas ocuparon el escaño durante 20 de 24 años. Sin embargo,la manipulaciónhabía hecho que el escaño se inclinara más hacia los republicanos, y se pensaba que Ryun estaba seguro. Sin embargo, Ryun enfrentó una controversia sobre la compra de una propiedad inmobiliaria en Washington, DC y, a raíz de los escándalos que sacudieron Washington, DC, esto tuvo un efecto importante en los votantes locales, mucho más de lo esperado. A Boyda también le ayudó la reelección de la popular gobernadora demócrataKathleen Sebelius. Boyda derrotó al titular Ryun 51% a 47%, en uno de los resultados más impactantes de la noche.
Tercer distrito del Congreso de Kentucky : la titularAnne Northup(R) había sido un objetivo para los demócratas desde su elección en 1996; en 2004 y 2000, John Kerry y Al Gore ganaron elLouisvillepor un dos por ciento, yBill Clintonganó el distrito por márgenes de dos dígitos durante la década de 1990. Si bien Northup en general había tenido carreras reñidas, ganó el 60% de los votos en las elecciones de 2004.La redistribución de distritosdespués del censo de 2000 agregó algunos republicanos suburbanos más al distrito, según Congressional Quarterly . El candidato demócrata fueJohn Yarmuth, fundador de la publicación gratuita localLEO. A pesar del éxito electoral de Northup, sus excelentes servicios a los electores y su popularidad entre los votantes obreros en el sur de Louisville, los demócratas vieron esta carrera como ganable, llamando la atención sobre el récord de votación del 91% de Northup con un presidente impopular Bush. Northup lideró la mayoría de las encuestas hasta octubre, cuando Yarmuth comenzó a ganar. La noche de las elecciones, la carrera se había vuelto muy competitiva. El líder de la mayoría de la Cámara,John Boehner,se refirió a Northup como el "canario en la mina de carbón" de los republicanos, lo que significa que su suerte presagiaría el resultado de las elecciones a la Cámara en todo el país. Esta resultó ser una evaluación correcta, ya que la noche de las elecciones, Yarmuth derrotó a Northup por un 51% contra un 48% y los republicanos perdieron el control de la Cámara.
Primer distrito del Congreso de Minnesota : El titularGil Gutknecht(R) fue reelegido en su distrito del sur de Minnesota con el 60% de los votos en 2004. Miembro de laRevolución Republicana, Gutknecht había prometido no postularse para un séptimo mandato cuando fue elegido por primera vez. Aunque no se esperaba que fuera significativo, la promesa incumplida resultó ser un factor en su derrota. El profesor de geografíaTim Walzfue el candidato demócrata y llevó a cabo una campaña mucho más fuerte de lo esperado, ayudada por la caída masiva de la popularidad del presidente George W. Bush en Minnesota. Walz derrotó a Gutknecht entre un 53% y un 47%.[9]
Primer distrito del Congreso de New Hampshire : el titular republicanoJeb Bradleybuscaba un tercer mandato. La presidenta demócrata de Rochester,Carol Shea-Porter,ganó la nominación en un gran revés contra el líder demócrata de la Cámara estatal, Jim Craig, mejor financiado y favorecido por el partido. Aunque este fue el distrito de una sola cámara enNueva Inglaterraque Bush ganó en 2004, y Bradley lo había ganado cómodamente en el pasado, el presidente era muy impopular en toda Nueva Inglaterra, lo que dio a los demócratas una oportunidad. Aun así, la mayoría pensaba que Bradley era el gran favorito para ganar. Shea-Porter derrotó a Bradley 52% a 48% en la sorpresa más impactante de la noche, junto con las victorias deDavid LoebsackyNancy Boyda.
Segundo distrito del Congreso de New Hampshire : el titularCharles Bass(R) ganó la reelección en 2004 con el 58% de los votos, aun cuando su distrito fue ganado por John Kerry con un 52% a un 47%. Bass, un político moderado, derrotó fácilmente a los desafíos en las primarias delde Berlín, Bob Danderson y Mary Maxwell. El candidato demócrata,Paul Hodes, un abogado, también fue el candidato demócrata de 2004. A finales de septiembre, un alto empleado de Bass renunció después de que se supiera que una computadora del gobierno de EE. UU. en la oficina de Bass en DC había sido utilizada para publicar mensajes anónimos detrolls de preocupaciónen blogs de NH. En estos mensajes, "IndyNH" afirmaba ser partidario de Paul Hodes, quien estaba desanimado por el liderazgo imbatible de Bass. Hodes derrotó a Bass el día de las elecciones, 53% a 46%.
Distrito 19 del Congreso de Nueva York : La titularSue Kelly(R) rara vez se había enfrentado a una dura competencia desde su elección inicial en 1994, pero las primarias demócratas atrajeron a seis contendientes en 2006, dos de los cuales abandonaron antes de las primarias. El ex legislador del condado de Ulster,John Hall, que alguna vez fue miembro de la popular banda de rockOrleans, ganó la nominación demócrata con el 49% de los votos en una primaria de múltiples candidatos. Una encuesta de Majority-Watch del 26 de octubre lo situaba a la cabeza entre un 49% y un 47%.[10]Varios factores influyeron en la derrota de Kelly, incluido el desempeño extremadamente débil del Partido Republicano en las elecciones para senador y gobernador, su renuencia a responder preguntas sobre el escándalo de Mark Foley Page (es notorio que, literalmente, se escapó de las cámaras de televisión en un momento), y El peculiar estilo de campaña de Hall, que incluyó una aparición en elprogramade Comedy CentralThe Colbert Report. Hall derrotó a Kelly entre un 51% y un 49%. Tras la elección de Hall,Stephen Colbertse atribuyó el mérito de la victoria y la atribuyó enteramente a la aparición de Hall en el programa. Hall apareció varios días después para agradecer satíricamente al anfitrión por su asiento en el Congreso.
Distrito 20 del Congreso de Nueva York : el titularJohn E. Sweeney(R) nunca se había enfrentado a una elección particularmente competitiva hasta 2006. Su distrito competitivo impulsó un fuerte desafío por parte de la abogadaKirsten Gillibrand. En abril de 2006, supuestamente se vio a Sweeney ebrio en una fiesta de fraternidad.[11]El 31 de octubre, una semana antes de las elecciones, apareció un informe policial que documentaba una llamada al 911 de su esposa pidiendo ayuda porque su marido la estaba "golpeando por la habitación". A pesar de las negativas tanto de Sweeney como de su esposa, el informe resultó ser un punto de inflexión y Gillibrand salió victorioso la noche de las elecciones, 53% contra 47%. (Para más detalles, consultelas elecciones del vigésimo distrito del Congreso de Nueva York de 2006).
Distrito 11 del Congreso de Carolina del Norte :Charles H. Taylor(R) ganó con un 55% en 2004, muy por detrás de George W. Bush en el área. El distrito consiste en el Panhandle de Carolina del Norte alrededor deAsheville. Perseguido por escándalos relacionados con la ética, Taylor enfrentó una competencia más dura del exmariscal de campo profesionalHeath Shuler(D) en 2006. Una encuesta del 10 de julio realizada porPublic Policy Pollingmostró que Shuler aventajaba a Taylor entre un 51% y un 45%.[12]Shuler derrotó a Taylor entre un 54% y un 46%.
Cuarto distrito del Congreso de Pensilvania :Jason Altmire(D) derrotó a la actual republicanaMelissa Harten una victoria sorpresa para los demócratas en estedistritode PittsburghLa experiencia de Altmire fue en políticas de atención médica y relaciones legislativas; fue supervisor de laCentro Médico de la Universidad de Pittsburghantes de partir para postularse para un cargo en junio de 2005. Hart parecía intocable sólo unos meses antes de las elecciones y, en general, todavía se esperaba que ganara el día de las elecciones. Hart atribuyó su derrota a los anuncios de campaña de Altmire que la vinculaban con el impopular presidente local.[13]Altmire derrotó a Hart, 52% a 48%.
Séptimo distrito del Congreso de Pensilvania :Curt Weldon(R) ganó la reelección con el 59% de los votos en 2004, pero representa un distrito de tendencia demócrata que incorpora gran parte delcondado de Delawareen los suburbios de Filadelfia. Se enfrentóal vicealmirantede la ArmadaJoe Sestak(D). El 13 de octubre, se informó que Weldon y su hija estaban siendo investigados por el FBI, y dos días después el FBI allanó la residencia de su hija.[14][15]Entre las habilidades de recaudación de fondos de Sestak,[16]y la investigación de Weldon y su hija, Sestak derrotó a Weldon, 56% a 44%.
Octavo distrito del Congreso de Pensilvania :Mike Fitzpatrick(R) ganó las elecciones por primera vez en 2004 por un amplio margen de 56 a 42 sobre Virginia "Ginny" Schrader, pero su distrito, con sede en los suburbios delcondado de Bucks, es políticamente moderado y ha votado por los demócratas. presidentes y congresistas republicanos desde 1992. Su oponente demócrata en 2006 fue el capitán retiradoPatrick Murphy, unveteranode la guerra de Irak82.ª División AerotransportadadelEjército. La guerra de Irak fue el tema principal de la campaña. En 2005, Murphy propuso un plan para una retirada gradual; Fitzpatrick defendió la política de mantener el rumbo del presidente Bush durante la mayor parte de la campaña, antes de pedir un nuevo plan. Al final, Murphy derrotó a Fitzpatrick por 1.518 votos.
Décimo distrito del Congreso de Pensilvania :Don Sherwood(R) obtuvo un fuerte respaldo como resultado de la redistribución de distritos en este distrito con gran presencia republicana. Los demócratas ni siquiera presentaron un candidato para competir contra él en 2002 y 2004. Pero en 2005 se hicieron públicos los detalles sobre una aventura de cinco años entre Sherwood yCynthia Ore, quien demandó a Sherwood por 5,5 millones de dólares alegando abuso físico. El 8 de noviembre de 2005, los dos llegaron a un acuerdo extrajudicial por una cantidad no revelada. Se esperaba que Sherwood ganara fácilmente las primarias republicanas sobre la maestra Kathy Scott, ya que tenía muy poco dinero o personal de campaña, pero obtuvo un sorprendente 44% de los votos en su contra. Su oponente demócrata fue el profesor yoficialde la Reserva Naval estadounidenseChris Carney. Carney lideró las encuestas durante la mayor parte del otoño. Carney derrotó a Sherwood entre un 53% y un 47%.
Distrito 23 del Congreso de Texas : En 2004, el titularHenry Bonilla(R) recibió casi el 70% de los votos. Sin embargo, su distrito, que incluye varios suburbios fuertemente republicanos de San Antonio, así comoel Parque Nacional Big Bendy gran parte de la frontera de Texas con México, tuvo que ser cambiado después de que a mediados de 2006la Corte Suprema de Estados Unidosdictaminara que los esfuerzos de redistribución de distritos del La Legislatura de Texas violóla Ley de Derechos Electorales,que protege a las minorías:Laredo,estaba en el Distrito 23 hasta la redistribución de distritos. El 4 de agosto, un tribunal federal volvió a dibujar el distrito y eliminó la parte del condado de Webb que estaba en el distrito, eliminando la posibilidad de una revancha con Cuellar, y añadió una parte fuertemente demócrata de San Antonio, la base del ex congresista liberalCiro. Rodríguez. Rodríguez se postuló contra Bonilla en las primarias de todos los candidatos el 7 de noviembre.[17]El ganador de las ahora algo irrelevantes primarias demócratas,el veterano de combatede la guerra de Vietnam , Rick Bolaños, también se postuló en las elecciones del 7 de noviembre. El distrito realineado es menos republicano que la versión anterior, pero Bonilla aún era favorecido frente al abarrotado campo de seis demócratas, incluidos Rodríguez y Bolaños, y un candidato independiente. En esta elección especial se requería una mayoría para evitar una segunda vuelta entre los dos principales contendientes. Bonilla ganó las elecciones del 7 de noviembre con el 49% de los votos, pero no logró el 50% de los votos necesario para evitar la segunda vuelta. En esa segunda vuelta, se enfrentó a Rodríguez, quien obtuvo el 20% de los votos de las elecciones especiales. Bonilla era visto como el favorito. Ignoró a Rodríguez hasta los últimos días, luego publicó anuncios de televisión que lo retrataban como políticamente alineado con algunos partidarios del terrorismo islámico, lo que le resultó contraproducente. Sin embargo, en la elección especial, Rodríguez pudo presentarse como parte de una mayoría entrante, lo que ayudaría a retener los fondos federales para los programas en el distrito. Rodríguez derrotó a Bonilla en la segunda vuelta por 54% a 46%.
Octavo distrito del Congreso de Wisconsin : titularMark Green(R): Green se postuló para gobernador y su escaño, en el norestede Wisconsin, era de tendencia republicana, aunque eligió a un congresista demócrata en fecha tan reciente como1996y se centra alrededor de las ciudades deGreen Bay.yAppleton. El presidente de la Asamblea estatal,John Gard,ganó las primarias republicanas del 12 de septiembre como se esperaba, en las que se enfrentó a la asambleísta estatalTerri McCormick. El candidato demócrata,Steve KagenMD, derrotó al consultor empresarialJamie Wally a la exde De Pereydel condado de Brown,Nancy Nusbaum, después de unas primarias muy competitivas. Kagen derrotó a Gard entre un 51% y un 49%.
Contenido
Alabama
Alaska
Arizona
Arkansas
California
Colorado
Connecticut
Delaware
Florida
Georgia
Hawai
Idaho
Illinois
Indiana
Iowa
Kansas
Kentucky
Luisiana
Maine
Maryland
Massachusetts
Michigan
Minnesota
Misisipí
Misuri
Montana
Nebraska
Nevada
Nuevo Hampshire
New Jersey
Nuevo Mexico
Nueva York
Carolina del Norte
Dakota del Norte
Ohio
Oklahoma
Oregón
Pensilvania
Rhode Island
Carolina del Sur
Dakota del Sur
Tennesse
Texas
Utah
Vermont
Virginia
Washington
Virginia del Oeste
Wisconsin
Wyoming
Delegados sin derecho a voto
Escaños abiertos que cambiaron de partido
Cinco republicanos que se retiraron fueron reemplazados por demócratas.
La delegación de Georgia fue redistribuida en 2005. [ cita necesaria ]
Hawai
Idaho
Illinois
Indiana
Iowa
Kansas
Kentucky
Luisiana
Maine
Maryland
Massachusetts
Michigan
Minnesota
Misisipí
Misuri
Montana
Nebraska
Nevada
Nuevo Hampshire
New Jersey
Nuevo Mexico
Nueva York
Carolina del Norte
Dakota del Norte
Ohio
Oklahoma
Oregón
Pensilvania
Rhode Island
Carolina del Sur
Dakota del Sur
Tennesse
Texas
El distrito 22 de Texas estaba en manos de Tom DeLay, quien había dimitido. El Partido Demócrata presentó una demanda para impedir que el Partido Republicano reemplazara a Tom DeLay (quien fue determinado como candidato en marzo de 2006) por otro candidato. Los tribunales dieron la razón al Partido Demócrata y el Tribunal Supremo se ha negado a conocer el recurso. El 8 de agosto de 2006, Tom DeLay retiró oficialmente su nombre como candidato republicano. (La decisión judicial no permitió que el Partido Republicano cambiara de candidato, pero no impidió que Tom DeLay se retirara por completo.) [23]
El distrito 23 de Texas fue declarado inconstitucional por la Corte Suprema de los Estados Unidos , que ordenó volver a trazar el distrito. Esto afectó a los distritos 15, 21, 23, 25 y 28, que tuvieron una primaria general el día de las elecciones, seguida de una segunda vuelta el 6 de diciembre en el Distrito 23, donde ningún candidato obtuvo la mayoría de los votos.
^ Además, fueron elegidos cuatro de los cinco delegados sin derecho a voto en la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
^ Deal fue elegido originalmente como demócrata. Cambió de partido en abril de 1995.
^ Alexander fue elegido por primera vez como demócrata. Se convirtió en republicano en agosto de 2004.
^ Hall fue elegido por primera vez como demócrata. Se convirtió en republicano en enero de 2004.
^ Goode fue elegido demócrata. Dejó el partido en enero de 2000 y se convirtió en republicano en agosto de 2002.
Referencias
^ "Entonces, ¿por qué ganaron los demócratas?". Revista Hora . 15 de noviembre de 2006 . Consultado el 6 de marzo de 2014 .
^ Rose, Don (26 de diciembre de 2006). "El barrido democrático puede ser duradero". Tribuna de Chicago . Consultado el 9 de abril de 2014 .
^ "Los demócratas ganan la Cámara y prometen una nueva dirección". CNN . 8 de noviembre de 2006 . Consultado el 6 de marzo de 2014 .
^ "CNN.com - Elecciones 2006". CNN . Consultado el 31 de enero de 2018 .
^ "Resultados de las elecciones primarias del distrito 11 de California". Archivado desde el original el 16 de junio de 2006 . Consultado el 20 de junio de 2006 .
^ "McCloskey Bucks GOP, respalda al demócrata". Una postura por la justicia . Associated Press . 24 de julio de 2006.
^ "El recuento le da a Courtney la victoria en el segundo distrito". NBC Connecticut . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007.
^ "Cámara de Representantes de Estados Unidos / Minnesota 01". América vota 2006 . CNN .
^ "constituentdynamics.com | Dominio en venta". dinámicaconstituyente.com | Dominio en venta . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2020 . Consultado el 27 de julio de 2020 .
^ Tomlin, John (27 de abril de 2006). "El congresista socializa con los estudiantes". Concordiensis . Archivado desde el original el 30 de abril de 2008.
^ "Shuler mantiene el liderazgo en la Cámara de Representantes de Estados Unidos" (PDF) (Presione soltar). Encuestas de políticas públicas . Archivado desde el original (PDF) el 15 de julio de 2006.
^ "Altmire se enoja contra Melissa Hart". KDKA-TV . 8 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007.
^ Shiffman, John; Lipka, Mitch; Kerkstra, Patrick (16 de octubre de 2006). "Agentes allanan las casas de la hija y amiga cercana del representante Curt Weldon". El Philadelphia Inquirer . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2006.{{cite news}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
^ "El FBI allana la casa de la hija de Weldon, amiga en investigación de influencia". WHDH-TV . Associated Press. 16 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2006.{{cite news}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
^ Giroux, Greg (13 de octubre de 2006). "Navy Vet Sestak se acerca al hundimiento de Weldon en Pa. 7". CQPolitics.com . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2006.
^ "CQPolitics.com - Rodríguez presentará una oferta de regreso en el rediseño número 23 de Texas". 13 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2006.
^ Secretario de Estado de Texas, Elecciones especiales de noviembre de 2006 [ enlace muerto permanente ] , Resultados electorales no oficiales a partir del: 8 de noviembre de 2006 09:06 a.m.
^ El titular Mark Foley dimitió el 29 de septiembre de 2006 y se retiró simultáneamente de la carrera. Los líderes republicanos de este distrito eligieron a Joe Negron para reemplazar a Foley, pero debido a la ley electoral de Florida, el nombre de Foley permaneció en la boleta y todos los votos a favor de Foley contaron como votos a favor de Negron.
^ Debido a que Bill Jefferson no ganó el 50% de los votos en las elecciones del 7 de noviembre de 2006 (técnicamente una "primaria abierta" en Luisiana), se enfrentó a una segunda vuelta contra la representante del estado de Luisiana, Karen Carter , el 9 de diciembre de 2006. Jefferson fue victorioso, obteniendo el 57% de los votos frente al 43% de Carter.
^ Gamboa, Suzanne (8 de agosto de 2006). "DeLay para dar paso al candidato por escrito". El Washington Post .
