Las elecciones federales australianas de 1993 se celebraron para determinar los miembros del 37.º Parlamento de Australia . Se celebraron el 13 de marzo de 1993. Se disputaron los 147 escaños de la Cámara de Representantes de Australia y 40 de los 76 escaños del Senado australiano . El gobierno en funciones del Partido Laborista Australiano de centroizquierda , liderado por Paul Keating , el primer ministro de Australia , fue reelegido para un quinto mandato, derrotando a la Coalición Liberal/Nacional de centroderecha liderada por el líder de la oposición John Hewson del Partido Liberal de Australia y el socio de coalición Tim Fischer del Partido Nacional de Australia . Esta fue la primera, y hasta la fecha, única vez que el Partido Laborista ganó una quinta elección consecutiva.
El resultado fue considerado una sorpresa , ya que las encuestas de opinión habían pronosticado una victoria de la Coalición. En su discurso de victoria, Keating describió el resultado como "la victoria más dulce de todas". La derrota de la Coalición se atribuyó a la impopularidad de Hewson y su política económica, conocida popularmente como Fightback!, cuyo elemento principal fue el Impuesto sobre Bienes y Servicios (GST), que generó grandes divisiones.
Esta sería la última vez que el Partido Laborista obtuvo una mayoría a nivel federal hasta las elecciones de 2007 , ya que en las cuatro elecciones siguientes ganaría la Coalición. También sigue siendo la única vez que el Partido Liberal estuvo dirigido por un líder que no tenía experiencia previa como ministro.
Estas fueron las primeras elecciones celebradas tras el fin de la recesión de finales de los años 80 y principios de los 90. El opositor Partido Liberal estaba liderado por John Hewson, ex profesor de economía de la Universidad de Nueva Gales del Sur , que sucedió al líder liberal Andrew Peacock en 1990.
En noviembre de 1991, el Partido Liberal lanzó el documento político Fightback!, de 650 páginas , una colección radical de medidas económicas liberales "secas" que incluían:
Todo esto presentaba una visión de una dirección futura muy diferente del conservadurismo económico keynesiano practicado por los gobiernos liberales y de coalición nacional anteriores. El impuesto sobre bienes y servicios del 15 por ciento era la pieza central del documento de política.
Tras la caída del liderazgo laborista en diciembre de 1991, cuando el ex tesorero Paul Keating derrocó a Bob Hawke como primer ministro, Keating montó una campaña contra el paquete Fightback, y particularmente contra el GST a lo largo de 1992. Keating describió el GST como un ataque a la clase trabajadora, ya que trasladaba la carga impositiva de los impuestos directos a los ricos a los impuestos indirectos como un impuesto al consumo de base amplia . La actividad de los grupos de presión, la opinión pública y el propio Keating fueron muy críticos con el GST, lo que llevó implacablemente a Hewson a eximir a los alimentos del GST propuesto. Sin embargo, las exclusiones anunciadas por Hewson llevaron a preguntas en torno a la complejidad de qué alimentos exactamente estarían exentos y cuáles no del GST. La dificultad de Hewson para explicar esto al electorado se ejemplificó en la infame entrevista de la tarta de cumpleaños , considerada por algunos como un punto de inflexión en la campaña electoral. Keating ganó un quinto mandato laborista consecutivo récord y un récord de 13 años en el gobierno en las elecciones de 1993, un nivel de éxito político nunca antes visto por el Partido Laborista federal. Varias de las propuestas fueron posteriormente adoptadas como ley de alguna forma, en pequeña medida durante el gobierno laborista de Keating y en mayor medida durante el gobierno liberal de John Howard (la más famosa fue el GST, que se convirtió en ley el 1 de julio de 2000), mientras que los beneficios de desempleo y la facturación a granel fueron reorientados por un tiempo por el gobierno liberal de Tony Abbott .
El estudio electoral australiano realizado después de las elecciones mostró que el 70 por ciento de los encuestados había sintonizado los debates televisados Keating-Hewson, la audiencia más alta de la historia de los debates electorales australianos. En nueve debates de la cadena, el infame " gusano " apareció por primera vez en sus pantallas durante el debate. El "gusano" se movía por la parte inferior de la pantalla, subiendo y bajando según las reacciones de una audiencia seleccionada. Se informó que Keating anotó un gran tanto con el gusano cuando atacó ferozmente a Hewson por sus planes de implementar un GST durante el debate. [2]
La encuesta Newspoll de vísperas de las elecciones informó que el 50,5 por ciento de los votos favorecía a la Coalición Liberal/Nacional , y que las calificaciones personales de Paul Keating eran significativamente negativas. [3]
Por primera vez desde las elecciones de 1966 , un gobierno en el poder había aumentado su voto preferencial bipartidista .
En la división de Dickson (Queensland) se produjo una circunstancia inusual . Uno de los candidatos, un independiente, murió muy poco antes de las elecciones, por lo que fue necesario celebrar una elección suplementaria el 17 de abril . [4] Tras el regreso del Partido Laborista al gobierno, Keating anunció la composición del Segundo Ministerio de Keating, que prestaría juramento el 24 de marzo, pero mantuvo abierta la cartera de Fiscal General de Australia para Michael Lavarch, siempre que ganara en Dickson el 17 de abril. Ganó el escaño y fue designado para el ministerio el 27 de abril.
