La invasión planificada por Julio César al Imperio parto fue una guerra planificada de la República romana contra el Imperio parto . El asesinato de Julio César en el año 44 a. C. impidió que se llevara a cabo la invasión. [1]
Tras su victoria en la Guerra Civil contra Pompeyo y sus seguidores en el 45 a. C. , la autoridad de César no tuvo rivales en la República romana. Su siguiente plan fue lanzar una invasión del Imperio parto, la otra gran potencia de la época, que, al igual que la República, se había expandido enormemente durante los dos siglos anteriores. César intentó vengar el desastre de Carras en el 53 a. C., cuando los partos derrotaron rotundamente a un ejército invasor dirigido por Craso . La campaña debía comenzar con la pacificación de Dacia , seguida de una invasión del Imperio parto. [1] [2] [3]
Sin embargo, la invasión fue cancelada con el asesinato de Julio César el 15 de marzo del 44 a. C. En el 36 a. C., Marco Antonio , antiguo lugarteniente de César, también intentó conquistar el Imperio parto.
Plutarco también afirma que una vez sometida Partia, el ejército debía continuar hacia Escitia , luego Germania y finalmente regresar a Roma. [4] Esos planes más grandiosos se encuentran solo en las Vidas paralelas de Plutarco , y la mayoría de los estudiosos cuestionan su autenticidad. [5]
Hay evidencia de que César había comenzado la preparación práctica para la campaña algún tiempo antes de finales del 45 a. C. [6] Para el 44 a. C. César había comenzado una movilización masiva, se estaban reuniendo dieciséis legiones (c. 60.000 hombres) y 10.000 jinetes para la invasión. [7] [8] Estos serían apoyados por caballería auxiliar e infantería ligera armada. [9] En el 46 y el 45, dos partidarios de César, Tito Carisio y Lucio Valerio Acísculo, también acuñaron denarios con símbolos orientales, como el Sol y la esfinge , que pueden aludir a la campaña planeada. [10]
Seis de las legiones ya habían sido enviadas a Macedonia para entrenarse, junto con una gran suma de oro para la expedición. [9] Octavio fue enviado a Apolonia (dentro de la actual Albania ), aparentemente como estudiante, para permanecer en contacto con el ejército. [12] Como César planeaba estar fuera por algún tiempo, reordenó el senado [12] y se aseguró de que todos los magistrados, cónsules y tribunos fueran nombrados por él durante su ausencia. [13] [14] César tenía la intención de abandonar Roma para comenzar la campaña el 18 de marzo; sin embargo, tres días antes de su partida fue asesinado . [1]
La expedición estaba prevista para durar tres años. [15] Debía comenzar con un ataque punitivo a Dacia bajo el mando del rey Burebista , que había estado amenazando la frontera norte de Macedonia. [15] [16] Christopher Pelling ha sugerido que Dacia, no Partia, iba a ser el objetivo principal de la expedición. [16]
Después de Dacia, el ejército invadiría Partia desde Armenia . [2] [3] [a] [b] Las fuentes antiguas divergen. Suetonio afirma que César deseaba proceder con cautela y no se enfrentaría por completo al ejército parto a menos que hubiera determinado su fuerza total. [3] Aunque implica que el objetivo de César era una expansión del imperio, no solo su estabilización, [5] Plutarco describe una campaña más audaz al escribir que una vez que Partia hubiera sido sometida, el ejército se movería a través del Cáucaso , atacaría Escitia y regresaría a Italia después de haber conquistado Germania . [4] Plutarco también afirma que la construcción de un canal a través del istmo de Corinto, para el cual se había puesto a cargo a Anieno, se llevaría a cabo durante la campaña. [18] [c]
Las Vidas paralelas de Plutarco fueron escritas con la intención de encontrar correlaciones entre las vidas de romanos y griegos famosos; [20] por ejemplo, César fue emparejado con Alejandro Magno . [21] La lectura de Buszard de Vidas paralelas también interpreta que Plutarco intenta usar los planes futuros de César como un caso de estudio sobre el error de la ambición desenfrenada. [21]
Algunos académicos han teorizado que la vinculación de César con la invasión de Partia por parte de Alejandro y Trajano , que fue en la época en que Plutarco escribió, condujo a exageraciones en el plan de invasión presentado. [5] El despliegue del ejército en Macedonia cerca de la frontera dacia y la falta de preparación militar en Siria también se han utilizado para apoyar esa hipótesis. [16] [22] Malitz reconoce que los planes de Escitia y Germania parecen poco realistas, pero cree que eran creíbles con el conocimiento geográfico de la época. [15]
La excusa pública para la expedición fue que menos de diez años antes, en el 53 a. C., el cónsul romano Marco Licinio Craso había intentado una invasión del Imperio parto [12] que terminó en fracaso y su muerte en la batalla de Carras . Para muchos romanos, eso exigía venganza. [d] Además, Partia se había puesto del lado de Pompeyo en la reciente guerra civil contra César . [23] [e]
Como en el año 45 a. C. la República romana todavía estaba dividida políticamente después de la guerra civil, Marco Cicerón intentó presionar a César para que pospusiera la invasión de los partos y resolviera en su lugar los problemas internos. Siguiendo una línea de pensamiento similar en junio de ese año, César vaciló temporalmente en su intención de irse con la expedición. [24] Sin embargo, César finalmente decidió abandonar Roma y unirse al ejército en Macedonia.
Se han propuesto varias motivaciones para explicar su decisión de continuar su carrera militar. [25] Después de una campaña victoriosa, como escribió Plutarco, habría "completado este circuito de su imperio, que entonces estaría limitado por todos lados por el océano" [26] y habría regresado a casa con su dictadura de por vida asegurada. [6] También se ha propuesto que César conocía las amenazas contra él y sintió que dejar Roma y estar en compañía de un ejército leal sería más seguro tanto personal como políticamente. [24] César también puede haber deseado sanar la grieta de la guerra civil o distraer la atención recordando a la población de Roma la amenaza de un imperio vecino. [9]
Para apoyar un título real para César, se difundió un rumor antes de la invasión planeada, según el cual se había profetizado que sólo un rey romano podría derrotar a Partia. [7] [12] Como la mayor oposición interna a César provenía de aquellos que creían que quería el poder real, eso fortaleció la conspiración en su contra. [27]
También se ha propuesto que la oposición a César tendría miedo de que regresara victorioso de su campaña, ya que sería más popular que nunca. [6] [28]
El asesinato se produjo el 15 de marzo del año 44 a. C., el día en que el Senado iba a debatir la concesión a César del título de rey para la guerra con Partia. [12] Sin embargo, algunos de los aspectos de la realeza planeada por César pueden haber sido inventados después del asesinato para justificar el acto. [5] Se desconoce la relación entre la guerra planeada contra Partia y su muerte, si es que la hubo. [5] [29]
Después de la muerte de César, Marco Antonio compitió con éxito por el control de las legiones de la invasión planeada, que todavía estaban estacionadas en Macedonia, y tomó temporalmente el control de esa provincia para hacerlo. [14] Del 40 al 33 a. C., Roma y particularmente Antonio librarían una guerra infructuosa contra Partia . [30] Utilizó el plan de invasión propuesto por César, de atacar a través de Armenia, donde se sentía que se podía confiar en el apoyo del rey local. [9]
En Dacia, Burebista murió el mismo año que César, lo que provocó la disolución de su reino. [12]