stringtranslate.com

Sesgo de actualidad

El sesgo de actualidad es un sesgo cognitivo que favorece los acontecimientos recientes sobre los históricos; un sesgo de memoria . El sesgo de actualidad da "mayor importancia al evento más reciente", [1] como el argumento final del abogado que un jurado escucha antes de ser despedido para deliberar.

El sesgo de actualidad no debe confundirse con el sesgo de anclaje o de confirmación . El sesgo de actualidad está relacionado con el efecto de posición de serie conocido como efecto de actualidad . No debe confundirse con la ilusión de lo reciente , la creencia o impresión de que una palabra o uso de un lenguaje es de origen reciente cuando en realidad está establecido desde hace mucho tiempo.

Ocurrencias

Aparece comúnmente en las evaluaciones de los empleados , como una distorsión a favor de actividades o recuerdos recientemente completados, y puede verse reforzado o compensado por el efecto Halo . [2]

En psicología , el sesgo de primacía (centrarse excesivamente en los eventos o hechos más antiguos) y el sesgo de lo reciente (centrarse excesivamente en los eventos o hechos más recientes) a menudo se consideran juntos como sesgo de primacía y lo reciente .

El sesgo de lo reciente puede inducir a los inversores a no evaluar con precisión los ciclos económicos , lo que hace que sigan invirtiendo en un mercado alcista incluso cuando deberían volverse cautelosos ante su posible continuación y abstenerse de comprar activos en un mercado bajista porque siguen siendo pesimistas sobre sus perspectivas. de recuperación. [3]

Cuando se trata de inversión, el sesgo de lo reciente a menudo se manifiesta en términos de dirección o impulso. Nos convence de que un mercado en alza o una acción individual seguirán apreciándose, o que es probable que un mercado o una acción en declive sigan cayendo. Este sesgo a menudo nos lleva a tomar decisiones cargadas de emociones, decisiones que podrían erosionar nuestro potencial de ganancias al tentarnos a mantener una acción durante demasiado tiempo o retirarla demasiado pronto. [4]

Las listas de superlativos como "Top 10 Superbowls", los mejores de todos los tiempos (GOAT) y premios deportivos (como trofeos de MVP , Novato del Año , etc.) son propensos a distorsionarse debido al sesgo de actualidad. [5] Las apuestas deportivas también se ven afectadas por el sesgo de actualidad. [6]

Desde al menos 2008, [7] los periodistas han utilizado con frecuencia el término "el lugar del proxeneta" para referirse al último puesto en competiciones como American Idol , [7] X-Factor , [8] So You Think You Can Dance , [ 9] American Song Contest , [10] The Voice , [11] [12] y Dancing with the Stars [13] y, a veces, en conjunto con los beneficios de comenzar último. Hay evidencia empírica en la literatura académica que sugiere que los participantes que actuaron más tarde en los principales concursos de canciones, incluidos Eurovisión y New Wave (cuando el orden de las presentaciones fue aleatorio), obtuvieron una clasificación más alta. [14]

Ver también

Referencias

  1. ^ Utilice los sesgos cognitivos a su favor, Institute for Management Consultants, n.º 721, 19 de diciembre de 2011
  2. ^ Sesgo de actualidad: descripción general, referencia de Oxford
  3. ^ "El mercado de mañana probablemente no se parecerá en nada a hoy", Carl Richards, New York Times, 13 de febrero de 2012
  4. ^ "¿El sesgo de actualidad influye en sus decisiones de inversión?", Portfolio Management, 18 de agosto de 2016, Charles Schwab
  5. ^ "Votación del Jugador Más Valioso de la NBA: cómo jugar en la costa oeste y los aumentos repentinos de finales de temporada afectan la carrera", Harvard Sports Analysis Collective, 1 de mayo de 2015
  6. ^ "Los cinco mayores sesgos cognitivos que perjudican a la mayoría de los apostadores deportivos", Jeff Ma, 12 de noviembre de 2014, ESPN
  7. ^ ab "¿Se han vuelto los productores de 'American Idol' contra David Archuleta?" Buitre , 14 de mayo de 2008.
  8. ^ Shirley Halperin. "'X Factor': Cómo Astro obtuvo el permiso de Eminem para modificar su canción, además de la respuesta a 9 preguntas más candentes", The Hollywood Reporter , 10 de noviembre de 2011.
  9. ^ Rebeca Iannucci. "Resumen del final de actuación de SYTYCD: ¿Quién ganará (y debería) ganar la temporada 14?", tvline.com, 18 de septiembre de 2017.
  10. ^ Lyndsey Parker. "A pesar de la actuación de Michael Bolton, 'American Song Contest' no logra cumplir su cursi (euro)visión" aol.com / Yahoo! Entretenimiento, 21 de marzo de 2022.
  11. ^ Amanda campana. "Resumen de The Voice: 'Las 12 mejores actuaciones en vivo'" Entertainment Weekly , 20 de noviembre de 2017.
  12. ^ Charlie Mason. "El resumen de la voz: Whitney Houston, las 8 mejores tienen un problema... ¿o sí?" tvline.com, 5 de diciembre de 2022.
  13. ^ Annie Barrett. "Resumen del estreno de la temporada de Dancing with the Stars: ¿Aceptarás esta pose?" Semanal de entretenimiento , 19 de marzo de 2013.
  14. ^ Antipov, Evgeny A; Pokryshevskaya, Elena B (2017). "Efectos de orden en los resultados de los concursos de canciones: evidencia de Eurovisión y la Nueva Ola". Juicio y Toma de Decisiones . 12 (4). Prensa de la Universidad de Cambridge: 415–419. doi : 10.1017/S1930297500006288 .

Lectura adicional