stringtranslate.com

Fonología rusa

Este artículo analiza el sistema fonológico del ruso estándar basado en el dialecto de Moscú (a menos que se indique lo contrario). Para obtener una descripción general de los dialectos del idioma ruso, consulte Dialectos rusos . La mayoría de las descripciones del ruso lo describen como un idioma con cinco fonemas vocálicos, aunque existe cierta controversia sobre si una sexta vocal, / ɨ / , está separada de /i/ . El ruso tiene 34 consonantes, que se pueden dividir en dos tipos:

El ruso también distingue las consonantes duras de las suaves y de las consonantes iotadas , formando cuatro conjuntos en total: /C Cj Cʲj/ , aunque /Cj/ en palabras nativas aparece solo en los límites de los morfemas ( подъезд , podyezd , AFI: [pɐdˈjest] por ejemplo). El ruso también conserva las consonantes palatalizadas que son seguidas por otra consonante con más frecuencia que otras lenguas eslavas . Al igual que el polaco, tiene tanto postalveolares duras ( ʐ/ ) como suaves ( /tɕ ɕː/ y marginal o dialécticamente /ʑː/ ).

El ruso tiene reducción de vocales en sílabas átonas. Esta característica también se da en una minoría de otras lenguas eslavas como el bielorruso y el búlgaro y también se encuentra en inglés , pero no en la mayoría de las demás lenguas eslavas, como el checo , el polaco , la mayoría de las variedades del serbocroata y el ucraniano .

Vocales

Tabla vocálica rusa de Jones y Trofimov (1923:55). El símbolo ⟨ ⟩ representa una variante posicional de /i/ elevada en comparación con el alófono habitual de /i/ , no un cardinal elevado [ i ] que daría como resultado una consonante.
Tabla de vocales acentuadas del ruso según sus formantes y consonantes circundantes, de Timberlake (2004:31, 38). C es una consonante dura (no palatalizada), Ç es una consonante suave (palatalizada). Esta tabla utiliza frecuencias para representar el triángulo vocálico básico del idioma ruso.

El ruso tiene de cinco a seis vocales en sílabas tónicas , /i, u, e, o, a/ y en algunos análisis /ɨ/ , pero en la mayoría de los casos estas vocales se han fusionado en solo dos a cuatro vocales cuando no están acentuadas : /i, u, a/ (o /ɨ, u, a/ ) después de consonantes duras y /i, u/ después de consonantes suaves.

Una antigua disputa entre los lingüistas es si el ruso tiene cinco fonemas vocálicos o seis; es decir, los académicos no se ponen de acuerdo sobre si [ɨ] constituye un alófono de /i/ o si existe un fonema independiente /ɨ/ . El análisis de cinco vocales, adoptado por la escuela de Moscú, se basa en la distribución complementaria de [ɨ] e [i] , con la primera apareciendo después de consonantes duras (no palatalizadas ) (por ejemplo, жить [ʐɨtʲ] 'vivir', шип [ʂɨp] 'espina, columna vertebral', цирк [t͡sɨrk] 'circo', etc.) y [i] después de consonantes suaves (palatalizadas) (por ejemplo, щит [ɕːit] 'escudo', чин [t͡ɕin] 'rango', etc.). La alofonía de la variante acentuada de la /a/ abierta es en gran medida la misma, pero ningún erudito considera que [ ä ] y [ æ ] sean fonemas separados [ cita requerida ] (lo que sí son, por ejemplo, en eslovaco y en inglés australiano ).

La teoría de las seis vocales, sostenida por la escuela fonológica de San Petersburgo (Leningrado), señala varios fenómenos para respaldar su tesis:

La visión más popular entre los lingüistas (y la que se adopta en este artículo) es la de la escuela de Moscú, [2] aunque la pedagogía rusa típicamente ha enseñado que hay seis vocales ( no se utiliza el término fonema ). [4]

Las reconstrucciones del protoeslavo muestran que * i y * y (que corresponden a [i] y [ɨ] ) eran fonemas separados. Por otra parte, después de la primera palatalización , las * i y * y del antiguo eslavo oriental solo contrastaban después de las alveolares y labiales: después de las palatales solo aparecía * i , y después de las velares solo aparecía * y . Con el desarrollo de las alveolares y labiales palatalizadas fonémicamente, * i y * y ya no contrastaban en ningún entorno y se reinterpretaron como alófonos entre sí, convirtiéndose en un solo fonema /i/. Aun así, esta reinterpretación no implicó fusiones ni cambios en la pronunciación. Posteriormente, en algún momento entre los siglos XII y XIV, el alófono de /i/ que aparece después de una consonante velar cambió de [ɨ] a [i] con la posterior palatalización de la velar, convirtiendo el antiguo ruso хытрыи [ˈxɨtrɨj] en el moderno хитрый [ˈxʲitrɨj] y el antiguo гыбкыи [ˈɡɨpkɨj] en el moderno гибкий [ˈɡʲipkʲij] . [5]

Alofonía

Las vocales rusas están sujetas a una considerable alofonía , sujetas tanto al acento como a la palatalización de las consonantes vecinas. De hecho, en la mayoría de las posiciones átonas, solo se distinguen tres fonemas después de las consonantes duras, y solo dos después de las suaves. Las /o/ y /a/ átonas se han fusionado en /a/ (un fenómeno conocido como ruso: а́канье , romanizado : ákan'je ); las /i/ y /e/ átonas se han fusionado en /i/ (ruso: и́канье , romanizado : íkan'je ); y las cuatro vocales átonas se han fusionado después de consonantes suaves, excepto en la posición final absoluta de una palabra. Ninguna de estas fusiones está representada por escrito.

Vocales anteriores

Cuando una consonante precedente es dura , /i/ se retrae a [ ɨ ] . Los estudios de formantes en Padgett (2001) demuestran que [ ɨ ] se caracteriza mejor como ligeramente diptongada a partir de la velarización de la consonante precedente, [6] lo que implica que un patrón fonológico de uso de la velarización para mejorar la distinción perceptual entre consonantes duras y suaves es más fuerte antes de /i/ . Cuando no está acentuada, /i/ se vuelve casi cercana ; es decir, [ ɨ̞ ] después de una consonante dura y [ ɪ ] en la mayoría de los demás entornos. [7] Entre consonantes suaves, la /i/ acentuada se eleva, [8] como en пить [pʲi̝tʲ] ('beber'). Cuando está precedida y seguida por consonantes coronales o dorsales , [ ɨ ] se antepone a [ɨ̟] . [9] Después de un grupo de labiales y /ɫ/ , [ ɨ ] se retrae, como en плыть [pɫɨ̠tʲ] ('flotar'); también se diptonga ligeramente a [ɯ̟ɨ̟] . [9]

En las palabras nativas, /e/ solo sigue a consonantes no pareadas (es decir, las retroflejas y /ts/ ) y suaves. Después de consonantes suaves (pero no antes), es una vocal media [ ɛ̝ ] (en adelante representada sin el diacrítico, para simplificar), mientras que una consonante suave siguiente la eleva a media cerrada [ e ] . Otro alófono, una media abierta [ ɛ ] , aparece al principio de la palabra y entre consonantes duras. [10] Las consonantes duras anteriores retraen /e/ a [ɛ̠] y [e̠] [11] de modo que жест ('gesto') y цель ('objetivo') se pronuncian [ʐɛ̠st] y [tse̠lʲ] respectivamente.

En palabras tomadas de otros idiomas, /e/ suele seguir a consonantes duras; esta pronunciación extranjera suele persistir en ruso durante muchos años hasta que la palabra se adopta más plenamente en el idioma. [12] Por ejemplo, шофёр (del francés chauffeur ) se pronunciaba [ʂoˈfɛr] a principios del siglo XX, [13] pero ahora se pronuncia [ʂʌˈfʲɵr] . Por otro lado, las pronunciaciones de palabras como отель [ʌˈtelʲ] ('hotel') conservan las consonantes duras a pesar de su larga presencia en el idioma.

Vocales posteriores

Entre consonantes suaves, /a/ se convierte en [ æ ] , [14] como en пять [pʲætʲ] ('cinco'). Cuando no sigue a una consonante suave, /a/ se retrae a [ ɑ̟ ] antes de /ɫ/ como en палка [ˈpɑ̟ɫkə] ('palo'). [14]

Para la mayoría de hablantes, /o/ es una vocal intermedia [ o̞ ] , pero puede ser una [ ɔ ] más abierta para algunos hablantes. [15] Después de una consonante suave, /o/ se centraliza y se eleva a [ ɵ ] como en тётя [ˈtʲɵtʲə] ('tía'). [16] [17]

Al igual que con las otras vocales posteriores, /u/ se centra en [ ʉ ] entre consonantes suaves, como en чуть [tɕʉtʲ] ('estrechamente'). Cuando no está acentuada, /u/ se vuelve casi cercana; central [ ʉ̞ ] entre consonantes suaves, centralizada hacia atrás [ ʊ ] en otras posiciones. [18]

Vocales átonas

Las vocales átonas rusas tienen menor intensidad y energía. Suelen ser más cortas que las tónicas y /a e o i/ en la mayoría de las posiciones átonas tiende a sufrir fusiones en la mayoría de los dialectos: [19]

La fusión de las átonas /e/ e /i/ en particular es menos universal en la posición pretónica (preacentuada) que la de las átonas /o/ y /a/ . Por ejemplo, los hablantes de algunos dialectos rurales, así como de la pronunciación del "viejo petersburgo", pueden tener la última fusión pero no la primera, distinguiendo entre лиса́ [lʲɪˈsa] y леса́ [lʲɘˈsa] , pero no entre валы́ y волы́ (ambos [vʌˈɫɨ] ). La distinción en algunos préstamos entre /e/ y /i/ átonas , o /o/ y /a/, está codificada en algunos diccionarios de pronunciación (Avanesov (1985:663), Zarva (1993:15)), por ejemplo, фо́рте [ˈfortɛ] y ве́то [ˈvʲeto] .

Las vocales átonas (excepto /o/ ) se conservan al final de palabra, por ejemplo en la segunda persona del plural o en las formas verbales formales con la terminación -те , como де́лаете ("tú haces") /ˈdʲeɫajitʲe/ (fonéticamente [ˈdʲeɫə(j)ɪtʲe] ). Lo mismo se aplica a las vocales que comienzan una palabra. [21]

Como resultado, en la mayoría de las posiciones átonas, solo se distinguen tres fonemas vocálicos después de consonantes duras ( /u/ , /a ~ o/ y /e ~ i/ ), y solo dos después de consonantes suaves ( /u/ y /a ~ o ~ e ~ i/ ). En su mayor parte, la ortografía rusa (a diferencia de la del bielorruso estrechamente relacionado ) no refleja la reducción vocálica. Esto se puede ver en el ruso не́бо ( nébo ) en oposición al bielorruso не́ба ( néba ) "cielo", los cuales pueden analizarse fonémicamente como /ˈnʲeba/ y morfofonémicamente como |ˈnʲebo| , ya que la terminación nominativa singular de los sustantivos neutros es [o] cuando se acentúa: compárese con el ruso село́ [sʲɪˈɫo] y el bielorruso сяло́ [sʲaˈɫo] "aldea".

Fusiones de vocales

En términos de pronunciación real, hay al menos dos niveles diferentes de reducción de vocales: las vocales se reducen menos cuando una sílaba precede inmediatamente a la tónica, y se reducen más en otras posiciones. [22] Esto es particularmente visible en la realización de /o/ y /a/ átonas , donde un alófono menos reducido [ ʌ ] aparece junto a un alófono más reducido [ ə ] .

La pronunciación de /o ~ a/ sin estrés es la siguiente:

  1. [ ʌ ] (a veces transcrito como [ ɐ ] ; este último es fonéticamente correcto para la pronunciación estándar de Moscú, mientras que el primero es fonéticamente correcto para la pronunciación estándar de San Petersburgo; [23] este artículo utiliza solo el símbolo [ ʌ ] ) aparece en las siguientes posiciones:
    • En la sílaba inmediatamente anterior al acento, cuando precede una consonante dura: [24] паро́м [pʌˈrom] ('transbordador'), трава́ [trʌˈva] ('hierba').
    • En posición inicial de palabra absoluta. [25]
    • En hiato , cuando la vocal aparece dos veces sin consonante entre ellas; esto se escribe ⟨aa⟩ , ⟨ao⟩ , ⟨oa⟩ o ⟨oo⟩ : [25] сообража́ть [sʌʌbrʌˈʐatʲ] ('usar el sentido común, razonar').
  2. [ ə ] aparece en otros lugares, cuando una consonante dura precede: о́блако [ˈobɫəkə] ('nube').
    • En la posición absoluta de final de palabra, puede aparecer [ ʌ ] en su lugar, especialmente al final de un sintagma . [26]
  3. Cuando precede una consonante suave o /j/ , tanto /o/ como /a/ se fusionan con /i/ y se pronuncian como [ ɪ ] . Ejemplo: язы́к [jɪˈzɨk] 'lengua'; еда [jɪˈda] 'comida ~ comida ~ comer'). /o/ se escribe como ⟨e⟩ en estas posiciones.
    • Esta fusión también tiende a ocurrir después de consonantes anteriormente suaves que ahora se pronuncian duras ( /ʐ/ , /ʂ/ , /ts/ ), [27] donde ocurre la pronunciación [ ɨ̞ ] [28] ; p. ej. шевели́ть [ʂɨvʲɪˈlʲitʲ] 'agitar ~ mover ~ abultar'. Esto siempre ocurre cuando la ortografía usa las variantes de vocales suaves, p. ej. жена́ [ʐɨ̞ˈna] ('esposa'), con /o/ subyacente (como es evidente en жёны [ˈʐonɨ] ('esposas'), donde ⟨ё⟩ se acentúa y se escribe como tal). Sin embargo, también ocurre en algunas raíces de palabras donde la ortografía escribe una /a/ dura . [29] [30] Ejemplos:
      • жаль- 'arrepentirse': por ejemplo, жале́ть [ʐɨ̞ˈlʲetʲ] ('arrepentirse'), к сожале́нию [ksəʐɨ̞ˈlʲenʲɪju] ('desafortunadamente').
      • ло́шадь 'caballo', p. ej. лошаде́й , [ɫəʂɨ̞ˈdʲej] (pl. gen. y acc.).
      • -дцать- en números: por ejemplo, двадцати́ [dvətsɨ̞ˈtʲi] ('veinte [gen., dat., prep.]'), тридцатью́ [trʲɪtsɨˈtʲju] ('treinta [instr.]').
      • ржано́й [rʐɨ̞ˈnoj] ('centeno [adj. m. nom.]').
      • жасми́н [ʐɨ̞ˈsmʲin] ('jazmín').
  4. Estos procesos ocurren incluso a través de los límites de las palabras, como en под морем [pʌd‿ˈmorʲɪm] ('bajo el mar').

La pronunciación de /e ~ i/ átona es [ ɪ ] después de consonantes suaves y /j/ , y al principio de la palabra ( эта́п [ɪˈtap] ('escenario'); икра́ [ɪˈkra] (' huevo '); диви́ть [dʲɪˈvʲitʲ] ('sorprender'), etc.), pero [ ɨ̞ ] después de consonantes duras ( дыша́ть [dɨ̞ˈʂatʲ] ('respirar')). Cuando está en una posición final de palabra después de /ʐ/ , /ʂ/ o /ts/ puede tener un alófono aún más abierto [ ɘ ] , como en полоте́нце [pəɫɐˈtʲent͡sə] ('toalla'). [ cita requerida ]

Existen varias excepciones a las reglas de reducción de vocales anteriores:

Otros cambios

La /u/ átona se pronuncia generalmente como una [ ʊ ] laxa (o casi cercana ) , p. ej., мужчи́на [mʊˈɕːinə] ('hombre'). Entre consonantes suaves, se centraliza en [ ʉ̞ ] , como en юти́ться [jʉ̞ˈtʲitsə] ('acurrucarse').

Obsérvese una irregularidad ortográfica en /s/ del sufijo reflexivo -ся : con un -т- precedente en tercera persona del presente y un -ть- en infinitivo, se pronuncia como [tsə] , es decir, duro en lugar de con su contraparte suave, ya que [ts] , normalmente escrito con ⟨ц⟩ , tradicionalmente siempre es duro. [38] En otras formas, ambas pronunciaciones [sə] y [sʲə] (o [s] y [sʲ] después de vocales, escrito -сь ) se alternan para un hablante con algunas preferencias habituales dependientes de la forma: en los dialectos obsoletos, los verbos imperativos reflexivos (como бо́йся , lit. "ten miedo") pueden pronunciarse con [sə] en lugar de la moderna (y fonéticamente consistente) [sʲə] . [39] [40] En los participios adverbiales que terminan en -я́сь o -а́сь (con un sufijo acentuado), los libros sobre la pronunciación estándar rusa prescriben [sʲ] como la única variante correcta. [41] [42]

En las posiciones débilmente acentuadas, las vocales pueden volverse sordas entre dos consonantes sordas: вы́ставка [ˈvɨstə̥fkə] ('exhibición'), потому́ что [pə̥tʌˈmu ʂtə] ('porque'). Esto también puede suceder en casos en los que solo la siguiente consonante es sorda: че́реп [ˈtɕerʲɪ̥p] ('calavera').

Análisis fonémico

Debido a las fusiones de diferentes fonemas en posición átona, la asignación de un fonema particular a un fonema requiere un análisis fonológico. Se han planteado diferentes enfoques para abordar este problema: [43]

Diptongos

Todos los diptongos rusos terminan en una [i̯] no silábica , un alófono de /j/ y la única semivocal del ruso. En todos los contextos, excepto después de una vocal, /j/ se considera una consonante aproximada. Las descripciones fonológicas de /j/ también pueden clasificarla como consonante incluso en la coda. En tales descripciones, el ruso no tiene diptongos.

La primera parte de los diptongos está sujeta a la misma alofonía que sus vocales constituyentes. Ejemplos de palabras con diptongos: яйцо́ [jɪjˈtso] ('huevo'), ей [jej] ('su' dat.), де́йственный [ˈdʲejstvʲɪnnɨj] ('eficaz'). /ij/ , escrito ⟨-ий⟩ o ⟨-ый⟩ , es un afijo flexivo común de adjetivos, participios y sustantivos, donde a menudo no se acentúa; a una velocidad conversacional normal, estas terminaciones átonas pueden monoptongarse a [ ɪ̟ ] . [46] Cuando está acentuado, este afijo se escribe ⟨-ой⟩ y se pronuncia /oj/ . ⟨-ый⟩ átono puede pronunciarse [əj] (como si se escribiera ⟨-ой⟩ ) en variación libre con [ɨj] . [47] [48] En los adjetivos que terminan en ⟨-кий, -гий, -хий⟩ , la norma tradicional de Moscú prescribía la pronunciación [kəj, ɡəj, xəj] (como si se escribiera ⟨-кой, -гой, -хой⟩ ), [49] pero ahora esos adjetivos suelen pronunciarse de acuerdo con la ortografía, así [kʲɪj, ɡʲɪj, xʲɪj] . [50] Lo mismo puede decirse de los verbos que terminan en ⟨-кивать, -гивать, -хивать⟩ . [51]

Consonantes

ʲ ⟩ denota palatalización , es decir, el centro de la lengua se eleva durante y después de la articulación de la consonante. Los fonemas que han sido objeto de controversia en diferentes momentos se encierran entre paréntesis.

Notas

Existe cierta controversia sobre la fonémica de las consonantes velares suaves. Normalmente, la distinción entre suaves y duras es alofónica para las consonantes velares: se vuelven suaves antes de las vocales anteriores , como en коро́ткий [kʌˈrotkʲɪj] ('corto'), a menos que haya un límite entre palabras, en cuyo caso son duras (por ejemplo, к Ива́ну [k‿ɨˈvanʊ] 'a Iván'). [82] Las variantes duras aparecen en todas partes. Las excepciones están representadas principalmente por:

Los raros ejemplos nativos son bastante nuevos, ya que la mayoría de ellos fueron acuñados en el siglo pasado:

A mediados del siglo XX, un pequeño número de enfoques reduccionistas realizados por estructuralistas [83] propusieron que las consonantes palatalizadas ocurren como resultado de procesos fonológicos que involucran /j/ (o palatalización como un fonema en sí mismo), de modo que no había consonantes palatalizadas subyacentes. [84] A pesar de tales propuestas, los lingüistas han acordado durante mucho tiempo que la estructura subyacente del ruso es más cercana a la de sus propiedades acústicas, es decir, que las consonantes suaves son fonemas separados por derecho propio. [85]

Expresando

Desensorización final

Las consonantes sonoras ( /b/, /bʲ/, /d/, /dʲ/ /ɡ/, /v/, /vʲ/, /z/, /zʲ/, /ʐ/ y /ʑː/ ) son sordas al final de palabra, a menos que la siguiente palabra comience con una obstruyente sonora. [86] En otras palabras, se utilizará su equivalente sordo (ver la tabla de la derecha). [21]

Ejemplos:

Г también representa la terminación de palabra sorda [x] en algunas palabras, como бог [ˈbox] ('dios'). Esto está relacionado con el uso del fonema marginal (o dialectal) /ɣ/ en algunas palabras religiosas (ver Consonantes) .

Expresándose en otros lugares

Básicamente, cuando una consonante sonora viene antes de una sorda, su sonido cambiará a su equivalente sordo (ver tabla). [21]

Esto sucede porque ж es una consonante sonora y viene antes de la к sorda.

La misma lógica se aplica cuando una consonante sorda precede a una sonora (excepto в). En este caso, el sonido de la primera cambiará a su equivalente sonora. [21]

El ruso se caracteriza por una asimilación regresiva general de la sonoridad y la palatalización. [87] En grupos más largos, esto significa que varias consonantes pueden ser suaves a pesar de que subyacentemente (y ortográficamente) sean duras. [88] El proceso de asimilación de la sonoridad se aplica a través de los límites de las palabras cuando no hay pausa entre ellas. [89] Dentro de un morfema, la sonorización no es distintiva antes de las obstruyentes (excepto para /v/ y /vʲ/ cuando va seguida de una vocal o una sonorante). La sonorización o desentonación está determinada por la de la obstruyente final en la secuencia: [90] просьба [ˈprozʲbə] ('solicitud'), водка [ˈvotkə] ('vodka'). En los préstamos extranjeros, este no siempre es el caso de /f(ʲ)/ , como en Адольф Гитлер [ʌˈdolʲf ˈɡʲitlʲɪr] ('Adolf Hitler') y граф болеет ('el conde está enfermo'). /v/ y /vʲ/ son inusuales en el sentido de que parecen transparentes a la asimilación sonora; en el inicio de la sílaba, tanto consonantes sonoras como sordas pueden aparecer antes de /v(ʲ)/ :

Cuando /v(ʲ)/ precede y sigue a obstruyentes, la sonorización del grupo está gobernada por la del segmento final (según la regla anterior) de modo que las obstruyentes sordas que preceden a /v(ʲ)/ son sonoras si /v(ʲ)/ es seguida por una obstruyente sonora (por ejemplo, к вдове [ ɡ vdʌˈvʲe] 'a la viuda') mientras que una obstruyente sorda dessondizará todos los segmentos (por ejemplo, без впуска [bʲɪs ˈfpuskə] 'sin admisión'). [91]

/tɕ/ , /ts/ y /x/ tienen alófonos sonoros ( [ dʑ ] , [ dz ] y [ ɣ ] ) antes de obstruyentes sonoros, [86] [92] como en дочь бы [ˈdodʑ bɨ] [93] ('una hija lo haría'), плацдарм [pɫʌdzˈdarm] ('cabeza de puente') y горох готов [ɡɐˈroɣ ɡɐˈtof] ('los guisantes están listos').

Aparte de /mʲ/ y /nʲ/ , las nasales y las líquidas se desentonarán entre consonantes sordas o entre una consonante sorda y una pausa: контрфорс [ˌkontr̥ˈfors] ) ('contrafuerte'). [94]

Palatalización

Antes de /j/ , las consonantes pareadas (es decir, las que vienen en un par duro-suave) normalmente son suaves como en пью [pʲju] ('bebo') y бью [bʲju] ('golpeo'). Sin embargo, la última consonante de los prefijos y partes de las palabras compuestas generalmente sigue siendo dura en el idioma estándar: отъезд [ʌˈtjest] ('partida'), Минюст [ˌmʲiˈnjust] (' Ministerio de] Justicia '); cuando el prefijo termina en /s/ o /z/ puede haber una suavización opcional: съездить [ˈs(ʲ)jezʲdʲɪtʲ] ('viajar').

Las consonantes pareadas que preceden a /e/ también son suaves; aunque hay excepciones en el caso de los préstamos lingüísticos, las alternancias a través de los límites de los morfemas son la norma. [95] Los siguientes ejemplos [96] muestran algunas de las alternancias morfológicas entre una consonante dura y su contraparte suave:

Las consonantes velares son suaves cuando preceden a /i/ y nunca aparecen antes de [ɨ] dentro de una palabra. [5]

Antes de consonantes dentales duras y /r/ , las consonantes labiales y dentales son duras: орла́ [ʌrˈɫa] ('águila' gen. sg.), cf. орёл [ʌˈrʲoɫ] ('águila' nom. sg.).

Palatalización asimilativa

Las consonantes que preceden a otra consonante a menudo heredan de ella la suavidad. Este fenómeno en el lenguaje literario tiene reglas complicadas y cambiantes con muchas excepciones, dependiendo de qué consonantes sean, en qué posición morfémica se encuentren y a qué estilo de habla pertenezca la palabra. En la antigua pronunciación moscovita, la suavización era más extendida y regular; hoy en día, algunos casos que antes eran normativos han pasado a ser poco coloquiales o arcaicos. De hecho, las consonantes pueden suavizarse en distintos grados, volverse semiduras o semisuaves.

Cuanto más parecidas sean las consonantes, más tenderán a suavizarse entre sí. Además, algunas consonantes tienden a suavizarse menos, como las labiales y la /r/ .

El suavizado es más fuerte dentro de la raíz de la palabra y entre la raíz y el sufijo; es más débil entre el prefijo y la raíz y débil o ausente entre una preposición y la palabra que le sigue. [97]

Además de esto, las fricativas dentales se ajustan al lugar de articulación (no solo a la palatalización) de las siguientes postalveolares: с частью [ˈɕːæsʲtʲjʊ] ) ('con una parte'). En el habla cuidadosa, esto no ocurre a través de los límites de las palabras.

El ruso tiene la característica poco común de que las nasales no suelen asimilarse en lugar de articulación. Tanto /n/ como /nʲ/ aparecen antes de consonantes retroflejas: деньжонки [dʲɪnʲˈʐonkʲɪ] ) ('dinero' (desdeñoso)) y ханжой [xʌnˈʐoj] ) ('santurrón' instr.). En el mismo contexto, otras consonantes coronales siempre son duras.

La palatalización asimilativa a veces también puede ocurrir a través de los límites de las palabras, como en других гимназий [drʊˈɡʲiɣʲ ɡʲɪmˈnazʲɪj] , [64] pero dicha pronunciación es poco común y característica del habla descuidada (excepto en combinaciones de preposición + palabra principal).

Grupos consonánticos

Como lengua eslava, el ruso tiene menos restricciones fonotácticas sobre las consonantes que muchas otras lenguas, [98] lo que permite grupos de consonantes que serían difíciles para los hablantes de inglés; esto es especialmente así al principio de una sílaba, donde los hablantes de ruso no hacen distinciones de sonoridad entre fricativas y oclusivas. [99] Estas restricciones reducidas comienzan en el nivel morfológico ; fuera de dos morfemas que contienen grupos de cuatro consonantes: встрет-/встреч- 'encontrarse' ( [ˈfstrʲetʲ/ˈfstrʲetɕ] ), y чёрств-/черств- 'rancio' ( [ˈtɕɵrstv] ), los morfemas nativos del ruso tienen un tamaño máximo de grupo de consonantes de tres: [100]

Para los hablantes que pronuncian [ɕtɕ] en lugar de [ɕː] , palabras como общий ('común') también constituyen grupos de este tipo.

Si /j/ se considera una consonante en la posición de coda, entonces palabras como айва́ ('membrillo') contienen grupos de semivocal+consonante.

La afijación también crea grupos consonánticos. Algunos prefijos , el más conocido es вз-/вс- ( [vz-]/[fs-] ), producen grupos consonánticos largos al inicio de la palabra cuando se añaden a un morfema que empieza por una o más consonantes (p. ej., | fs |+ | pɨʂkə | → вспы́шка [ˈfspɨʂkə] 'flash'). Sin embargo, la limitación de cuatro consonantes persiste en el inicio de la sílaba. [101] [102]

Los grupos de tres o más consonantes se simplifican con frecuencia, generalmente mediante la síncopa de una de ellas, [103] especialmente en la pronunciación informal. [104]

Todos los grupos de cuatro consonantes iniciales de palabra comienzan con [vz] o [fs] , seguido de una oclusiva (o, en el caso de [x] , una fricativa) y una consonante líquida:

Debido a que las preposiciones en ruso actúan como clíticos , [105] la frase sintáctica compuesta por una preposición (en particular, las tres que consisten en una sola consonante: к, с y в) y una palabra siguiente constituye una palabra fonológica que actúa como una sola palabra gramatical. [106] Esto puede crear un grupo de inicio de 4 consonantes que no comience en [vz] o [fs] ; por ejemplo, la frase в мгнове́ние ('en un instante') se pronuncia [ vmɡnɐˈvʲenʲɪje ].

En la coda silábica, los sufijos que no contienen vocales pueden aumentar el grupo consonántico final de una sílaba (p. ej. Ноя́брьск 'ciudad de Noyabrsk ' | noˈjabrʲ |+ | sk | → [nʌˈjabrʲsk] ), teóricamente hasta siete consonantes: * мо́нстрств [ˈmonstrstf] ('de barcos-monstruo'). [107] Suele haber una liberación audible de oclusivas entre estas consonantes consecutivas en los límites de las palabras, siendo la principal excepción los grupos de consonantes homorgánicas . [108]

La simplificación de grupos consonánticos en ruso incluye la desgeminación, la síncope, la disimilación y la inserción de vocales débiles. Por ejemplo, /sɕː/ se pronuncia [ɕː] , como en расще́лина ('hendidura'). También hay unos pocos patrones aislados de aparente reducción de grupos consonánticos (como lo demuestra el desajuste entre la pronunciación y la ortografía), posiblemente el resultado de simplificaciones históricas. [109] Por ejemplo, las oclusivas dentales se omiten entre una dental continua y una dental nasal o lateral: ле́с т ный [ˈlʲesnɨj] 'adulador' (de ле́с т ь [ˈlʲesʲtʲ] 'adulación'). [110] Otros ejemplos incluyen:

Comparar: со́лнечный [ˈsoɫnʲɪt͡ɕnɨj] 'solar, soleado', серде́чный [sʲɪrˈdʲet͡ɕnɨj] 'corazón (adj.), cordial', Шотла́ндия [ʂɐtˈɫanʲdʲɪjə] cotland', маркси́ст [mʌrkˈsʲist] 'marxista' (persona).

Las simplificaciones de los grupos consonánticos se realizan de forma selectiva; las palabras de estilo libresco y los nombres propios suelen pronunciarse con todas las consonantes, incluso si se ajustan al patrón. Por ejemplo, la palabra голла́ндка se pronuncia de forma simplificada [ɡʌˈɫankə] para el significado de " horno holandés " (un tipo de horno popular en Rusia) y de forma completa [ɡʌˈɫantkə] para "mujer holandesa" (un significado más exótico). La combinación ortográfica ⟨вств⟩ se pronuncia [stv] en las palabras здра́вствуй(те) [ˈzdrastvʊj(tʲe)] 'hola', чу́вство [ˈt͡ɕustvə] 'sensación' (no tiene palabras relacionadas con la pronunciación ⟨в⟩ en el idioma moderno, por lo que el primer ⟨в⟩ en la ortografía existe solo por razones históricas), безмо́лвствовать [bʲɪzˈmoɫstvəvətʲ] 'estar en silencio' y palabras relacionadas, que de lo contrario se pronuncian [fstv] : баловство́ [bəɫɐfstˈvo] 'travesura'.

En ciertos casos, esta síncope produce homófonos , por ejemplo, ко́стный ('huesudo') y ко́сный ('rígido'), ambos se pronuncian [ˈkosnɨj] .

Otro método para tratar con los grupos consonánticos es insertar una vocal epentética (tanto en la ortografía como en la pronunciación), ⟨о⟩ después de la mayoría de las preposiciones y prefijos que normalmente terminan en una consonante dura. Esto incluye tanto el uso motivado históricamente (de la vocal extracorta histórica ⟨ъ⟩ ) como los casos de sus extrapolaciones modernas. No hay límites estrictos cuando la ⟨о⟩ epentética es obligatoria, opcional o prohibida. Uno de los casos más típicos de la ⟨о⟩ epentética es entre una consonante dura final de morfema y un grupo que comienza con la misma consonante o una consonante similar. P. ej. со среды́ 'desde el miércoles' | s |+| srʲɪˈdɨ | → [səsrʲɪˈdɨ] , no *с среды; ототру́ 'Voy a fregar' | de |+| verdad | → [ʌtʌˈtru] , no *оттру. El interfijo ⟨о⟩ (escrito ⟨е⟩ después de consonantes suaves) también se usa en palabras compuestas: пищево́д 'esófago' (lit. camino de comida) | foto |+| вод | → [pʲɪɕːɪˈvot] .

Estrés

El acento en ruso es fonémico y, por lo tanto, impredecible. Puede recaer en cualquier sílaba y puede variar drásticamente en palabras similares o relacionadas. Por ejemplo, en la siguiente tabla, en los números 50 y 60, el acento se desplaza a la última sílaba, a pesar de tener una estructura similar a, por ejemplo, 70 y 80:

Las palabras también pueden contrastar basándose únicamente en el acento (p. ej. му́ка [ˈmukə] 'ordalía, dolor, angustia' frente a мука́ [mʊˈka] 'harina, sémola, harina'). Los cambios de acento pueden ocurrir incluso dentro de un paradigma flexivo: до́ма [ˈdomə] ('casa' gen. sg., o 'en casa') frente a дома́ [dʌˈma] ('casas'). El lugar del acento en una palabra está determinado por la interacción entre los morfemas que contiene, ya que los morfemas pueden ser obligatoriamente acentuados, obligatoriamente átonos o variablemente acentuados.

Generalmente, solo se acentúa una sílaba en una palabra; esta regla, sin embargo, no se extiende a la mayoría de las palabras compuestas, como моро́зоусто́йчивый [mʌˌrozəʊˈstojtɕɪvɨj] ('resistente a las heladas'), que tienen múltiples acentos, siendo el último de ellos el primario. [111]

Fonológicamente, las sílabas acentuadas se manifiestan en su mayoría no sólo por la falta de la reducción vocálica antes mencionada, sino también por una duración algo mayor que las sílabas átonas. Una pronunciación más intensa también es una señal relevante, aunque esta cualidad puede fusionarse con la intensidad prosódica . El acento tonal tiene sólo un papel mínimo en la indicación del acento, sobre todo debido a su importancia prosódica, lo que puede resultar una dificultad para los rusos a la hora de identificar sílabas acentuadas en idiomas más tonales. [112]

El acento define un concepto fonológico de una palabra fonética : una secuencia de morfemas agrupados alrededor de un acento nuclear . Una palabra fonética puede contener múltiples elementos léxicos . [113]

Notas suplementarias

Hay numerosas formas en las que la ortografía rusa no coincide con la pronunciación. La transformación histórica de /ɡ/ en /v/ en las terminaciones de caso genitivo y la palabra para 'él' no se refleja en la ortografía rusa moderna : el pronombre его [jɪˈvo] 'su/él' y los sufijos de declinación de adjetivos -ого y -его. La г ortográfica representa /x/ en un puñado de raíces de palabras: легк-/лёгк-/легч- 'fácil' y мягк-/мягч- 'suave'. Hay un puñado de palabras en las que todavía se escriben consonantes que hace mucho tiempo dejaron de pronunciarse, incluso con una pronunciación cuidadosa, por ejemplo, la 'l' en солнце [ˈsontsɨ] ('sol').

Entre cualquier vocal y /i/ (excluyendo instancias a través de límites de afijos pero incluyendo vocales átonas que se han fusionado con /i/ ), /j/ puede omitirse: аист [ˈa.ɪst] ('cigüeña') y делает [ˈdʲeɫəɪt] ('hace'). [114] (Halle (1959) cita заезжать y otros casos de límites intermedios de prefijos y preposiciones como excepciones a esta tendencia).

/i/ velariza consonantes duras: ты [tˠɨ] ('tú' cantas). /o/ y /u/ velarizan y labializan consonantes duras y labializan consonantes suaves: бок [bˠʷok] ('lado'), нёс [nʲʷɵs] ('(él) llevó'). [115] /o/ es un diptongo [ʊ̯o] o incluso un triptongo [ʊ̯ɔʌ̯] , con un redondeo labial más cercano al principio de la vocal que se vuelve progresivamente más débil, particularmente cuando aparece al principio o al final de la palabra bajo estrés. [116]

Puede producirse un débil deslizamiento palatino entre ciertas consonantes suaves y vocales posteriores (por ejemplo, ляжка 'muslo' [ˈlʲi̯aʂkə] ). [117]

Véase también

Referencias

  1. ^ Véase, por ejemplo, Ozhegov (1953:10); Barkhudarov, Protchenko y Skvortsova (1987:9); Chew (2003:61). El nombre tradicional de ⟨ы⟩ , еры [jɪˈrɨ] yery ; desde 1961 este nombre ha sido reemplazado en la práctica escolar rusa (compárense las ediciones 7.ª y 8.ª del libro de texto estándar de ruso para 5.º y 6.º grado: Barkhudarov y Kryuchkov (1960:4), y Barkhudarov y Kryuchkov (1961:20).
  2. ^ ab Chew 2003, pág. 61.
  3. ^ Chew 2003, pág. 62.
  4. ^ Véase, por ejemplo, Shcherba (1950:15); Matiychenko (1950:40–41); Zemsky, Svetlayev y Kriuchkov (1971:63); Kuznetsov y Ryzhakov (2007:6)
  5. ^ desde Padgett 2003a, pág. 39.
  6. ^ Por lo tanto, /ɨ/ se pronuncia algo así como [ɤ̯ɪ] , con la primera parte sonando como un deslizamiento. Padgett (2003b:321)
  7. ^ Jones y Ward 1969, págs. 37-38.
  8. ^ Jones y Ward 1969, pág. 31.
  9. ^ desde Jones y Ward 1969, pág. 33.
  10. ^ Jones y Ward 1969, págs. 41–44.
  11. ^ Jones y Ward 1969, pág. 193.
  12. ^ Halle 1959, pág. 63.
  13. ^ Como en el poema de Igor Severyanin , Сегодня не приду. . .
  14. ^ desde Jones y Ward 1969, pág. 50.
  15. ^ Jones y Ward 1969, pág. 56.
  16. ^ Jones y Ward 1969, pág. 62.
  17. ^ Halle 1959, pág. 166.
  18. ^ Jones y Ward 1969, págs. 67–69.
  19. ^ Crosswhite 2000, pág. 112.
  20. ^ /o/ se ha fusionado con /i/ si se analizan palabras como тепло́ /tʲiˈpɫo/ 'calor' como si tuvieran los mismos morfofonemas que palabras relacionadas como тёплый /ˈtʲopɫij/ 'caliente', lo que significa que ambas tienen la raíz |tʲopl-| . Alternativamente, se pueden analizar como si tuvieran dos morfofonemas diferentes, |o| y |e| : |tʲopɫ-| vs. |tʲepɫ-| (compárese те́плиться [ˈtʲeplʲɪt͡sə] 'brillar, resplandecer'). En ese análisis, |o| no ocurre en тепло́ , por lo que |o| no se fusiona con |i| Históricamente, la |o| se desarrolló a partir de |e| : ver Historia de la lengua rusa § La vocal yo .
  21. ^ abcd curso de idioma ruso "Russo Sem Mestre" (portugués para ruso sin maestro ), por Custódio Gomes Sobrinho
  22. ^ Avanesov 1975, pág. 105-106.
  23. ^ Yanushevskaya y Bunčić (2015:225)
  24. ^ Padgett y Tabain 2005, pág. 16.
  25. ^ desde Jones y Ward 1969, pág. 51.
  26. ^ С. B. Князев, С. K. Пожарицкая. Современный русский литературный язык. Fonética, gráfica, orfografía, orfografía. Moscú, 2005. P. 184.
  27. ^ Jones y Ward 1969, pág. 194.
  28. ^ Jones y Ward 1969, pág. 38.
  29. ^ Avanesov 1985, pág. 663.
  30. ^ Zarva 1993, pág. 13.
  31. ^ Avanesov 1985, págs. 663-666.
  32. ^ Zarva 1993, págs. 12-17.
  33. ^ Halle 1959.
  34. ^ Avanesov 1975, págs. 121-125.
  35. ^ Avanesov 1985, pág. 666.
  36. ^ La pronunciación de Moscú de la primera mitad del siglo XX fusionó las terminaciones átonas de la primera y segunda conjugaciones: хо́дят [ˈxodʲʊt] (como si se deletreara * хо́дют ). Véase Diccionario Ushakov , vol. 1 (1935), columna XXXIV. Hoy en día, esta pronunciación es rara y a menudo se percibe como no estándar. Véase Аванесов, Р. И. (1984). Русское литературное произношение . М.: Просвещение. págs. 200-203.
  37. ^ Zarva 1993, pág. 16.
  38. ^ Sin embargo, en imperativos que terminan en -ть- o -дь- más -ся , el -ть- o -дь- permanece suave en la pronunciación: пя́ться [ˈpʲætʲs⁽ʲ⁾ə] , imperativo de пя́титься [ˈpʲætʲɪt͡sə] 'moverse atrás'.
  39. ^ Wade, Terence Leslie Brian (2010). Gramática rusa completa (3.ª ed.). John Wiley & Sons. pág. 10. ISBN 978-1-4051-3639-6.
  40. ^ Аванесов, Р. И. (1984). Русское литературное произношение . М.: Просвещение. págs. 205-207.
  41. ^ Аванесов, Р. И. (1984). Русское литературное произношение . М.: Просвещение. pag. 205.
  42. ^ С. B. Князев, С. K. Пожарицкая. Современный русский литературный язык. Fonética, gráfica, orfografía, orfografía. Moscú, 2005. P. 240.
  43. ^ Avanesov 1975, págs. 37-40.
  44. ^ С. B. Князев, С. K. Пожарицкая. Современный русский литературный язык. Fonética, gráfica, orfografía, orfografía. Москва, 2005. — Página 171. — 320 páginas. — (Gaudeamo). — ISBN 5-8291-0545-4.
  45. ^ Por ejemplo, Avanesov (1975)
  46. ^ Jones y Ward 1969, pág. 37.
  47. ^ Аванесов, Р. И. (1984). Русское литературное произношение . М.: Просвещение. págs. 194-195.
  48. ^ С. B. Князев, С. K. Пожарицкая. Современный русский литературный язык. Fonética, gráfica, orfografía, orfografía. Moscú, 2005. P. 190.
  49. ^ Diccionario Ushakov , vol. 1 (1935), columna XXXIV.
  50. ^ Аванесов, Р. И. (1984). Русское литературное произношение . М.: Просвещение. págs. 196-197.
  51. ^ Аванесов, Р. И. (1984). Русское литературное произношение . М.: Просвещение. pag. 208.
  52. ^ Litvin, Natallia (2014). Una investigación ecográfica de la velarización secundaria en ruso . S2CID  134339837.
  53. ^ Padgett 2001, pág. 9.
  54. ^ Padgett 2001, pág. 7.
  55. ^ ab Ashby (2011:133): "Nótese que, aunque tradicionalmente se ha descrito al ruso como alguien que tiene todas las consonantes palatalizadas o velarizadas, datos recientes sugieren que el gesto velarizado solo se usa con laterales, lo que da un contraste fonémico entre /lʲ/ y /ɫ/ (...)".
  56. ^ Padgett 2003b, pág. 319.
  57. ^ Debido a las propiedades acústicas de [u] e [i] que hacen que la velarización sea más notoria antes de las vocales anteriores y la palatalización antes de las vocales posteriores, Padgett (2003b) sostiene que el contraste antes de /i/ es entre consonantes velarizadas y simples en lugar de simples y palatalizadas .
  58. ^ Padgett 2003b, pág. 310, 321.
  59. ^ Roon, Kevin D.; Whalen, DH (2019), "Velarización de las consonantes labiales rusas" (PDF) , Congreso Internacional de Ciencias Fonéticas ICPhS 2019 , archivado desde el original (PDF) el 2021-07-09 , consultado el 2021-06-24
  60. ^ Bateman, Nicoleta (29 de junio de 2007). Una investigación translingüística de la palatalización (tesis). Universidad de California en San Diego.
  61. ^ Véanse los diccionarios de Ageenko y Zarva (1993) y Borunova, Vorontsova y Yes'kova (1983).
  62. Ageenko & Zarva (1993) y Borunova, Vorontsova & Yes'kova (1983) prescriben la pronunciación suave, el más reciente «Словарь трудностей русского произношения» (М. Л. Каленчук, Р. Ф. Касаткина, 2001) afirma la pronunciación dura. la pronunciación como variante principal y la pronunciación suave como admisible pero obsoleta.
  63. ^ El diccionario Ageenko & Zarva (1993) dice explícitamente que la pronunciación no palatalizada /ts/ es un error en tales casos.
  64. ^ abcde Yanushevskaya y Bunčić (2015), pág. 223.
  65. ^ Consulte la guía de pronunciación de Avanesov en Avanesov (1985:669)
  66. ^ Padgett 2003a, pág. 42.
  67. ^ Yanushevskaya & Bunčić (2015:224) "La consonante /ʃʲː/ no tiene una contraparte sonora en el sistema de fonemas. Sin embargo, en el conservador estándar de Moscú y solo en un puñado de elementos léxicos la combinación /ʒʒ/ puede pronunciarse con palatalización, p. ej. drožži 'levadura' como [ˈd̪rʊoˑʒʲːɪ] en lugar de [ˈd̪rʊɔˑʒːɨ] , aunque esta realización ahora también está algo obsoleta".}}
  68. ^ Hamann 2004, pág. 64.
  69. ^ Hamann 2004, p. 56, "Resumiendo los criterios articulatorios de las fricativas retroflejas, todas se articulan detrás de la cresta alveolar, muestran una cavidad sublingual, se articulan con la punta de la lengua (aunque esto no siempre es discernible en los trazados de rayos X) y con un cuerpo lingual retraído y plano".
  70. ^ Jones y Ward 1969, pág. 134, 136.
  71. ^ Jones y Ward (1969:99 y 160)
  72. ^ ab Koneczna y Zawadowski (1956:?), citado en Ladefoged y Maddieson (1996:187)
  73. ^ Jones y Ward (1969:167)
  74. ^ Mathiassen (1996:23)
  75. ^ ab Skalozub (1963:?); citado en Ladefoged y Maddieson (1996:221)
  76. ^ Jones y Ward (1969:104-105 y 162)
  77. ^ "Читать онлайн" Аффрикатизация звуков [т'], [д'] и её значимость в плане преподавания русского языка как иностранного" - Воронина Б. . Página 3". www.rulit.me . Consultado el 15 de enero de 2023 .
  78. ^ Jones y Ward (1969:172). Esta fuente menciona únicamente la realización alveolar laminar.
  79. ^ Zygis (2003:181)
  80. ^ Dobrodomov e Izmest'eva 2002.
  81. ^ Dobrodomov e Izmest'eva 2009.
  82. ^ Padgett 2003a, págs. 44, 47.
  83. ^ Stankiewicz 1962, pág. 131.
  84. ^ Véase Lightner (1972) y Bidwell (1962) para dos ejemplos.
  85. ^ Véase Stankiewicz (1962) y Folejewski (1962) para una crítica del enfoque de Bidwell específicamente y del enfoque reduccionista en general.
  86. ^ desde Halle 1959, pág. 22.
  87. ^ Jones y Ward 1969, pág. 156.
  88. ^ Lightner 1972, pág. 377.
  89. ^ Lightner 1972, pág. 73.
  90. ^ Halle 1959, pág. 31.
  91. ^ Lightner 1972, pág. 75.
  92. ^ Masticar (2003:67 y 103)
  93. ^ Lightner 1972, pág. 82.
  94. ^ Jones y Ward 1969, pág. 190.
  95. ^ Padgett 2003a, pág. 43.
  96. ^ Lightner 1972, págs. 9-11, 12-13.
  97. ^ Аванесов, Р. И. (1984). Русское литературное произношение . М.: Просвещение. págs. 145-167.
  98. ^ Davidson y Roon 2008, pág. 138.
  99. ^ Rubach 2000, pág. 53.
  100. ^ Halle 1959, pág. 57.
  101. ^ Ostapenko 2005, pág. 143.
  102. ^ Proctor 2009, págs. 2, 126.
  103. ^ Cubberley 2002, pág. 80.
  104. ^ Shapiro 1993, pág. 11.
  105. ^ Rubach 2000, pág. 51.
  106. ^ Bickel y Nichols 2007, pág. 190.
  107. ^ Toporov 1971, pág. 155.
  108. ^ Zsiga 2003, pág. 403.
  109. ^ abcde Cubberley 2002, pág. 82.
  110. ^ Halle 1959, pág. 69.
  111. ^ Lightner 1972, pág. 4.
  112. ^ Chrabaszcz et al. 2014, págs. 1470–1.
  113. ^ Paul Cubberley, Ruso: una introducción lingüística , pág. 67
  114. ^ Lightner 1972, pág. 130.
  115. ^ Jones y Ward 1969, págs. 79-80.
  116. ^ Yanushevskaya y Bunčić (2015:225)
  117. ^ Jones y Ward 1969, pág. ?.

Bibliografía

Lectura adicional