El principio del menor de dos males , también conocido como principio del mal menor y mal menor , es el principio de que cuando se tiene que seleccionar entre dos opciones inmorales, se debe elegir la menos inmoral. A veces se recuerda el principio en referencia a las opciones políticas binarias en la votación democrática bajo un sistema bipartidista .
La máxima ya existía en la filosofía platónica. [1] En la Ética a Nicómaco , Aristóteles escribe: "Pues el mal menor puede ser visto en comparación con el mal mayor como un bien, ya que este mal menor es preferible al mayor, y todo lo preferible es bien". La formulación moderna fue popularizada por el libro devocional de Thomas à Kempis, La imitación de Cristo , escrito a principios del siglo XV.
En la parte IV de su Ética , Spinoza afirma la siguiente máxima: [2]
Proposición 65: "Según la guía de la razón, de dos cosas buenas seguiremos el bien mayor, y de dos males seguiremos el menor".
El concepto de votación del "mal menor" (LEV) puede verse como una forma de estrategia minimax en la que los votantes, cuando se enfrentan a dos o más candidatos, eligen el que perciben como el menos dañino o el "mal menor". Para hacerlo, "la votación no debe ser vista como una forma de autoexpresión personal o juicio moral dirigido en represalia hacia los candidatos de los principales partidos que no reflejan nuestros valores, o de un sistema corrupto diseñado para limitar las opciones a aquellas aceptables para las elites corporativas". " más bien como una oportunidad para reducir el daño o la pérdida. [3]
En 2012, el columnista del Huffington Post , Sanford Jay Rosen, afirmó que la idea se convirtió en una práctica común para los votantes de izquierda en los Estados Unidos debido a su abrumadora desaprobación del apoyo del gobierno de los Estados Unidos a la Guerra de Vietnam . [4] Rosen declaró: "A partir de las elecciones presidenciales de 1968 , a menudo escuché a los liberales que no podían votar por el menor de dos males. Algunos dijeron que no votarían; otros dijeron que votarían por un candidato de un tercer partido. ". Ese mantra nos entregó a Richard Nixon en 1972 hasta que Watergate lo mató. Y nos entregó a George W. Bush y Dick Cheney en 2000 hasta que fueron destituidos en 2009". [4]
En las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 , los dos principales candidatos de los partidos principales, Hillary Clinton ( D ) y Donald Trump ( R ), tenían índices de desaprobación cercanos al 60% en agosto de 2016. [5] La candidata del Partido Verde, Jill Stein, invocó esta idea. en su campaña afirmó: "No votes por el mal menor, lucha por el bien mayor". [6] Los votos del Partido Verde perjudicaron las posibilidades demócratas en 2000 y 2016. [7] [8] [9] En consecuencia, el principio del mal menor debe aplicarse a dos de los favoritos entre muchas opciones, después de eliminar de la consideración a los "candidatos de partidos menores ( quiénes) pueden ser saboteadores en las elecciones al quitarle suficientes votos a un candidato de un partido importante para influir en el resultado sin ganar". [10]
En elecciones entre sólo dos candidatos, donde uno es levemente impopular y el otro inmensamente impopular, los oponentes de ambos candidatos frecuentemente abogan por votar por el candidato levemente impopular. Por ejemplo, en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales francesas de 2002, un graffiti en París decía a la gente que "votara por el delincuente, no por el fascista". El "ladrón" en esos mensajes públicos garabateados era Jacques Chirac de Rally por la República y el "fascista" era Jean-Marie Le Pen del Frente Nacional . Chirac finalmente ganó la segunda vuelta con el 82% de los votos. [11]
El principio de "el menor de dos males" a veces se cambia en broma (ignorando su importancia estratégica) por "el mal de dos menores", como en los títulos de estos artículos sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 1988 [12] y 2016 . [13]
" Entre Escila y Caribdis " es un modismo derivado de la Odisea de Homero . En la historia, Odiseo eligió acercarse a Escila como el menor de dos males. Perdió a seis de sus compañeros, pero si se hubiera acercado a Caribdis, todo estaría condenado. Debido a tales historias, tener que navegar entre los dos peligros eventualmente pasó a ser un uso idiomático. Otra frase marinera inglesa equivalente es "Entre la espada y la pared". [14] La línea latina incidit in scyllam cupiens vitare charybdim ("corre hacia Escila, deseando evitar a Caribdis") se había vuelto proverbial anteriormente, con un significado muy parecido a saltar de la sartén al fuego . Erasmo lo registró como un antiguo proverbio en su Adagia , aunque el ejemplo más antiguo conocido se encuentra en Alexandreis , un poema épico latino del siglo XII de Walter de Châtillon . [15]
