El matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido reconocido legalmente en Colorado desde el 7 de octubre de 2014. [1] [2] La prohibición constitucional del estado de Colorado sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo fue revocada en el tribunal de distrito estatal el 9 de julio de 2014 y por el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Colorado el 23 de julio de 2014. El Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito ya había emitido fallos similares con respecto a tales prohibiciones en Utah el 25 de junio y en Oklahoma el 18 de julio, que son precedentes vinculantes en los tribunales de Colorado. El 6 de octubre de 2014, la Corte Suprema de Estados Unidos se negó a escuchar los casos del Décimo Circuito y el Décimo Circuito levantó su suspensión . El 7 de octubre, la Corte Suprema de Colorado y el Décimo Circuito allanaron el camino para que comenzaran los matrimonios entre personas del mismo sexo en Colorado. [3]
Las uniones civiles son legales en Colorado desde el 1 de mayo de 2013. La legislación para establecer uniones civiles fue aprobada en el Senado de Colorado por 21 votos contra 14 el 11 de febrero de 2013, y por la Cámara de Representantes el 12 de marzo en una votación de 39 a 26. . El gobernador John Hickenlooper promulgó el proyecto de ley el 21 de marzo y la ley entró en vigor el 1 de mayo. Las uniones civiles, abiertas tanto a parejas del mismo sexo como a parejas del sexo opuesto, brindan derechos comparables a los que disfrutan las parejas casadas, incluidos los beneficios del empleador conyugal. , presunción de paternidad, adopción , derechos de parientes más cercanos , herencia , etc. Sin embargo, como el gobierno federal no reconoce las uniones civiles, los socios de una unión civil no pueden recibir beneficios federales.
En 1996, la Asamblea General de Colorado aprobó un proyecto de ley que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero fue vetado por el gobernador Roy Romer . [4] En 1997, la Asamblea General volvió a aprobar un proyecto de ley que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero fue nuevamente vetado por el gobernador Romer. [5] En 2000, el gobernador Bill Owens firmó un proyecto de ley que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo. [6]
El 7 de noviembre de 2006, los votantes de Colorado aprobaron la Enmienda 43 , una enmienda constitucional iniciada por el estado que prohibía el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo en la Constitución de Colorado . [7] La enmienda fue aprobada por un margen del 56% al 44%. [8]
Tras la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , que anuló Roe v. Wade , en junio de 2022, algunos legisladores anunciaron que impulsarían la codificación del matrimonio entre personas del mismo sexo en los estatutos estatales y colocarían una medida en la boleta electoral para derogarla. la enmienda constitucional que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo. El gobernador Jared Polis dijo que promulgaría esos proyectos de ley. [9] En enero de 2023, la senadora Jessie Danielson dijo: "La legislatura tiene la obligación de eliminar esa prohibición para mostrar a las comunidades que nos preocupamos por ellas, que vamos a defenderlas y protegerlas". Una enmienda constitucional requiere una mayoría de dos tercios en ambas cámaras de la Asamblea General. [10] En julio de 2023, se presentó una iniciativa electoral para enmendar la Constitución de Colorado para eliminar la palabrería que limita el matrimonio a "un hombre y una mujer", y reemplazarla con la frase "dos adultos que consientan", eliminando así la prohibición constitucional de matrimonio entre personas del mismo sexo si se aprueba. [11]
El Senado aprobó la medida 29 a 5 el 29 de abril, [12] con seis republicanos uniéndose a todos los demócratas en su apoyo. La Cámara siguió 46 a 14 el 4 de mayo, con un demócrata uniéndose a los republicanos para votar en contra y dos republicanos uniéndose a los demócratas restantes en apoyo. La medida fue firmada por el gobernador Polis el 8 de mayo y estará en la boleta electoral de noviembre de 2024 para su aprobación por los votantes. [13]
Hay cinco casos judiciales relacionados con el matrimonio entre personas del mismo sexo en Colorado. Se trata de Brinkman v. Long , un caso de un tribunal de distrito estatal que falló a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo; Burns v. Hickenlooper , un caso de un tribunal de distrito (es decir, federal) de EE. UU. que falló a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo; Kitchen contra Herbert y Bishop contra Smith , dos decisiones del Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito que afirman el matrimonio entre personas del mismo sexo y son un precedente vinculante en los tribunales de Colorado, y Colorado ex rel. Suthers contra Hall , un caso judicial estatal que anteriormente permitía al condado de Boulder emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo.
.jpg/1280px-First_Unitarian_Society_of_Denver_(23517947768).jpg)
En 1975, Clela Rorex , secretaria del condado de Boulder , se convirtió en la primera secretaria del condado del país en emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [14] Ella emitió licencias de matrimonio a seis parejas del mismo sexo después de que el fiscal de distrito local interpretara los estatutos de Colorado , que usaban la frase "dos personas cualesquiera", como neutrales en cuanto al género con respecto al matrimonio . El Fiscal General JD MacFarlane emitió una opinión contraria: esos matrimonios no eran válidos y las licencias fueron revocadas. [15] Dave McCord y Dave Zamora fueron la primera pareja en recibir una licencia de matrimonio en Boulder el 26 de marzo de 1975. [16]
Cuando uno de los casados en Boulder intentó utilizarlo para patrocinar a su marido con fines de inmigración, perdió su caso, Adams v. Howerton , en un tribunal federal. [17] En 2016, los Servicios de Inmigración y Ciudadanía de EE. UU. otorgaron el estatus de residencia permanente al ciudadano australiano Anthony Sullivan, basándose en su matrimonio con Richard Adams en Boulder el 21 de abril de 1975. [18]
Después de que se le negara la licencia de matrimonio, una pareja de lesbianas presentó una demanda el 30 de octubre de 2013 en el tribunal de distrito estatal . El caso, Brinkman contra Long , buscaba revocar la prohibición constitucional del estado sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. [19] [20] A la pareja se unieron otras nueve parejas del mismo sexo que presentaron una demanda, McDaniel-Miccio v. Hickenlooper , también en el tribunal de distrito estatal, buscando el mismo resultado. [21] [22] La demanda nombró al gobernador John Hickenlooper y a un secretario municipal responsable de autorizar los matrimonios como acusados. El Fiscal General John Suthers anunció que defendería la prohibición del estado. [23]
Brinkman y McDaniel-Miccio se combinaron para presentar argumentos en el tribunal de distrito estatal. El 9 de julio de 2014, el juez del Tribunal de Distrito C. Scott Crabtree dictaminó que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Colorado violaba las garantías de los demandantes de igual protección y debido proceso bajo la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos , afirmando: "Ningún estado desde Estados Unidos v "Windsor ha podido justificar su prohibición incluso bajo la prueba de base racional , y mucho menos bajo la prueba de escrutinio estricto ". El juez suspendió su fallo a la espera del resultado de las apelaciones. [24]
Decisión del juez Hartman en Colorado ex rel. Suthers contra Hall brindó cobertura legal para que el secretario del condado de Boulder emitiera licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo como una forma de desobediencia civil . Después de que se dictó la decisión de Hartman, los secretarios de los condados de Denver y Pueblo también comenzaron a emitir licencias a parejas independientemente de su género , a pesar de la suspensión del juez Crabtree. Cuando se le pidió que prohibiera al secretario del condado de Denver expedir licencias a parejas del mismo sexo, el juez Crabtree se negó a tomar medidas. El 14 de julio de 2014, el Fiscal General Suthers apeló la inacción del juez Crabtree ante la Corte Suprema de Colorado . En una presentación separada, y buscando una revocación del fallo del juez Hartman, Suthers también solicitó al tribunal superior una orden judicial de emergencia para impedir que todos los secretarios estatales expidan licencias. [25] [26] El 18 de julio de 2014, la Corte Suprema de Colorado ordenó a los secretarios de los condados de Adams y Denver que dejaran de emitir licencias de matrimonio. Estaba previsto que la Corte Suprema escuchara argumentos orales sobre los méritos de la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo el 30 de septiembre de 2014. [27]
Burns contra Hickenlooper fue un caso de matrimonio entre personas del mismo sexo presentado el 1 de julio de 2014 en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Colorado . Los demandantes eran seis parejas del mismo sexo que se habían casado legalmente en otro estado pero cuyo matrimonio Colorado no reconocía legalmente o a quienes se les había negado una licencia de matrimonio de Colorado. [28] Los principales acusados, el Gobernador Hickenlooper y el Fiscal General Suthers, estuvieron de acuerdo con los demandantes en que el tribunal emitiera una orden judicial declarando inconstitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo, pero querían una suspensión y una resolución rápida por parte de la Corte Suprema de los Estados Unidos para para evitar litigios costosos. [29]
El juez de distrito estadounidense Raymond P. Moore falló a favor de los demandantes en Burns el 23 de julio de 2014, concediendo su petición de una orden judicial preliminar. En su fallo, el juez Moore notó una división entre los demandados estatales a pesar de que estaban de acuerdo con la moción de los demandantes: "El Fiscal General demandado creía que Kitchen [v. Herbert] estaba incorrecto mientras que el Gobernador demandado creía que Kitchen se había decidido correctamente... Sin embargo, Los demandados colectivamente no se opusieron a la dictación de una orden judicial preliminar, pero también pidieron que se suspendiera la orden judicial, así como el procedimiento posterior en este asunto ". Después de considerar que los demandantes cumplían con la carga de una orden judicial, rechazó la solicitud de suspensión de los demandados. Inmediatamente después de que se emitió la orden del juez Moore, los demandados estatales presentaron un aviso de apelación y solicitaron una suspensión del caso al Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito . El tribunal de apelaciones concedió la suspensión el 21 de agosto de 2014. [30] [31]
Cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos desestimó las solicitudes para escuchar apelaciones de casos similares del Décimo Circuito el 6 de octubre, el Fiscal General Suthers pidió al Décimo Circuito que también levantara la suspensión en este caso, lo que permitiría la orden del tribunal de distrito de que Colorado reconociera lo mismo. los matrimonios sexuales entren en vigor. [32] El 7 de octubre, la Corte Suprema de Colorado eliminó los obstáculos legales que impedían a los secretarios del condado de Colorado emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, legalizando el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. [3]
Hillary Hall , secretaria del condado de Boulder, había estado emitiendo licencias basándose en su propia interpretación del fallo del Décimo Circuito en Kitchen poco después de que se dictara ese fallo. El Fiscal General Suthers presentó una moción ante el tribunal de distrito estatal en un intento de suspender las acciones del secretario. Sin embargo, el 10 de julio de 2014, un día después del fallo de Brinkman , el juez del Tribunal de Distrito Andrew Hartman determinó que, si bien Hall violó la ley: "Hay pocos argumentos de que Clerk Hall esté participando en una forma de desobediencia civil . Aparentemente está tomando la decisión posición planteada por San Agustín y seguida notablemente por Martin Luther King Jr. de que ' una ley injusta no es ley en absoluto '". Pero se negó a imponerle una orden de restricción o un mandato judicial, ya que el estado no cumplió con sus obligaciones. Alta carga para una estancia. [33]
El 21 de julio de 2014, Suthers apeló el fallo; A la luz del fallo de la Corte Suprema de Colorado que suspendió la emisión de licencias en los condados de Adams y Denver, también pidió al juez Hartman que reconsiderara su fallo y lo suspendiera. El juez Hartman denegó la solicitud del estado el 23 de julio. Al día siguiente, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Colorado nuevamente denegó la moción del Fiscal General. [34] La Corte Suprema de Colorado, de oficio el 29 de julio, decidió escuchar el caso y ordenó su transferencia y solicitó que el expediente de la apelación se presentara ante ella antes del 20 de octubre de 2014. La Corte Suprema impidió que Hall emitiera declaraciones sobre personas del mismo sexo. Mientras tanto, las licencias de matrimonio. [35]
El 25 de junio de 2014, el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito en el caso Kitchen v. Herbert dictaminó que la prohibición de Utah del matrimonio entre personas del mismo sexo violaba la Constitución de los Estados Unidos. El fallo en Kitchen es vinculante para los tribunales de todos los estados del Circuito, incluido Colorado. Desde que el Décimo Circuito suspendió la implementación de su fallo en espera de la revisión por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos, los tribunales de Colorado han tenido que seguir el precedente que sienta Kitchen y suspender fallos posteriores hasta que expire esa suspensión. [36] [37] Inmediatamente después de la decisión en Kitchen , el secretario del condado de Boulder comenzó a emitir licencias de matrimonio a pesar de la suspensión. [38] Después de que un tribunal de distrito estatal se negara a detener al secretario en Colorado ex rel. Los condados de Suthers v. Hall , Denver y Pueblo también comenzaron a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [39] Todos los condados de Colorado dejaron de emitir licencias de matrimonio luego de las suspensiones emitidas por la Corte Suprema de Colorado.
Cuando la Corte Suprema de Estados Unidos desestimó las solicitudes para escuchar una apelación del caso Kitchen el 6 de octubre, el Fiscal General Suthers pidió al Décimo Circuito que levantara la suspensión en este caso en lo que se refiere a Colorado, lo que permitiría la orden del tribunal de distrito de que Colorado reconociera el mismo -Los matrimonios sexuales entren en vigor. [32] El 7 de octubre, la Corte Suprema de Colorado eliminó los obstáculos legales que impedían a los secretarios del condado de Colorado emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, legalizando el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. [3]
Colorado es uno de los pocos estados que reconoce los matrimonios de hecho . Las parejas de hecho se consideran legalmente casadas sin haber registrado su relación como matrimonio ante el Estado. Las partes en un matrimonio de hecho tienen todos los derechos, privilegios y responsabilidades de un matrimonio legal y vinculante. Los matrimonios de hecho han sido reconocidos en Colorado desde 1887, y en 1987 la Corte Suprema de Colorado , en People v. Lucero , estableció los requisitos para la existencia de un matrimonio de hecho. La decisión consideró que la conducta de las parejas, incluida la convivencia o la adopción del apellido de la pareja, así como su reputación en la comunidad, eran "los factores que muestran más claramente la intención de contraer matrimonio".
Dean LaFleur y Timothy Pyfer celebraron una ceremonia de compromiso con familiares y amigos en 2003. Después de que la pareja se separó, Pyfer presentó una solicitud para disolver el matrimonio en enero de 2018. LaFleur argumentó que no estaban de acuerdo mutuamente en contraer un matrimonio de hecho. Un juez del Tribunal de Distrito del Condado de Jefferson dictaminó en el caso In re Marriage of LaFleur y Pyfer que la pareja estaba casada de hecho. El tribunal otorgó 50.000 dólares de la jubilación de LaFleur a Pyfer y ordenó manutención conyugal . Ambas partes apelaron. El 11 de enero de 2021, la Corte Suprema de Colorado confirmó el matrimonio de LaFleur y Pyfer y dictaminó que, de conformidad con la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Obergefell v. Hodges , se debe permitir que las parejas del mismo sexo contraigan matrimonios de hecho y el estado debe reconocer retroactivamente los matrimonios de hecho de parejas del mismo sexo que ocurrieron antes de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. En cuanto a la cuestión de la división de bienes y la manutención del cónyuge, los jueces devolvieron el caso al Tribunal de Distrito del Condado de Jefferson y ordenaron una revisión adicional. [40] [41]
Edi Hogsett y Marcia Neale, pareja durante trece años, se separaron en enero de 2015. Hogsett creía que las partes estaban casadas de hecho y solicitaron la disolución del matrimonio en el Tribunal de Distrito del Condado de Arapahoe . Neale no estuvo de acuerdo y propuso desestimar la petición. Un juez del tribunal de distrito dictaminó en el caso In re Marriage of Hogsett y Neale que la pareja no había formado un matrimonio de hecho, los factores del texto de Lucero estaban desactualizados y concedió la moción de Neale para desestimar. El Tribunal de Apelaciones de Colorado estuvo de acuerdo en diciembre de 2018 con la conclusión del tribunal inferior y señaló que, de conformidad con Obergefell v. Hodges, los factores de Lucero deben actualizarse. El 11 de enero de 2021, la Corte Suprema de Colorado estuvo de acuerdo. El tribunal señaló que la prueba debe aplicarse con flexibilidad a los hechos de cada caso, explicando que las parejas del mismo sexo pueden no ser completamente abiertas acerca de sus relaciones debido al temor a la discriminación y, por lo tanto, solo pueden discutir su relación con una comunidad cercana, y previamente. Hasta la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, las parejas del mismo sexo no podían presentar impuestos conjuntos ni referirse a sí mismos como casados en los formularios gubernamentales. [40] [42]
El 26 de junio de 2015, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó en Obergefell v. Hodges que las cláusulas de Debido Proceso e Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda garantizan a las parejas del mismo sexo el derecho a casarse. El fallo legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país de Estados Unidos .
El 3 de febrero de 2020, cuatro legisladores republicanos presentaron un proyecto de ley a la Asamblea General para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Los líderes republicanos rápidamente se distanciaron de la propuesta. Rob Witwer , miembro de la Cámara de Representantes entre 2005 y 2009, dijo en una entrevista: "Es una provocación innecesaria y una pérdida de tiempo para la gente. Lo único que sirve es polarizar a la gente sobre un tema que en general es "Se ha resuelto y las encuestas de opinión pública muestran que la gente ha aceptado". El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Patrick Neville, dijo que desconocía el proyecto de ley y que "no había pensado mucho en la idea de prohibir el matrimonio homosexual". Leslie Herod , miembro del Partido Demócrata , dijo: "Que me condenen si este proyecto de ley, estos proyectos de ley, intentan quitarme los derechos de mi familia, los derechos de mis amigos y los derechos de mi comunidad, punto". " La medida fue rechazada en una audiencia maratónica en un comité de la Cámara que se prolongó hasta las primeras horas del 15 de febrero de 2020. [43]
El 15 de septiembre de 2021, el gobernador Jared Polis se casó con su socio de toda la vida, Marlon Reis, en una pequeña ceremonia judía en Boulder . Polis se convirtió en el primer gobernador estadounidense en casarse con una persona del mismo sexo. [44]
Colorado es el hogar de dos tribus nativas americanas : la tribu india Ute del sur y la tribu Ute Mountain Ute . En este último país se celebran matrimonios entre personas del mismo sexo según la ley federal. La Oficina de Asuntos Indígenas opera tribunales establecidos en todo Estados Unidos según el Código de Regulaciones Federales (CFR), y "hasta el momento en que una tribu india en particular establezca su propio tribunal tribal, el Tribunal de Delitos Indígenas actuará como el sistema judicial de una tribu". . [45] Los matrimonios entre personas del mismo sexo para los miembros tribales Ute Mountain Ute pueden realizarse en estos tribunales federales CFR. La tribu india Ute del Sur no está bajo la jurisdicción de los tribunales del CFR; sin embargo, se desconoce si el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en su reserva ya que la tribu no ha publicado su código tribal ni ha comentado públicamente sobre el tema.
Si bien no hay registros de matrimonios entre personas del mismo sexo, tal como se entienden desde una perspectiva occidental , que se realicen en culturas nativas americanas, sí hay evidencia de identidades y comportamientos que pueden ubicarse en el espectro LGBT. Muchas de estas culturas reconocían individuos con dos espíritus que nacían varones pero vestían ropa de mujer y realizaban tareas domésticas cotidianas y trabajos artísticos que se consideraban pertenecientes a la esfera femenina. [46] El pueblo Ute se refiere a los individuos de dos espíritus como tuwasawich ( pronunciado [tuˈwasawitʃ] ). [47] Tradicionalmente, los tuwasawich podían casarse con hombres o mujeres, mientras que algunos permanecían solteros. [46] Este estatus de dos espíritus permitía que los matrimonios entre dos varones biológicos se realizaran en la tribu.
Los datos del censo estadounidense de 2000 mostraron que 10.045 parejas del mismo sexo vivían en Colorado. En 2005, esta cifra había aumentado a 15.915 parejas, probablemente atribuido a la creciente disposición de las parejas del mismo sexo a revelar sus relaciones en las encuestas gubernamentales. Las parejas del mismo sexo vivían en todos los condados del estado, excepto Cheyenne y Hinsdale , y constituían el 1,1% de los hogares acoplados y el 0,6% de todos los hogares del estado. La mayoría de las parejas vivían en los condados de Denver , Jefferson y Arapahoe , y los condados con el mayor porcentaje de parejas del mismo sexo eran Denver (1,22% de todos los hogares del condado) y Gilpin (1,13%). Las parejas del mismo sexo en Colorado eran en promedio más jóvenes que las parejas del sexo opuesto y tenían más probabilidades de estar empleadas. Además, los ingresos familiares promedio y medianos de las parejas del mismo sexo eran más altos que los de las parejas de diferentes sexos, pero las parejas del mismo sexo tenían muchas menos probabilidades de ser propietarias de una casa que las parejas del sexo opuesto. El 14% de las parejas del mismo sexo en Colorado criaban niños menores de 18 años, y se estima que en 2005 había 4.091 niños viviendo en hogares encabezados por parejas del mismo sexo. [48]
El censo estadounidense de 2020 mostró que había 14.148 hogares de parejas casadas del mismo sexo (5.978 parejas de hombres y 8.170 parejas de mujeres) y 10.414 hogares de parejas del mismo sexo no casadas en Colorado. [49]
Notas:
