stringtranslate.com

Guerra de Aristónico

La Guerra de Aristón (133/2 [1] – 129 a. C.; [2] también conocida como la Revuelta de Aristón ) fue un conflicto militar entre la República romana, con sus aliados, y Aristón, también llamado Eumenes III , un pretendiente al trono de Pérgamo . Átalo III , rey de Pérgamo hasta su muerte en 133 a. C., legó el reino a Roma; la invasión de Pérgamo por Aristón, la intervención de las potencias locales de Anatolia y los intentos romanos de hacer valer sus derechos precipitaron el conflicto.

Los romanos y sus aliados locales obtuvieron la victoria tras algunos reveses, capturando a Aristón en la Estratonicea de Lidia en el año 130 a. C. bajo el mando del entonces cónsul Marco Perperna . Manlio Aquilio sucedió a Perperna en el mando y, tras algunos años en la provincia, regresó triunfante a Roma en el año 126 a. C. La solución del reino anexionado de Pérgamo, denominado provincia romana de Asia , siguió siendo objeto de debate al menos hasta el año 123 a. C. [3]

Orígenes

Retrato de Atalo II o Atalo III. La muerte de Atalo III en el año 133 a. C., junto con su testamento en el que legaba el reino a Roma, precipitó el conflicto.
Poco después de la muerte de Atalo III, Aristóteles tomó el control de las casas de la moneda y emitió tetradracmas cistóforas bajo su propia autoridad. Este ejemplar está fechado entre 133 y 131 a. C. [4] [5]

Atalo III fue rey de Pérgamo hasta su muerte a principios del año 133 a. C. [6] Su testamento incluía una cláusula que legaría el reino de Pérgamo al pueblo romano. Esta cláusula no estaba prevista, ya que cuando murió, Atalo tenía unos treinta años. Tampoco se esperaba que Roma se apoderara del reino, ya que los testamentos con beneficiarios de estados extranjeros de este tipo se utilizaban comúnmente para desincentivar los asesinatos y se modificaban posteriormente. [7] Es posible que el testamento se haya redactado específicamente para pedir ayuda romana si Aristón se ponía en movimiento contra Atalo en vida. [8]

Aristóteles, el principal enemigo romano, afirmaba ser hijo ilegítimo de Eumenes II , el padre de Atalo. Se apoderó del reino rápidamente después de la muerte de Atalo. [7] Rápidamente surgieron apelaciones a Roma contra esta usurpación; fueron escuchadas por primera vez por Marco Cosconio, gobernador de la provincia romana de Macedonia . [9] El comienzo específico del conflicto no está claro: mientras que AN Sherwin-White y otros sugieren que Aristóteles comenzó su esfuerzo en el centro de Pérgamo, [10] David Potter sugiere en cambio una invasión desde Tracia apoyada por mercenarios tracios. [11]

Intervención romana

Toda respuesta romana inmediata fue silenciada: si Cosconio en Macedonia tomó medidas, probablemente fue indirecta y contra Tracia, más que contra Pérgamo propiamente dicho. [12] Cuando las noticias del testamento de los atálidas llegaron a Roma ese año, el tribuno populista Tiberio Graco aprovechó la anexión y, mediante una legislación, decidió utilizar el tesoro de los atálidas en su programa agrario. [13]

Las ciudades locales resistieron a Aristóteles, pero fueron reprimidas en algunos de sus primeros éxitos. Sin embargo, sus fuerzas nunca parecieron tomar la ciudad de Pérgamo y flaquearon en una ofensiva contra Esmirna y después de una derrota naval contra Éfeso en Cime . [14] En medio de estos reveses, Aristóteles abrió sus filas a los esclavos, probablemente como un recurso más que una política social igualitaria, y luego provocó que una serie de reyes de Anatolia alzaran sus estandartes, entre ellos Nicomedes II de Bitinia , Mitrídates V del Ponto y Ariarates V de Capadocia . [15]

Las noticias de la guerra en Asia Menor llegaron a Roma probablemente después del proyecto de ley de Tiberio Graco, en algún momento de la segunda mitad del 133 a. C.: no se tomó ninguna medida en Roma hasta que se envió una embajada senatorial en el 132 a. C. [16] No se conoce el propósito de la embajada senatorial: los eruditos han sugerido que podría haber sido enviada antes del conocimiento generalizado de la guerra de Aristón en espera de una transición ordenada, enviada como legados con poderes de guerra y enviada como asesores de un nuevo gobernador romano. [17] La ​​participación romana en Asia Menor había sido mínima desde principios del siglo II a. C. [18] Pero en este caso, desencadenado por el proyecto de ley de Graco y el deseo de mantener el equilibrio de poder en la región, especialmente para llenar el vacío de poder que, al parecer, sería disputado caóticamente por los reyes de Anatolia y eventualmente desestabilizaría Macedonia [19] - Roma intervino. La provincia de Asia fue entonces asignada en 131 a. C. a uno de los cónsules de ese año, Publio Licinio Craso Dives Muciano . [20] Los aliados romanos en la región, conscientes de la posición de Roma, rápidamente se movieron para cooperar con Craso. [19]

Craso y su ejército fueron, sin embargo, derrotados en 130 a. C. por Aristón cerca de Leucae en Jonia ; Craso fue capturado y asesinado. [21] Los esfuerzos romanos continuaron y fueron alentados por el final de las guerras hispánicas y la supresión de una revuelta de esclavos en Sicilia. [7] En lugar del procónsul muerto, el cónsul Marco Perperna fue asignado con un nuevo ejército. [22] Perperna embotellado Aristón en Estratónicea en Lidia y lo hizo prisionero. [23] El cónsul del año siguiente, Manlio Aquilio tomó el mando después de que Perperna muriera de causas naturales en 130. Aquilio continuó la campaña en Misia y Caria . Asediar ciudades enemigas llevó algún tiempo y después de la victoria militar en 129 a. C., Aquilio permaneció en Asia para resolver los asuntos hasta 126. [24]

Resultado y provincialización

Provincias romanas, incluida Asia (el antiguo reino de Pérgamo) en vísperas de la primera guerra mitridática. Es probable que Asia estuviera mínimamente administrada tras la guerra de Aristón.

Los diez legados senatoriales habituales llegaron después de la victoria de Aquilio. Distribuyó tierras de Pérgamo a los príncipes aliados que ayudaron a los esfuerzos bélicos romanos: Frigia pasó a formar parte del Ponto; Licaonia pasó a formar parte de Capadocia. También hay constancia de que construyó carreteras en la provincia para facilitar el movimiento de tropas, pero poco más se sabe antes de su partida a Roma en el año 126 a. C. para triunfar . [25]

Muchos estudiosos datan de finales del año 133 a. C. un decreto senatorial que establecía que los gobernadores debían aceptar las decisiones de Atalo III, lo que sugiere que Roma decidió provincializarse desde un punto temprano. Sin embargo , Erich S. Gruen en The Hellenistic world and the coming of Rome sugiere que el decreto se aprobó en una fecha posterior, probablemente en el año 129 a. C., cuando se hizo posible un asentamiento a largo plazo de la región. Gruen sostiene además, siguiendo a Apiano , que Roma dejó la zona en gran parte bajo su protección sin impuestos hasta que la política interna ( Gaius Gracchus en el año 123 a. C. buscando ingresos para un programa de tierras revivido) puso a la provincia bajo impuestos. Si los impuestos se instituyeron alrededor del año 129 a. C., la fecha normal que se da a un senatus consultum de agro Pergameno , los contratos impositivos tendrían que haber sido otorgados por los censores en el año 131 a. C., lo que Gruen rechaza como inverosímil. [30] Incluso en ausencia de impuestos, los gastos se habrían pagado mediante la confiscación del tesoro atálida y la explotación de las antiguas propiedades reales. [31]

Los objetivos de la guerra romana fueron inicialmente mínimos, dada la evidencia inscripta de la libertad otorgada a las ciudades que antes eran de Pérgamo de conformidad con el testamento de los Atálidas. [32] La lex provinciae de Aquilio probablemente se limitó a la determinación de fronteras (muchas de las donaciones de tierras a los estados aliados fueron revertidas cuando Aquilio regresó a Roma en medio de acusaciones de que aceptaba sobornos) y a establecer la presencia regular de magistrados romanos para mediar en asuntos interestatales. [33] Los magistrados enviados a Asia hasta la Primera Guerra Mitrídatica controlaban fuerzas militares mínimas y actuaban en gran medida dentro del sistema de alianzas orientales de Roma para persuadir a los reyes y mediar en disputas interestatales. [34] Tampoco se asumió la jurisdicción judicial directa: debido al estatus libre de las ciudades que antes eran de Pérgamo, los magistrados romanos tenían poco derecho a intervenir en las disputas que ocurrían en esas ciudades o a anular la legislación local. [35] Solo después de que las ciudades de Asia cooperaran con la invasión de Mitrídates VI , la mayoría de las comunidades que antes eran de Pérgamo fueron despojadas de sus inmunidades y cayeron bajo la administración romana directa. [36]

Referencias

Citación

  1. ^ Potter 1988, p. 293, señalando que las inscripciones "hacen referencia al estallido de la guerra en su región antes de que Roma tomara alguna decisión con respecto al reino", lo que implica que el conflicto comenzó inmediatamente después de la muerte de Atalo; Livio Per., 59.2, señalando "Aristónico... ocupó Asia" en 132.
  2. ^ Gruen 1984, p. 607. "Aquilio eliminó los últimos vestigios del movimiento de Aristón en 129".
  3. ^ Broughton 1951, p. 513, señala que un tribuno del año 123 a. C., llamado Aufeius, propuso un proyecto de ley para resolver los asuntos de la provincia que fue vetado por Cayo Graco .
  4. ^ "Aristonicus Thyateira Hochard 2020 1.1.2357-8". Greekcoinage.org . IRIS (IDs Recorded In Skeleton form) . Consultado el 7 de mayo de 2024 .
  5. ^ Hochard, Pierre-Olivier (2020). Lydie, tierra de imperio(s) . Numismática antigua. vol. 1. Burdeos: Ausonio. págs. 2357–8. ISBN 978-2-35613-363-2.
  6. ^ Gruen 1984, pág. 595.
  7. ^ abc Steel 2013, pág. 21.
  8. ^ Gruen 1984, págs. 595–96.
  9. ^ Broughton 1951, p. 489, señalando que Cosconio permaneció en Macedonia hasta 133/2 y escuchó apelaciones de Cízico ; Potter 1988, p. 293.
  10. ^ Potter 1988, p. 293 n. 1, citando a Sherwin-White, AN (1984). Política exterior romana en Oriente: 168 a. C. a 1 d. C. . Londres. págs. 84–85.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  11. ^ Potter 1988, págs. 293–94, citando entre otros a Val. Max., 3.2.12.
  12. ^ Potter 1988, pág. 293.
  13. ^ Acero 2013, págs. 18, 72.
  14. ^ Gruen 1984, pág. 598.
  15. ^ Gruen 1984, págs. 598-99, citando Str., 14.1.38.
  16. ^ Gruen 1984, p. 600 n. 115, nombrando entre los embajadores a Publius Cornelius Scipio Nasica Serapio y citando Str., 14.1.38.
  17. ^ Gruen 1984, pág. 601, citando:
    • Cardinali, Giuseppe (1910). "La muerte de Attalo III y la rivolta di Aristonico". Saggi di storia antica e di archeologia (en italiano). págs. 296–97.
    • Magie, D (1950). El dominio romano en Asia Menor . Vol. 1. Princeton. pág. 148.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
    • Vogt, J (1975). La esclavitud antigua y el ideal del hombre . Cambridge, MA. pp. 98–100.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
    • Rubinsohn, Z (1973). "El bellum Asiaticum: una reconsideración". Rendiconti del Instituto Lombardo . 107 : 560.
    • Schleussner, B (1976). "Die Gesandschaft P. Scipio Nasicas im Jahr 133/2 v. Chr. und die Provinzialisierung des Königsreichs Pergamum". Quirón . 6 : 104-11. doi :10.34780/g2b1-u66b.
    • Hopp, J (1977). Underschungen zuer Geschichte der letzten Attaliden . Munich. págs. 141-42.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  18. ^ Acero 2013, pág. 72.
  19. ^ desde Gruen 1984, pág. 602.
  20. ^ Steel 2013, págs. 21, 72; Gruen 1984, pág. 602; Broughton 1951, pág. 500.
  21. ^ Gruen 1984, pág. 602, citando a Eutrop., 4.20.1.; Oros., 5.10.2; Justino, 37.1.2.
  22. ^ Gruen 1984, pág. 602; Broughton 1951, págs. 501-2.
  23. ^ Gruen 1984, pág. 602, citando a Broughton 1951, p. 502, citando a Livy Per., 59; Str., 14.1.38; Val. Máx., 3.4.5; Vel., 2.4.1, 38.5; Flor., 1.35.6; Justino, 36.4.9; Eutrop., 4,20; Oros., 5.10.4–5.
  24. ^ Gruen 1984, págs. 603, 606.
  25. ^ Gruen 1984, pág. 606.
  26. Por ejemplo, Broughton 1951, p. 492. Pero véase Jordan 2019, p. 27, que data el senatus consultum a finales del año 132 a. C., señalando que esta fecha es "ahora decisiva" y citando a Wörrle, Michael (2000). "Pergamon um 133 v. Chr". Chiron (en alemán). 30 : 543–576. doi :10.34780/mqc4-2srd. ISSN  2510-5396.
  27. ^ Gruen 1984, pág. 603.
  28. ^ Gruen 1984, págs. 603–4.
  29. ^ Gruen 1984, págs. 606–8, citando App. BCiv. , 5.4.
  30. ^ Gruen 1984, págs. 606–7.
  31. ^ Jordania 2019, pag. 48; Gruen 1984, pág. 608.
  32. ^ Jordania 2019, págs. 31–32.
  33. ^ Jordania 2019, págs. 37–39.
  34. ^ Jordania 2019, pág. 43.
  35. ^ Jordan 2019, págs. 52-58, donde se destaca una apelación exitosa al senado contra la interferencia de un gobernador romano en los asuntos locales y la sujeción de los ciudadanos romanos a la ley local.
  36. ^ Jordania 2019, pág. 69.

Bibliografía