El levantamiento de Alemania Oriental de 1953 (en alemán: Volksaufstand vom 17. Juni 1953 ) fue un levantamiento que tuvo lugar en la República Democrática Alemana (Alemania Oriental) del 16 al 17 de junio de 1953. Comenzó con una huelga de trabajadores de la construcción en Berlín Oriental el 16 de junio contra las cuotas de trabajo durante el proceso de sovietización en Alemania Oriental. Las manifestaciones en Berlín Oriental se convirtieron en un levantamiento generalizado contra el Gobierno de Alemania Oriental y el gobernante Partido Socialista Unificado al día siguiente, involucrando a más de un millón de personas en alrededor de 700 localidades en todo el país. [4] Las protestas contra la disminución de los niveles de vida y las impopulares políticas de sovietización llevaron a una ola de huelgas y protestas que no fueron fáciles de controlar y amenazaron con derrocar al gobierno de Alemania Oriental. El levantamiento en Berlín Oriental fue violentamente reprimido por tanques de las fuerzas soviéticas en Alemania y la Kasernierte Volkspolizei . Las manifestaciones continuaron en más de 500 ciudades y pueblos durante varios días más antes de finalmente extinguirse.
El levantamiento de 1953 se celebró en Alemania Occidental como un día festivo el 17 de junio hasta la reunificación alemana en 1990, después de lo cual fue reemplazado por el Día de la Unidad Alemana , que se celebra anualmente el 3 de octubre. [5]
En mayo de 1952, la República Federal de Alemania (Alemania Occidental o RFA) rechazó la " Nota de Stalin ", una propuesta enviada por el líder soviético Joseph Stalin que ofrecía la reunificación con la República Democrática Alemana (Alemania Oriental o RDA) respaldada por los soviéticos como una Alemania independiente y políticamente neutral . Con la creciente ansiedad de la Guerra Fría , la propuesta de Stalin fue recibida con intensa sospecha en la RFA, que en su lugar firmó el Tratado de la Comunidad Europea de Defensa ese mes. Después de estos acontecimientos, quedó claro tanto para la Unión Soviética como para la RDA que Alemania permanecería dividida indefinidamente. En Berlín Oriental , el secretario general Walter Ulbricht del Partido Socialista Unificado de Alemania (SED), el partido gobernante de la RDA, interpretó el intento fallido de Stalin de reunificación alemana como una "luz verde" para proceder con la "construcción acelerada del socialismo en la RDA", que el partido anunció en su Segunda Conferencia del Partido en julio de 1952. Este movimiento para sovietizar la RDA consistió en un aumento drástico de la inversión asignada a la industria pesada , impuestos discriminatorios contra las últimas empresas industriales privadas, colectivización forzosa de la agricultura y una campaña concertada contra la actividad religiosa en Alemania Oriental. [6] El resultado de estos cambios en la dirección económica de la RDA fue el rápido deterioro del nivel de vida de los trabajadores, que continuó hasta la primera mitad de 1953, y representó la primera tendencia clara a la baja en el nivel de vida de los alemanes orientales desde la crisis del hambre de 1947. [7] Los costos de viaje aumentaron a medida que se redujeron los generosos subsidios estatales, mientras que muchos bienes de consumo comenzaron a desaparecer de los estantes de las tiendas. Las fábricas se vieron obligadas a reducir las horas extras: con presupuestos restringidos, la factura salarial se consideró excesivamente alta. [8] Mientras tanto, los precios de los alimentos aumentaron como resultado de la política de colectivización del estado (el 40% de los agricultores más ricos de la RDA huyeron al oeste, dejando más de 750.000 ha (1.900.000 acres; 2.900 millas cuadradas) de tierra productiva en barbecho ) y una mala cosecha en 1952. [8] [9]Por lo tanto, el costo de vida de los trabajadores aumentó, mientras que el salario neto de un gran número de trabajadores, muchos de los cuales dependían del pago de horas extra para llegar a fin de mes, disminuyó. En el invierno de 1952-53, también hubo graves interrupciones en el suministro de calefacción y electricidad a las ciudades de Alemania del Este. En noviembre de 1952, se produjeron disturbios esporádicos por alimentos y disturbios industriales en varios de los principales centros industriales de la RDA: Leipzig , Dresde , Halle y Suhl . Los disturbios industriales continuaron durante la primavera siguiente, desde discursos incendiarios y graffitis contra el SED hasta supuestos sabotajes. [8] Para aliviar la tensión económica sobre el estado causada por la "construcción del socialismo", el Politburó decidió aumentar las cuotas de trabajo de forma obligatoria en un 10% en todas las fábricas estatales: es decir, los trabajadores ahora tenían que producir un 10% más por el mismo salario. [10] [11] [ ¿ fuente poco fiable? ] Además, hubo aumentos en los precios de los alimentos, la atención médica y el transporte público. En conjunto, los aumentos de cuotas de trabajo y de precios equivalieron a un recorte salarial mensual del 33 por ciento. [12]
Si bien la respuesta de Ulbricht a las consecuencias de la sovietización de choque fue apretarse el cinturón a los alemanes orientales, la respuesta de muchos de ellos fue simplemente abandonar la RDA, un fenómeno conocido como Republikflucht . En 1951, 160.000 personas se fueron; en 1952, 182.000; en los primeros cuatro meses de 1953, otros 122.000 alemanes orientales se fueron a Occidente, a pesar de que la frontera ahora estaba casi sellada. [13]
La nueva dirección colectiva de la Unión Soviética, establecida tras la muerte de Stalin en marzo de 1953, se sorprendió por estas estadísticas desconcertantes cuando a principios de abril recibió un informe de la Comisión de Control Soviética en Alemania que proporcionaba un relato detallado y devastador de la situación económica de Alemania del Este. [14] El 2 de junio, la dirección de la Unión Soviética emitió una orden "sobre medidas para mejorar la salud de la situación política en la RDA", en la que se criticaba rotundamente la política del SED de acelerar la construcción del socialismo. La enorme huida de todas las profesiones y orígenes de Alemania del Este a Occidente había creado "una grave amenaza para la estabilidad política de la República Democrática Alemana". Para salvar la situación, ahora era necesario poner fin a la colectivización forzosa y a la guerra contra la empresa privada. Ahora era necesario cambiar el Plan Quinquenal a expensas de la industria pesada y en favor de los bienes de consumo. Había que relajar los controles político-judiciales y la reglamentación, y cesar las medidas coercitivas contra la Iglesia protestante. Además, se denunció el "frío ejercicio del poder" de Ulbricht, pero no se exigió explícitamente que se revocaran las muy impopulares cuotas de trabajo aumentadas. El decreto soviético fue entregado a los líderes del SED Walter Ulbricht y Otto Grotewohl el 2 de junio, el día en que aterrizaron en Moscú. El primer ministro soviético Georgy Malenkov les advirtió que era esencial introducir cambios para evitar una catástrofe en Alemania del Este. [15]
El 9 de junio, el Politburó del SED se reunió y decidió cómo responder a las instrucciones de la dirección soviética. Aunque la mayoría de los miembros del Politburó pensaban que el anuncio del "Nuevo Curso" requería una preparación cuidadosa dentro del partido y de la población en general, el Alto Comisionado soviético para Alemania, Vladimir Semyonov, insistió en que se implementara de inmediato. [16] Así, el SED publicó fatídicamente el programa del Nuevo Curso en Neues Deutschland , el periódico oficial del partido del SED, el 11 de junio. El comunicado criticaba diligentemente los errores cometidos por el SED y anunciaba que ahora se revertiría la mayor parte de la campaña de sovietización de Ulbricht, como había ordenado Moscú. Ahora habría un cambio hacia la inversión en bienes de consumo; terminarían las presiones sobre la pequeña empresa privada; cesaría la colectivización forzosa; y se suspenderían las políticas contra la actividad religiosa. Pero, lo que es crucial, el aumento de la cuota de trabajo no fue revocado, lo que representó una amenaza a la legitimidad de un estado marxista-leninista que decía representar a sus trabajadores: la burguesía y los campesinos se beneficiarían mucho más del Nuevo Curso que el proletariado . El comunicado y su franca admisión de errores pasados conmocionaron y confundieron a muchos alemanes orientales, tanto a los miembros del SED como a la población en general. La decepción, la incredulidad y la confusión invadieron las organizaciones locales del partido, cuyos miembros se sintieron aterrorizados y traicionados. La población en general vio el Nuevo Curso como una señal de debilidad por parte del régimen de Alemania Oriental. [16]
El 12 de junio, al día siguiente, 5.000 personas participaron en una manifestación frente a la prisión de Brandenburg-Görden en Brandenburg an der Havel . [17]
El 15 de junio, los trabajadores de la planta de producción del Bloque 40 de Stalinallee , en Berlín Oriental, que ahora albergaban mayores esperanzas de que se anularan las cuotas de trabajo aumentadas, enviaron una delegación al Primer Ministro de Alemania Oriental, Otto Grotewohl, para entregarle una petición en la que pedía su revocación. Grotewohl ignoró las demandas de los trabajadores. [17]
Un artículo en el periódico sindical Tribune reafirmó la necesidad de aumentar las cuotas de trabajo en un 10%; evidentemente, el gobierno no estaba dispuesto a dar marcha atrás en el tema, a pesar de la impopularidad generalizada de las nuevas cuotas.
El 16 de junio, a las 9 de la mañana, 300 trabajadores de las obras del Hospital Friedrichshain y del Bloque 40 de Stalinallee en Berlín Oriental se declararon en huelga y marcharon hacia la sede de la Federación Sindical Alemana Libre (FDGB) en la Wallstrasse, y luego hacia el centro de la ciudad, izando pancartas y exigiendo el restablecimiento de las antiguas cuotas de trabajo. Las reivindicaciones de los trabajadores en huelga se ampliaron para abarcar cuestiones políticas más allá de las cuotas. A través de Alexanderplatz y Unter den Linden , la mayoría de los manifestantes se trasladaron a la sede del gobierno en Leipziger Straße ; otros fueron a la sede del SED en Wilhelm-Pieck-Straße. En el camino, se apoderaron de dos camiones con altavoces y los utilizaron para difundir sus llamamientos a la huelga general y a una manifestación, prevista para las 7 de la mañana del día siguiente en la Strausberger Platz . Frente a la Casa de Ministros de la RDA , la multitud, que crecía rápidamente, exigió hablar con Ulbricht y Grotewohl. Del edificio sólo salieron el ministro de Industria Pesada, Fritz Selbmann , y el profesor Robert Havemann , presidente del Consejo de Paz de la RDA. Sus intentos de calmar a los trabajadores fueron ahogados por el clamor de la multitud, que los acalló a gritos. [18]
Mientras tanto, el Politburó deliberaba, incapaz de decidir qué hacer. A pesar de la urgencia de la situación, fue sólo después de horas de discusión –bajo la presión de los manifestantes, y probablemente también de Semyonov– que la dirección decidió revocar el aumento de la cuota de trabajo. Los miembros del Politburó decretaron que los aumentos de productividad serían ahora voluntarios, y culparon de las huelgas y manifestaciones a la forma en que se habían implementado los aumentos, pero también a provocadores extranjeros . Sin embargo, cuando un funcionario del SED llegó a la Casa de Ministros para dar la noticia a los trabajadores, la agenda de los manifestantes se había expandido mucho más allá de la cuestión de los aumentos de trabajo. [19] Más tarde esa tarde, la multitud se dispersó y los trabajadores regresaron a sus lugares. Salvo por enfrentamientos aislados entre la Volkspolizei y grupos de manifestantes, el resto del día fue tranquilo. La dirección del SED se sorprendió por la profundidad del resentimiento y la extensión de las acciones contra el régimen. De hecho, la dirección del SED estaba tan desfasada que esperaba que una campaña masiva de propaganda fuera suficiente para hacer frente a la crisis emergente. Evidentemente no sería suficiente, y Ulbricht probablemente se dio cuenta de ello sólo unas horas después de que se hiciera la sugerencia. [20] Las autoridades soviéticas también quedaron totalmente desconcertadas por las protestas generalizadas que siguieron a las manifestaciones en Berlín Oriental. Su respuesta fue improvisada y descoordinada. Más tarde esa noche, Semiónov se reunió con la dirección del SED y les informó de su decisión de enviar tropas soviéticas a Berlín. [21]
Durante la noche del 16 de junio y la madrugada del 17, las noticias de los acontecimientos en Berlín Oriental se propagaron rápidamente por toda la RDA de boca en boca y a través de las emisiones de radio occidentales, en particular la Radio del Sector Americano (RIAS), que había estado transmitiendo durante todo el día sobre las huelgas organizadas contra el aumento de las cuotas de trabajo. Por la tarde, hubo emisiones sobre el cambio en las demandas de los manifestantes, de la derogación de las cuotas de trabajo más altas y los recortes de precios a gritos de "Queremos elecciones libres ". Más tarde, los trabajadores de Berlín Oriental se pusieron en contacto con la RIAS en busca de su ayuda para difundir su llamamiento a una huelga general al día siguiente. El director político de la RIAS, Gordon Ewing, decidió que la emisora no podía prestarse directamente a ser un portavoz de los trabajadores; en su opinión, tal medida podría iniciar una guerra. La emisora no incitaría activamente a la rebelión, sino que simplemente difundiría información sobre las manifestaciones, de forma objetiva y completa. Sin embargo, a las 19.30 horas, la RIAS informó de que una delegación de trabajadores de la construcción había presentado una resolución para su publicación, en la que se afirmaba que los huelguistas, tras haber demostrado con sus acciones que "eran capaces de obligar al gobierno a aceptar sus justificadas reivindicaciones", "utilizarían su poder en cualquier momento" si no se satisfacían sus demandas de menores cuotas de trabajo, rebajas de precios, elecciones libres y amnistía para todos los manifestantes. Más tarde esa noche, la emisora prácticamente animó activamente a manifestarse contra el régimen. El director de programación de la RIAS, Eberhard Schutz, calificó el cambio de postura del régimen en la cuestión de las cuotas de trabajo como "una victoria que nuestros berlineses de Ost comparten con toda la población trabajadora de la zona soviética ". Schutz atribuyó el cambio de postura del gobierno a las acciones de los trabajadores. Dijo que las demandas de los oyentes (es decir, la dimisión del gobierno, libertades al estilo occidental, etc.) estaban justificadas, y los animó a apoyar a los manifestantes. Schutz dijo que el RIAS y el pueblo de Alemania del Este esperaban que se cumplieran estas demandas: era tarea del pueblo de Alemania del Este demostrar al SED y al Partido Comunista Soviético que esto era cierto. [ cita requerida ]
Tras la advertencia del Ministro Federal de Asuntos de toda Alemania de Alemania Occidental, Jakob Kaiser, en una emisión nocturna a los alemanes del este para que evitaran las provocaciones, la RIAS, comenzando con su emisión de noticias de las 23:00 horas y desde entonces en emisiones cada hora, repitió la demanda de los trabajadores de continuar la huelga al día siguiente, llamando específicamente a todos los berlineses del este a participar en una manifestación a las 7:00 horas del día 17 en Strausberger Platz. [17]
Tras la decisión de Semiónov, las tropas soviéticas entraron en los alrededores de Berlín Oriental en la madrugada del 17 de junio. Mientras tanto, multitudes de trabajadores comenzaron a reunirse en Strausberger Platz y otros lugares públicos y comenzaron a marchar hacia el centro de la ciudad. En el camino, se encontraron con las fuerzas de seguridad de la RDA (unidades regulares y de la Kasernierte Volkspolizei [Policía Popular Acuartelada], KVP), que, aparentemente sin instrucciones, no intervinieron inicialmente. Junto con los funcionarios del SED y del FDJ, los funcionarios de policía intentaron (y en su mayoría fracasaron) convencer a los manifestantes de que regresaran a sus hogares y lugares de trabajo. Cuando la policía intentó detener o dispersar a las multitudes, rápidamente terminó a la defensiva. A medida que los manifestantes se iban reuniendo cada vez más, un sentimiento de solidaridad se apoderó de ellos. Los coches con altavoces y las bicicletas proporcionaron comunicaciones entre las diferentes columnas de manifestantes de los distritos exteriores a medida que, durante toda la mañana, convergían en el centro de la ciudad. En pancartas y carteles improvisados, los manifestantes volvieron a exigir la restauración de las antiguas cuotas de trabajo, pero también rebajas de precios, la liberación de los compañeros detenidos el día anterior e incluso elecciones libres y justas en toda Alemania. También se veían consignas como "¡Abajo el gobierno!" y "¡Mantequilla, no armas!". Se quemaron o profanaron carteles y estatuas del partido, especialmente las que representaban al SED y a los dirigentes soviéticos. [ cita requerida ]
A las 9:00 AM, 25.000 personas se habían reunido frente a la Casa de los Ministros, y decenas de miles más se dirigían a Leipziger Strasse o a Potsdamer Platz . Entre las 10:00 y las 11:00 AM, entre 80 y 100 manifestantes aparentemente irrumpieron en la sede del gobierno, demostrando visiblemente que los 500 miembros de la Volkspolizei y la Stasi habían sido dominados. [22] Entonces, de repente, aparecieron vehículos militares soviéticos, seguidos de tanques, para repeler lo que parecía ser una toma de poder inminente. En una hora, las tropas soviéticas habían despejado y aislado el área alrededor de la sede del gobierno. Al mediodía, las autoridades soviéticas terminaron todo el tráfico de tranvía y metro en el sector oriental y cerraron casi todos los límites del sector con Berlín Occidental para evitar que más manifestantes llegaran al centro de la ciudad. Una hora más tarde, declararon la ley marcial en Berlín Oriental. [22] Fuera de la sede de la policía de Berlín Oriental, los tanques soviéticos abrieron fuego contra "los insurgentes ". Los combates entre el ejército soviético (y más tarde la policía de la RDA) y los manifestantes continuaron hasta la tarde y la noche; en algunos casos, los tanques y las tropas dispararon directamente contra la multitud. A continuación se produjeron ejecuciones, la más destacada de las cuales fue la del trabajador de Berlín Occidental Willi Gottling, y detenciones masivas.
De la noche a la mañana, los soviéticos y la Stasi comenzaron a arrestar a cientos de personas. Al final, se detuvo a 10.000 personas y al menos 32, probablemente hasta 40, fueron ejecutadas, incluidos soldados del ejército soviético que se negaron a obedecer las órdenes. [23] Con la dirección del SED paralizada en la sede soviética en Karlshorst , el control de Berlín Oriental pasó a manos de los soviéticos. [21]
Cada una de las 24 ciudades de Alemania del Este con una población mayor de 50.000 habitantes experimentó convulsiones, al igual que aproximadamente el 80% de las ciudades con poblaciones entre 10.000 y 50.000 habitantes. Aproximadamente 339.000 personas participaron en las 129 manifestaciones que tuvieron lugar fuera de Berlín; más de 225.000 iniciaron huelgas en 332 fábricas. Los principales centros de protesta incluyeron la región industrial alrededor de Halle, Merseburg y Bitterfeld , así como ciudades de tamaño medio como Jena , Görlitz y Brandeburgo. No más de 25.000 personas participaron en huelgas y manifestaciones en Leipzig, pero hubo 32.000 en Magdeburgo , 43.000 en Dresde, 53.000 en Potsdam y cerca de 100.000 en Halle. [ cita requerida ]
Al principio, estas manifestaciones eran relativamente pacíficas, pero a medida que aumentaba el número de participantes, se volvieron más violentas. Los saqueos, en particular de las tiendas propiedad del SED, se convirtieron en algo habitual; hubo algunos incendios provocados y muchos funcionarios del SED fueron golpeados más tarde ese mismo día. En algunas ciudades, los manifestantes tomaron las cárceles y exigieron la liberación de ciertos presos políticos . [24] En Görlitz, un grupo de 30.000 personas destruyó la sede del partido comunista, las oficinas de la policía secreta y la prisión, mientras que en Magdeburgo se incendiaron la sede del partido y la prisión. [25] Cuando el ejército soviético intervino en estos lugares fuera de Berlín Oriental, pareció más comedido y más pasivo; algunos soldados soviéticos incluso mostraron actitudes amistosas hacia los manifestantes. [21]
Mientras tanto, en el campo se produjeron protestas en más de 200 pueblos. Sin embargo, muchos agricultores de Alemania del Este no emprendieron acciones colectivas contra el régimen: la expresión más común de protesta en las zonas rurales fue la de que los agricultores abandonaran y/o disolvieran las granjas colectivas recién formadas y reanudaran sus actividades agrícolas por su cuenta. [26]
Aunque las demandas de los manifestantes podían ser políticas (por ejemplo, la disolución del gobierno de Alemania del Este y la organización de elecciones libres), a menudo eran simplemente de carácter local y económico. Se referían a cuestiones como la escasez de pan, los turnos de noche impopulares, incluso el número de baños en los lugares de trabajo y el hecho de que el té se sirviera en teteras oxidadas . [27] También se expresaron quejas generalizadas contra la intelectualidad, que se percibía que disfrutaba de "privilegios injustos", como entregas especiales de alimentos básicos y otros productos básicos. [28]
Otros, en particular los trabajadores, exigían la restauración del Partido Socialdemócrata (SPD) en Alemania del Este. Entre los ex socialdemócratas existía un enorme resentimiento contra el Primer Ministro Otto Grotewohl, ex líder del SPD de Alemania del Este, de quien creían que había "traicionado al SPD" al liderar su fusión con el Partido Comunista Alemán rival para formar el SED gobernante en 1946. La Administración Militar Soviética (SVAG) había presionado a Grotewohl para que se fusionara con el SPD para proteger el gobierno comunista en Alemania del Este después del sorprendentemente pobre desempeño de los partidos comunistas en las elecciones de Hungría y Austria en noviembre de 1945. Grotewohl fue "recompensado" con el puesto de Primer Ministro, pero en pocos años el SED había reducido significativamente sus poderes y había convertido el cargo en un papel principalmente ceremonial . Muchos socialdemócratas de Alemania del Este veían a Grotewohl como un traidor al que ahora "debían retorcerle el cuello". [29]
Las protestas y manifestaciones generalizadas continuaron durante días después del 17 de junio y, según el servicio de seguridad de la RDA, la situación solo se había calmado el 24 de junio. [30] Deutsche Welle afirma una cifra confirmada de víctimas mortales de 55 civiles. Un informe desclasificado escrito por Andrei Grechko , jefe de las Fuerzas Soviéticas en Alemania del Este , afirmó una cifra total de víctimas de 209 para el 18 de junio, [31] Estimaciones más recientes afirman un número de muertos de al menos 125 para el final del levantamiento. [32]
Muchos trabajadores perdieron la fe en el Estado socialista de Alemania del Este tras el levantamiento, disgustados por la violenta represión de las huelgas. El hecho de que la Volkspolizei hubiera disparado contra los trabajadores –que los trabajadores hubieran disparado contra los suyos– provocó la pérdida de un gran número de miembros del SED. En todo el bezirke de Leipzig y Karl-Marx-Stadt , cientos de miembros del SED, muchos de los cuales habían pasado décadas en el movimiento obrero, abandonaron el partido. En la planta Textima en Altenberg , 450 miembros del SED habían abandonado el partido el 7 de julio –la mayoría de ellos trabajadores, muchos de los cuales tenían mucha experiencia en el movimiento obrero–. También hubo una negativa generalizada de los trabajadores a pagar sus cuotas sindicales : dejaron de apoyar financieramente y conferir legitimidad al partido. [33]
Cuando el Politburó se reunió el 8 de julio, parecía que el tiempo de Ulbricht como líder del partido estaba llegando a su fin. El ministro de Seguridad del Estado, Wilhelm Zaisser, admitió que todo el Politburó era responsable de la "construcción acelerada del socialismo" y sus desastrosas consecuencias, pero añadió que dejar a Ulbricht como líder "sería rechazado [por ser] catastrófico para el Nuevo Curso". Al final de la reunión, sólo dos miembros del Politburó apoyaron la continuidad de Ulbricht como líder: el jefe de la Liga de la Juventud Alemana Libre, Erich Honecker , y el presidente de la Comisión de Control del Partido , Hermann Matern . Ulbricht sólo logró evitar una decisión con la promesa de hacer una declaración en el próximo 15º Pleno del CC del SED, programado para finales de ese mes. [34]
Los principales funcionarios soviéticos en Berlín Oriental –Semyonov, Pavel Yudin y Vasily Sokolovsky– habían llegado a las mismas conclusiones en un informe que describía y analizaba los acontecimientos del 17 al 19 de junio, presentado a Moscú dos semanas antes, el 24 de junio. En un informe interesado que buscaba restarle importancia a la culpabilidad de la Comisión Soviética en Berlín Oriental y enfatizar la responsabilidad de Ulbricht por el levantamiento, concluían –entre otras cosas– que el cargo de Ulbricht como Secretario General del SED debía ser terminado, y que el partido avanzaría hacia un liderazgo colectivo, además de otros cambios políticos estructurales de gran alcance en Berlín Oriental. [35] Sin embargo, la situación en Moscú cambió drásticamente sólo dos días después, el 26 de junio, cuando el jefe de seguridad soviético Lavrentiy Beria fue arrestado. El 2 de julio, cuando una comisión se reunió allí para discutir propuestas de reforma en Alemania Oriental, se tomó la decisión de archivar los cambios de gran alcance y políticamente sensibles. La dirigencia soviética, preocupada por el asunto Beria y sus implicaciones internas, se mostró reacia a agitar las aguas de Alemania del Este y se inclinó más por el status quo : mantener el poder en Alemania del Este apoyando a un gobernante experimentado, confiable, aunque estalinista e impopular. [ cita requerida ]
A finales de julio, Ulbricht, cada vez más seguro de su continuo apoyo en Moscú, expulsó a sus principales oponentes, Zaisser, Hernstadt y Ackermann, del Politburó, fortaleciendo aún más su posición. [36]
A finales de agosto, Moscú se había comprometido a reforzar el régimen existente en Alemania Oriental con Ulbricht a cargo. Para entonces, la situación en Alemania Oriental se había estabilizado gracias a las nuevas medidas económicas implementadas por Moscú y Berlín Oriental, y a la eliminación de la agenda de los grandes cambios políticos en la RDA. Se esperaba que Alemania Oriental recibiera una ayuda económica y financiera sustancial y que los pagos de reparaciones cesaran a finales de año. Se liberarían más prisioneros de guerra y la misión de Moscú en Berlín Oriental fue elevada a la categoría de embajada. En definitiva, la posición de Ulbricht quedó firmemente asegurada una vez más. [37]
Según el historiador Corey Ross, la dirección del partido SED extrajo dos lecciones clave del 17 de junio.
La primera fue la creciente preocupación por el descontento en las fábricas y una mayor determinación para evitar que se convirtiera en un conflicto más amplio. Se aumentó la vigilancia de las fábricas para controlar mejor el estado de ánimo de los trabajadores, se crearon los Grupos de Combate de la Clase Obrera como una fuerza sobre el terreno para prevenir o sofocar cualquier signo de malestar, y se amplió y mejoró la Stasi para que pudiera hacer frente rápidamente a cualquier signo de protesta organizada en el futuro. [ cita requerida ]
La segunda era que nunca más se podría emprender una empresa tan drástica como la "construcción acelerada del socialismo". Ulbricht estuvo acosado durante toda la década de 1950 por el espectro de otro levantamiento, y el gobierno nunca más intentó introducir aumentos arbitrarios y generalizados de las cuotas de trabajo como los de mayo y junio de 1953. Las políticas del "Nuevo rumbo" -mayor inversión en bienes de consumo, vivienda y subsidios a los precios y a los viajes- llevaron a una mejora del nivel de vida en general, pero no lograron poner fin de inmediato al descontento que había ido creciendo durante el año anterior. [ cita requerida ]
Mientras tanto, los manifestantes se dieron cuenta de que poco se podía ganar con una confrontación abierta: Occidente debía dejar que actuaran abiertamente contra el régimen del SED en grandes cantidades a su suerte frente a la represión de la policía de Alemania del Este y el ejército soviético. [38]
En memoria del levantamiento de Alemania del Este de 1953, Alemania Occidental estableció el Día de la Unidad Alemana como feriado nacional anual el 17 de junio. Tras la reunificación alemana en octubre de 1990, el feriado se trasladó al 3 de octubre, la fecha de la reunificación formal. La prolongación del bulevar Unter den Linden al oeste de la Puerta de Brandeburgo , llamada Charlottenburger Chaussee , pasó a llamarse Straße des 17. Juni ("Calle 17 de junio") tras la rebelión de 1953. [ cita requerida ]
El levantamiento se conmemora en " Die Lösung " , un poema de Bertolt Brecht . Otros autores destacados de la RDA que se ocuparon del levantamiento son Stefan Heym ( Fünf Tage im Juni / "Cinco días en junio", Munich 1974) y Heiner Müller ( Wolokolamsker Chaussee III: Das Duell / "Volokolamsk Highway III: The Duel", 1985/ 86). [ cita necesaria ]
La banda de Alemania Occidental Alphaville menciona "el diecisiete de junio", sin hacer referencia al año, en su canción de 1984 "Summer in Berlin", de su álbum Forever Young . Cuando se montó el álbum recopilatorio Alphaville Amiga Compilation para su lanzamiento en Alemania del Este en 1988, se propuso la canción "Summer in Berlin" para su inclusión, pero fue rechazada "por razones políticas". [ cita requerida ]
La obra de Günter Grass de 1966 Los plebeyos ensayan la insurrección muestra a Brecht preparando una producción de Coriolano de Shakespeare en el contexto de los acontecimientos de 1953. [39]
Medios relacionados con Levantamiento de 1953 en la República Democrática Alemana en Wikimedia Commons