stringtranslate.com

Cruce cromosómico

El entrecruzamiento ocurre entre la profase I y la metafase I y es el proceso en el que dos cromátidas no hermanas homólogas se emparejan e intercambian diferentes segmentos de material genético para formar dos cromátidas hermanas cromosómicas recombinantes. También puede ocurrir durante la división mitótica, [1] lo que puede resultar en la pérdida de heterocigosidad. El entrecruzamiento es importante para la segregación normal de los cromosomas durante la meiosis. [2] El entrecruzamiento también explica la variación genética, porque debido al intercambio de material genético durante el entrecruzamiento, las cromátidas mantenidas juntas por el centrómero ya no son idénticas. Entonces, cuando los cromosomas pasan a la meiosis II y se separan, algunas de las células hijas reciben cromosomas hijos con alelos recombinados. Debido a esta recombinación genética, la descendencia tiene un conjunto de alelos y genes diferente al de sus padres. En el diagrama, los genes B y b se cruzan entre sí, formando los recombinantes resultantes después de la meiosis Ab, AB, ab y aB.
Ilustración del cruce de Thomas Hunt Morgan (1916)
Un doble cruce

El cruce cromosómico , o entrecruzamiento , es el intercambio de material genético durante la reproducción sexual entre las cromátidas no hermanas de dos cromosomas homólogos que da como resultado cromosomas recombinantes . Es una de las fases finales de la recombinación genética , que ocurre en la etapa paquiteno de la profase I de la meiosis durante un proceso llamado sinapsis . La sinapsis comienza antes de que se desarrolle el complejo sinaptonémico y no se completa hasta cerca del final de la profase I. El cruce generalmente ocurre cuando regiones coincidentes en cromosomas coincidentes se rompen y luego se vuelven a conectar con el otro cromosoma.

El cruce fue descrito, en teoría, por Thomas Hunt Morgan ; El término cruce fue acuñado por Morgan y Eleth Cattell. [3] Hunt se basó en el descubrimiento de Frans Alfons Janssens, quien describió el fenómeno en 1909 y lo llamó "quiasmatypie". [4] El término quiasma está vinculado, si no idéntico, al cruce cromosómico. Morgan vio inmediatamente la gran importancia de la interpretación citológica de los quiasmas de Janssens para los resultados experimentales de su investigación sobre la herencia de Drosophila . La base física del cruce fue demostrada por primera vez por Harriet Creighton y Barbara McClintock en 1931. [5]

La frecuencia vinculada de cruce entre dos loci genéticos ( marcadores ) es el valor de cruce . Para un conjunto fijo de condiciones genéticas y ambientales, la recombinación en una región particular de una estructura de enlace ( cromosoma ) tiende a ser constante y lo mismo ocurre con el valor de entrecruzamiento que se utiliza en la producción de mapas genéticos . [6] [7]

Cuando Hotta et al. En 1977, al comparar el entrecruzamiento meiótico ( recombinación ) en lirio y ratón, concluyeron que diversos eucariotas comparten un patrón común. [8] Este hallazgo sugirió que el cruce cromosómico es una característica general de la meiosis eucariota.

Orígenes

Existen dos teorías populares y superpuestas que explican los orígenes del entrecruzamiento, provenientes de las diferentes teorías sobre el origen de la meiosis . La primera teoría se basa en la idea de que la meiosis evolucionó como otro método de reparación del ADN y, por lo tanto, el entrecruzamiento es una forma novedosa de reemplazar secciones de ADN posiblemente dañadas. [9] La segunda teoría surge de la idea de que la meiosis evolucionó a partir de la transformación bacteriana , con la función de propagar la diversidad. [9]

En 1931, Barbara McClintock descubrió una planta de maíz triploide. Hizo hallazgos clave sobre el cariotipo del maíz, incluido el tamaño y la forma de los cromosomas. McClintock utilizó las etapas de profase y metafase de la mitosis para describir la morfología de los cromosomas del maíz y más tarde mostró la primera demostración citológica de entrecruzamiento en la meiosis. Al trabajar con la estudiante Harriet Creighton, McClintock también hizo contribuciones significativas a la comprensión temprana de la codependencia de genes vinculados.

Teoría de la reparación del ADN.

El entrecruzamiento y la reparación del ADN son procesos muy similares, que utilizan muchos de los mismos complejos proteicos. [10] [11] En su informe, "La importancia de las respuestas del genoma al desafío", McClintock estudió el maíz para mostrar cómo el genoma del maíz se cambiaría para superar las amenazas a su supervivencia. Usó 450 plantas autopolinizadas que recibieron de cada padre un cromosoma con un extremo roto. Utilizó patrones modificados de expresión genética en diferentes sectores de las hojas de sus plantas de maíz para mostrar que los elementos transponibles ("elementos de control") se esconden en el genoma y su movilidad les permite alterar la acción de los genes en diferentes loci. Estos elementos también pueden reestructurar el genoma, desde unos pocos nucleótidos hasta segmentos completos de cromosoma. Las recombinasas y primasas sientan la base de los nucleótidos a lo largo de la secuencia del ADN. Uno de esos complejos proteicos particulares que se conserva entre procesos es RAD51 , una proteína recombinasa bien conservada que ha demostrado ser crucial en la reparación y el cruce del ADN. [12] Varios otros genes en D. melanogaster también se han relacionado con ambos procesos, al mostrar que los mutantes en estos loci específicos no pueden sufrir reparación o entrecruzamiento del ADN. Dichos genes incluyen mei-41, mei-9, hdm, spnA y brca2. [ cita necesaria ] Este gran grupo de genes conservados entre procesos apoya la teoría de una estrecha relación evolutiva. Además, se ha descubierto que la reparación y el cruce del ADN favorecen regiones similares en los cromosomas. En un experimento que utilizó el mapeo de híbridos de radiación en el cromosoma 3B del trigo ( Triticum aestivum L. ), se descubrió que el entrecruzamiento y la reparación del ADN ocurrían predominantemente en las mismas regiones. [13] Además, se ha correlacionado que el entrecruzamiento ocurre en respuesta a condiciones estresantes y probablemente dañinas para el ADN [14] [15]

Enlaces a la transformación bacteriana.

El proceso de transformación bacteriana también comparte muchas similitudes con el cruce cromosómico, particularmente en la formación de protuberancias en los lados de la cadena de ADN rota, lo que permite la hibridación de una nueva cadena. La propia transformación bacteriana se ha relacionado muchas veces con la reparación del ADN. [ cita necesaria ] La segunda teoría proviene de la idea de que la meiosis evolucionó a partir de la transformación bacteriana , con la función de propagar la diversidad genética. [9] [16] Por lo tanto, esta evidencia sugiere que es una cuestión de si el cruce está relacionado con la reparación del ADN o la transformación bacteriana, ya que los dos no parecen ser mutuamente excluyentes. Es probable que el entrecruzamiento haya evolucionado a partir de la transformación bacteriana, que a su vez se desarrolló a partir de la reparación del ADN, explicando así los vínculos entre los tres procesos.

Química

Un modelo actual de recombinación meiótica, iniciada por una ruptura o brecha de doble cadena, seguida por el emparejamiento con un cromosoma homólogo y la invasión de la cadena para iniciar el proceso de reparación recombinacional. La reparación de la brecha puede conducir a un cruce (CO) o un no cruce (NCO) de las regiones flanqueantes. Se cree que la recombinación de CO ocurre mediante el modelo Double Holliday Junction (DHJ), ilustrado arriba a la derecha. Se cree que los recombinantes NCO se producen principalmente mediante el modelo de recocido de hebras dependiente de la síntesis (SDSA), ilustrado arriba a la izquierda. La mayoría de los eventos de recombinación parecen ser del tipo SDSA.

La recombinación meiótica puede iniciarse mediante roturas de doble cadena que se introducen en el ADN mediante la exposición a agentes que dañan el ADN [9] o la proteína Spo11 . [17] Luego, una o más exonucleasas digieren los extremos 5' generados por las roturas de la doble cadena para producir colas de ADN monocatenarias 3' (ver diagrama). La recombinasa específica de la meiosis Dmc1 y la recombinasa general Rad51 recubren el ADN monocatenario para formar filamentos de nucleoproteína. [18] Las recombinasas catalizan la invasión de la cromátida opuesta por el ADN monocatenario de un extremo de la rotura. A continuación, el extremo 3' del ADN invasor prepara la síntesis de ADN, provocando el desplazamiento de la hebra complementaria, que posteriormente se hibrida con el ADN monocatenario generado a partir del otro extremo de la rotura bicatenaria inicial. La estructura resultante es un intercambio entre cadenas , también conocido como unión Holliday . El contacto entre dos cromátidas que pronto sufrirán un entrecruzamiento se conoce como quiasma . La unión Holliday es una estructura tetraédrica que puede ser "tirada" por otras recombinasas, moviéndola a lo largo de la estructura de cuatro cadenas.

MSH4 y MSH5

Las proteínas MSH4 y MSH5 forman una estructura heterooligomérica ( heterodímero ) en levaduras y humanos. [19] [20] [21] En la levadura Saccharomyces cerevisiae, MSH4 y MSH5 actúan específicamente para facilitar los cruces entre cromosomas homólogos durante la meiosis . [19] El complejo MSH4/MSH5 se une y estabiliza las uniones dobles de Holliday y promueve su resolución en productos cruzados. Un mutante hipomórfico (parcialmente funcional) MSH4 de S. cerevisiae mostró una reducción del 30% en todo el genoma en el número de cruces y una gran cantidad de meiosis con cromosomas sin intercambio. [22] Sin embargo, este mutante dio lugar a patrones de viabilidad de esporas que sugieren que la segregación de cromosomas sin intercambio se produjo de manera eficiente. Así, en S. cerevisiae la segregación adecuada aparentemente no depende enteramente de cruces entre pares homólogos .

Quiasma

El saltamontes Melanoplus femur-rubrum fue expuesto a una dosis aguda de rayos X durante cada etapa individual de la meiosis y se midió la frecuencia del quiasma . [23] Se descubrió que la irradiación durante las etapas de meiosis leptoteno - cigoteno (es decir, antes del período paquiteno en el que se produce la recombinación cruzada) aumenta la frecuencia del quiasma posterior. De manera similar, en el saltamontes Chorthippus brunneus , la exposición a la radiación X durante las primeras etapas de cigoteno y paquiteno provocó un aumento significativo en la frecuencia media del quiasma celular. [24] La frecuencia del quiasma se calificó en las últimas etapas de la meiosis con diploteno-diacinesis . Estos resultados sugieren que los rayos X inducen daños en el ADN que se reparan mediante una vía cruzada que conduce a la formación de quiasmas.

Cruces de clase I y clase II

Las roturas de doble cadena (DSB) se reparan mediante dos vías para generar cruces en eucariotas. [25] La mayoría de ellos son reparados por los homólogos de MutL MLH1 y MLH3, que definen los cruces de clase I. Los restantes son resultado de la vía de clase II, que está regulada por la endonucleasa MUS81 y la translocasa FANCM . Existen interconexiones entre estas dos vías: los cruces de clase I pueden compensar la pérdida de la vía de clase II. En ratones knockout para MUS81, los cruces de clase I son elevados, mientras que los recuentos totales de cruces en los quiasmas son normales. Sin embargo, los mecanismos que subyacen a esta diafonía no se comprenden bien. Un estudio reciente sugiere que una proteína de andamio llamada SLX4 puede participar en esta regulación. [26] Específicamente, los ratones con inactivación de SLX4 fenocopian en gran medida la inactivación de MUS81; una vez más, un cruce de clase I elevado mientras que el recuento de quiasmas es normal. En ratones knockout para FANCM, la vía de clase II está hiperactivada, lo que da como resultado un mayor número de cruces que son independientes de la vía MLH1/MLH3. [27]

Consecuencias

La diferencia entre conversión genética y cruce cromosómico .

En la mayoría de los eucariotas , una célula porta dos versiones de cada gen , cada una de las cuales se denomina alelo . Cada padre transmite un alelo a cada descendiente. Un gameto individual hereda un complemento haploide completo de alelos en los cromosomas que se seleccionan independientemente de cada par de cromátidas alineadas en la placa metafásica. Sin recombinación, todos los alelos de esos genes unidos en el mismo cromosoma se heredarían juntos. La recombinación meiótica permite una segregación más independiente entre los dos alelos que ocupan las posiciones de genes individuales, ya que la recombinación baraja el contenido de los alelos entre cromosomas homólogos.

La recombinación da como resultado una nueva disposición de los alelos maternos y paternos en el mismo cromosoma. Aunque los mismos genes aparecen en el mismo orden, algunos alelos son diferentes. De esta manera, es teóricamente posible tener cualquier combinación de alelos parentales en una descendencia, y el hecho de que dos alelos aparezcan juntos en una descendencia no tiene ninguna influencia en la probabilidad estadística de que otra descendencia tenga la misma combinación. Este principio de " distribución independiente " de genes es fundamental para la herencia genética. [28] Sin embargo, la frecuencia de recombinación en realidad no es la misma para todas las combinaciones de genes. Esto lleva a la noción de " distancia genética ", que es una medida de la frecuencia de recombinación promediada sobre una muestra (adecuadamente grande) de genealogías. En términos generales, se puede decir que esto se debe a que la recombinación está muy influenciada por la proximidad de un gen a otro. Si dos genes están ubicados muy juntos en un cromosoma, la probabilidad de que un evento de recombinación separe estos dos genes es menor que si estuvieran más separados. El ligamiento genético describe la tendencia de los genes a heredarse juntos como resultado de su ubicación en el mismo cromosoma. El desequilibrio de ligamiento describe una situación en la que algunas combinaciones de genes o marcadores genéticos ocurren con mayor o menor frecuencia en una población de lo que se esperaría dadas las distancias que los separan. Este concepto se aplica cuando se busca un gen que pueda causar una enfermedad concreta . Esto se hace comparando la aparición de una secuencia de ADN específica con la aparición de una enfermedad. Cuando se encuentra una alta correlación entre los dos, es probable que la secuencia genética apropiada sea realmente más cercana [28]

Cruce no homólogo

Los cruces suelen producirse entre regiones homólogas de cromosomas coincidentes , pero las similitudes en la secuencia y otros factores pueden dar lugar a alineamientos no coincidentes. La mayor parte del ADN se compone de secuencias de pares de bases repetidas un gran número de veces. [29] Estos segmentos repetitivos, a menudo denominados satélites, son bastante homogéneos entre una especie. [29] Durante la replicación del ADN , cada hebra de ADN se utiliza como plantilla para la creación de nuevas hebras utilizando un mecanismo parcialmente conservado; El funcionamiento adecuado de este proceso da como resultado dos cromosomas pares idénticos, a menudo llamados hermanos. Se sabe que los eventos de cruce de cromátidas hermanas ocurren a un ritmo de varios eventos de cruce por célula y por división en eucariotas. [29] La mayoría de estos eventos implican un intercambio de cantidades iguales de información genética, pero pueden ocurrir intercambios desiguales debido a una discrepancia en la secuencia. Estos reciben diversos nombres, incluidos cruce no homólogo, cruce desigual y recombinación desequilibrada, y dan como resultado una inserción o eliminación de información genética en el cromosoma. Si bien son poco comunes en comparación con los eventos de cruce homólogo, estas mutaciones son drásticas y afectan a muchos loci al mismo tiempo. Se consideran el principal impulsor de la generación de duplicaciones genéticas y son una fuente general de mutación dentro del genoma . [30]

Se desconocen las causas específicas de los eventos de cruce no homólogos, pero se sabe que varios factores influyentes aumentan la probabilidad de un cruce desigual. Un vector común que conduce a una recombinación desequilibrada es la reparación de roturas de doble cadena (DSB). [31] Los DSB a menudo se reparan mediante reparación dirigida por homología, un proceso que implica la invasión de una cadena plantilla por la cadena DSB (consulte la figura a continuación). Las regiones homólogas cercanas de la cadena plantilla se utilizan a menudo para la reparación, lo que puede dar lugar a inserciones o eliminaciones en el genoma si se utiliza una parte no homóloga pero complementaria de la cadena plantilla. [31] La similitud de secuencia es un factor importante en el cruce: es más probable que ocurran eventos de cruce en regiones largas de identidad cercana en un gen. [32] Esto significa que cualquier sección del genoma con secciones largas de ADN repetitivo es propensa a eventos de cruce.

La presencia de elementos transponibles es otro elemento influyente del cruce no homólogo. Las regiones repetitivas de código caracterizan elementos transponibles; Las regiones complementarias pero no homólogas son ubicuas dentro de los transposones. Debido a que las regiones cromosómicas compuestas de transposones tienen grandes cantidades de código idéntico y repetitivo en un espacio condensado, se cree que las regiones de transposones que experimentan un evento de cruce son más propensas a un emparejamiento complementario erróneo; [33] es decir, una sección de un cromosoma que contiene muchas secuencias idénticas, en caso de sufrir un evento de cruce, tiene menos probabilidades de coincidir con una sección perfectamente homóloga de código complementario y es más propensa a unirse con una sección de código en una parte ligeramente diferente del cromosoma. Esto da como resultado una recombinación desequilibrada, ya que la información genética puede insertarse o eliminarse en el nuevo cromosoma, dependiendo de dónde ocurrió la recombinación.

Si bien los factores que motivan la recombinación desigual siguen siendo oscuros, se han dilucidado elementos del mecanismo físico. Las proteínas reparadoras de errores de coincidencia (MMR), por ejemplo, son una familia reguladora bien conocida de proteínas, responsables de regular secuencias de ADN no coincidentes durante la replicación y la regulación de escape. [34] El objetivo operativo de las MMR es la restauración del genotipo parental. Se sabe que una clase de MMR en particular, MutSβ, inicia la corrección de desajustes de inserción-deleción de hasta 16 nucleótidos. [34] Poco se sabe sobre el proceso de escisión en eucariotas, pero las escisiones de E. coli implican la escisión de una muesca en la cadena 5' o 3', después de lo cual la ADN helicasa y la ADN polimerasa III se unen y generan proteínas monocatenarias. los cuales son digeridos por exonucleasas y unidos a la hebra por ligasa . [34] Se han implicado múltiples vías MMR en el mantenimiento de la estabilidad del genoma de organismos complejos, y cualquiera de las muchas posibles fallas en la vía MMR resulta en errores de corrección y edición del ADN. [35] Por lo tanto, si bien no se sabe exactamente qué mecanismos conducen a errores de cruce no homólogo, es muy probable que la vía MMR esté involucrada.

Ver también

Referencias

  1. ^ Griffiths AJ, Gelbart WM, Miller JH y col. (1999). "Cruce mitótico". Análisis genético moderno . Nueva York: WH Freeman.
  2. ^ Wang S, Zickler D, Kleckner N, Zhang L (1 de febrero de 2015). "Patrones de cruce meiótico: cruce obligatorio, interferencia y homeostasis en un solo proceso". Ciclo celular . 14 (3): 305–314. doi :10.4161/15384101.2014.991185. PMC 4353236 . PMID  25590558. 
  3. ^ Morgan TH, Cattell E (1912). "Datos para el estudio de la herencia ligada al sexo en Drosophila". J Zoología Experimental . 13 (1): 79-101. Código bibliográfico : 1912JEZ....13...79M. doi :10.1002/jez.1400130105.
  4. ^ Janssens FA, Koszul R, Zickler D (junio de 2012). "La teoría del quiasmatipo. Una nueva interpretación de las divisiones de maduración. 1909". Genética . 191 (2): 319–346. doi :10.1534/genética.112.139725. PMC 3374304 . PMID  22701051. 
  5. ^ Creighton HB, McClintock B (agosto de 1931). "Una correlación del cruce citológico y genético en Zea Mays". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 17 (8): 492–497. Código bibliográfico : 1931PNAS...17..492C. doi : 10.1073/pnas.17.8.492 . PMC 1076098 . PMID  16587654. (Papel original)
  6. ^ Rieger R, Michaelis A, Verde MM (1976). Glosario de genética y citogenética: clásica y molecular . Heidelberg – Nueva York: Springer-Verlag. ISBN 978-3-540-07668-1.
  7. ^ Rey RC, Stransfield WD (1998). Diccionario de genética . Nueva York y Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-50944-1-7. ISBN  0-19-509442-5 .
  8. ^ Hotta Y, Chandley AC, Stern H (septiembre de 1977). "Cruce meiótico en lirio y ratón". Naturaleza . 269 ​​(5625): 240–242. Código Bib :1977Natur.269..240H. doi :10.1038/269240a0. PMID  593319. S2CID  4268089.
  9. ^ abcd Bernstein H, Bernstein C (2010). "Origen evolutivo de la recombinación durante la meiosis". Biociencia . 60 (7): 498–505. doi :10.1525/bio.2010.60.7.5. S2CID  86663600.
  10. ^ Dangel Nueva Jersey, Knoll A, Puchta H (junio de 2014). "MHF1 desempeña funciones dependientes e independientes de la proteína del grupo M de complementación de la anemia de Fanconi (FANCM) en la reparación del ADN y la recombinación homóloga en plantas". El diario de las plantas . 78 (5): 822–833. doi : 10.1111/tpj.12507 . PMID  24635147.
  11. ^ Saponaro M, Callahan D, Zheng X, Krejci L, Haber JE, Klein HL, Liberi G (febrero de 2010). "Cdk1 se dirige a Srs2 para completar el recocido de cadenas dependiente de la síntesis y promover la reparación recombinacional". PLOS Genética . 6 (2): e1000858. doi : 10.1371/journal.pgen.1000858 . PMC 2829061 . PMID  20195513. 
  12. ^ Esposito MS (septiembre de 1978). "Evidencia de que se produce recombinación mitótica espontánea en la etapa de dos hebras". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 75 (9): 4436–4440. Código bibliográfico : 1978PNAS...75.4436E. doi : 10.1073/pnas.75.9.4436 . PMC 336130 . PMID  360220. 
  13. ^ Kumar A, Bassi FM, Paux E, Al-Azzam O, de Jimenez MM, Denton AM, et al. (Julio de 2012). "La reparación y el cruce del ADN favorecen regiones cromosómicas similares a las descubiertas en el híbrido de radiación de Triticum". Genómica BMC . 13 (339): 339. doi : 10.1186/1471-2164-13-339 . PMC 3443642 . PMID  22827734. 
  14. ^ Steinboeck F, Hubmann M, Bogusch A, Dorninger P, Lengheimer T, Heidenreich E (junio de 2010). "La relevancia del estrés oxidativo y las lesiones citotóxicas del ADN para la mutagénesis espontánea en células de levadura no replicantes". Investigación de mutaciones . 688 (1–2): 47–52. doi :10.1016/j.mrfmmm.2010.03.006. PMID  20223252.
  15. ^ Nedelcu AM, Marcu O, Michod RE (agosto de 2004). "El sexo como respuesta al estrés oxidativo: un aumento doble de las especies de oxígeno reactivo celular activa los genes sexuales". Actas. Ciencias Biologicas . 271 (1548): 1591-1596. doi :10.1098/rspb.2004.2747. PMC 1691771 . PMID  15306305. 
  16. ^ Charpentier X, Kay E, Schneider D, Shuman HA (marzo de 2011). "Los antibióticos y la radiación ultravioleta inducen la competencia para la transformación natural de Legionella pneumophila". Revista de Bacteriología . 193 (5): 1114-1121. doi :10.1128/JB.01146-10. PMC 3067580 . PMID  21169481. 
  17. ^ Keeney S, Giroux CN, Kleckner N (febrero de 1997). "Las roturas de doble cadena del ADN específicas de la meiosis son catalizadas por Spo11, un miembro de una familia de proteínas ampliamente conservada". Celúla . 88 (3): 375–384. doi : 10.1016/S0092-8674(00)81876-0 . PMID  9039264. S2CID  8294596.
  18. ^ Sauvageau S, Stasiak AZ, Banville I, Ploquin M, Stasiak A, Masson JY (junio de 2005). "Levadura de fisión rad51 y dmc1, dos recombinasas de ADN eficientes que forman filamentos de nucleoproteínas helicoidales". Biología Molecular y Celular . 25 (11): 4377–4387. doi :10.1128/MCB.25.11.4377-4387.2005. PMC 1140613 . PMID  15899844. 
  19. ^ ab Pochart P, Woltering D, Hollingsworth NM (noviembre de 1997). "Propiedades conservadas entre homólogos de MutS funcionalmente distintos en levadura". La Revista de Química Biológica . 272 (48): 30345–30349. doi : 10.1074/jbc.272.48.30345 . PMID  9374523.
  20. ^ Winand NJ, Panzer JA, Kolodner RD (octubre de 1998). "Clonación y caracterización de homólogos humanos y de Caenorhabditis elegans del gen MSH5 de Saccharomyces cerevisiae". Genómica . 53 (1): 69–80. doi : 10.1006/geno.1998.5447 . PMID  9787078.
  21. ^ Bocker T, Barusevicius A, Snowden T, Rasio D, Guerrette S, Robbins D, et al. (febrero de 1999). "hMSH5: un homólogo de MutS humano que forma un nuevo heterodímero con hMSH4 y se expresa durante la espermatogénesis". Investigación sobre el cáncer . 59 (4): 816–822. PMID  10029069.
  22. ^ Krishnaprasad GN, Anand MT, Lin G, Tekkedil MM, Steinmetz LM, Nishant KT (febrero de 2015). "La variación en las frecuencias de cruce perturba la seguridad del cruce sin afectar la segregación cromosómica meiótica en Saccharomyces cerevisiae". Genética . 199 (2): 399–412. doi :10.1534/genética.114.172320. PMC 4317650 . PMID  25467183. 
  23. ^ Church K, Wimber DE (marzo de 1969). "Meiosis en el saltamontes: frecuencia de quiasmas tras temperatura elevada y rayos X". Revista Canadiense de Genética y Citología . 11 (1): 209–216. doi :10.1139/g69-025. PMID  5797806.
  24. ^ Westerman M (agosto de 1971). "El efecto de la irradiación X sobre la frecuencia del quiasma en Chorthippus brunneus". Herencia . 27 (1): 83–91. doi : 10.1038/hdy.1971.73 . PMID  5289295.
  25. ^ Holloway JK, Booth J, Edelmann W, McGowan CH, Cohen PE (septiembre de 2008). "MUS81 genera un subconjunto de cruces independientes de MLH1-MLH3 en la meiosis de mamíferos". PLOS Genética . 4 (9): e1000186. doi : 10.1371/journal.pgen.1000186 . PMC 2525838 . PMID  18787696. 
  26. ^ Holloway JK, Mohan S, Balmus G, Sun X, Modzelewski A, Borst PL y col. (junio de 2011). "El BTBD12 (SLX4) de mamíferos protege contra la inestabilidad genómica durante la espermatogénesis de los mamíferos". PLOS Genética . 7 (6): e1002094. doi : 10.1371/journal.pgen.1002094 . PMC 3107204 . PMID  21655083. 
  27. ^ Tsui V, Lyu R, Novakovic S, Stringer JM, Dunleavy JE, Granger E, et al. (agosto de 2023). "Fancm tiene una doble función en la limitación de los cruces meióticos y el mantenimiento de las células germinales en los mamíferos". Genómica celular . 3 (8): 100349. doi : 10.1016/j.xgen.2023.100349. PMC 10435384 . PMID  37601968. 
  28. ^ ab Darling D. "Recombinación genética".
  29. ^ abc Smith GP (febrero de 1976). "Evolución de secuencias de ADN repetidas por cruce desigual". Ciencia . 191 (4227): 528–535. Código Bib : 1976 Ciencia... 191.. 528S. doi : 10.1126/ciencia.1251186. JSTOR  1741301. PMID  1251186.
  30. ^ Graur D, Li WH (2000). Fundamentos de la evolución molecular. Sinauer. ISBN 9780878932665.
  31. ^ ab Puchta H (enero de 2005). "La reparación de roturas de doble hebra en plantas: mecanismos y consecuencias para la evolución del genoma". Revista de Botánica Experimental . 56 (409): 1–14. doi : 10.1093/jxb/eri025 . PMID  15557293.
  32. ^ Metzenberg AB, Wurzer G, Huisman TH, Smithies O (mayo de 1991). "Requisitos de homología para el cruce desigual en humanos". Genética . 128 (1): 143–161. doi :10.1093/genética/128.1.143. PMC 1204444 . PMID  2060774. 
  33. ^ Robberecht C, Voet T, Zamani Esteki M, Nowakowska BA, Vermeesch JR (marzo de 2013). "La recombinación homóloga no alélica entre elementos retrotransponibles es un impulsor de translocaciones desequilibradas de novo". Investigación del genoma . 23 (3): 411–418. doi :10.1101/gr.145631.112. PMC 3589530 . PMID  23212949. 
  34. ^ abc Kunkel TA, Erie DA (2005). "Reparación de discrepancias de ADN". Revista Anual de Bioquímica . 74 (1): 681–710. doi : 10.1146/annurev.biochem.74.082803.133243. PMID  15952900.
  35. ^ Surtees JA, Argueso JL, Alani E (2004). "Proteínas reparadoras de desajustes: reguladores clave de la recombinación genética". Investigación citogenética y genómica . 107 (3–4): 146–159. doi :10.1159/000080593. PMID  15467360. S2CID  19219813.