La privacidad es una doctrina del common law que regula la responsabilidad y las obligaciones de las partes contratantes.que alguna vez fueron un concepto importante en el derecho contractual , ahora caen dentro del alcance de las leyes estatutarias modernas, disminuyendo su relevancia para los procedimientos modernos.
El principio de privacidad en el derecho contractual del common law dicta que las personas no pueden obtener los beneficios ni sufrir las cargas de un contrato en el que no fueron parte. Según la doctrina, si un consumidor compró bienes a un minorista que originalmente los había comprado al fabricante, entonces, si los bienes resultaban defectuosos, el consumidor debería demandar al minorista. El consumidor no podía demandar al fabricante en derecho contractual porque no existía ningún contrato entre ellos. El minorista podría entonces contrademandar al fabricante. Sin embargo, en la mayoría de los casos, los consumidores pueden confiar en la garantía del fabricante que les habrá sido asignada .
En Inglaterra, el principal caso privado fue Tweddle v Atkinson [1861] EWHC J57 (QB), pero este caso reveló inmediatamente los límites de la doctrina y dos informes de la Comisión Jurídica propusieron una reforma. Finalmente, la ley inglesa fue modificada por la Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 , que permite a los beneficiarios no partes de un contrato hacer cumplir el contrato, modificando sustancialmente la doctrina.
Sin embargo, la doctrina no ha sido abolida por completo. En particular, surge la pregunta de si un tercero (como un empleado , agente , estibador o transitario ) puede invocar una cláusula de exención que limite la responsabilidad en un contacto entre otras dos personas. El asunto se abordó en Scruttons v Midland Silicones [1961] UKHL 4, donde Lord Reid dio pautas que se siguieron posteriormente en New Zealand Shipping v Sattersthwaite [1974] UKPC 1. Los casos de Norwich CC v Harvey [1989] 1 WLR 828 y Adler v Dickson [1955] 1 QB 158 también arrojó luz sobre esta área del derecho.
En la ley federal estadounidense de cosa juzgada , se dice que la privacidad impide que una parte en una acción legal plantee una cuestión que ya se planteó o podría haberse planteado en una acción legal anterior. [1] Según la ley federal, "los conceptos resumidos por el término privacidad se consideran un medio para determinar si los intereses de la parte contra quien se afirma la exclusión del reclamo estaban representados en un litigio anterior". [2] Por lo tanto, la privacidad en el derecho consuetudinario federal es "un medio conveniente para expresar conclusiones que estén respaldadas por un análisis independiente". [3] Debido a que la privacidad es en realidad un término para resumir una conclusión de que una parte fue excluida, "puede existir con el propósito de determinar una cuestión legal pero no otra dependiendo de las circunstancias y doctrinas legales en cuestión". [4]