El castillo de Hull era un fuerte de artillería en Kingston upon Hull , Inglaterra. Junto con dos fortines de apoyo , defendía el lado oriental del río Hull , y fue construido por el rey Enrique VIII para protegerse contra los ataques de Francia como parte de su programa Device en 1542. El castillo tenía dos grandes bastiones curvos y una torre del homenaje rectangular en su centro; los fortines al norte y al sur tenían tres bastiones curvos que sostenían cañones, y una muralla y un foso unían los fortines y el castillo. El proyecto de construcción utilizó material de monasterios recientemente disueltos y costó £ 21,056. [a] La ciudad asumió la responsabilidad de estas defensas en 1553, lo que llevó a una larga disputa con la Corona sobre si las autoridades cívicas estaban cumpliendo con sus responsabilidades de mantenerlas.
Durante los siglos XVI y XVII, las defensas se utilizaron para encarcelar a los recusantes católicos , que a menudo eran retenidos en duras condiciones. El castillo y los fortines estuvieron en servicio durante los asedios de la Guerra Civil Inglesa en la década de 1640, y permanecieron en uso durante el interregno . Después de la restauración de Carlos II , los edificios fueron abandonados hasta que el rey reurbanizó las defensas orientales de Hull en 1681, creando una fortificación más grande llamada la Ciudadela . El castillo y el Fortín Sur formaron parte del nuevo diseño, aunque se permitió que el Fortín Norte cayera en ruinas y finalmente fue demolido en 1801. Los antiguos edificios permanecieron en uso, con varias modificaciones, hasta que la Ciudadela fue demolida en 1864 para permitir la construcción de nuevos muelles. Los cimientos sobrevivieron y han sido objeto de investigaciones arqueológicas .
El castillo de Hull se construyó como consecuencia de las tensiones internacionales entre Inglaterra, Francia y el Sacro Imperio Romano Germánico en los últimos años del reinado de Enrique VIII . Tradicionalmente, la Corona había dejado las defensas costeras a los señores y comunidades locales, y solo había asumido un papel modesto en la construcción y el mantenimiento de las fortificaciones. Mientras Francia y el Imperio permanecieron en conflicto, las incursiones marítimas eran comunes, pero una invasión real de Inglaterra parecía poco probable. [1] En el suroeste y a lo largo de la costa de Sussex existían defensas modestas basadas en simples fortines y torres , con algunas obras más impresionantes en el norte de Inglaterra, pero en general las fortificaciones eran de escala limitada. [2]
En 1533, Enrique rompió con el papa Pablo III por la anulación de su matrimonio de larga data con Catalina de Aragón . [3] Catalina era la tía de Carlos V , el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, quien tomó la anulación como un insulto personal. [4] Esto dio lugar a que Francia y el Imperio declararan una alianza contra Enrique en 1538, y el Papa alentara a los dos países a atacar a Inglaterra. [5] Una invasión de Inglaterra parecía segura. [6] En respuesta, Enrique emitió una orden, llamada " dispositivo ", en 1539, dando instrucciones para la "defensa del reino en tiempo de invasión" y la construcción de fuertes a lo largo de la costa inglesa. [7] La amenaza inmediata pasó, pero resurgió en 1544, con Francia amenazando con una invasión a través del Canal de la Mancha , respaldada por sus aliados en Escocia. [8] Por lo tanto, Enrique emitió otro dispositivo para mejorar aún más las defensas del país. [9]
El castillo de Hull se construyó para defender el lado este de la ciudad de Kingston upon Hull contra un posible ataque francés; también tenía como objetivo asegurar la lealtad de la población, que había participado en una revuelta contra el rey en 1536. [10] Enrique había visitado Hull a finales de 1541 y había observado que, aunque la ciudad tenía fuertes murallas al norte y al oeste, carecía de defensas adecuadas en caso de un ataque desde el este, mientras que el puerto solo estaba protegido por una "pequeña torre redonda de ladrillo". [11] Enrique dio órdenes para que se repararan y renovaran las defensas existentes de la ciudad pero, antes de que pudieran comenzar los trabajos, cambió de opinión y dio nuevas instrucciones a principios de 1542. [12] John Rogers, un ingeniero militar previamente destinado en Guînes, fue llevado de regreso a Inglaterra para construir un importante sistema de defensas en la orilla este del río Humber, que comprendía un castillo central conectado a dos grandes fortines. [11]
El diseño de las nuevas defensas fue probablemente realizado por Rogers y se parecía a su trabajo anterior cerca de Calais, aunque el Rey probablemente también tomó personalmente algunas decisiones sobre el proyecto. [13] Sir Richard Long y Michael Stanhope fueron instruidos para supervisar la construcción de las defensas, con Thomas Aldred actuando como pagador del proyecto y William Reynolds en el papel de maestro albañil. [14] Las estimaciones iniciales sugirieron que se necesitarían 530 trabajadores, incluidos albañiles, carpinteros y fontaneros, pero es posible que en la práctica se hayan requerido más. [14] Algunos de los materiales de construcción fueron tomados de instituciones monásticas, que habían sido disueltas recientemente por Enrique; la piedra y el plomo se tomaron de la cercana Abadía de Meaux , más piedra de los conventos de Hull y probablemente también de la Iglesia de Santa María en Hull, que se había derrumbado recientemente. [15] Al menos algunos de los ladrillos necesarios se fabricaron en una serie de diez hornos al lado del sitio mismo. [16] El terreno necesario para los edificios había sido confiscado durante la disolución de los monasterios . [17] En diciembre de 1543, se habían gastado £21.056 en el proyecto. [16] [a]
El castillo era rectangular, con cimientos de ladrillo y piedra y una superestructura de ladrillo. [19] Tenía dos grandes bastiones curvados que contenían cámaras en los extremos oeste y este, y una torre del homenaje rectangular de tres pisos en el medio, de 66 por 50 pies (20 por 15 m) de ancho, ubicada dentro de un patio interior. [20] El muro exterior tenía 19 pies (5,8 m) de espesor y contenía una galería y puertos para armas de mano , y sostenía dos niveles de artillería. [21] Un foso corría alrededor del exterior del castillo. [17] Los fortines altos de dos pisos también estaban construidos con ladrillo y piedra, y cada uno tenía una torre central cuadrada y una entrada en la parte trasera, y tres bastiones curvados al frente y a los lados. [20] Sus muros tenían 16 pies (4,9 m) de espesor, estaban inclinados para desviar el fuego entrante y sostenían dos niveles de armas; los interiores estaban divididos para reducir el riesgo de explosiones que dañaran toda la fortificación. [22] El uso de bastiones adoptó algunas características del estilo italiano de defensas entonces popular en el continente, pero su diseño era imperfecto y no proporcionaba cobertura de flanqueo ni interconexión con las defensas vecinas. [23] Una muralla almenada , de aproximadamente 900 metros (3000 pies) de largo y 12 pies (3,7 m) de alto, conectaba los fortines y el castillo, con un foso húmedo en el lado este. [24]
Después de la construcción, Sir Richard Long y Michael Stanhope fueron puestos al mando del castillo y los fortines; la guarnición inicial puede haber sido sustancial, costando alrededor de £ 1,000 al año, pero esta fue desmovilizada en su mayoría a fines de 1542. [26] No obstante, el castillo y los fortines todavía resultaron caros de mantener. [27] Como resultado, en 1553, se llegó a un acuerdo con la corporación de Hull, bajo el cual la ciudad asumiría la responsabilidad de su mantenimiento, a cambio de una subvención anual de £ 50 de varias mansiones locales. [28] [a] La ciudad proporcionó un bono de £ 2,000 como compromiso de que cumpliría con sus compromisos. [29] El alcalde de Hull también asumió el papel de Gobernador de Hull, con "guardianes" que fueron designados por la ciudad para administrar cada uno de los edificios; la tierra de pastoreo detrás de las fortificaciones se alquiló para generar ingresos. [30]
Pronto estallaron discusiones entre la Corona y la corporación sobre el acuerdo. [31] La Corona argumentó que la corporación no estaba manteniendo adecuadamente el castillo y los fortines. [32] El conde de Sussex se quejó en 1569 de que necesitaban reparaciones, y una encuesta de 1576 declaró que sus plataformas de armas estaban en malas condiciones y que las zanjas se habían obstruido con tierra, mientras que la erosión costera había socavado el Fortín Sur. [33] La reina Isabel I proporcionó 300 árboles para ayudar en el trabajo de reparación y se construyó un nuevo embarcadero para proteger el extremo sur de las defensas del mar. [34] La Corona dio 60 árboles a la ciudad para ayudar con más reparaciones en 1581. [31] Los temores de una invasión española dieron lugar a que se llevaran a cabo nuevas reparaciones, y la amenaza de la Armada en 1588 dio lugar a propuestas para construir movimientos de tierra adicionales alrededor de los fortines, pero parece que en realidad no se llevó a cabo nada. [35] La disputa sobre el mantenimiento entre la Corona y la ciudad finalmente llegó a los tribunales en 1588; la corporación argumentó que se había utilizado madera verde en el trabajo de construcción original y afirmó que habían gastado £ 2.893 entre 1552 y 1587 en las defensas: el caso de la Corona fracasó. [31]
En la década de 1540 se construyó un nuevo puente, el Puente Norte, sobre el río Hull, protegido por artillería en el Fortín Norte. [17] A partir de 1577, el castillo y los fortines comenzaron a utilizarse para contener a los recusantes católicos , y se sabe que se detuvo a hasta 16 prisioneros en un momento dado. [36] La planta baja del Fortín Sur se utilizaba a menudo para este propósito; las condiciones eran particularmente malas, y los relatos contemporáneos señalaban que los cuarteles "se habían desbordado de agua durante la marea alta, de modo que al caminar, la tierra estaba tan cruda y húmeda que sus zapatos se pegaban al suelo". [36] Otro susto de invasión española en 1597 llevó al castillo y los fortines a ser puestos en alerta, y los recusantes fueron retirados temporalmente por razones de seguridad. [37]
Las discusiones sobre el mantenimiento del castillo y los fortines continuaron a principios del siglo XVII. La ciudad de Hull argumentó que, dado que los ingresos de 50 libras concedidos en 1553 eran insuficientes para mantener estas defensas, se les debía permitir utilizar los derechos de aduana reales para ayudar en el trabajo, en particular para proteger la orilla este del río de la erosión. [38] Como resultado, la Corona presentó otro caso judicial en 1601. [31] Se estableció una comisión para examinar las defensas y concluyó que la posición del castillo significaba que era militarmente inútil y, como consecuencia, no había sido guarnecido ni mantenido durante muchos años, lo que resultó en un deterioro total. [39] El informe de la comisión llevó a la ciudad a realizar reparaciones a las defensas de terraplén durante el año siguiente. [40] La Corona abandonó su caso judicial, pero se presentó un tercer caso en 1634, solo para ver a la Corona retirarse de los procedimientos una vez más. [41] Hasta ese momento, la corporación afirmó que había gastado £11.367 en las defensas. [31]
Alrededor de 1627, Robert Morton, el alcalde de Hull, hizo construir una batería rectangular adicional de cuatro cañones alrededor del fortín sur para defender el estuario contra una posible amenaza de invasión española y francesa. [42] El fuerte South End se construyó al otro lado del río desde el fortín sur al mismo tiempo, proporcionando fuego cruzado de apoyo . [40] En 1634, una encuesta mostró que el fortín norte estaba montando 24 piezas de artillería, el castillo 29 y el fortín sur 24 cañones. [40] Los recusantes católicos continuaron detenidos en el castillo y los fortines, donde fueron maltratados por los guardianes, típicamente hombres con fuertes simpatías puritanas . [43]
Al estallar la Guerra Civil Inglesa en 1642, Hull se puso del lado del Parlamento contra el rey Carlos I. [ 44] Hull fue sitiada por los realistas en julio de 1642, y el South Blockhouse pudo haber sido utilizado para ahuyentar a un buque naval realista que se acercaba al estuario. [45] En 1643, el alcalde, Thomas Raikes, y los parlamentarios de Hull concluyeron que el gobernador, Sir John Hotham , estaba planeando apoderarse del castillo y de la ciudad en general para el Rey. [46] En un ataque preventivo en junio, el capitán Moyer desembarcó 100 tropas del buque de guerra parlamentario Hércules y tomó el castillo y los blocaos, mientras que Raikes tomó la ciudad misma. [46] Hotham fue ejecutado más tarde. [46] Otro asedio siguió en 1643 , durante el cual los defensores inundaron deliberadamente el área al este del castillo y los blocaos para proporcionar protección adicional. [47] En septiembre, el bastión sur del Bloque Norte fue volado accidentalmente por uno de los defensores, matando a cinco hombres. [47]
Los intercambios de artillería durante los asedios y las actividades de las guarniciones habían causado daños considerables, y al final del conflicto el gobernador militar de Hull ordenó reparaciones. [48] El North Blockhouse necesitó obras que costaron £1,500, el castillo de Hull, £300, y el South Blockhouse, £220. [48] [a] Durante el interregno , las fortificaciones se mantuvieron, a pesar de las quejas de la ciudad por los costes, y se utilizaron para retener tanto a prisioneros de guerra como a prisioneros políticos. [49] Henry Slingsby , por ejemplo, estuvo recluido en el castillo antes de su juicio en Londres. [50]
Cuando Carlos II fue restaurado al trono en 1660, el ejército de interregno fue desmovilizado; una fuerza de guardia permaneció en Hull para proteger el arsenal, siendo oficialmente conocida como la guarnición del "Hull Blockhouse". [51] Los tres sitios fueron guarnecidos: las inspecciones informaron que el Blockhouse Sur estaba en buenas condiciones y tenía 21 cañones, el castillo estaba en malas condiciones y tenía solo 8 cañones ligeros, y el Blockhouse Norte estaba en una condición "ruinosa" y tenía 10 cañones. [52] Se tomó una orden para despojar las partes más arruinadas del Blockhouse Norte de su madera, ladrillos y plomo para ayudar a mejorar el resto, complementado con suministros adicionales de madera y ladrillos donados por la Corona, pero el material fue apropiado indebidamente y utilizado, en parte, para trabajos de construcción en las casas del Gobernador y su adjunto. [53]
Las defensas fueron abandonadas durante varias décadas, a pesar de los pedidos de mejoras y cuando el ingeniero militar Sir Martin Beckman visitó los sitios en 1681, concluyó que estaban "muy fuera de servicio": el Fortín Norte estaba "completamente desmantelado", el Fortín Sur necesitaba reparaciones extensas y el foso había sido abandonado completamente lleno de sedimentos. [54] Los recusantes continuaron detenidos en el castillo, que era considerado por las autoridades nacionales como una prisión particularmente adecuada para esta clase de prisioneros. [55]
La Corona decidió construir una nueva fortificación triangular llamada Ciudadela de Hull en el lado este del río, incorporando el castillo y el Fortín Sur. [16] Beckman fue responsable del diseño y el trabajo se llevó a cabo entre 1681 y 1690 con un costo de más de £100,000. [56] [a] El Fortín Sur fue reparado y reforzado con un bastión de agua, y formó la esquina suroeste de la Ciudadela; el castillo se integró en la esquina norte y fue protegido por un nuevo bastión. [57] La muralla intermedia fue demolida parcialmente para dar paso a las nuevas obras, mientras que los últimos restos del foso se rellenaron con arcilla. [58] En 1699, el castillo en sí ya no tenía ningún cañón, aunque el Bastión Sur estaba equipado con tres semiculebrinas y cuatro sacres , todos los cuales estaban inoperativos debido al mal mantenimiento y al efecto del mar. [59] Las nuevas fortificaciones estaban protegidas por una combinación de soldados del Ejército regular, de Compañías Independientes bajo el control del gobernador y la "Guardia del Castillo" de soldados locales. [60]
El castillo y el Blocao Sur continuaron en uso dentro de la Ciudadela durante los siglos XVIII y principios del XIX. [61] En 1746, el Blocao Sur fue rediseñado con nuevas troneras, pero las fortificaciones fueron en gran parte descuidadas. [62] Durante las Guerras Napoleónicas , la Ciudadela fue ampliamente reparada; el Blocao Sur fue ampliamente alterado para permitirle albergar depósitos de municiones navales y el castillo se convirtió en una armería , cada ala capaz de albergar 20.000 soportes de armas de infantería y 3.000 armas de caballería. [63] El Blocao Norte y los restos de la muralla más allá de la Ciudadela estaban en ruinas en 1766; el blocao fue alquilado a contratistas privados y luego demolido por completo entre 1801 y 1802. [64]
En el siglo XIX, se habían construido extensos muelles alrededor de la Ciudadela y en 1802 el terreno circundante fue otorgado a la Hull Dock Company . [65] La Ciudadela permaneció en uso militar hasta 1848, cuando los avances en la tecnología militar habían dejado obsoleta la fortificación. [66] En 1858 hubo propuestas para convertir el sitio en un parque público, pero en su lugar la Ciudadela, incluido el Castillo de Hull y el Bloqueo Sur, fue demolida en 1864 para dar paso a una expansión de los muelles. [16]
Desde 1969 en adelante ha habido una serie de investigaciones arqueológicas en el área. [67] Los cimientos de la Ciudadela, que habían sido demasiado sustanciales para desmantelarlo en el siglo XIX, fueron descubiertos durante las obras de regeneración urbana en 1987, y se han realizado excavaciones arqueológicas tanto en el castillo como en los sitios de South Blockhouse. [68] Los cimientos de estos dos edificios, junto con el extremo sur de los restos de la Ciudadela, están protegidos por la ley del Reino Unido como Monumento Antiguo . [69] Durante las excavaciones en 1997, se descubrió un portillo de hierro en el sitio de South Blockhouse. [70] El arma, ahora conocida como "Henry's Gun", es una de las cuatro únicas armas de este tipo en el mundo que han sobrevivido de la época y se exhibe en los Museos de Hull. [70] Fue hecha por el armero de Enrique VIII o adquirida en los Países Bajos . [70] En 1681 ya habría quedado obsoleto y fue desechado en 1681 durante la construcción de la Ciudadela. [70]