Jean de Vivonne, señor de Saint-Gouard y marqués de Pisani ( c. 1530 - 7 de octubre de 1599) fue un soldado, gobernador, cortesano y diplomático francés durante los años finales de las guerras italianas y durante las guerras de religión francesas . Comenzó su servicio militar a la edad de 15 años, participó en el asedio de Mariembourg en 1554 contra las fuerzas imperiales (del Sacro Imperio Romano Germánico), y fue hecho prisionero durante un breve período. Luego luchó en varias campañas en Italia bajo los principales comandantes del día antes de la paz de 1559. En la primera guerra de religión francesa luchó en la culminante batalla de Dreux . En los años siguientes participaría en las principales batallas de Saint-Denis , Jarnac y Moncontour . En 1571 recibió una oportunidad en su reconocimiento cuando ganó estatura a través de una misión que llevó a cabo en los Estados Pontificios que aseguró la liberación de un súbdito francés condenado por la inquisición, logrando mediante un estilo audaz y agresivo intimidar al Papa.
Al año siguiente, Saint-Gouard fue elegido para reemplazar al barón de Fourquevaux, embajador en España durante mucho tiempo . Inmediatamente se enfrentó a varias crisis en las relaciones entre Francia y España, la principal de ellas la participación encubierta francesa en la rebelión contra el dominio español en los Países Bajos. Saint-Gouard intentó en vano convencer al rey Felipe II de la inocencia de la corona francesa en el asunto. Se enfrentó a mucha ira en España después de que el candidato francés al trono de la Rzeczpospolita Obojga Narodów (República de Polonia-Lituania) , el hermano del rey, el duque de Anjou, venciera al candidato español. Poco después, el rey francés murió y fue sucedido por el duque de Anjou, que tomó el nombre de Enrique III. A su regreso a Francia, Enrique se enfrentó a una nueva guerra civil que implicaría la rebelión de su hermano, el duque de Alençon . Alençon envió un agente a la corte española para negociar con Felipe. Saint-Gouard intentó frustrar las negociaciones de los agentes, pero sin mucho éxito. Los esfuerzos para convencer a Felipe de las buenas intenciones francesas en los Países Bajos españoles continuaron a fines de la década de 1570 y se volverían más complejos a medida que Alençon se involucraba cada vez más en el territorio. Esto culminaría en 1580 con el establecimiento del príncipe como rey sustituto de Felipe en el territorio ocupado por los rebeldes. Saint-Gouard aseguró a Felipe que Enrique se oponía a los planes de Alençon en los Países Bajos. Las relaciones entre los dos países se pondrían a prueba más seriamente en la crisis de sucesión portuguesa después de la muerte del rey sin heredero. Felipe afirmó sus derechos a la corona e invadió Portugal, estableciéndose en Lisboa. Saint-Gouard intrigó para frustrar el control de Felipe sobre el reino sin éxito. Se reunió con el rey en Lisboa y cada vez más se enfrentó al rey y a sus consejeros. Esto culminó después de que la corona francesa envió una expedición para apoderarse de las Azores en 1582. Ese mismo año fue relevado de sus responsabilidades en España después de diez años, y terminó su residencia tratando de planear el incendio de la flota española en Lisboa.
De regreso a Francia, Saint-Gouard fue recompensado con la incorporación a la nueva orden de caballería más importante del rey y el puesto de gobernador de Saintonge en 1583. Cuando al año siguiente murió el embajador en los Estados Pontificios, Paul de Foix , Saint-Gouard fue elegido para reemplazarlo. Al llegar al territorio en marzo de 1585, disfrutó de una relación combativa con el nuevo papa, Sixto V. Esto culminó con su expulsión de los Estados Pontificios después de que apoyara vigorosamente la decisión de su rey de negarse a recibir al nuevo nuncio papal. Su regreso se vería facilitado en 1586 y, como recompensa por sus servicios, Enrique erigió el marquesado de Pisani en su favor. En los años siguientes, Pisani defendería a su rey contra los desafíos a su catolicismo y presionaría al Papa para que condenara la resurgente Liga Católica que había resurgido después de la muerte de Alençon, con el heredero de Enrique ahora protestante, una situación inaceptable para los miembros. La crisis entre la corona francesa y la Liga Católica estallaría en diciembre de 1588 con el asesinato del duque de Guisa, líder de la Liga , y su hermano, el cardenal de Guisa. El Papa estaba furioso porque un cardenal había sido asesinado. Pisani y su aliado, el cardenal de Joyeuse, intentarían desesperadamente impedir que el Papa empleara una acción radical contra Enrique. Sin embargo, después de que Enrique entrara en alianza con su heredero protestante, Sixto emitió un monitoire amenazando con excomulgar a Enrique a menos que se cumplieran ciertas condiciones. En ese momento, Pisani se retiró de Roma. Tras el asesinato de Enrique III y la sucesión del rey de Navarra como Enrique IV, Pisani se contaría entre los católicos realistas que apoyaron al rey protestante. Recibió un último honor en 1596 cuando fue nombrado gobernador del heredero al trono francés, el príncipe de Condé . Murió tres años después, dejando sus tierras a su hija, la célebre marquesa de Rambouillet .
Jean de Vivonne nació alrededor de 1530 en Aunis , hijo de Artus de Vivonne y Catherine de Brémond. [1] Sus padres se habían casado en 1519. Su padre Artus sirvió a la corona francesa durante las guerras italianas, mientras que su madre estaba en el séquito de la reina madre Luisa . Si bien Jean tendría muchos hermanos, solo uno tuvo descendientes, Marie de Vivonne. [2] Provenía de la rama menor de una antigua familia (registrada a fines del siglo XI) β establecida en Saintonge y Angoumois. [3] [4]
La familia disfrutaba de muchas conexiones con grandes familias nobles como: Montmorency , Chabot, Rochechouart , La Rochefoucauld , Clisson, Saint-Gelais y Lusignan . [1]
Jena de Vivonne, como miembro de la noblesse seconde (la capa superior de la nobleza provincial), era un ancla de la autoridad real en Saintonge y un conducto entre la corona y la nobleza local. Al rey le resultó útil contar con hombres como Jean para que le ayudaran a controlar una región alejada de su autoridad y asolada por divisiones religiosas durante las guerras civiles. [5]
Además de su señorío de Saint-Gouard y baronía, luego marquesado de Pisany, Jean de Vivonne fue también señor de Ramades, Foyes, Pessines, Les Comes y La Croix-Blance. [3]
.jpg/1280px-Portrait_of_Charles_d'Angennes_(1577-1652).jpg)
Tras su regreso a la corte en 1582, se extendió el rumor de que se había casado con una dama de la alta sociedad llamada mademoiselle de Vitry. Sin embargo, Saint-Gouard estaba feliz de seguir siendo simplemente un amante de ella. En 1587 consiguió un excelente matrimonio (posibilitado por su reciente nombramiento como marqués de Pisani) con una joven viuda de una familia romana muy noble llamada Julia Savelli, que había estado casada con Ludovico Orsini antes de su ejecución por el senado de Venecia. [6] El contrato matrimonial entre ambos se firmó el 22 de septiembre de 1587, y el matrimonio en sí se celebró en la iglesia de Sant'Eustachio en Roma el 8 de noviembre. [7]
Jean de Vivonne y Julia Savelli tendrían el siguiente problema: [2]
Su esposa y su hija se unirían a él en Francia durante los últimos años de su vida. [10] Julia se naturalizaría como francesa en 1593. [11]
En cuanto a su educación juvenil, poco se sabe, aunque tenía más gusto por ser un "valiente caballero" que por la lectura. [2] El historiador Ribera destaca que habría pasado gran parte de su juventud participando en festivales y cacerías. [1] Saint-Gouard disfrutó del privilegio de ser un enfant d'honneur , lo que significa que fue criado junto a los príncipes reales. Su primer papel en combate fue a la edad de 15 años en 1545, con la responsabilidad de llevar un arcabuz. [3] Unos años más tarde, cuando cumplió 18, participó en su primera campaña real. [2] [12]
Saint-Gouard luchó en el asedio de Mariembourg durante la campaña francesa de 1554-1555. Debía llevar suministros a la fortificación. [12] En esta campaña fue herido y sufrió brevemente el cautiverio imperial. [2]
Luchó bajo el mando del mariscal de Strozzi durante la campaña de este último en Toscana , y luego con el duque de Guisa durante su campaña de 1557 en la península. Estuvo con Guisa en Roma, a donde había llegado a instancias del papa Pablo IV para hacer campaña en Nápoles. Esta campaña causó una gran impresión en Saint-Gouard. [12] Después de esto, estuvo en Piamonte, donde luchó bajo la autoridad del mariscal de Brissac . [2]
Después de que los reyes franceses renunciaron a sus derechos sobre la península italiana, el combate se trasladó a la esfera interna, ya que los problemas de Francia se volvieron internos. [12]
Durante la primera Guerra de Religión francesa participó en la única batalla campal importante de la guerra en la victoria real de Dreux en diciembre de 1562. [2]
En 1565, cuando el Imperio otomano puso a Malta bajo asedio , algunos señores franceses se apresuraron a unirse a la defensa del bastión de la isla. Con ello respondían a una llamada de ayuda del gran maestre Valette . [2] Entre los que se unieron a los defensores en las murallas estaban los hijos del mariscal de Brissac, el mariscal de Strozzi y Saint-Gouard. [13] En total, alrededor de 300 caballeros franceses y 800 soldados llegarían a Malta. Sin embargo, solo lo harían después de que el asedio hubiera terminado. Sin embargo, el gobierno otomano estaba muy perturbado por este desarrollo, y Catalina trató de calmar su ira condenando a los nobles que se habían apresurado a unirse a la defensa de Malta y desterrando a los que habían hecho el viaje. Sin embargo, este castigo tenía como objetivo verlos regresar a Francia. [14]
Saint-Gouard luchó en el principal enfrentamiento de la batalla de Saint-Denis durante la segunda guerra de religión francesa. Durante esta batalla murió el condestable de Francia Montmorency . [12]
Durante la breve paz entre la segunda y la tercera guerra civil francesa, Saint-Gouard emprendió su primera misión diplomática al ser nombrado embajador extraordinario en los Países Bajos españoles. [15]
Saint-Gouard participó en todas las batallas importantes de la Tercera Guerra de Religión Francesa (1568-1570)]. Luchó en la victoria real de Jarnac en 1568, en la que fue ejecutado el príncipe protestante de Condé . [2] En la victoria real de Moncontour en 1569 resultó gravemente herido. [3]
A Saint-Gouard se le confió la responsabilidad militar de ser capitaine de cinquante hommes d'armes des ordonnances du roi (capitán de 50 hombres de armas en la compañía de ordenanzas reales). [16]
En el invierno de 1571, a la edad de 40 años, Saint-Gouard regresó al servicio diplomático cuando emprendió una misión diplomática extraordinaria ante la Santa Sede con el propósito de asegurar la liberación del cautiverio del conde de Caiazzo, un servidor de la corona francesa que había sido llevado ante la Inquisición bajo sospecha de "herejía". [17] [12] Saint-Gouard se acercó al Papa Pío V con altiva resolución sobre el asunto. Le recordó al Papa que Caiazzo, como súbdito francés, estaba dentro de la jurisdicción del rey de Francia y, como tal, debía ser liberado. Pío respondió que estaba sorprendido de ver que Carlos estaba tan interesado en el destino de un "hereje". [18] Tres días después, Saint-Gouard regresó y declaró que su paciencia había terminado, si no se saciaba en tres días buscaría "medidas extremas". Cuando este plazo había llegado y pasado, irrumpió en el Papa sin haber solicitado una audiencia para declarar que se iba de Roma, lo que hizo. Tras su marcha, Pío V perdió los estribos por el comportamiento del embajador, acusándolo de estar borracho. Sin embargo, parecía inminente una ruptura diplomática entre Roma y Francia y en Roma cundió el temor a tal situación. Caiazzo fue liberado. [18] Su éxito contra el «formidable» Pío V en esta operación elevó enormemente su perfil, y Ribera describió el episodio como «el que lo sacó de las sombras». [3] [2] [19] Para mantener las apariencias, se le pidió a Saint-Gouard que no informara de su explosión con el Papa. [18]
Según el embajador inglés, cuando volvió a Francia, poco antes de partir hacia España, Saint-Gouard se vio involucrado en un complot católico. A la llegada del almirante protestante de Coligny a la corte, Saint-Gouard tenía la intención de sorprenderlo y destruirlo. Sin embargo, esto no sucedió. [20]
A principios de 1572 fue enviado a España con el propósito de felicitar al rey español Felipe II por el nacimiento de su hijo Fernando . Llegó al país el 23 de febrero de 1572. [21] Felipe lo recibió cuatro días después y causó una buena impresión en el monarca. Fue presentado a Felipe por el actual embajador francés en España, el barón de Fourquevaux y se acordó que Saint-Gouard lo sucedería en el difícil puesto. [2] Saint-Gouard recibió varias instrucciones específicas más allá del mantenimiento de la paz y la defensa de la política real francesa. [22] Debía investigar los preparativos españoles para la guerra y protestar airadamente contra la acumulación de fuerzas por parte del duque de Alba en la frontera francesa en Flandes. [23]
Fourquevaux había aconsejado a la corona que eligiera a un «hombre de experiencia» como su sustituto, ya que tras la muerte de la reina de España , hija de Catalina, en 1568, el embajador se había visto obligado a actuar solo en defensa de Francia. La corona recurrió entonces a Saint-Gouard como hombre del temperamento y el espíritu militar adecuados para desempeñar el cargo. La corte expidió sus credenciales el 19 de enero. Fourquevaux expresó su gran satisfacción por la elección. [24]
Su residencia de 10+Un año y medio en España sería la quinta misión diplomática francesa más larga de su tiempo, detrás de las embajadas de Du Ferrier en Venecia (11,5 años), Jean de Liverdis en la Grauer Bund suiza - Liga Gris (14,5 años), Guillaume Ancel en el Sacro Imperio Romano Germánico (17,5 años) y Danzay en Dinamarca (21 años). A medida que avanzaban las últimas décadas del siglo XVI, las embajadas tendieron a tener períodos cada vez más largos. [25]
En este cargo, Saint-Gouard sería objeto de correspondencia para Catalina, la reina madre. En total, sobreviven 53 cartas de Catalina a Saint-Gouard que cubren sus funciones en Madrid y en Roma, una media de una cada 96 días. [26] Ella sería una corresponsal considerable para él a su vez, recibiendo 85 de sus cartas. [27] Sólo tres cartas de Catalina a Saint-Gouard sobreviven para el período 1572-1580. Gellard argumenta a partir de esto que, dada la regularidad de su correspondencia que tenemos para la década de 1560, esto probablemente refleja una baja tasa de supervivencia de la comunicación de la reina con su embajador en lugar de un cese de la comunicación. [28] Sin embargo, el historiador señala que es muy posible que la muerte de la reina de España, la hija de Catalina |Elisabeth en 1568 hubiera causado una disminución en la cantidad de comunicación. [29] La correspondencia con la reina madre era correspondencia diplomática oficial y se llevaba a cabo en tándem con la correspondencia al rey. [27] Las cartas de cada uno y a cada uno a menudo componían el «paquete» diplomático que el embajador recibía y enviaba a la corte francesa. [30] A pesar de esto, el historiador Ribera ve el papel de Catalina como corresponsal diplomática volviéndose más secundario durante el mandato de Saint-Gouard en España, con las cartas a ella siendo más escasas en detalles, con el entendimiento de que el rey Enrique III debía confiarle los detalles más elaborados. Gellard no está de acuerdo con Ribera en cuanto a la simplicidad de la correspondencia impartida a Catalina. [31] En su calidad de embajador, Saint-Gouard sería imperturbable en su devoción tanto al rey (primero Carlos, y luego Enrique) como a la reina madre Catalina. [32]
Además de su correspondencia regular con el rey y Catalina, Saint-Gouard también intercambiaría cartas con el hermano del rey, el duque de Anjou (el futuro Enrique III), a principios de la década de 1570, y con el secretario de Estado , el señor de Villeroy , este último destinatario del 10% de su correspondencia. [33] Durante el reinado de Enrique III, Villeroy asume el cargo de ministro de Asuntos Exteriores de facto, de ahí su ascenso como corresponsal importante de Saint-Gouard. En la época de la misión del sucesor de Saint-Gouard, Longlée, en España, una cuarta parte de la correspondencia diplomática se enviaría a Villeroy. [34]
Alrededor de la mitad de la correspondencia de Saint-Gouard con Francia estaría cifrada. [35] Esto representó una aceleración de la práctica anterior que solo se acentuó a medida que avanzaba el siglo XVI. Las cartas cifradas eran principalmente las enviadas a Enrique, mientras que las enviadas a Catalina y Villeroy solo se cifraban en circunstancias excepcionales. [36] En 1574, el séquito de Saint-Gouard se vería comprometido por un agente de los reyes españoles que entregó todos los secretos del embajador a Felipe. Este es el único ejemplo de un acto de subterfugio de este tipo en el período objeto del estudio de Gellard (1559-1589). [37]
A pesar de sus preocupaciones en materia de seguridad, en ocasiones Saint-Gouard aprovechaba el movimiento de las misiones diplomáticas españolas para facilitar sus mensajes a los correos españoles, por lo que proporcionó correspondencia en noviembre de 1581 al nuevo embajador español en Francia para que la llevara consigo a la corte francesa. [38]
Como embajador en España, Saint-Gouard iba a disfrutar de un ingreso de 18.000 libras anuales. [39] Durante su mandato en España, Saint-Gouard se quejaba con frecuencia de que tanto sus ingresos como sus gastos no eran pagados por la corona francesa. Apenas seis meses después de su residencia, Saint-Gouard se quejó de su situación financiera y pidió ser llamado de nuevo. Era demasiado pronto para que la corte francesa considerara tal curso de acción. Reanudó su campaña de ayuda en febrero de 1574, explicando que no podía llevar a cabo adecuadamente sus responsabilidades debido a su escasez de recursos. La corte le explicó que podría recibir una recompensa a la muerte del cardenal d'Este . Saint-Gouard se sorprendió por esta promesa y aborreció la posibilidad de tener que esperar la muerte del cardenal. [40] En cambio, esperaba recibir una abadía que había quedado vacante, sin embargo, se le concedió al mariscal de Biron . Se quejó a Carlos de este «desfavor» recordándole al rey los servicios que había prestado a la corona. Con el tiempo su situación empeoró y su aprensión hacia sus acreedores en España floreció. [41] En períodos de dificultades financieras se avergonzaba de mostrarse delante de los ministros españoles, ya que no podía representar adecuadamente su rango. [42] En 1580 protestó ante Enrique de que estaba completamente arruinado en términos de sus finanzas hasta el punto de no poder soportar más su papel de embajador. [43] Según Saint-Gouard, la corona le debía alrededor de 75.000 libras a principios de 1580. [44] Mientras estaba en Portugal en enero de 1582, escribió a Enrique que sus acreedores en Madrid habían perdido la paciencia con él. [44] El rey se esforzó por proporcionarle beneficios eclesiásticos. [45] Además de las quejas financieras, Saint-Gouard se quejó en septiembre de 1580 de que su embajada era similar a una desgracia en la que se sentía «pobre y miserable». Opinó que su «desgracia» en el «exilio» sería menos dolorosa si hubiera sido posible experimentarla en Francia, en lugar de en el escenario diplomático donde fue expuesto y humillado delante de todos. [46] [47] En parte, la gran cantidad de quejas eran producto de la retórica; a veces llegaba dinero de la corte y, cuando no lo hacía, se podía complementar con cargos. [48]
Como embajador , Saint-Gouard se vio sometido a la hostilidad de la opinión pública española hacia Francia. Esta aversión hacia Francia se dirigía a él personalmente. Por ejemplo, el corregidor de Madrid se negó a proporcionar comida al maître d'hôtel de Saint-Gouard e insistió en que, si Saint-Gouard la deseaba, debía recogerla él mismo. Saint-Gouard se quejó a un secretario español de las humillaciones que le infligía el corregidor y protestó diciendo que tendría que informar a Enrique de que, en lugar de un hombre, había enviado a un esclavo como embajador. En ocasiones, Saint-Gouard se vio obligado a sacar su espada en la calle para defenderse. Los españoles acudieron a burlarse de él fuera de su residencia. [49] Más allá de la hostilidad que experimentó personalmente, Saint-Gouard observó una hostilidad antifrancesa más amplia. Por ejemplo, Saint-Gouard se quejó del arresto de franceses en Valencia a pesar de que Felipe les había dado cartas de salvoconducto. A pesar de haber pagado dinero como garantía, permanecieron en prisión sin comida ni posibilidad de defenderse. En 1576, presentó una nueva denuncia con argumentos similares a Felipe VI sobre la detención de comerciantes franceses en Cartagena. Acusó a los españoles de arrestar a las tripulaciones de los barcos únicamente por ser franceses, de secuestrar sus bienes y de dejar a la gente en prisión para que muriera de un trato brutal. [50]
Saint-Gouard consideraba a Felipe un hombre difícil de leer, y en julio de 1572 opinó ante el duque de Anjou que Felipe era «taciturno e inescrutable». Tanto él como su corte eran expertos en mantener en secreto sus opiniones. Al final de su residencia, Saint-Gouard consideró que Felipe estaba «cansado y envejecido». [51] En cuanto a los ministros españoles, Saint-Gouard no los apreciaba demasiado, pues los consideraba hipócritas, orgullosos de sus modales y arrogantes. [42] Saint-Gouard consideraba a los españoles «altivos y desdeñosos», y añadió que si se parecía a ellos nunca aparecería en público. [52]
En sus tratos con Felipe, Saint-Gouard adoptó una actitud mucho más combativa que sus tres predecesores como embajadores (Fourquevaux, Saint-Sulpice y el obispo de Limoges ). No estaba muy interesado en contorsionarse en beneficio del estilo de Felipe. Felipe, por tanto, prefirió negociar con él mediante memorandos escritos que Saint-Gouard le presentaría. [23] Saint-Gouard accedió a proporcionar memorandos al rey español con la condición de que todavía pudiera reunirse con él con frecuencia. [53] No demasiado diplomático por naturaleza, Saint-Gouard participó en reyertas y "azotó a sus enemigos con su bastón". Informaba al rey de estos episodios. [45]
Al comienzo de su residencia, Saint-Gouard se alojó en la casa de Juan de Medrano. Inmediatamente fue puesto bajo vigilancia española. Ribera caracteriza el trato que recibió como una «cuarentena» de facto. [54] Su recepción en general fue fría y reticente, ya que se produjo durante un período de la política francesa que era vista con desfavorabilidad en España. [22]
Para entonces, las relaciones entre Francia y España comenzaban a transformarse de felices cortesías hacia un combate abierto. [55] En el primer año de su mandato se enfrentó a varias crisis en las relaciones franco-españolas. Felipe convenció al Papa para que rechazara la dispensa para el matrimonio real del rey protestante de Navarra con la hermana del rey, Margarita , un componente clave para asegurar la longevidad de la paz que puso fin a la tercera guerra de religión . [56] A sus ojos, el matrimonio era una aberración porque unía a la familia del Roi Très-chrétien (Rey Muy Cristiano) con los protestantes. [22] En abril, el secretario español Gabriel de Zayas se ofreció a ayudar a encontrar un marido más adecuado para Marguerite, Saint-Gouard respondió orgullosamente que en Francia, las mujeres no necesitaban ayuda para encontrar marido. [23] Mientras tanto, los protestantes franceses ofrecieron ayuda a los rebeldes contra la autoridad española en Nederland. El embajador propondría adelantar el calendario de ejecución de varios súbditos franceses que habían sido capturados en el territorio. [57] Además, se reunió una flota en La Rochelle que se sospechaba que se estaba reuniendo para operaciones contra posesiones coloniales españolas. Cuando Zayas le presentó acusaciones de un espía de que Francia estaba estableciendo una liga contra España y había armado 60 barcos mercantes para tal efecto, Saint-Gouard lo ridiculizó. El embajador replicó que el espía estaba mal informado y que, de hecho, se trataba de 4-5.000 barcos mercantes, y que el espía de Zayas carecía de credibilidad. [23] En abril, los franceses firmaron un acuerdo defensivo con los ingleses, lo que fue una prueba más para Felipe de que Francia tenía la intención de unir a Europa contra España. [22] A pesar de todo esto, Saint-Gouard tuvo que mantener la paz entre los dos reinos. En turbulentas entrevistas con el secretario real español Zayas, afirmó que el rey francés Carlos no estaba involucrado en ninguna acción antiespañola. [2]
Por su parte, Felipe no se dejó engañar por las protestas de inocencia de los franceses y estaba muy al tanto de la participación francesa en la rebelión contra el dominio español en los Países Bajos. Sin embargo, advirtió a su embajador que mientras los franceses mantuvieran la fachada de no estar involucrados, fingirían creer a la corona francesa. En julio, el embajador español observó con preocupación que 10.000 personas se habían concentrado en la frontera con los Países Bajos. El pánico se apoderó de Madrid, con rumores de levas de tropas francesas. Felipe mantuvo la calma, argumentando que si las intrigas francesas con los rebeldes holandeses tenían éxito, se quitarían la máscara y abrazarían la causa abiertamente, mientras que si fracasaban, el "doble juego" continuaría. Saint-Gouard aseguró a Felipe que el rey había adoptado una nueva política pro española que complacería al rey español, pero la situación sobre el terreno seguía contradiciéndole. [58] Saint-Gouard se sintió muy avergonzado cuando llegó a España la noticia de la derrota de la fuerza francesa bajo el mando del sieur de Genlis que había invadido los Países Bajos con la esperanza de aliviar el asedio español de Mons . [59] Aunque la corona francesa negó su participación en la expedición de Genlis, se encontraron documentos comprometedores que discutían futuras provisiones para Genlis. [53] El 19 de julio, el duque de Alba proporcionó documentos sobre la persona de Genlis fechados en abril supuestamente del rey francés al líder rebelde holandés van Nassau . [53] Charles ordenó a Saint-Gouard que felicitara a Felipe por su victoria. En una posición difícil, Saint-Gouard primero escribió a Felipe explicándole cómo los protestantes se habían reunido en la frontera francesa contra la orden expresa del rey bajo el mando del "loco" Genlis. Saint-Gouard luego felicitó al rey español por proporcionar un "castigo" adecuado a los protestantes rebeldes. [53] En la audiencia con Felipe, volvió a defender la inocencia de Carlos. Felipe abandonó su habitual actitud sumisa y humilló a Saint-Gouard pidiéndole que relatara varias veces el curso de los acontecimientos con el pretexto de que su embajador en París le había escrito un relato muy confuso. Luego anunció que era hora de que Carlos viera por fin a su verdadero enemigo, aquellos que estaban en contra de Dios. El 27 de agosto, Saint-Gouard informó al rey español que Carlos iba a vigilar cuidadosamente la frontera. Esto provocó una respuesta sarcástica de Felipe, quien advirtió de los problemas que resultarían de unos guardias fronterizos poco fiables. [60]
EspañolLa noticia de la matanza del día de San Bartolomé fue recibida con alegría por el rey español Felipe II . En un momento de gran descrédito con la corona española, Saint-Gouard encontró que los franceses ahora estaban sujetos al entusiasmo y gran simpatía en España. [59] El 7 de septiembre, al recibir noticias de uno de sus agentes en Francia, Felipe fue a un monasterio para escuchar "Te Deums" en celebración. Saint-Gouard recibió noticias de la masacre del rey español, e hizo una buena cara al compartir su placer por la noticia. A diferencia del embajador francés en Venecia , que reaccionó con horror ante la noticia de las masacres, Saint-Gouard no expresó sorpresa. El embajador no estaba interesado en discutir la moralidad o la justicia, y se dedicó en cambio al asunto de la obediencia a la corona. [57] Le aseguró al rey español que no tenía motivos para desconfiar de Carlos y que esta masacre había sido planeada durante mucho tiempo, lo que Felipe, en su alegría, aceptó. [59] Las masacres le reportaron a España muchas ventajas estratégicas, como la eliminación del almirante de Coligny, el arquitecto del apoyo francés a los rebeldes en los Países Bajos. Además, el acontecimiento debilitó el protestantismo en Francia y ofreció la perspectiva de aislar diplomáticamente al reino rival de Inglaterra y de los príncipes protestantes alemanes. [59] A pesar del placer que despertó en España el desarrollo de una masacre antiprotestante, esto no pudo disimular por completo el descontento de la corona española por el matrimonio de Navarra y Marguerite. [55] No sería hasta el 12 de septiembre cuando Saint-Gouard recibió sus instrucciones en relación con la masacre. [2] Esta lenta entrega de la información a Saint-Gouard puso al descubierto el desorden en la corte real. Las palabras de la corte francesa explicaron el curso de los acontecimientos con mayor precisión: la masacre no fue premeditada, sino más bien un subproducto del fallido asesinato del almirante Coligny . El embajador español informó a Felipe de que no había nada premeditado en la masacre y que se había ordenado como respuesta a la amenaza protestante. Saint-Gouard se esforzó por mantener la ilusión de que una corona estaba al mando. [45] No pudo convencer a nadie de que las masacres habían sido planeadas durante mucho tiempo, y la gente se burlaba de él por la política "indecisa" de la corona francesa. El embajador le comentó con tristeza a Carlos que los españoles querían privar al rey de la gloria que merecía. Carlos también se quejó a Saint-Gouard de que la gente decía que la política había ocurrido "por casualidad". [61]
Catalina le escribió a Felipe agradeciéndole que ella y su hijo habían sido capaces de luchar contra la conspiración protestante contra ellos. Ansiosa por aprovechar el momento, propuso un matrimonio entre el duque de Anjou y la hija de Felipe, Isabel . [62] En esa época, Anjou escribió a Saint-Gouard optimista de que la reciente masacre podría hacer que el rey fuera debidamente obedecido por aquellos que se habían "convertido engañosamente en sus compañeros" y que a partir de ahora no buscarían desafiar los deseos de su rey. [63]
Saint-Gouard opinó que la masacre había elevado el prestigio francés a los ojos de los españoles. Esta luna de miel duró poco y el pueblo de Madrid rápidamente comenzó a cuestionar la política francesa. [61] Carlos escribió a Saint-Gouard asegurándole su deseo de mantener una amistad con la reina inglesa. [60] Saint-Gouard, por su parte, defendió con entusiasmo una propuesta para que los portugueses conquistaran un imperio en las Indias para Francia, viéndola como un método para contrarrestar el poder español. Para entonces, Francia estaba envuelta en una nueva guerra civil y tenía poca capacidad para llevar adelante tal propuesta. [64]
El hermano del rey, el duque de Anjou, fue elegido rey de la Rzeczpospolita Obojga Narodów (República de Polonia y Lituania) el 11 de mayo de 1573. [65] Para conseguir este puesto tuvo que competir con un candidato respaldado por España: el erzherzog von Österreich (archiduque de Österreich) . Para apoyar a su candidato, Felipe había invertido alrededor de 600.000 escudos (coronas), según Saint-Gouard. [64] Saint-Gouard recibió la noticia de la victoria de Anjou el 8 de junio, pero se sintió decepcionado al descubrir que Felipe no estaba en Madrid, ya que había querido burlarse de él. [66] Cuando consiguió una audiencia con Felipe más tarde en el mes, el rey español se declaró muy complacido de saber de la elección de Anjou. [66] Sin embargo, la victoria francesa en las elecciones en España generó mucha ira y en el país corrieron rumores (alimentados por el embajador español en París) de que el duque de Anjou no deseaba asumir el manto de la realeza de la Commonwealth, pues consideraba el puesto como un «exilio». Saint-Gouard tuvo que hacer frente a esta hostilidad y recibió noticias de Carlos de que Anjou había partido para asumir su nuevo cargo con la esperanza de que esto combatiera los rumores españoles. [45] [66] El embajador propuso distribuir un aviso de la elección para convencer a los españoles, que según él estaban llenos de presunción, de que el mundo entero no estaba a sus pies. [67]
En el gobierno de regencia de Catalina, tras la muerte de Carlos y antes de que Anjou (ahora Enrique III) pudiera regresar de la Mancomunidad a Francia, Catalina se convirtió en el único conducto para la correspondencia diplomática desde Saint-Gouard. [68] El período entre los reinados fue delicado para Saint-Gouard, ya que Enrique regresó a Francia a través de Italia. Se enfrentó a las burlas de quienes notaron el lento regreso de Enrique a través de Italia mientras su reino lo esperaba. [69]
Varios acontecimientos amenazaron la embajada de Saint-Gouard en 1574. Sus establos fueron asaltados por una multitud furiosa en diciembre que gritó insultos contra Francia. Durante la invasión, uno de sus mozos de cuadra perdió una pierna. [49] En otra ocasión, también en diciembre, uno de sus hombres fue atacado en la calle. Saint-Gouard y algunos sirvientes corrieron en su ayuda y se produjo una pelea. Al día siguiente, un alcalde y un grupo de soldados forzaron la puerta de su residencia de embajador y procedieron a arrestar a dos muchachos y a un mozo de cuadra, llevándolos a prisión. [70] Saint-Gouard envió a su secretario para exigir justicia por esta iniquidad, pero en lugar de lograr nada, lo amenazaron con hacer que arrestaran a más de sus sirvientes. Saint-Gouard apeló entonces directamente a Felipe. [49]
En 1576, un abogado parisino llamado Jean David regresó de Roma (posiblemente después de una reunión con el Papa) en el séquito del obispo de París . En el camino murió en Lyon, y supuestamente las autoridades descubrieron papeles en su persona que sostenían que los descendientes de Hugues Capet habían sido abandonados por Dios y habían caído en la degeneración (es decir, Enrique III), mientras que los descendientes de Carlomagno (incluida la casa de Lorena-Guisa) estaban floreciendo en cuerpo y espíritu. Se dedujo que el duque de Guisa deseaba establecerse como rey. [71] El texto se difundió por la capital, pero por el momento el rey no lo vio como una amenaza seria. Según el historiador contemporáneo de Thou , Enrique había recibido una copia del texto traidor de su embajador Saint-Gouard, quien a su vez lo había descubierto después de que el Papa lo enviara a Felipe. [72] Por lo tanto, tanto el papado como la corona española estaban implicados en la conspiración. [45] La autenticidad del texto es objeto de controversia, y algunos sostienen que pudo haber sido inventado para justificar el asesinato del duque de Guisa en 1588, argumentando que había estado involucrado en planes contra Valois durante más de diez años. Felipe, por su parte, habría visto una ventaja en proporcionar a Saint-Gouard un texto que podría causar inestabilidad entre facciones en Francia. [73]
Durante los años 1576 y 1577, el hermano del rey, el duque de Alençon, y el rey protestante de Navarra entablaron negociaciones con Felipe a través del agente Claude du Bourg (hermano de la mártir protestante Ana de Bourg ). Du Bourg llegó por primera vez a España a finales de abril de 1576 en los servicios encubiertos de Alençon. Du Bourg debía reunirse con Felipe en nombre de Alençon. Saint-Gouard se esforzó por impedir estas negociaciones. El representante de Alençon llegó a Madrid el 20 de mayo. Saint-Gouard necesitaba emplear el tacto en su trato con el representante, ya que Alençon era el heredero aparente al trono y también estaba en rebelión contra Enrique. Con este fin, decidió considerar a du Bourg un impostor para que no estuviera actuando en oposición directa al hermano del rey. EspañolAdvirtió al secretario Zayas que no debía recibir a Du Bourg, pero, sin embargo, Felipe lo recibió el 30 de mayo. Du Bourg informó al rey español que Alençon deseaba ponerse al servicio de Felipe y probarse a sí mismo mediante hechos de armas. Felipe sospechaba que Alençon buscaba la mano de una de sus hijas para poder establecerse como soberano de los Países Bajos. Después de esperar tres semanas por una respuesta del rey español, du Bourg recibió una respuesta vaga e insatisfactoria del rey. Durante estas semanas, Saint-Gouard trabajó para desacreditar a Du Bourg y le pasó a Felipe una carta de Enrique en este sentido que describía la misión del enviado como "extraña e impertinente". Du Bourg fue enviado de regreso a Francia con un regalo de una cadena de oro por valor de unos 400 escudos . Felipe opinó a su embajador que Saint-Gouard estaba furioso por haber recibido a Du Bourg, pero que su política no era disgustar a nadie, especialmente porque Alençon podría influir en su hermano en el futuro. [74]
Tras regresar a Francia, Du Bourg sería enviado de vuelta a España por Alençon en agosto de 1576 con una carta de presentación del príncipe. [74] Du Bourg causó una mala impresión en Cataluña con el virrey de Cataluña . El virrey informó a la corte española de su llegada el 2 de septiembre, causando vergüenza en Madrid. Felipe temió un nuevo problema, y su secretario Zayas escribió al virrey de Cataluña instándolo a mantener a Du Bourg en Barcelona, postulando que proporcionarle vinos podría detener su progreso. Saint-Gouard insistió en que no se recibiera a Du Bourg y, además, que se detuviera su persona. Sin embargo, fue recibido el 21 de septiembre por Felipe y Zayas le aseguró a Saint-Gouard que lo enviaba Alençon. Saint-Gouard se opuso violentamente, argumentando que Du Bourg era un impostor y que si no podía probarlo, se cortaría la cabeza. Frustrado, Saint-Gouard amenazó con retirarse del país y regresar a Francia. Después de haber dado una vez más una respuesta evasiva a Du Bourg, Felipe le pidió al representante que se apresurara a abandonar el país. Du Bourg, mientras tanto, se quejó a Zayas de los espías de Saint-Gouard que lo rodeaban para informarle de cada una de sus acciones. Ante la creciente presión para que se fuera, Du Bourg se fue, después de haber ofrecido sus servicios al rey español en el Levante. [75]
Du Bourg apareció por tercera vez en la península en representación del rey de Navarra seis meses después de su última aparición. [76] Expresó el deseo del rey de Navarra de liderar una cruzada contra los «turcos». [75] Además, trató de negociar un matrimonio entre la hermana de Navarra, Catalina , y el príncipe de Saboya. Du Bourg no llegó a Madrid, ya que había sido detenido en Barcelona por el virrey de Cataluña, que quería que le comunicara sus cartas. El 2 de agosto de 1577 envió un memorando a Felipe en el que explicaba la situación de Navarra y solicitaba un préstamo de 200.000 escudos . Saint-Gouard se puso furioso cuando se enteró del regreso de Du Bourg a España y escribió a Felipe al respecto el 19 de agosto. Tras recibir una mala respuesta del rey español, Du Bourg regresó a Francia sin audiencia. Saint-Gouard le deja claro a Felipe que no querría que se le permitiera regresar a Du Bourg. [77]
Simultáneamente a estos esfuerzos, Saint-Gouard trabajó para tranquilizar a Felipe de que Enrique no apoyaba a Alençon en sus ambiciones contra los Países Bajos, que estaban bajo el control español. Saint-Gouard también intentó conseguir el matrimonio de una princesa española para el duque de Alençon, pero no tuvo éxito. [45]
En 1577 Saint-Gouard recibió el honor real de ser incorporado como caballero a la Orden de Saint-Michel , la más alta orden de caballería francesa. Ese mismo año entró en la casa real cuando fue nombrado gentilhomme de la chambre du roi (caballero de la cámara del rey), y también en el gobierno real cuando fue nombrado consejero en el conseil privé (consejo privado), cargo que mantendría hasta 1598, el año anterior a su muerte. [16] [3]
Después de la captura de los barcos franceses en 1577, Saint-Gouard protestó porque los españoles eran tan injustos en su comportamiento que hacían que los "turcos" parecieran buenos en comparación. [78] En enero de 1578, Saint-Gouard detalló al secretario español Zayas que los prisioneros franceses fueron puestos en la bodega sin comida y abandonados a su suerte. Después de esto, el embajador alegó que fueron sometidos a torturas y confesiones falsificadas. [78]
La corte francesa envió al secretario del rey Jules Gassot a Madrid como embajador extraordinario a finales de 1577, para que pudiera asegurar a Felipe que los franceses apoyaban al rey español en Flandes. [79] Gassot debía proponer la mediación de Catalina para resolver las disputas sobre Flandes. [80]
A esto le siguió, de septiembre a diciembre de 1578, otra misión diplomática extraordinaria, esta vez dirigida por el marqués de Maintenon para tranquilizar nuevamente a Felipe sobre las intenciones de Francia respecto a Flandes. [79]
En 1579, Saint-Gouard descubrió una negociación secreta dirigida por el señor de Lanssac. El objetivo de los esfuerzos de Lanssac parecía ser la toma de la ciudad de Al Araish , en el noroeste de África. Para descubrir lo que estaba ocurriendo, Saint-Gouard encargó a su secretario que investigara el asunto. [81] Tuvo un gran éxito en sus esfuerzos y el embajador español en Francia se sorprendió al ver lo bien que Saint-Gouard estaba al tanto del asunto, instando a Felipe a que investigara con quién estaba en contacto Saint-Gouard, ya que quienquiera que fuera parecía estar bien informado. [82]
Saint-Gouard, que sospechaba que un marsellés llamado Reboul, que se encontraba en Madrid, vendía regularmente información a la corona española sobre el Languedoc y la Provenza, lo atacó en la calle con su bastón. El embajador le informó felizmente a Enrique en abril de 1580 que la paliza que le había propinado había desacreditado a Reboul a los ojos de los españoles. [77]
El embajador tuvo un problema con la interceptación de su correo durante 1580, con las cartas abiertas, leídas y luego reselladas. Esto fue un problema para Saint-Gouard, ya que estaba involucrado en intrigas con los portugueses y discutiendo las intrigas en estas cartas. Afortunadamente para él, su clave no fue descifrada. Sin embargo, se quejó a los secretarios de Felipe, Zayas e Idiáquez, pero no pudo convencerlos de que se preocuparan. Por lo tanto, elevó sus quejas a Felipe, quien lo remitió de nuevo a Idiáquez. Sin satisfacción, Saint-Gouard se quejó a Villeroy, instándolo a compartir su ira. [83]
El 31 de enero de 1580, el rey de Portugal, Enrique, murió sin herederos. Para resolver el asunto de su sucesión, había designado cinco gobernadores para que se encargaran de los asuntos a su muerte y designaran a su sucesor. [84] En la crisis que siguió, Saint-Gouard no creía que las pretensiones de dom António al trono tuvieran mérito. Sin embargo, observó que el pueblo de Portugal era muy hostil a un candidato extranjero que residiera en su trono, y preferiría incluso a un «turco» a la sumisión a España. Recibió las súplicas de Rodríguez de Castro, el primo del duque portugués de Bragança, pidiendo ayuda francesa. Creyendo que la familia Bragança gozaba de un gran apoyo en Portugal, pidió a Enrique que entrara en acción en marzo de 1580. Propuso al rey francés que la duquesa de Bragança se aliara con dom António. A cambio de la ayuda francesa, el reino sería recompensado con la posesión de los territorios portugueses de Madeira , Brasil y Guinea Portuguesa, además de los derechos para comerciar con las Indias Orientales. Saint-Gouard se engañó a sí mismo creyendo en la fuerza de la posición y la resolución de Bragança. Por eso se sorprendió al enterarse de la sumisión de la duquesa de Bragança a Felipe. Después de una última visita de Rodríguez de Castro, Saint-Gouard aceptó buscar apoyo para dom António en julio de 1580. Los cinco gobernadores que ejercían la regencia indicaron a Felipe que no debería pensar en llevar su ejército al otro lado de la frontera, sino que debería esperar hasta que hubieran tomado una decisión sobre quién sucedería a Enrique. Sin embargo, Felipe no pudo acatar sus restricciones, al ver que la posición de dom António se consolidaba (habiendo sido proclamado rey en Santarém, entró en Lisboa como rey en junio). [85]
Felipe, por tanto, levantó levas en toda España para que Portugal se sometiera a él, y Saint-Gouard observó que el suelo temblaba con la marcha de los soldados. [86] Para dirigir el ejército, se sacó al duque de Alba de su retiro para que comandara la fuerza de 30.000 hombres en Portugal. Alba gozaba de una temible reputación por sus campañas contra los rebeldes en los Países Bajos españoles. [87] Las tropas invadieron Portugal en julio. [85] Saint-Gouard esperaba que el pueblo pudiera resistir a los ejércitos españoles. Sin embargo, el ejército de Felipe pudo someter el país muy rápidamente, para gran sorpresa de Saint-Gouard. [88] La victoria en la batalla del 25 de agosto en Alcântara dio a Alba la posesión de Lisboa el 2 de septiembre. La única frustración para los españoles durante la campaña fue la exitosa huida de dom António, que escapó de Portugal a Francia. Esto irritó a Saint-Gouard, que sintió que habría sido más productivo si se hubiera quedado en Portugal. [89]
En 1580, el hermano del rey, Alençon, consiguió negociar con algunos elementos de la rebelión en los Países Bajos para que se convirtiera en su príncipe. El 19 de septiembre se firmó un acuerdo a tal efecto. Se trataba de una situación difícil para Enrique, ya que si se oponía directamente a su hermano corría el riesgo de que Francia volviera a entrar en guerra civil, pero al mismo tiempo no podía permitirse una guerra con España. [90] Saint-Gouard aseguró a Felipe que Enrique se oponía por completo a la «despreciable» empresa de Alençon. [80]
Felipe entró en Portugal el 5 de diciembre de 1580 para recibir el homenaje de la gran nobleza, en particular del duque de Braganza. [91] Saint-Gouard envió espías para informarle del avance de Felipe en Portugal y de sus acciones en el país. [92] El 16 de abril de 1581, Felipe fue proclamado rey de Portugal por las Cortes de Tomar de 1581 . La perspectiva de la expansión de Felipe sobre Portugal era una gran preocupación no sólo para la corona francesa sino también para los ingleses. [93] Estableció un perdón general, excluyendo sólo a dom António y sus principales partidarios. El 24 de junio Felipe entró en Lisboa. Durante este período Saint-Gouard se enteró de los abusos que sufrían los franceses en Portugal. [91]
En abril de 1581, Saint-Gouard expresó su opinión despectiva sobre el embajador español en Francia , caracterizándolo como un "pequeño agente". [94] De regreso en Francia, el embajador español protestó ante Enrique por la interceptación de su correo. Enrique, que tenía el correo en su poder, solo aceptó recibir al embajador después de que se hubiera descifrado su clave. Al recibir al embajador, Enrique postuló que su correo debía haber sido robado por refugiados portugueses en Francia. A partir de aquí, el asunto se intensificó hasta tal punto que Saint-Gouard le aconsejó a Enrique en agosto que ya no permitiera que se interceptaran los despachos del embajador español, ya que dejaba la impresión en España de que Francia no podía controlar su población de refugiados portugueses. [95]
El embajador francés no estaba muy interesado en permanecer en Madrid para discutir asuntos con el ministro de Felipe, el cardenal de Granvela , y estaba decidido a subirse a su caballo y reunirse con Felipe en Lisboa. No se entrevistó con Granvela durante un año, la gravedad de la situación política requería que se reuniera con Felipe. [96] Estaba descorazonado porque los otros embajadores en Madrid no estaban descontentos con el golpe de Felipe en Portugal. [91]
En junio, Henri encargó a Saint-Gouard que viajara a Belém , cerca de Lisboa, donde se había establecido Felipe, para quejarse del trato que se había dado a los comerciantes y a la gente francesa que habían acompañado a la ocupación. [97] Saint-Gouard se enfrentó al problema de determinar cómo iba a financiar el viaje, y especuló si tal vez tendría que vender todo lo que poseía en Madrid y seguir en un par de mulas hasta Portugal. Pasó un mes sin que pudiera partir. [47] En esa época, Henri informó a Saint-Gouard de que iba a ser relevado de su cargo. Como resultado de esta decisión, sería necesario que viajara a Lisboa para informar también a Felipe de ello. [98]
EspañolAl llegar a Portugal en septiembre, se enteró de que iba a quedar sin sus prerrogativas diplomáticas. Granvela había aconsejado a Felipe en este sentido, como informó indignado Saint-Gouard en octubre. [97] Mientras se estableció en el monasterio de Belém, cerca de Lisboa, rechazó los intentos del secretario Idiáquez de establecer su tutela ofreciéndole alojamiento en su casa. [55] Saint-Gouard vio esto como un método para espiar cada una de sus acciones y visitantes. [99] Cuando Idiáquez le ofreció una galera para llevarlo a Lisboa, fingió no verla y saltó a un pequeño bote con un par de sirvientes. Idiáquez continuó haciéndole señales, pero él ignoró los esfuerzos y llegó a Lisboa pegado a la orilla del río donde las aguas eran poco profundas. [99] Se instaló en un garito de juego en la capital, para estar mejor informado de las diversas intrigas. [100] En Lisboa, Idiáquez reiteró su petición de alojar a Saint-Gouard una última vez, deplorando el lugar donde se había establecido Saint-Gouard y diciéndole que era orden de Felipe que se quedara con el secretario. El embajador comentó sarcásticamente a Enrique que le sorprendía que, tras haber conquistado una ciudad como Lisboa, Felipe no hubiera sido capaz de encontrarle alojamiento independiente. [101] Con el deterioro de las relaciones entre Francia y España, Saint-Gouard aconsejó al rey francés que se ocupara de la defensa de las costas de Provenza y Languedoc. [102] Desde su centro de operaciones, Saint-Gouard fomentó varias conexiones con habitantes influyentes de la ciudad. [103] Mientras estuvo en Portugal, no dudó en mostrarse insolente ante Felipe y, en su correspondencia a la corte francesa, criticó duramente la política española. [88]
Permanecería en Portugal desde agosto de 1581 hasta enero de 1582, viviendo en gran pobreza durante su estancia. [45] La escasez de sus recursos sería tal que la gente se burlaría de él llamándolo un "simple ayuda de cámara". Durante este período había despedido a todos sus secretarios por razones financieras y, por lo tanto, escribía sus despachos él mismo, a pesar de sufrir una enfermedad ocular. Se disculpó por la mala calidad de su escritura a Villeroy alegando su salud ocular. [104] Mientras estaba en Portugal, se enteró de que sus acreedores en Madrid habían confiscado sus caballos y su guardarropa y lo estaban demandando. [98] Si bien la comunicación de los embajadores con Francia se realizaba normalmente a caballo, durante su estancia en Portugal aprovechó los barcos que viajaban a Burdeos para comunicarse más rápidamente. [105] En caso de que ocurriera algún problema con la comunicación por mar, Saint-Gouard informó al rey que tenía un duplicado de la correspondencia que había enviado listo para enviar. [106] También utilizó en ocasiones a comerciantes que viajaban a Francia para llevar cartas al reino, aunque los franceses emplearon esta práctica con menos frecuencia que sus homólogos españoles. [107]
En septiembre, escribió a la corte francesa que Felipe estaba emprendiendo la fortificación de Lisboa. En cuanto a los portugueses, Saint-Gouard los consideraba «abatidos y sumisos». [99]
Desde su rudimentario alojamiento, Saint-Gouard recibía a visitantes portugueses que deseaban restablecer la independencia del reino. [102] Ribera describe a Saint-Gouard como alguien que trabajó "frenéticamente" durante este período al servicio de todos sus agentes para frustrar las ambiciones de Felipe de obtener la corona de Portugal. [108] Sin embargo, quedó decepcionado al descubrir que los portugueses habían perdido la voluntad de luchar en general, por lo que sus esfuerzos fueron en gran medida en vano. [109]
En su primera audiencia con el rey, explicó por qué había venido a Lisboa sin pedir permiso a Felipe. Luego se refirió al sufrimiento de los franceses en Portugal. Resumió los daños en un memorando que debía presentar a Felipe para que le asignara una compensación. Una vez hecho esto, le informó a Felipe que sería reemplazado inminentemente como embajador. [101] Concluyó recordando al rey español que Portugal dependía del grano bretón y que sin él, en 1581, el país habría quedado despoblado. En una nueva reunión con Felipe el 9 de octubre, Saint-Gouard admitió que Felipe tenía los derechos sobre el reino de Portugal, pero observó que se había impuesto en la tierra (y se había mantenido) con la espada. Esta declaración provocadora tenía como objetivo molestar a Felipe cuestionando su legitimidad, pero el rey español se mantuvo cordial durante la entrevista. [104] Sin embargo, el desprecio de Felipe por Saint-Gouard se desarrolló aún más durante este período. [102]
En octubre, durante una audiencia con Felipe en Lisboa, Saint-Gouard aseguró al rey español que Enrique se oponía sinceramente a la empresa holandesa de Alençon, pero que no tenía forma de contener al príncipe. Sugirió que podría ser prudente que el rey español ofreciera una de sus hijas a Alençon para calmar sus pasiones. Además, informó a Felipe de que Enrique no podía enfrentarse militarmente a su hermano. Alençon era su heredero en ausencia de un niño. [80] Ese mismo mes, Idiáquez recordó a Saint-Gouard lo paciente que había sido Felipe con la corona francesa. Felipe esperaba que Enrique empleara los remedios adecuados a la situación para que en el futuro sus súbditos no interfirieran en la paz pública como rebeldes. [110]
Idiáquez volvió a hablar con Saint-Gouard en noviembre. Le informó de que Felipe había enviado un representante a la corte francesa para resolver la situación del trato a los franceses en Portugal. Esta era una forma indirecta de explicar a Saint-Gouard que no lo necesitaban en Lisboa. El embajador advirtió al secretario contra los ministros cuyo orgullo les hacía creer que el poder de su príncipe era eterno. [102] Compitió con los españoles por la nominación de un cónsul en Portugal que representara los intereses franceses, defendiendo firmemente la elección de Enrique (Melchior de Rieux) contra las elecciones de los españoles, que eran favorables a su posición. No pudo lograr que se aceptara su elección de cónsul. [111]
Después de cinco meses en Portugal, y cuando se le hizo evidente que no era bien recibido, decidió regresar a Madrid. Su secretario Longlée le concedió fondos para el viaje a la capital mientras estaba en Sevilla. Esto le resultó de gran ayuda, ya que temía que incluso lo encarcelaran por sus deudas en ese momento. Saint-Gouard no estaba muy interesado en esperar en Madrid a que llegara su sucesor o, alternativamente, a que regresara Felipe. [111] Así, emprendió la venta de sus muebles en Saintonge, lo que le permitió financiar su regreso a Portugal. Incluso se vio obligado a hipotecar algunas tierras en Saintonge. [112]
La crisis portuguesa había sido un catalizador adicional para el deterioro de las relaciones franco-españolas. [55] En ese momento, se estaba organizando una expedición militar francesa a las Azores bajo el mando del coronel general Strozzi (hijo del mariscal con quien Saint-Gouard había viajado a Malta en 1565). En abril, un posible espía le propuso matrimonio y le pagó al hombre 700 escudos por sus servicios. [103]
Saint-Gouard regresó a Aldeia Galega, cerca de Lisboa, en junio. Escribió a Idiáquez para anunciar su regreso y pedirle al secretario que le organizara alojamiento. [111] En lugar de ofrecerle alojamiento, Idiáquez le preguntó fríamente por qué había regresado. Saint-Gouard le explicó que tenía asuntos importantes que tratar con Felipe. El rey español compartió el disgusto de su secretario por el regreso de Saint-Gouard y le preguntó por qué, en un momento en que Catalina estaba enviando flotas contra los españoles, Saint-Gouard sentía que tenía derecho a "retozar" entre el pueblo. Pidió al embajador que especificara su misión y, si juzgaban que era realmente seria, se mudarían de allí. Saint-Gouard envió a Longlée para conseguir alojamiento para él, y el secretario logró encontrarle alojamiento con un hombre genovés rico. Rápidamente se hizo evidente que estaba bajo estrecha vigilancia. [113] A pesar de estar bajo vigilancia, Saint-Gouard continuó reuniéndose con quienes se oponían al gobierno español en Portugal. [114]
El 21 de junio, Saint-Gouard obtuvo una audiencia con Felipe. El embajador aseguró al rey español que Enrique deseaba la paz entre sus reinos y lamentaba las acciones de su hermano en Flandes. Llegó incluso a proponer que un matrimonio entre Alençon y una de las hijas del rey español todavía podría ser una solución adecuada. Esto fue recibido con frialdad por Felipe. [113]
Al día siguiente, Idiáquez visitó a Saint-Gouard para informarle de que era absurdo buscar un matrimonio entre Alençon y una de las hijas de Felipe en un momento en que Alençon buscaba un matrimonio con la reina inglesa y Francia estaba enviando una flota armada contra España. Idiáquez atacó entonces a Enrique por el apoyo que ofreció a las pretensiones de dom António. Aunque el secretario afirmó que ese era el fin de los asuntos, Saint-Gouard replicó que ya le había explicado todo a Felipe. [113] Aclaró además que Enrique sólo había aceptado a Antonio en Francia debido a la compasión que sentía por él. Las protecciones brindadas al pretendiente al trono eran producto de las advertencias que Saint-Gouard había proporcionado de que había muchos asesinos que deseaban la muerte de Antonio. Sería una deshonra considerable para Enrique que el noble portugués fuera asesinado en su territorio. [114]
Idiáquez volvió a reunirse con Saint-Gouard por última vez una semana después. Saint-Gouard recibió la orden de abandonar Lisboa y regresar a Madrid. El 10 de julio, poco antes de abandonar Portugal, presenció la partida de la flota española que iba a aplastar la expedición de Strozzi, liderada por el marqués de Santa Cruz . [114]
Ese mismo mes, la fuerza expedicionaria francesa a las Azores bajo el mando de Strozzi fue destruida por los españoles . Los prisioneros franceses capturados fueron considerados piratas y, por lo tanto, todos fueron asesinados. El 23 de julio de 1582, Saint-Gouard celebró su última audiencia con Felipe, que fue cordial como dictaba el decoro a pesar del odio que Felipe sentía por el embajador. [45] [114] Saint Gouard partió de Lisboa el 26 de julio y regresó a Madrid, llegando a la ciudad el 17 de agosto. Una vez allí, observó con amargura que durante semanas después de la victoria naval española, se mantuvieron hogueras en la capital. El embajador se quejó a Catalina y Enrique de la "insolencia" del pueblo español. [49] Habiendo escuchado informes de que la fuerza de Strozzi no había ofrecido una fuerte resistencia sino que había huido, el embajador comentó amargamente que los soldados deberían morir de vergüenza. [115] En octubre escribió que escupieron a los franceses en la calle. [116]
Su tiempo como embajador lo había agotado tanto que le preocupaba la imagen que daría a su regreso a Francia, habiendo vendido incluso sus camisas a sus acreedores. [112] Al mes siguiente informó a la corona de la llegada de una flota del tesoro de los territorios coloniales españoles cargada con entre tres y cuatro millones de escudos . [117] Su sucesor como embajador α , el sieur de Longlée ya estaba en Iberia en el momento del relevo de Saint-Gouard. [118] De hecho, había servido como secretario de Saint-Gouard durante los últimos nueve años de su misión diplomática, siendo mencionado por primera vez en esta capacidad en la correspondencia de 1574 de Diego de Zúñiga a Felipe. [32] Saint-Gouard había elogiado ricamente a Longlée en sus escritos a la corte francesa, informando a la corona que no tenían "mayor servidor" que él. [119] Sin embargo, el estilo combativo de Saint-Gouard y su disposición a enfadar a Felipe y a excederse en sus prerrogativas durante su mandato dejaron a Longlée en una posición difícil. [120] El embajador saliente advirtió a su sucesor que tuviera cuidado de involucrarse en asuntos sin un fuerte suministro de dinero. [112] Longlée era muy consciente de que sus recursos financieros eran inferiores a los de los que había disfrutado su predecesor. [121] En su último mes en España (diciembre), Saint-Gouard sobornó a algunos hombres para que se encargaran de quemar la flota española que estaba anclada en Lisboa. Le encomendó a Longlée la supervisión de la operación, sin embargo, no se consiguió nada. [52] Junto con esta misión, Saint-Gouard se aseguró de que su sucesor estuviera bien informado de los asuntos de actualidad. [122]
Aunque la corona luchaba con la perspectiva de ver a Saint-Gouard compensado económicamente por su largo mandato como embajador, podía recompensarlo con un cargo. En 1583, Enrique nombró a Saint-Gouard gobernador de la provincia de Saintonge, con especial responsabilidad sobre el castillo de Saintes , un cargo que ofrecía grandes perspectivas de ganancias. [18] Mantendría este cargo hasta 1596. [3] Durante la inducción el 31 de diciembre de 1583 a su nueva orden más importante (y más exclusiva) de caballería francesa, Saint-Gouard sería establecido como caballero de la Ordre du Saint-Esprit (Orden del Espíritu Santo) . [3]
El sucesor de Saint-Gouard como embajador, el señor de Longlée, tenía a su servicio a un espía portugués (llamado Rondela) que fue descubierto en 1584 y arrestado por las autoridades españolas. Longlée fingió estar sorprendido cuando se sugirió que existían vínculos entre el espía y él mismo, y sugirió que tal vez Rondela pudiera haber conocido a Saint-Gouard en Flandes o Constantinopla y que no había nada comprometedor en su relación. [123]
En junio de 1584, el hermano del rey, Alençon, murió. Como el rey carecía de un hijo, la sucesión a la corona recayó en su lejano primo protestante, el rey de Navarra. Esto fue considerado inaceptable por un segmento de la nobleza católica liderada por el duque de Guisa, que volvió a fundar la Liga Católica para oponerse a la sucesión de Navarra y a otras políticas reales. [124]
En 1584, Saint-Gouard fue designado embajador de Francia en los Estados Pontificios tras la muerte del embajador anterior Paul de Foix . Sería el único noble de espada de este período en ocupar varios puestos diplomáticos ordinarios, algo que era más común para los nobles de toga . [125] Además, sería una desviación de la política real habitual de enviar a un hombre de la iglesia como embajador a Roma. [126] El puesto de embajador francés en Roma fue el más caótico, ya que varios de los titulares del cargo murieron durante sus destinos, mientras que otros fueron nombrados cardenales. Esto provocó numerosos interinos en el puesto. [127] Pasaría un tiempo considerable entre la muerte de Foix y su llegada, y se desconoce quién ocupó el cargo de forma interina en espera de su llegada. [128] Llegó a la ciudad en marzo de 1585 y se estableció en un palacio perteneciente a la reina madre Catalina. Encontró su vida más fácil y cómoda en Roma que su servicio en Madrid. [7] Gozaría de mucho apoyo y de muchas conexiones en Roma. [45] Como su secretario , disfrutó de los servicios de Antoine de La Boderie. [10]
En su calidad de embajador recibió correspondencia de la reina madre Catalina, y seguiría recibiendo cartas suyas en fecha tan tardía como 1588, cerca de su muerte, cuando ella se encontraba enferma y deprimida. A diferencia de su residencia en España, las comunicaciones que recibió en Roma de Catalina están bien conservadas. [129] [127]
Al igual que durante su estancia en España, se vio obligado a menudo a pedir préstamos para mantenerse, debido a la falta de ingresos que supuestamente percibía. Antes de abandonar los Estados Pontificios no pudo cuadrar sus cuentas, por lo que su esposa fue perseguida por sus acreedores. [11]
_Cath%C3%A9drale_Sainte-C%C3%A9cile_-_Tr%C3%A8sor_-_Portrait_du_pape_Sixte_V_-_PalissyIM81001477.jpg/1280px-(Albi)_Cath%C3%A9drale_Sainte-C%C3%A9cile_-_Tr%C3%A8sor_-_Portrait_du_pape_Sixte_V_-_PalissyIM81001477.jpg)
El mes siguiente a su nombramiento, en abril, el papa Gregorio XIII fue sucedido en el cargo por el papa Sixto V. Sixto se esforzó por establecerse independiente de la influencia francesa y española. [45] En su calidad de embajador en Roma, Saint-Gouard chocó frecuentemente con Sixto. A pesar de sus relaciones a menudo tensas, Sixto apreciaba el «vigor y coraje» de Saint-Gouard. [10] Saint-Gouard rápidamente logró que restableciera una antigua etiqueta que había sido abolida por Gregorio XIII. Los embajadores debían servir al papa en la sesión espiritista en capelle . Saint-Gouard, como embajador francés, disfrutaría de la segunda posición más alta en esta ceremonia, detrás de la de embajador imperial y antes de la de español. Frustrado por esto, el embajador español, el conde de Olivares, se negó a participar en la ceremonia de coronación el 1 de mayo. [18] También se le concedieron otros honores simbólicos relacionados con la etiqueta cortesana en Roma. [7]
En su misión diplomática, Saint-Gouard se esforzaría por conseguir que Sixto desconfiara de los españoles. Le dijo al Pontífice que, si bien no quería apostar una corona a que los españoles lo engañaran, sí apostaría todo a que, cuando les conviniera hacerlo, engañarían al Papa. [130]
Lucharía vigorosamente para defender la catolicidad y la reputación de su rey Enrique contra Sixto. En esto se enfrentó al cardenal de Pellevé, un agente de Guisa en la capital romana. [130] Durante su embajada denunció al cardenal de Pellevé, que se había establecido en Roma alrededor de 1574, como una fuente de intrigas y males. [10]
Saint-Gouard escribió al duque de Guisa a principios de julio de 1585 para reprenderlo por su rebelión contra la corona. Le informó que había aprendido a obedecer a la corona de su padre, el anterior duque de Guisa. Así, exhortó a Guisa a abandonar sus pretensiones rebeldes si no quería sabotear la reputación de sus antepasados. [131]
El nuevo Papa decidió llamar a su Nuncio Papal en Francia, el obispo de Bérgamo , y reemplazarlo por el arzobispo de Nazaret, un arzobispo liguero y simpatizante de España . Enrique se sintió muy ofendido por esto y se negó a recibir al reemplazo, ordenando al gobernador de Lyonnais que detuviera su avance en Lyon. Chevallier especula que pudo haber sido impulsado por las frustraciones internas que estaba experimentando después de haber sido obligado a una paz que concedía a sus enemigos en la liga católica . Saint-Gouard defendió la decisión de Enrique ante el Papa, incluso antes de haber recibido instrucciones de Francia, y exigió que el Papa se encargara de llamar a los arzobispos. [132] Esto ofendió al Papa tan significativamente que el Papa ordenó que abandonara los Estados Pontificios en 5 días, algo que haría el 25 de julio de 1585. [133] [134] [135] Enrique no tomó represalias contra Sixto por el despido de su embajador. [136]
Poco después de ser expulsado de Roma por Sixto y regresar a Francia, Saint-Gouard se encontró en el centro de una tormenta. El duque de Nevers sospechaba que era el autor de varias cartas difamatorias contra él. Deseoso de confirmar sus sospechas, el duque de Nevers recurrió al doctor Philippe de Cavriana en septiembre para recabar información sobre Saint-Gouard. Cavriana preguntó al séquito real qué podía haber dicho Saint-Gouard sobre el duque de Nevers en sus despachos diplomáticos de regreso a Francia. Esta curiosidad afligió mucho a Catalina, quien le pidió a Cavriana que cesara sus investigaciones. [3] Mientras seguía preguntando en nombre del duque, varios días después Cavriana tuvo un enfrentamiento con el favorito real, el duque de Épernon . Épernon informó a Cavriani de que el embajador no había escrito nada relacionado con el duque de Nevers y juró así por su honor de caballero. Si Cavriana continuaba investigando a Saint-Gouard, atraería la ira del rey. Aunque el agente de Nevers se preocupó de hablar tranquilamente con Épernon, éste se sintió avergonzado de que Épernon hablara en voz alta delante de muchos cortesanos. Cavriana le aseguró a Épernon que si Nevers estaba seguro de que era Saint-Gouard, no se encontrarían en esa situación en ese momento. Por lo tanto, estaba buscando más información. Los cavrianos presionaron a Épernon sobre el asunto, preguntándole si había visto las "cartas calumniosas" y si no habían sido escritas por la mano de Saint-Gouard. Épernon, a su vez, respondió que sí había visto las cartas, pero que no estaban firmadas ni marcadas. [137]
Cavriana, que comprendía claramente la situación y se daba cuenta de que Enrique estaba deseoso de proteger a Saint-Gouard y de que volviera a su puesto de embajador, le aconsejó a Nevers que lo mejor sería poner fin a sus intentos de obtener una satisfacción (Nevers había estado buscando un duelo con el embajador). Escribió de manera similar a la esposa del duque, Henriette de Clèves, aconsejándole que intercediera ante su marido contra su deseo de venganza. [134]
Como recompensa adicional por sus servicios, en mayo de 1586 Enrique erigió el marquesado de Pisani en favor de Saint-Gouard, que comprendía sus tierras en Poitou y Saintonge. [45] Sería por este nombre que sería conocido de inmediato. [138]
Por su parte, Enrique se encontró con el desagrado del entonces nuncio papal por su decisión de buscar negociaciones con el rey protestante de Navarra y el príncipe de Condé en el verano de 1586. El rey se justificó alegando la miseria del reino. El nuncio le rogó que no tomara esa decisión de buscar la paz sin pedir primero el consejo del papa. Catalina, que iba a dirigir las negociaciones, partiría para dirigirlas en julio. Antes de hacerlo, instó a Pisani a calmar las preocupaciones del papa sobre su misión de paz. Sus esfuerzos tuvieron éxito y lograron un armisticio con los protestantes que duró hasta la primavera de 1587. [138]
Gracias a la obra del cardenal de Rambouillet y del cardenal de Este , se pudo organizar el regreso de Pisani a su embajada, y así partió de París de regreso a Roma el 23 de junio de 1586, llegando a la ciudad el 19 de agosto. [134] [135] Después del regreso de Pisani a Roma, Enrique consintió en la sustitución del obispo de Bérgamo por el arzobispo de Nazaret como nuncio papal. [139]
A finales de agosto, Pisani informó a Enrique de la desaprobación del Papa por la misión de paz de Catalina. El Papa recordó a Pisani que hasta que no se derrotara la "herejía" en Francia, Enrique no podría ser verdaderamente dueño absoluto de su reino. También hubo mucha oposición interna a los esfuerzos por negociar la paz entre el partido real y los protestantes, tanto por parte de los predicadores radicales como de los señores ligueros como el duque de Guisa (que se puso en contacto con el nuevo Nuncio Papal en sus planes de rechazar la paz). [139]
Fue con tristeza que Pisani observó la muerte del cardenal de Este , un gran partidario de los franceses en diciembre de 1586. Sin embargo, esto fue contrarrestado por un nuevo aliado para la protección de los asuntos franceses, el cardenal de Joyeuse . [10]
El 1 de marzo de 1587, la reina Isabel I de Inglaterra ejecutó a María Estuardo con una ola de indignación católica . El Papa preguntó a Pisani cómo pensaba responder Enrique al asesinato: «¿Iba Enrique a vengar el asesinato, como estaba obligado a hacer por su honor?». Enrique no estaba en condiciones de vengar la muerte de María, así como tampoco de impedir su ejecución. Se contentó con celebrar un servicio solemne en París en su memoria. [140]
Las relaciones entre el papado y Enrique mejoraron en esa época. En marzo de 1587, el hostil nuncio papal, arzobispo de Nazaret, murió y fue reemplazado en el cargo por el obispo pro francés de Brescia . Sixto opinó ante Pisani que la rebelión de Guisa contra la corona era ventajosa para los protestantes. La liga católica debería unirse a la corona para la destrucción del protestantismo. [141]
En agosto, el Papa autorizó la enajenación de 500.000 escudos de tierras de la Iglesia en Francia. Esto fue en respuesta a que se le informó de que Enrique tenía la intención de dirigir personalmente un ejército contra los protestantes. Pisani envió un porteador para informar a Enrique de la decisión del Papa [141]. Cuando la noticia llegó a Francia, el clero se indignó y protestó contra la medida. Fueron tranquilizados por el cardenal de Gondi y el nuevo Nuncio Papal. Debido a que el dinero no estaba disponible en ese momento, Enrique pidió a Pisani que solicitara un préstamo de 400.000 escudos al Papa a cambio de recibir intereses por la enajenación. [142]
A principios de 1588, el Nuncio Papal intentó presionar a Enrique para que llevara a cabo su campaña contra los protestantes. Enrique se mostró reacio a cumplir y argumentó que si se lanzaba contra los protestantes, dejaría Picardía y Normandía en manos de la Liga . El Nuncio replicó que Enrique tenía dos enemigos y que, como solo podía hacer la guerra contra uno, debía ser contra los protestantes. El 18 de febrero, Enrique escribió a Pisani pidiéndole que se encargara de que el Papa recordara a la Liga su necesidad de mostrarle obediencia y velar por el servicio de Dios, en contraposición a sus ambiciones. [143]
Tras haber llegado a un acuerdo con el rey español Felipe, cuando en abril llegó el momento de celebrar en Soissons una conferencia entre el superintendente de finanzas de Enrique , Bellièvre , y los ligueurs , el duque de Guisa y los cardenales de Borbón y Guisa, no había perspectivas de llegar a un acuerdo. El nuncio papal informó a Sixto del fracaso de la conferencia antes de que se iniciara. Pisani siguió presionando a Sixto para que dejara claro a los ligueurs que necesitaban unirse lealmente al rey para lograr la destrucción del protestantismo. Sin embargo, la velocidad de la respuesta del Papa no reflejaba la urgencia de la situación. [144] Del 10 al 13 de mayo de 1588, la liga se alzó en París con Guisa a la cabeza e intentó imponer un acuerdo a Enrique. [145]
Después de la humillación del día de las barricadas , Enrique se retiró de París a Chartres, dejando la capital en manos de los rebeldes ligueros . Le manifestó a su embajador en Roma que consideraba al duque de Guisa el único responsable del levantamiento. Pisani debía asegurar al Papa que Enrique seguía comprometido a hacer la guerra contra los protestantes en Poitou, pero antes de que pudiera hacerlo, Guisa necesitaba ser expulsado de la capital y devuelto a su gobernación de Champaña. Si Guisa continuaba impulsando sus propias ambiciones, Enrique se vería obligado a preservar la autoridad que le quedaba combatiendo al duque. Profundizó en esto con una carta al Papa en la que indirectamente insinuaba que podría verse obligado a asesinar a Guisa (aunque no lo nombró en su carta a Sixto) cuando afirmó que las circunstancias extremas en las que se encontraba podrían obligarlo a recurrir a remedios extremos. [146] [147]
Pisani demostraría su hostilidad hacia los españoles en la corte papal por el asunto de la canonización de un franciscano español llamado Diego de Alcalá . Para Felipe la canonización era un gran honor y el conde de Olivares deseaba disfrutar de precedencia diplomática para este día que sería en honor a España. [7] Para facilitar esto, el cardenal de Rusticucci apeló a Pisani el 25 de junio para que se reportara enfermo el día del evento (2 de julio). Pisani le informó a Enrique su horror ante la perspectiva, diciendo que incluso si estuviera al "punto de morir" todavía "se arrastraría sobre su estómago" para demostrarle al rey de España que era inferior al rey de Francia. Añadió que los santos pertenecían a todos los países, y si España deseaba tener el monopolio de este santo, entonces debería ser excluido del calendario común. Afirmó a Enrique su determinación de estar en la ceremonia y honrar a Diego como un santo universal. [130]
Olivares, que se negó a ceder a pesar de las súplicas de Rusticucci, asistió a la ceremonia con su precedencia sobre los españoles. Incapaz de tolerar esto, Olivares se presentó enfermo para ser reemplazado por el cardenal Deza . Olivares no perdonaría a los franceses durante mucho tiempo. [130]
El 4 de julio, Enrique advirtió con impaciencia a Pisani que si no había paz en su reino en las próximas semanas, entraría en guerra abierta con los ligueurs . Agradeció al Papa a través de Pisani por ofrecer los servicios de un legado, pero solicitó que este papel se le diera al Nuncio. El 21 de julio concluyó un acuerdo con los ligueurs en el edicto de Unión en el que juró nunca más hacer un acuerdo con los "herejes". De manera similar, Francia nunca tendría un rey "herético", adoptaría las decisiones del Concilio de Trento , concedería a los príncipes católicos las ciudades que se les concedieron en el tratado de Nemours de 1585 , liberaría a Épernon de su gobernación de Boulogne y vendería la propiedad de los protestantes. [148] Con este acuerdo confirmado, Enrique aseguró a Pisani que ahora estaría librando una guerra contra los protestantes junto con los líderes ligueurs , el duque de Guisa y el duque de Mayenne . [149]
Aunque Enrique había accedido inicialmente a las demandas de la liga , le irritaba la tutela del duque y esto se vio reforzado por su sospecha de que Guisa estaba detrás del desafío de los Estados Generales hacia él. Por lo tanto, decidió asesinar al duque en diciembre de 1588. [150] [151] Después de haber llevado a cabo el asesinato del duque de Guisa , Enrique se aseguró de que el acto fuera justificado adecuadamente a nivel internacional. André Hurault de Maisse, que partía hacia Italia, recibió instrucciones de informar al tío materno del difunto duque, el duque de Ferrara, de que Guisa había sido envenenado por su ambición y estaba planeando capturar a Enrique y entregarlo a los ligueros en París. Enrique confiaba en que el Papa aprobaría el acto que había llevado a cabo y escribió a Pisani a tal efecto. Se justificó con el argumento de que Guisa era una amenaza no solo para su corona sino también para su vida. [152] Casi como una ocurrencia de último momento, el rey mencionó el asesinato del cardenal de Guisa. Pisani fue informado además de que el Papa lo consideraría no sólo como un acto lícito sino también piadoso. De esta manera, declaró Enrique, había atajado la mayor fuente de discordia entre sus súbditos católicos. [153] Para ayudar a Pisani en este esfuerzo con el Papa estaría el cardenal de Joyeuse. La impresión de Enrique de que el Papa podría apoyarlo no fue de la nada, ya que unos meses antes el Papa lo había instado a castigar con severidad a quienes desafiaran su autoridad. [154]
El Nuncio Papal en Francia decidió no excomulgar a Enrique por temor a que ello pudiera arrojarlo a los brazos de los protestantes, y por lo tanto dejó la decisión en manos del Papa. [155]
El 4 de enero llegó al papado la noticia de los asesinatos que habían tenido lugar en Blois. Un día después, Enrique dio a conocer oficialmente el hecho. Según el cardenal de Joyeuse, el papa no se sorprendió al enterarse de los asesinatos, y señaló que Guisa y su hermano habían recibido varias advertencias sobre las intenciones del rey. [156] El 6 de enero, Pisani, que todavía no había recibido su despacho diplomático del rey, se reunió con el papa. Pisani intentó explicar las acciones de Enrique. El papa Sixto se contuvo en sus reacciones y sólo preguntó si Pisani había oído hablar de un príncipe que hubiera asesinado a un cardenal. [157]
Sin embargo, en su siguiente reunión, con el embajador veneciano, el Papa estalló en ira. Argumentó ante el embajador que si Enrique hubiera ejecutado al duque de Guisa después del día de las barricadas habría sido una cosa, pero matar al duque después de haberse reconciliado públicamente con él era asesinato y no justicia. [158] Esto se acentuó en sus reuniones con el representante español. [157] El 7 de enero, Joyeuse habló con Sixto y trató de justificar el "final merecido" de los príncipes ligueros . El Papa lo interrumpió, gritando que esa no era la manera de tratar a hombres de tal calidad. Guisa debería haber sido arrestado y el cardenal enviado a Roma para ser juzgado. Joyeuse replicó que el propio Papa le había propuesto a Enrique que defenestrara al duque de Guisa en mayo. El rey solo necesitaba el perdón de Dios por el asesinato del duque, sin embargo, el cardenal informó al Papa que Enrique deseaba recibir la absolución por la muerte del cardenal de Guisa. [157]
El 9 de enero, Sixto discutió el asesinato del cardenal de Guisa con los cardenales del consistorio, argumentando que el hecho no podía quedar impune. Tanto Pisani como Joyeuse comenzaron a temer que Enrique pudiera ser sometido a una penitencia extraordinaria como resultado de ello. [158]
Tras la reunión de cardenales del 10 de enero, se decidió suspender los asuntos consistoriales relacionados con Francia. Joyeuse opinó con temor que esto podría causar una ruptura entre las iglesias francesa y romana, y un retorno a las elecciones anteriores al Concordato en la iglesia francesa. Joyeuse le advirtió a Enrique que tendría que pedir la absolución al Papa, y también liberar al cardenal liguero de Borbón y arzobispo de Lyon que había arrestado. [159]
A principios de enero, Enrique envió a Pisani y Joyeuse el breve que el Papa le había proporcionado el 20 de julio de 1587. Este breve le otorgaba el privilegio de recibir la absolución de sus pecados por un confesor de su elección, incluso por pecados que normalmente serían asunto de la Santa Sede, como la excomunión automática que acarreaba el asesinato de un cardenal (el rey había asesinado al cardenal de Guisa junto con el duque de Guisa). Cuando se le recordó este breve al Papa, replicó que sólo se aplicaba a los pecados cometidos antes de su concesión. [156] En enero, el comandante de Dyo fue enviado a la Santa Sede por el hermano del duque de Guisa, el duque de Mayenne, para representarlo. Dyo sostuvo que después del asesinato del duque y del cardenal todos los buenos católicos tenían miedo y requerían la protección de un acto que emanara del Papa. [158]
Durante estos meses, el representante del licor en la corte papal, Jean de Piles, abad de Orbais, trabajó para convencer al Papa de que excomulgara a Enrique. Pisani denunció al abad como agente pernicioso de los príncipes de Lorena el 25 de enero. Los panfletos del licor impresos en París también fueron enviados a Roma. [160]
De enero a febrero de 1589, el cardenal de Joyeuse y Pisani negociaron con el Papa. Joyeuse, al ver que ni él ni Pisani estaban causando ninguna impresión en el Pontífice después de un mes de trabajo, escribió a Enrique instándolo a designar un enviado especial que solicitara la absolución por él. [161] Enrique aceptó la posición del Papa y su representante, el obispo de Le Mans, fue enviado a Roma. El obispo llegó el 23 de febrero y fue recibido por el Papa dos días después. Disfrutó de varias audiencias con el Papa, y en una de ellas, el 8 de marzo, el Papa exigió que el enviado proporcionara una simple solicitud de absolución del rey. Después de que Le Mans volvió a objetar sobre la base de los derechos del rey y de la nación francesa, Sixto estalló y amenazó con encarcelar al obispo. Pisani, que también estaba presente en la audiencia, protestó diciendo que era deber de los embajadores explicar el razonamiento de sus amos. El 13 de marzo, Joyeuse negoció un acuerdo por el cual el obispo de Le Mans haría la petición de absolución, arrodillándose a los pies del Papa al que confesaba en nombre de Enrique. [162] El Papa declaró su satisfacción, pero mantuvo su negativa a la absolución hasta que el arzobispo de Lyon y el cardenal de Borbón fueran liberados, ya que esto aún no había sucedido. Posteriormente, en abril, Enrique entró en alianza con su lejano primo protestante y heredero, el rey de Navarra, poniendo en duda la perspectiva de un acuerdo con el papado. [163] El embajador del Papa en Francia se retiró de la corte después de que se alcanzó el acuerdo, permaneciendo en Lyon hasta la muerte del rey. [164]
En los meses siguientes, Enrique siguió sin conseguir liberar al arzobispo de Lyon y al cardenal de Borbón de la prisión. Sin embargo, ahora el Papa estaba más indignado al enterarse de la alianza de Enrique con el rey protestante. El 5 de mayo, Sixto anunció su decisión: Enrique debía liberar al arzobispo de Lyon y al cardenal de Borbón en el plazo de diez días. En el plazo de sesenta días debía ir él mismo a Roma o enviar un apoderado para que lo representara. Si no cumplía con ambas obligaciones, sería excomulgado. [165] En esta declaración no mencionó la alianza de Enrique con Navarra, pero admitió ante el embajador veneciano que esa era la razón por la que había hecho la declaración. Al juzgar que la situación de Enrique era desesperada, esperaba la sumisión del rey y se preparó para abrir los brazos al príncipe errante. Pisani, por su parte, intentó impedir la publicación de la decisión, pero no tuvo éxito. [166] El 8 de mayo, Pisani le dijo a Sixto con «orgullo y lealtad» que Enrique mantenía su obediencia continua al Pontífice, pero que los ministros del rey esperaban poder hablar con franqueza y no ser amenazados con prisión. Ni la prisión ni la muerte detendrían su defensa de su rey. El Papa quedó atónito con este discurso. [57] Durante mayo, la situación militar de la liga en Francia decayó mucho después de la pérdida de la batalla de Senlis, y Navarra escribió confiadamente que pronto París podría caer en sus manos. En respuesta a esto, Mayenne miró a Roma en busca de un golpe de Estado propio, con la esperanza de ver la expulsión de Pisani, el procesamiento del obispo de Le Mans y la declaración de una cruzada. [167] Tras la publicación del monitoire papal (advertencia que precede a la excomunión) el 26 de mayo, tanto Joyeuse como Pisani abandonaron Roma. [164] [166] 1589 representó así el fin del mandato de Pisani como embajador ante el papado, ya que el marqués consideró que la publicación del monitoire ponía fin a su mandato como embajador. [3] [10] Enrique se angustió al enterarse de su excomunión, pero Navarra le aseguró que la verdadera manera de responder a la acción del Papa era recuperar París. [164] La retirada de Pisani de Roma sería una de las retiradas diplomáticas que caracterizarían el reinado temprano del sucesor protestante de Enrique III debido a su falta de reconocimiento en las cortes católicas. [168]
Tras permanecer un tiempo en Florencia, Pisani se embarcó en Livorno rumbo a Francia junto con el obispo de Le Mans. Mientras tanto, Joyeuse siguió viaje hacia Venecia. [169] En el camino de regreso a Francia, el barco en el que viajaban Pisani y Le Mans fue atacado por un corsario. Pisani dirigió la maniobra de repeler con éxito al atacante, lo que les permitió llegar al Languedoc. Cuando Sixto fue informado, quedó impresionado al enterarse de la hazaña de Pisani. [10]
En el momento del asesinato de Enrique III el 1 de agosto de 1589, Pisani residía en sus propiedades en el marquesado de Pisani. [170] El cambio de dinastía de Valois a Borbón que acompañó la muerte de Enrique III no resultó en la pérdida de importancia de Pisani, y a través de su reputación y significado político entró en la confianza del nuevo rey. [171]
.jpg/1280px-Heinrich_IV_von_Frankreich(1553-1610).jpg)
Muchos católicos franceses quedaron en una posición difícil después del asesinato de Enrique III. El ejército real que estaba sitiando París se desplomó de un tamaño de 40.000 hombres a 18.000, y muchos soldados desertaron en lugar de prestar sus servicios a un protestante. [172] Ahora se enfrentaban a la perspectiva de tener que servir a un rey protestante. Si bien esto fue demasiado para algunos, en los días siguientes muchos nobles de Guyena se juraron ante el rey de Navarra como Enrique IV. Entre ellos se encontraban el mariscal de Matignon y Biron , el duque de Ventadour, el señor de La Rochefoucauld, el conde de La Vauguyon, el duque de Thouars y Pisani. Todos ellos eran nobles militares capaces de movilizar sus redes en favor del nuevo rey. [173] Para Pisani era una cuestión de lealtad monárquica. [170]
El nuevo rey lo nombró lugarteniente del escuadrón de la corneta blanca. Mantuvo la proximidad al rey, siempre armado, a pesar de su considerable edad. [170]
En octubre de 1589 regresó brevemente a Roma para una breve misión extraordinaria con el fin de conseguir una audiencia con el Papa para el duque de Luxemburgo. A pesar de la oposición española, esta misión fue un éxito. [170]
En julio de 1590, Pisani organizó una reunión en Saint-Germain con el legado papal Caetani en favor de Enrique . En la reunión se discutió la paz, sobre la base de la conversión de Enrique al catolicismo. Saint-Gouard no abordó esta condición, pero la transmitió a algunos nobles del ejército, quienes la llevaron a la atención del rey a través de su primo, el conde de Soissons . [174] Sin embargo, esta reunión no dio frutos. [10]
El Papa se opuso firmemente a la asunción de la corona por parte de los protestantes navarros. A todos los católicos que lo apoyaban se les ordenó retirar su apoyo bajo pena de excomunión. Más allá de sus intervenciones espirituales, el Papa envió un pequeño ejército para apoyar la causa ligueur en su guerra con Enrique, sin embargo, fue gravemente devastado por la disentería y logró poco. Con la muerte del Papa Gregorio en octubre de 1591 se celebraron nuevas elecciones. El nuevo Papa , elegido en enero de 1592, mantuvo su apoyo a la causa ligueur . Mientras tanto, Enrique envió a dos de sus partidarios que esperaba que fueran bien recibidos por el Papado el 4 de octubre, Pisani y el cardenal de Gondi. Debían jurar el apoyo de Enrique al Papa y que, de la misma manera que sus predecesores, tenía una "devoción filial" a la Santa Sede. [175] El legado papal informó a Pisani y Gondi que no serían bienvenidos en los territorios papales ya que el Papa no deseaba reunirse con representantes del "rey de Navarra". [174] Pisani sabía que el Papa no aceptaría reunirse con él y que probablemente sólo podría hacer sus devociones en Loreto. [10] Sin embargo, el Papa continuó dirigiendo su severidad contra los partidarios católicos de Enrique IV. Así, cuando Pisani y el cardenal de Gondi se dirigían a Roma para pedir al Papa que ayudara a la posible conversión de Enrique al catolicismo, el Papa les prohibió continuar su viaje. En su negativa a reunirse con Pisani y Gondi, recibió el apoyo de los agentes ligueros en Roma. [176] Por ello, el partido realista detuvo su viaje en Florencia y se le prohibió seguir adelante. Mientras tanto, los emisarios del liguero duque de Mayenne aseguraron al Papa que Enrique no se convertiría al catolicismo y que, si lo hacía, sería un simulacro. [177]
El 25 de julio de 1593, Enrique abjuró del protestantismo y se convirtió al catolicismo. [168] Sin embargo, muchos católicos sospecharon que su conversión era cínica o inválida. Con este fin, Enrique redobló sus esfuerzos para obtener la absolución del Papa. En este esfuerzo, recibió el apoyo de los embajadores toscano y veneciano en Roma, quienes se enfrentaron al embajador papal español, que intentó convencer al Papa de que continuara la lucha. Desde finales de 1592, el embajador veneciano había convencido a Clemente de que el apoyo militar y financiero a la liga católica estaba jugando a favor de los españoles. Sin embargo, el Papa siguió decidido a no recibir a Gondi y Pisani, y al recibir noticias de que Enrique había adoptado el catolicismo consideró declarar cismáticos a los católicos que lo recibieran. El embajador veneciano lo disuadió con el argumento de que eso aceleraría el sentimiento galicano francés. La razón de la negativa del Papa a recibir a los dos enviados fue, según un sacerdote "bien relacionado", su temor a las represalias españolas a las que se estaría atrayendo si tomaba tal medida. Enrique decidió enviar una nueva misión diplomática, encabezada por un hombre al que el Papa no podía negarse a ver, el católico italiano duque de Nevers . [178] En noviembre de 1593, el Papa aceptó recibir al duque de Nevers, pero sólo en su calidad de persona privada y no como representante de Enrique IV. Incluso después de esta reunión, el Papa se mantuvo firme, declarando que Enrique no podía ser absuelto porque "persistía en sus errores". [179] Sólo en agosto de 1595 se concedió la absolución condicional al rey francés. [180]
Habiendo permanecido en el norte de Italia desde su llegada a finales de 1592, Pisani regresó a Francia a principios de 1594. Durante su estancia se había sentido inútil. [10]
Durante la crisis de las rebeliones de Croquant , bandas de campesinos armados se alzaron en gran parte del sur de Francia. Enrique decidió que debía emplear mano suave para desactivar sus quejas. Opinó ante el teniente general de Haute-Auvergne que si actuaba con dureza contra el movimiento, ello acarrearía más daños. En Limoges, los campesinos rebeldes sumaban entre 12.000 y 15.000. Mientras trabajaban por el desarme de este grupo, una banda de nobles cargó contra los campesinos en junio de 1594, matando a muchos. El sieur de Boissise llegó poco después y prometió una reducción de la taille (el impuesto sobre la tierra). Luego emprendió un asedio al castillo de Gimel, que estaba en manos de algunos señores rebeldes. Poco después, en octubre, Pisani llegó con una fuerza militar y emprendió una expedición limitada. El mariscal de Matignon continuó entonces la tarea de acabar con la rebelión de manera pacífica e intentó evitar que se procesara a los cabecillas croquantes a tal efecto. Sin embargo, en 1595 el conflicto se acaloraría de nuevo y habría una batalla antes de que los líderes croquantes se rindieran, apaciguados aún más por las exenciones fiscales que ordenó Enrique en 1596 y 1599. [181]
Con una «sorprendente juventud», Pisani luchó junto al rey en la victoria realista de la batalla de Fontaine-Française en 1595. [10] Esta batalla facilitó la deserción del teniente general de la liga Mayenne, que abandonó a sus aliados españoles disgustado. [182] [183]
En 1596, al anciano marqués se le concedió el honor de educar en la fe católica al príncipe de Condé, de ocho años, después de que Enrique recibiera la absolución del papado. En ese momento, el príncipe era el heredero del trono francés, aunque no permanecería como tal. También sería el gobernador de las propiedades del príncipe. [180] Se instaló con el joven príncipe en Saint-Germain-en-Laye. El gobernador se encontró en conflicto con la madre del príncipe, Carlota Catalina, por la elección del tutor para el príncipe. Mientras que ella favorecía a José Justo Scaliger para su hijo, Enrique se oponía a esto, ya que odiaba a Scaliger. Él favorecía a Nicolás Lefèvre, un hombre cuya disposición religiosa convenía a Pisani. [10] El odio entre la princesa de Condé y Enrique exasperó a Pisani, que era fundamentalmente un hombre del rey. [184] Dado el desagrado de la princesa por Enrique, esto complicó las cosas. [11]
Según una anécdota de Tallémant des Réaux, en un momento dado, Pisani y el joven Condé paseaban juntos cuando se cruzaron con un campesino que se arrojó al suelo delante del príncipe. Condé ni siquiera hizo un gesto hacia el campesino, y Pisani lo reprendió por ello. Argumentó ante el príncipe que sin el campesino, no habría alimentos para la nobleza y los príncipes. [11]
El 21 de mayo de 1596, Pisani redactó su testamento, en el que manifestó su deseo de ser enterrado en la catedral de Saintes. Sus bienes no domésticos pasarían a su esposa, así como el usufructo de sus propiedades francesas. Mientras tanto, su hija disfrutaría de la posesión de los territorios franceses. [184] Su esposa debía devolver al rey su collar de la Orden del Santo Espíritu con los honores apropiados y dignos de la orden. Todas las sumas pendientes que se le debían debían ser pagadas a sus descendientes. [9]
Henri estableció a Pisani como sénéchal (senescal) de Poitou y como coronel-général de la cavalerie légère italienne (coronel general de la caballería ligera italiana). [184]
Pisani murió el 7 de octubre de 1599 en Saint-Maur, cerca de París. [2] Fue sucedido como gobernador del príncipe de Condé por el conde de Belin, que se llevaba mucho mejor con la princesa de Condé. [184]
La viuda de Pisani recibió el apoyo de la red de amigos de Pisani. [184]
El secretario de Enrique III, Jules Gassot, habló muy bien del marqués de Pisani. En su opinión, Pisani era un señor excepcionalmente excelente. El secretario describió su estilo de vida ascético, con preponderancia de verduras y "agua clara". Además de esta virtud, Pisani era un "católico devoto" que también se dedicaba al servicio real y actuaba con honor y virtud. [3]
Para el historiador Ribera, Pisani parecía un «gascón» en su disposición: sensible a los desaires y dispuesto a pelear o cruzar espadas. Como embajador se podría decir que era «altivo y acusador». [185] Era inflexible en su defensa del honor de la corona francesa, y él y sus colegas a veces se perdían en su servicio. [186] El historiador sostiene que de todos los embajadores franceses de la época, él era el más absoluto en su defensa de la política francesa y su incapacidad para tolerar cualquier interferencia española en los asuntos internos franceses. [23] Tenía un fuerte sentido del honor y de la importancia del servicio a la corona. Disfrutaba confundiendo a sus adversarios hasta tal punto que a veces obstaculizaba su capacidad para lograr resultados. Aunque era católico, la religión le preocupaba poco y para Ribera su verdadera religión era el monarquismo. [9]
^α El sieur de Longlée no era técnicamente embajador en España, sino más bien un residente permanente. [187] [188] ^β Se puede establecer una conexión entre el Vivonne del siglo XVI y "Hugues de Vivonne", que vivió alrededor de 1050. [1] ^γ El papel del secretario del embajador era múltiple. Podía actuar como portavoz discreto, mensajero, escribir los despachos del embajador y, en ausencia del embajador, podía encargarse de los asuntos de forma temporal. [188] Ribera sostiene que el servicio de mensajería ofrecía habilidades útiles para los futuros diplomáticos, ya que incentivaba el aprendizaje del idioma y las costumbres del estado extranjero. Longlée recibió 400 escudos de Saint-Gouard por la realización de servicios de mensajería. [189]