Me estoy frustrando un poco porque todos y cada uno de los artículos que he leído sobre la toalla insisten en la etiqueta de "truco", es un símbolo, casi una bandera de un pueblo, todas las ganancias de las ventas se destinan a la caridad (que es más de lo que puedo decir de la bandera de los Estados Unidos, ¿eso también es un truco?). Dado que algunas personas aquí no parecen encontrar los botones CNTRL y F en sus computadoras, esta es la sección del artículo que desmiente que sea un truco:
COMIENZA LA CITA::: "El concepto original de una toalla no le atraía al Sr. Russell. Pero en ese partido de playoffs contra los Colts, el torpe linebacker estableció un récord que todavía se mantiene con su devolución de 93 yardas de un balón suelto para un touchdown, con las toallas revoloteando.
"Es un poco vergonzoso para mí", dijo con una risita autocrítica. "Le dije que pensaba que era un truco, y los Steelers no son un equipo de trucos".
"Pero cuando veo todas esas toallas ondeando en el estadio ahora, y todas esas toallas exhibidas en bares de todo el país y del mundo, puedo decir con seguridad que estaba equivocado". FIN DE LA CITA:::
y el enlace: [1]
Estaré encantado de poner un "truco" en los artículos religiosos relacionados con sus símbolos y los artículos de la bandera nacional para aquellos que se han unido en su herencia común con este símbolo para comparar la toalla con algún anuncio promocional calentado en microondas que los Jacksonville Jaguars lanzaron hace 5 minutos es un poco insultante. 1975, 1985, 1995, 2005, 2009 generaciones de la diáspora de Pittsburgh en TODO EL MUNDO y esa diáspora adoptada han usado la toalla como un vínculo a su legado común.
Cualquiera que descarte esto como un truco muestra su absoluta ignorancia de la historia de Pittsburgh, la tradición de los Steelers y simplemente los conceptos básicos del fútbol ::: Si esto fuera 1977, podrías tener razón, esto no es 1977. Los leales llamaron a la bandera de EE. UU. un truco en 1777, ¿sigue siendo un truco? Por favor, edite esa página wiki en consecuencia, gracias.
Evidentemente, la palabra "truco" tiene una connotación negativa... Si lees el artículo, Myron Cope fue contactado para crear un "truco" que está sacado directamente de su libro. Me gustaría ver un término alternativo, verificable a partir de fuentes confiables , que se use alternativamente antes de que se cambie algo. black ngold29 05:16, 19 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]
En este nuevo artículo de ESPN.com , la toalla fue llamada un "símbolo de los fanáticos", como "el símbolo de los fanáticos más conocido en los deportes profesionales". ¿Alguien se opone a cambiar la oración inicial a "La Terrible Toalla es un símbolo asociado con los Pittsburgh Steelers..."? black ngold29 21:18, 29 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo, sería una alternativa aceptable, ya que "gimmick" me suena un poco a punto de ver, mientras que el símbolo de un fan suena neutral. Scapler ( discusión ) 22:36 29 ene 2009 (UTC) [ responder ]
Creador de toallas terribles
La idea original surgió de un hombre llamado Larry Garret, que también trabajaba en la radio en Pittsburgh con Myron Cope. Fue Myron quien la hizo famosa y la convirtió en un icono de los Steelers. El señor Cope ha dado crédito a Larry Garret en varias ocasiones.
Según el libro de Cope, Double Yoi!, Garret sugirió la idea de usar una toalla, sin embargo, fue Cope quien ideó la frase "Terrible Towel" y la idea de que debían ser toallas amarillas. Blackngold29 ( discusión ) 01:21 28 feb 2008 (UTC) [ responder ]
En realidad... la idea de la "toalla" surgió de los aficionados de los Vancouver Canucks. Jugaron un partido contra los Edmonton Oilers en el que fueron víctimas de un arbitraje horrible, y los aficionados comenzaron a agitar toallas blancas para simbolizar las banderas de rendición. Se quedó como un truco de los Canucks, y los aficionados de otros equipos siempre han agitado una toalla. ... Es curioso cómo los Pittsburgh Steelers utilizan un truco que originalmente se inspiró en un mal arbitraje. 12.26.68.146 ( discusión ) 22:27 8 enero 2009 (UTC) [ responder ]
Los fanáticos de los Canucks no empezaron a usar sus toallas hasta la década de 1980. Fuente black ngold29 23:19, 9 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]
Disputa de neutralidad
Existe una disputa sobre la neutralidad de la sección de fenómenos deportivos relacionados. ¿Por qué? Si se indica lo que se discute, estoy seguro de que se podría solucionar rápidamente. Además, ¿es realmente necesaria esta sección para el artículo? Gracias. Blackngold29 ( discusión ) 01:24 28 feb 2008 (UTC) [ responder ]
He eliminado la sección, ya que no aportaba nada al tema. Eso también debería poner fin a la disputa. Blackngold29 ( discusión ) 03:34 1 mar 2008 (UTC) [ responder ]
Reseña de GA
Esta reseña se ha extraído de Talk:Terrible Towel/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Desde su invención, La Toalla Terrible se ha vuelto muy popular; los fanáticos a menudo llevan su toalla a sitios famosos mientras están de vacaciones. - Esta es una investigación original , a menos que se indique la fuente, esto suena como una opinión.
Se cita en la sección "Reconocimiento generalizado". Como la introducción es sólo una descripción general, no es necesario citarla dos veces. Black ngold29 01:21, 1 julio 2008 (UTC) [ responder ]
La toalla fue llevada a la cima del Monte Everest y vista en Saturday Night Live. - ¿Por qué es esto importante para el artículo y qué dice sobre la toalla?
Sólo unos pocos ejemplos para respaldar la afirmación anterior. Black ngold29 01:21, 1 julio 2008 (UTC) [ responder ]
Las ganancias por las ventas de la toalla han recaudado más de 2 millones de dólares para una escuela de Pensilvania que atiende a personas con retraso mental y discapacidades físicas. - Es necesario identificar la moneda utilizada; un enlace al dólar estadounidense sería útil en este caso.
Hecho
A Terrible Towel se le atribuye el mérito de ser la primera "toalla de rally", y su éxito ha generado tendencias similares. - ¿Generó? ¿Se refiere aquí a "generó"?
¿Generado? Inició, comenzó... Esa me pareció la mejor manera de describirlo. Black ngold29 01:21, 1 julio 2008 (UTC) [ responder ]
Sí, pero spawned es la palabra correcta. Spawed no es una palabra.-- S R X -- Latino Heat 01:43, 1 julio 2008 (UTC) [ responder ]
Listo , fue un descuido estúpido de mi parte, tengo que trabajar en esa cosa de "leer".
Origen
En las semanas previas al partido, Cope promocionó la idea de la toalla a los fanáticos en la radio y en los noticieros de la televisión de la noche, usando la frase "¡La Terrible Toalla está lista para atacar!" - según WP:ACRONYM , TV no debería abreviarse, debería escribirse como "televisión".
Hecho
También en contra de la idea de la Toalla, Andy Russell reflejó los pensamientos originales de Cope: "No somos un equipo de trucos. Nunca hemos sido un equipo de trucos". - esto se puede reformular: También en contra de las ideas de la Toalla, estaba Andy Russell, quien reflejó .......... y así sucesivamente.
Hecho
Nervioso por las reacciones negativas, Cope, que ya había anunciado la toalla en los medios varias veces, preguntó al resto de jugadores si querían votar a favor de la "república bananera". ¿Qué significa aquí "voto a favor de la república bananera"?
¿No lo resume bastante bien la cita? Básicamente, lo falsificó. Ese fue el término que utilizó en su libro y no conozco ningún término comparable. Black ngold29 01:27, 1 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]
De cualquier manera, se debe explicar y explicar para alguien que no sabe lo que significa ese término, si es falso, entonces se debe anotar. -- S R X -- Latino Heat 01:46, 1 julio 2008 (UTC) [ responder ]
Cambié la frase por "Cope, que ya había decidido usar la toalla..." . ¿Funciona? Creo que Cope sabía que, en última instancia, sería una buena idea, pero no quiero poner palabras en su boca. Black ngold29 02:01, 1 julio 2008 (UTC) [ responder ]
No sé muy bien cómo decirlo. Dijo: "Lo que necesitamos aquí es una votación de la república bananera" y luego prosiguió con la historia sobre Bradshaw. Ah, ¿qué tal si añadimos este enlace: República bananera ? Parece bastante preciso. Black ngold29 02:07, 1 julio 2008 (UTC) [ responder ]
Eso definitivamente funcionaría.-- S R X -- Latino Heat 02:19, 1 julio 2008 (UTC) [ responder ]
Hecho
La toalla hizo su debut el 27 de diciembre de 1975, en un partido de playoffs contra los Baltimore Colts. - no se necesita coma aquí
Hecho
Si es posible, el poema debe colocarse en un cuadro de citas.
Quería centrarlo, pero no pude encontrar una plantilla de cuadro de cita que lo hiciera (no quiero la que usé arriba con las comillas grandes, ya que no es una cita hablada). ¿Sugerencias? Black ngold29 01:27, 1 julio 2008 (UTC) [ responder ]
Bueno si lo quieres centrado debes colocar la cita hablada en un {{ quote box }} e incrustarla en la prosa, y dejar el poema como está, ya que en su formato actual ocupa demasiado espacio. -- S R X -- Latino Heat 01:46, 1 julio 2008 (UTC) [ responder ]
Listo . ¿Por qué no pude encontrarlo?
No exactamente, dije que pusieran la "cita hablada" que está antes del poema en el cuadro de citas, y dejaran el poema como está. -- S R X -- Latino Heat 01:57, 1 julio 2008 (UTC) [ responder ]
¿Cómo es eso? Black ngold29 02:13, 1 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]
Casi, incrustarlo en la prosa como está en la sección "Honrando a Cope".-- S R X -- Latino Heat 02:19, 1 julio 2008 (UTC) [ responder ]
Ah, ya veo. Quería que esa sección se destacara, ya que básicamente es parte de la prosa. Preferiría que estuviera centrada, pero si crees que debería estar incrustada, podemos dejarla como está. Black ngold29 02:31, 1 julio 2008 (UTC) [ responder ]
Ya veo lo que quieres decir, creo que queda mejor centrado, lo siento, puedes dejarlo centrado. S R X -- Latino Heat 02:46 1 jul 2008 (UTC) [ responder ]
Hecho
Derechos y procedimientos
Esto impulsó a los grandes almacenes Gimbels a empezar a comercializar "La toalla terrible oficial de Myron Cope" durante la temporada de 1976 (reformúlelo aquí, la oración no fluye debido al tiempo pasado, debería ser "comenzar a comercializar" o "Esto impulsó la comercialización de "La toalla terrible oficial de Myron Cope" por parte de los grandes almacenes Gimbels").
Hecho . Probablemente sea sólo un error tipográfico de mi parte.
Durante la temporada 2005, cuando los Steelers ganaron su quinto Super Bowl, se vendieron más de un millón de toallas; y algunos fanáticos compraron 200 a la vez. - parafraseando, "algunos fanáticos compraron 200 toallas a la vez".
Hecho
Oposición
Los Steelers ganaron el partido por 20 puntos. - ¿fuente?
Hecho
Pittsburgh logró una remontada y no permitió que los Bengals anotaran otro punto en el resto del partido. - Se debe reformular, ¿qué tal "Después del touchdown, los Bengals no pudieron anotar de nuevo, ya que los Steelers los derrotaron (cualquiera que haya sido el resultado ??-??)". Fluye y suena mejor. Además, parece una investigación original.
Lo reformulé, pero creo que la parte sobre el regreso es importante, así que la dejé. Black ngold29 01:35, 1 julio 2008 (UTC) [ responder ]
Trucos similares
Durante los playoffs de 2006, en un juego contra los Steelers, los Indianapolis Colts repartieron toallas azules a los fanáticos; Pittsburgh ganó el juego. - debería fluir más, tal vez como "aunque" debería usarse después de fanáticos, y el punto y coma debería cambiarse a una coma.
Reformulado
Referencias
El libro utilizado como fuente en el artículo debe utilizarse en la plantilla {{ citebook }} , con el autor, número de página, editorial, etc.
No estoy seguro de entenderlo, aparece como la primera referencia con la plantilla {{ citebook }} . Black ngold29 01:42, 1 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]
Cualquier otra referencia al libro también debe estar en esa plantilla, ya que muchas referencias no están en ese formato.
Está bien. S R X -- Latino Heat 01:49 1 jul 2008 (UTC) [ responder ]
Muchas de las referencias tienen parámetros que no se utilizan, por lo que deben eliminarse de la referencia si no se utilizan.
Hecho
Como se utilizan más de 20 referencias, debes utilizar {{ reflist }} con 2 columnas, {{reflist|2}} Además, ¿has eliminado los parámetros no utilizados que mencioné anteriormente? -- S R X -- Latino Heat 01:58, 1 julio 2008 (UTC) [ responder ]
Hecho
Comentarios finales Revisión de GA : consulte WP:WIAGA para conocer los criterios
¿Está razonablemente bien escrito ?
A. Calidad de la prosa:
En relación con las numerosas preocupaciones mencionadas anteriormente.
A. Las imágenes están etiquetadas con derechos de autor y las imágenes que no son gratuitas tienen fundamentos de uso legítimo :
B. Se proporcionan imágenes cuando es posible y apropiado, con subtítulos adecuados :
En general :
Aprobado o reprobado:
En espera : le daré una semana a este artículo antes de aprobarlo o reprobarlo. Actualmente, necesita trabajo para cumplir con los criterios de GA; si se abordan las inquietudes anteriores, es posible que lo apruebe o repruebe. S R X -- Latino Heat 01:10, 1 julio 2008 (UTC) [ responder ]
No has respondido a las inquietudes de referencia.-- S R X -- Latino Heat 13:49, 1 julio 2008 (UTC) [ responder ]
Ok muy bien, Pasa .-- S R X -- Latino Heat 21:36 1 jul 2008 (UTC) [ responder ]
Imitaciones
¿Debería agregarse la imitación verde al artículo que se usó en el Super Bowl XL para los Seahawks?
Bien, tengo una cuenta y tengo una prueba fotográfica que encontré en YouTube y encontré una variación canadiense (por así decirlo) de la toalla, pero no puedo publicarla porque dice que solo los miembros confirmados y los administradores pueden hacer una imagen.
EDITAR:No importa, tiene una referencia-- Legiondude (discusión) 00:31 20 sep 2008 (UTC) [ responder ]
YouTube no es una fuente confiable , ni tampoco las imágenes (gracias a Photoshop). Revertí las ediciones, porque no vi ninguna otra fuente. Black ngold29 04:45, 20 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]
suspiro*Bueno, maldita sea... volvamos a la búsqueda entonces -- Legiondude (discusión) 20:32 23 sep 2008 (UTC) [ responder ]
Error en el enlace/ortografía
En la sección sobre los Tennessee Titans pisoteando la toalla, el nombre de Keith Bulluck está mal escrito, lo que hace que el enlace no funcione correctamente. Debería estar escrito Bulluck.
Arreglado. Gracias. black ngold29 18:37, 22 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]
Aspecto real de la toalla Terrible
He intentado varias veces editar la sección de apariencia del artículo de Terrible Towel para corregir los errores y describir la toalla con precisión. Cuando fue lanzada originalmente por Gimbel's Department Store, la toalla estaba disponible en dorado con letras negras y negro con letras doradas (no amarillas, como se informó en el artículo) y estaba adornada simplemente con el logotipo de "The Terrible Towel" . Desde el lanzamiento original de "The Terrible Towel", se han realizado modificaciones al diseño. La versión actual de la toalla agrega las palabras "Myron Cope's Official" sobre el logotipo y "A Pittsburgh Original" debajo.
Compré una toalla terrible en ese momento y todavía la tengo.
Como dije antes, lo que cuenta es WP:V , esa es la política oficial de WP. Personalmente te creo, creo que es un artículo de colección increíble y sin duda una pieza de la historia de Pittsburgh, pero desafortunadamente necesitaremos una fuente confiable antes de cambiar la prosa. black ngold29 06:32, 19 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]
Vancouver cuestiona los orígenes del movimiento de la toalla
En el artículo Towel Power sobre la tradición de los Vancouver Cannucks que comenzó en 1982, hay un editor que se niega a investigar, pero afirma que el ondear la toalla en los deportes comenzó con ellos. A pesar de que el artículo ha existido en parte como una descripción del fenómeno general de ondear la toalla en los deportes, con mención del Homer Hanky, etc., este editor insiste en eliminar toda mención de la Terrible Towel para continuar con su reescritura de la historia. Como voy a encontrarme con una regla de tres reversiones, necesito ayuda para mantener la precisión de ese artículo. Tal vez quieras revisar y ayudar con el artículo y la discusión del artículo y agregarlo a tu lista de seguimiento. CrazyPaco ( discusión ) 18:21, 14 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]
Esto también fue cuestionado en la sección "El creador de la toalla terrible" que aparece más arriba. Publiqué el mismo artículo en la página de discusión de Towel Power; espero que sirva de ayuda, ya que menciona específicamente a Vancouver. black ngold29 03:21, 15 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]
Steelers vs. Ravens, 29 de noviembre de 2009
¿Vale la pena mencionar que los Baltimore Ravens le dieron a sus fanáticos toallas de sus propios colores antes de este juego? La fuente es http://www.baltimoreravens.com/News/Articles/2009/11/Press_Release_-_Ravens_To_Provide_Rally_Towels_Sunday.aspx. No estoy seguro de si la historia es lo suficientemente notable, pero creo que los Ravens son los mayores rivales de los Steelers, por lo que esto podría valer una oración o posiblemente más. 68.63.64.51 (discusión) 08:12 30 nov 2009 (UTC) [ responder ]
No olviden el pase que dejó caer TJ H al final del partido de la División Divisional de la AFC de enero de 2011 que selló el destino de los Ravens. "Baltimore parecía tener a Pittsburgh en problemas justo antes del pase de Roethlisberger a Brown; si los Ravens hubieran podido detenerlo allí, habrían recuperado el balón con la oportunidad de ganar. En cambio, en el área donde los Ravens fueron más vulnerables durante toda la temporada (defendiendo el pase profundo), Pittsburgh los abrumó. La caída de TJ Houshmandzadeh en cuarta oportunidad en la siguiente serie fue el clavo definitivo en el ataúd". Fuente: http://nfl.fanhouse.com/2011/01/15/ravens-vs-steelers-ben-roethlisberger-breaks-baltimore-hearts/ , La falta de respeto a la toalla sigue atormentando a Houshmandzadeh. — Comentario anterior sin firmar añadido por RJBSpin (discusión • contribs ) 13:47 25 ene 2011 (UTC) [ responder ]
Movimiento solicitado
La siguiente discusión es una discusión archivada de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar la solicitud de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de traslado fue: No hubo consenso para trasladar el proyecto después de que se completara el período de inclusión en la lista y no hubo debate en curso. ( cierre no administrativo ) — Amakuru ( discusión ) 10:53, 21 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]
Aquí, el nombre oficial de este objeto es The Terrible Towel. Vea la ficha de marca registrada: THE TERRIBLE TOWEL . Además, basta con observar la toalla, que muestra claramente "The"GrapedApe ( discusión ) 22:11 9 oct 2013 (UTC) [ responder ]
No mover fue el voto de un editor cuando este tema fue incluido temporalmente en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/9 de octubre de 2013. Debajo de mi firma, copio lo que estaba escrito allí; todo está formateado en cursiva para que puedas saber fácilmente qué es lo que se copió de otro lugar. No estoy ofreciendo ninguna opinión propia en este momento. Nyttend ( discusión ) 23:04 9 oct 2013 (UTC) [ responder ]
Mantén el artículo en Terrible Towel . Al leer el texto del artículo y hacer referencia a WP:THE , me parece que es mejor no incluir "The" en el título. El texto que se utiliza con frecuencia y de manera apropiada utiliza "the" en minúscula u omite la palabra por completo. Thincat ( discusión ) 09:34 9 oct 2013 (UTC) [ responder ]
El uso en el artículo también es incorrecto y lo arreglaré una vez que se mueva el artículo. -- GrapedApe ( discusión ) 11:28 9 oct 2013 (UTC)[ responder ]
( editar conflicto ) Oponerse Has leído mal WP:TITLEFORMAT , aunque de una manera bastante sutil. No es una cuestión de si es parte de un nombre oficial , de lo contrario no tendríamos Ohio State University y George Washington University , por ejemplo. Es una cuestión de si es un nombre propio . No sería correcto referirse a Old Man and the Sea , aunque la gente probablemente sabría de qué estás hablando. Esto puede no parecer una distinción muy importante, pero ten en cuenta que las apelaciones a los nombres oficiales generalmente no valen mucho en las discusiones sobre títulos.
Esto falla en WP:THE ; por ejemplo, no escribirías "The" con mayúscula en un texto continuo. Es útil pensar en cómo te referirías a estas entidades en el lenguaje cotidiano. "Tomé una copia de The New York Times " en lugar de "Tengo una toalla terrible". A menos que la idea sea que existe un ideal platónico de La toalla terrible, tal vez tirada en el armario de Myron Cope, y los trozos de tela que agitan los fanáticos de los Steelers son solo imitaciones de la toalla real. ¿Dirías "Tengo una toalla terrible"? No lo creo, y si no lo hicieras, este movimiento no debería suceder. -- BDD ( discusión ) 23:08, 9 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]
Entonces, dirías: "Acabo de leer un artículo interesante del New York Times"... Dohn joe ( discusión ) 18:57 11 oct 2013 (UTC) [ responder ]
Yo no lo haría, y por esa razón probablemente no me opondría a una mudanza al New York Times , aunque no necesariamente apoyaría ninguna de las dos cosas. Sé que en ese caso el "The" a menudo se escribe con mayúscula en el texto, aunque no puedo decir con qué frecuencia. -- BDD ( discusión ) 19:34 11 oct 2013 (UTC) [ responder ]
Oponerse . Ninguna de las condiciones de WP:THE se cumple para justificar un cambio. No parece haber un cambio significativo de significado entre "The Terrible Towel" y "Terrible Towel". Además, la mayoría de las fuentes confiables no escriben "the" con mayúscula en todos los casos. Incluso el sitio web oficial de los Pittsburgh Steelers usa "the Terrible Towel" sin "the" con mayúscula en la mayoría de los casos. [2] (por ejemplo, "the" actualmente no está con mayúscula en la frase de esa página web "Desde entonces, la Terrible Towel ha sido un elemento básico en los hogares de todos los fanáticos y jugadores de los Steelers". Ni tampoco en la frase "Entre aquellos que han ondeado con orgullo la Terrible Towel se encuentran ex jugadores... en el 40.º aniversario de la Inmaculada Recepción") Zzyzx11 ( discusión ) 03:09, 10 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
Terrible maldición
Vale, ¿REALMENTE necesitamos mencionar si los Ravens "pusieron fin" o no a la Terrible Maldición? Lo dudo mucho. No se puso fin a ella. Además, de todos modos no es relevante para el artículo y se agrega sin fuentes o desde un blog, que no es una fuente confiable. Dejemos que la carrera de los Ravens por el Super Bowl quede fuera del artículo. Tiene que ser agregada por algún fanático celoso de los Ravens. Jgera5 ( discusión ) 16:40 29 mar 2014 (UTC) [ responder ]
Eso significaría omitir hechos, y omitir hechos sería antitético al objetivo principal de este sitio web.
No incluir lo que sucedió después del partido del 2 de diciembre hace que parezca que los Ravens fueron maldecidos por el resto de la temporada 2012, de acuerdo con toda la sección "Oposición" y los eventos que allí se incluyen. Y eso es incorrecto. Eso no contaría toda la historia a un lector que no conoce la historia de la NFL. Y aunque sé que debe haber sido un inconveniente para los fanáticos de los Steelers ver a Baltimore levantar el Trofeo Lombardi después de profanar la toalla (y burlarse de su canción de campaña), los hechos son hechos: los Ravens le faltaron el respeto a la Terrible Toalla y se convirtieron en Campeones del Mundo. ¿Un equipo "maldito" gana el Super Bowl? No. La toalla tuvo una larga trayectoria, pero terminó el 3 de febrero de 2013.
Cada vez que vea que borran mi contribución, la corregiré. La corregiré en 1 año, la corregiré en 50 años. Nos vemos por ahí. — Comentario anterior sin firmar añadido por Horde 00 ( discusión • contribuciones ) 05:55, 31 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]
Calcetines de los Raiders
En el artículo se mencionan los pañuelos blancos de los Dolphins. Los fanáticos de los Oakland Raiders respondieron agitando calcetines negros. Cuando Cope presentó la toalla en su comentario televisivo, dijo que la toalla era una respuesta tanto a los pañuelos como a los calcetines.Arnold Rothstein1921 ( discusión ) 00:26 14 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Preocupaciones de GA
Me preocupa que este artículo ya no cumpla los criterios de buen artículo . A continuación, se enumeran algunas de mis inquietudes:
Hay texto no citado en todo el artículo, particularmente en la sección "Oposición".
La sección "Oposición" parece una lista indiscriminada de hechos, en lugar de una prosa organizada y enciclopédica. Creo que gran parte de esta información debería resumirse de manera más efectiva o eliminarse.
La introducción es demasiado corta y no aborda todos los aspectos del artículo.
¿Alguien está dispuesto a corregir este artículo o debería ir a WP:GAR ? Z1720 ( discusión ) 01:49, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hay texto no citado en todo el artículo, particularmente en la sección "Oposición". La sección "Oposición" también parece una lista indiscriminada de eventos, en lugar de una prosa organizada y enciclopédica. Creo que gran parte de esta información debe resumirse de manera más efectiva o eliminarse. El prólogo es demasiado corto y no aborda todos los aspectos del artículo. Z1720 ( discusión ) 02:05 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
