Hasta la colonización francesa a mediados del siglo XIX, la economía de Vietnam era principalmente agraria y aldeana. Sin embargo, los colonizadores franceses deliberadamente desarrollaron las regiones de manera diferente, designando el Sur para la producción agrícola y el Norte para la manufactura . Aunque el plan exageraba las divisiones regionales, el desarrollo de las exportaciones ( carbón del Norte, arroz del Sur) y la importación de productos manufacturados franceses estimularon el comercio interno. [1]
Cuando el Norte y el Sur se dividieron políticamente en 1954, también adoptaron diferentes ideologías económicas: el comunismo en el Norte y el capitalismo en el Sur. La destrucción causada por la Segunda Guerra de Indochina de 1954-1975 (comúnmente conocida como Guerra de Vietnam) afectó gravemente a la economía de Vietnam. En todo Vietnam, la situación empeoró por las 3 millones de muertes de militares y civiles en el país y su posterior éxodo de 2,1 millones de refugiados, incluidos decenas de miles de profesionales, intelectuales, técnicos y trabajadores calificados. [1]
Entre 1976 y 1986, en cuanto a las tasas de crecimiento anual de la industria, la agricultura y la renta nacional y el objetivo de integrar el Norte y el Sur, los objetivos del plan no se lograron: la economía siguió dominada por la producción en pequeña escala, la baja productividad laboral , el desempleo, déficits materiales y tecnológicos, y escasez de alimentos y bienes de consumo. [1] Los objetivos más modestos del Tercer Plan Quinquenal (1981-1985) fueron un compromiso entre facciones ideológicas y pragmáticas; Hicieron hincapié en el desarrollo de la agricultura y la industria. También se hicieron esfuerzos para descentralizar la planificación y mejorar las habilidades de gestión de los funcionarios gubernamentales. [1]
En 1986 Vietnam lanzó una campaña de renovación política y económica ( Doi Moi ) que introdujo reformas destinadas a facilitar la transición de una economía de planificación centralizada a una forma de socialismo de mercado oficialmente denominada " economía de mercado de orientación socialista ". Doi Moi combinó la planificación económica con incentivos de libre mercado y alentó el establecimiento de empresas privadas en la producción de bienes de consumo y la inversión extranjera, incluidas empresas de propiedad extranjera. A finales de la década de 1990, el éxito de las reformas empresariales y agrícolas iniciadas bajo Doi Moi era evidente. [2] Se habían creado más de 30.000 empresas privadas, la economía estaba creciendo a una tasa anual de más del 7 por ciento y la pobreza se había reducido casi a la mitad. [3]
En 2001, el Partido Comunista de Vietnam (PCV) aprobó un plan económico decenal que mejoró el papel del sector privado y al mismo tiempo reafirmó la primacía del sector estatal en la economía. En 2003, el sector privado representó más de una cuarta parte de toda la producción industrial. Sin embargo, entre 2003 y 2005 Vietnam cayó dramáticamente en las clasificaciones del Informe de Competitividad Global del Foro Económico Mundial , principalmente debido a percepciones negativas sobre la efectividad de las instituciones gubernamentales. La corrupción oficial es una epidemia y Vietnam está rezagado en materia de derechos de propiedad, regulación eficiente de los mercados y reformas de los mercados laborales y financieros. Aunque la economía de Vietnam, que continúa expandiéndose a una tasa anual superior al 7 por ciento, es una de las de más rápido crecimiento en el mundo, está creciendo desde una base extremadamente baja, lo que refleja el efecto paralizante de la Segunda Guerra de Indochina (1954). –75) y las medidas económicas represivas introducidas después, así como los efectos de las sanciones por motivos políticos impuestas por Estados Unidos.
Hasta principios del siglo X, Vietnam (con muchas variantes de nombres adoptadas por varios reyes feudales) estuvo mayormente bajo dominación china, durante aproximadamente 1053 años.
La primera dominación se produjo entre el 207 a.C. y el 29 d.C. Siguió un breve período independiente con la coronación de las reyes hermanas Trung Trac y Trung Nhi, que terminó en el 43 d.C. La segunda dominación china fue el período comprendido entre el 43 y el 544 d.C. Lý Nam Đế obtuvo el control de Vietnam de manos chinas durante unos 60 años antes de la tercera dominación china, 603-907 d.C. Los historiadores nos dicen que todavía prevalecía una sociedad esclavista en Vietnam alrededor del año 900 d.C. [4] Hanoi, entonces llamada Dai La, fue descrita como una zona urbana populosa y próspera desde finales del siglo IX. Sus residentes y comerciantes comerciaban con seda, marfil, oro, plata, arroz con cáscara y otros productos agrícolas.
Además de una horticultura bastante desarrollada, los artesanos de la zona urbana de Dai La también pudieron dominar importantes habilidades de orfebrería, fundición y moldeado de cobre y fundición de hierro. Las personas alfabetizadas de Dai La comenzaron a utilizar caracteres chinos en sus escritos, aunque los historiadores rara vez los registraron en este período, mientras que los comerciantes tenían acceso a las instalaciones del mercado establecidas. La vida económica en el Vietnam histórico tuvo mucho que ver con la siguiente historia de guerras, las políticas económicas de varios gobiernos feudales (en particular las establecidas por los reyes más influyentes) y los avances logrados por mucha gente común al intentar mejorar su bienestar económico, muchos de ellos de los cuales hoy serían llamados empresarios por los investigadores económicos modernos.
Durante 25 siglos de su historia, antes de mediados del siglo XIX, la economía de Vietnam había consistido tradicionalmente en la producción agraria y las industrias artesanales en pequeña escala. Estaba casi cerrado con un volumen insignificante de comercio exterior y la mayor parte del tiempo mostraba una autarquía orientada a las aldeas .
La vida económica de un Vietnam independiente quizás debería comenzar con Lê Hoàn (941-1005), el rey fundador de la Primera Dinastía Lê , que ascendía a la realeza durante el contexto de la desaparición de Đinh Tiên Hoàng y la amenaza de invasión de Vietnam. la dinastía Song china en 982. Como rey, Lê Hoàn estaba interesado en desarrollar la economía local y mejorar la riqueza de la gente. Se había propuesto ser uno de los primeros ejemplos de un rey que participaba en el cultivo de arroz en primavera, justo después de Tết Holiday, un acto que siguieron muchos reyes posteriores, para demostrar que la economía agrícola es muy importante para todos los vietnamitas. Además, tal vez a su entender el comercio fuera igualmente importante. Ordenó construir varios canales (el canal de Ba Hòa a Thanh Hóa, el canal de Da Cái a Nghệ An), con los que no sólo los agricultores podrían disponer posteriormente de un mejor sistema de riego, sino que también los comerciantes podrían desarrollar cómodamente sus rutas de transporte.
Bajo el reinado del rey Lý Công Uẩn (974-1028), el padre fundador de la dinastía Ly, junto con Tran y Second Lê, uno de los períodos más prósperos y prósperos de la historia feudal vietnamita, la ciudad capital se trasladó de Hoa Lu. (Ninh Bình) a Đại La, y al mismo tiempo, Đại La pasó a llamarse Thăng Long, que significa "dragón volando". Su preocupación por una nueva capital era doble. Por un lado, Thăng Long estaba en una mejor posición para fines de autodefensa con muchos canales naturales, ríos y montañas. El castillo ya estaba bien construido. Por otro lado, el desarrollo económico sería mucho más fácil debido a una población mucho mayor, una mano de obra calificada, sistemas de transporte listos para usar (por ríos, canales) y tierras agrícolas mucho más fértiles. La realidad económica demostró positivamente su punto.
Su hijo, el rey Lý Thái Tông (1000-1054), añadió más políticas alentadoras para el desarrollo económico, como la reducción de impuestos, al tiempo que intentaba mantener el equilibrio presupuestario e incluso el superávit presupuestario. Fomentó con entusiasmo la producción local aconsejando a la gente que utilizara productos artesanales fabricados localmente e incluso encargara a las doncellas imperiales que tejieran seda y telas ellas mismas, para que luego no tuvieran que depender de las importaciones de los comerciantes chinos. El cuarto rey de Lý Nhân Tông (1066-1127), fue muy considerado como el más capaz de todos los reyes de Lý y también fue el que se concentró aún más en mejorar las condiciones económicas para que la gente se ganara la vida. Él ordenó la construcción del dique Cổ Xá a lo largo de la parte del río Rojo que fluye a través de Thăng Long (Hanoi) para proteger la capital de inundaciones inesperadas. La matanza de búfalos y bueyes, utilizados por los vietnamitas para arar los campos de arroz, estaba estrictamente prohibida. También buscó de manera proactiva desarrollar aún más el sistema de mercado en Thăng Long, junto con los medios de transporte de mercancías. Como consecuencia de sus políticas, los artesanos se centraron en fabricar una variedad de bienes de consumo como tintes, telas, papel, cobre, muebles, etc.
Bajo la dinastía Trần (1225-1400), Thăng Long continuó siendo un centro económico e industrial, y alcanzó un nivel de desarrollo algo mayor, quizás gracias a un período de paz razonablemente largo y a la reputación de ciudad comercial. Luego, el comercio exterior brindó oportunidades más interesantes tanto para los residentes locales como para los comerciantes extranjeros, en su mayoría chinos y ugurios (de Asia Central), que abrieron tiendas para intercambiar diversos bienes de consumo. La agricultura también mejoró con una mayor superficie de tierras de cultivo ganadas, que habían sido recuperadas por la fuerza militar y la gente corriente, y se irrigaron mejor más tierras agrícolas. Las políticas de desarrollo económico adoptadas por los primeros reyes de Trần heredaron la idea formulada por uno de los generales más conocidos de la historia de Vietnam, Trần Thủ Độ, quien había decidido impulsar el desarrollo económico de la capital mediante más reformas económicas para que los ahorros y la riqueza podría ayudar a contribuir a una fuerza militar reforzada. La dinastía Trần fue mejor conocida por sus tres derrotas triunfales de las formidables y poderosas fuerzas armadas de los mongoles (en 1258, 1285 y 1288) que habían arrasado muchas fronteras asiáticas y europeas en el siglo XVIII. [5]
En un libro de historia moderna temprana, Việt Nam Sử Lược , se podía ver claramente que a lo largo de la historia, [6] las actividades económicas de Vietnam rara vez se habían mencionado y claramente estaban mal documentadas. Sin embargo, sí mencionó que el oro se había utilizado como dinero, siendo la unidad el tael. Cada tael podía cambiarse por 70 quan, la moneda formal acuñada y puesta en circulación por la dinastía Trần en la primera mitad del siglo XIII (de 1225 a 1253). [7] La moneda se utilizó entonces para pagar impuestos personales, un quan por cabeza cada año. Sin embargo, podría decirse que el impuesto más importante debería [ ¿según quién? ] provienen de la producción agrícola, en su mayoría campos de arroz con cáscara, y en realidad se pagaba en arroz. Existían muchos otros tipos de impuestos, como los que se aplicaban a la producción de sal, pescado, verduras y muchos otros bienes de consumo. Al participar en una serie de guerras fronterizas con su vecino del sur, Champa, la dinastía Trần mostró en ocasiones su fuerza militar, respaldada por la riqueza económica, y gradualmente implementó una expansión hacia el sur. Dada la prosperidad económica en algunos períodos importantes bajo el reinado de Trần, también surgió un progreso cultural sustancial. Las escrituras nôm se inventaron y utilizaron por primera vez en el siglo XIII bajo Trần Nhân Tông (1258-1308). La primera obra de historia escrita en Vietnam se completó en 1272, Dai Viet Su Ky Toan Thu , del historiador Lê Văn Hưu. En este período, el desarrollo económico sirvió como el principal propulsor del desarrollo general de la sociedad, así como de la expansión territorial del país.
Cuando la dinastía Hồ (1400-1407) usurpó el trono de Trần, Hồ Quý Ly también implementó algunos cambios económicos, incluida la unificación del sistema de medición de peso y volumen, la mejora de los medios de transporte fluvial y el establecimiento de un sistema administrativo para recaudar impuestos y tarifas a los comerciantes. , creando una reserva de alimentos para intervenir cuando los precios del arroz en el mercado fluctúen demasiado, etc. Como reyes anteriores de Trần, tal vez buscó mejorar el presupuesto gubernamental y la fuerza armamentística. Los historiadores citaron las razones de sus fracasos en estas reformas como su implementación en muy poco tiempo y el conflicto de intereses con los aristócratas (dueños de riqueza), los comerciantes y, por lo tanto, los artesanos urbanos.
Es digno de mención que la mayoría de los impuestos y tasas recaudados por los gobiernos centrales feudales en la historia de Vietnam se utilizaron por razones improductivas, principalmente preparación para la guerra (es decir, armas, reservas de alimentos militares), palacios residenciales de los reyes y artículos de lujo de la clase aristocrática (para sus normas). Se documentaron gastos raramente útiles, por ejemplo, la construcción de diques para evitar inundaciones de tierras de cultivo, que ocurren con frecuencia en el delta del río Rojo y causan hambruna y hambre a los agricultores. Los impuestos eran una pesada carga financiera que la gente corriente tenía que aceptar. En la narrativa de los historiadores, la reducción de impuestos es siempre lo mejor que un rey puede hacer por su pueblo, y eso sólo se hace unos años después de su coronación, y luego dura poco. Otra política económica importante de varios reyes buenos es otorgar tierras (incluidas tierras de cultivo fértiles) a los pobres. Un ejemplo típico es el caso de Lê Thái Tổ (1385-1433), el primer rey de la Segunda Dinastía Lê coronado en 1428, quien redistribuyó tierras no sólo a sus subordinados, sirviéndole durante la guerra de 10 años con las tropas de la Dinastía Ming. . El suministro de alimentos al ejército también es, evidentemente, una tarea muy complicada. Lê Thái Tổ, cuando luchaba contra las tropas de Ming, tenía un ejército de 250.000. Después de su victoria, la dinastía Lê todavía mantuvo 100.000 hombres en el ejército. Los contribuyentes, en su mayoría proletarios, fueron enormemente explotados por aristócratas y reyes mediante diversos tipos de impuestos y tasas para mantener las fuerzas militares de los poderosos linajes feudales.
Reina el tercer rey del Segundo Lê, a saber. Lê Thánh Tông (1449-1497) demostró ser uno de los líderes feudalistas más talentosos de toda la historia de Vietnam. En primer lugar, no se olvidó de tranquilizar a los agricultores vietnamitas acerca de sus políticas económicas que favorecían la producción agrícola. Implementó un conjunto de medidas que habían sido ideadas para alentar a los agricultores a mejorar activamente tanto las técnicas agrícolas como las horas de trabajo, y a explotar las tierras no utilizadas para el cultivo, expandiendo las tierras agrícolas a las selvas en las zonas rurales de su reino. Pero sus políticas también reflejaron una preocupación adecuada y una visión de futuro hacia el desarrollo de una ciudad urbana comercial mejor y próspera, Thăng Long (es decir, la capital en su época y la Hanoi de hoy). [8] Prestó considerable atención e hizo esfuerzos incesantes para fomentar las actividades comerciales, mejorar significativamente el transporte por carretera y fluvial, establecer muchos mercados nuevos, así como nuevos puertos a lo largo de los principales ríos y en importantes áreas costeras. ¿Somos nosotros los que? ] de ninguna manera podría negar el nexo causal entre el auge de las actividades comerciales y la capacidad manufacturera nacional, que en nuestro [ ¿ quién? ] Las teorías muy modernas se inducirían entre sí, especialmente cuando el crecimiento está en auge. Claramente, en su situación, los efectos positivos provocados por las políticas económicas de Lê Thánh Tông se vieron reforzados aún más con la ayuda de un período de paz razonablemente largo.
Este rey iba aún más lejos en su promoción decisiva del crecimiento económico al replanificar el entonces área urbana más grande de Thăng Long para que conceptualmente constara de 36 calles comerciales, cada una de las cuales estaba algo especializada en categorías específicas de bienes relacionados. Hoy en día, todavía se podría hacer referencia a Hanoi como "36 Phố Phường", es decir. la ciudad de 36 calles comerciales, sin ambigüedad para cualquier vietnamita de hoy en día. Por lo tanto, su visión estaba realmente más allá de muchos think-tanks de su época. Poco después, su plan y sus políticas económicas comenzaron a florecer. Luego, los residentes artesanos y los trabajadores calificados del exterior invirtieron en Thăng Long, atrayendo así aún más a más comerciantes de diferentes lugares, en busca de oportunidades empresariales en una tierra prometedora. ¿Qué nosotros [ quién? Lo que se aprende de este período es aparentemente el auge del espíritu empresarial, el comercio, las técnicas de fabricación y el transporte, todo al mismo tiempo y en el mismo lugar. Las cosas que aún hoy valen la pena eran seda de alta calidad, bordados y telas bordadas, joyas hechas a mano, muebles, electrodomésticos de cobre, productos de cuero, técnicas de fundición, servicios de impresión, etc. Una debilidad importante de la economía bajo su reinado fue la insuficiencia actividad de comercio exterior.
Sin embargo, eso es algo que no pudo resolver por sí solo, aunque su búsqueda del desarrollo comercial y económico fue seria y de todo corazón. Pero incluso con la debilidad del comercio exterior bajo la dinastía Lê, Lê Thánh Tông todavía pudo mantener un puerto de comercio exterior muy activo de Vân Đồn, uno de los cinco puertos principales en toda la historia premoderna del país. Sus políticas económicas realmente impulsaron el compromiso empresarial de tantos residentes urbanos y agricultores. En este tipo de sociedad próspera, no es sorprendente que el nivel general de bienestar de una persona promedio muestre una mejora significativa en comparación con muchas sociedades anteriores, y quizás también con muchas sociedades posteriores. El grado de desarrollo general también mejoró en otros aspectos como el cultural y el científico. [9] No tenemos oportunidad de ver muchos períodos de florecimiento empresarial como tal. En términos generales, existían pocos datos económicos e información detallada sobre las actividades económicas realizadas durante este largo período de la historia, por lo que nuestro enfoque de considerar la evolución general a partir de un análisis sociocultural fue la única opción a tomar.
A finales del siglo XVI, el país volvía a entrar en un largo período que fue testigo de una serie de brutales guerras civiles, de 1627 a 1672, entre dos importantes linajes nobles, Lord Trịnh y Lord Nguyễn. Ambos tenían muchos miembros de la familia que ocupaban altos rangos en la Segunda Dinastía Lê. De hecho, estos dos Señores tenían firme control del poder de todo el país, por lo que de facto lo dividieron en el Norte y el Sur, con Trịnh controlando el Norte y Nguyên el Sur, colocando al Rey de Lê en una posición impotente. Estas dos potencias políticas permanecieron en alta hostilidad durante un largo período de 150 años, de 1627 a 1777.
En el sur (generalmente conocido como Đàng Trong), el comercio exterior comenzó a surgir a principios del siglo XVII, siendo los comerciantes portugueses los primeros empresarios extranjeros que llegaron por primera vez a la ciudad portuaria de Hoi An, cerca de Đà Nẵng, casi en el mismo período en que los holandeses ocuparon Java. islas de la actual Indonesia en 1594. [10] Se decía que Jean de la Croix fue el primer portugués que estableció una fábrica de moldeo de cañones, tal vez una operación comercial lucrativa, en la ciudad de Thuận Hóa, cerca de Hue en la región central en 1614. [11] Los franceses llegaron a la ciudad portuaria de Hội An en 1686. Más importante aún, el barco francés Machault se embarcó en Hội An en 1749 y presentó una carta proponiendo la primera relación diplomática formal con Lord Nguyên, que recibió su cálida consideración.
En el norte, la presencia de barcos y marineros portugueses se hizo notar también a principios del siglo XVII. Poco a poco, surgió en 1637 una ciudad comercial en la actual provincia de Hưng Yên, llamada Phố Yên, con tiendas comerciales propiedad de comerciantes holandeses. Durante un período, esta ciudad se convirtió en el centro comercial del norte con interesantes oportunidades comerciales para los comerciantes locales y extranjeros. Después de los empresarios portugueses y holandeses, llegaron muchos comerciantes japoneses, chinos y siameses (tailandeses) que establecieron operaciones comerciales en esta ciudad, convirtiéndola en la segunda área urbana más importante del norte, solo después de Thăng Long. Esa ciudad, en el apogeo de su floreciente temporada comercial, tenía más de 2.000 tiendas en un área pequeña: una alta densidad de actividades comerciales. El auge del comercio en Vietnam esta vez incluso condujo al primer intento de romanización del idioma vietnamita por parte de Alexandre de Rhodes (1591-1660), el misionero y erudito católico francés que vivió en las Indias Orientales en este período, alrededor de 1627, como lo demuestra su publicación Dictionarium Annamiticum Lusitanum et Latinum (a saber, Diccionario vietnamita – latín – portugués), publicada en Roma en 1651.
En términos de dinero, las monedas comerciales japonesas circulaban o también se fundían para fabricar utensilios. Alexandre de Rhodes dijo en su libro que la moneda actual en el Norte consistía en monedas grandes de cobre traídas de Japón y monedas pequeñas acuñadas localmente. Las monedas grandes circulaban por todas partes, pero las monedas pequeñas sólo se utilizaban en la capital y en los cuatro distritos circundantes. El valor de la moneda local variaba dependiendo de las cantidades de dinero en efectivo ingresadas cada año, pero normalmente tenía un precio de 10 monedas pequeñas por 6 monedas grandes (Alexandre de Rhodes, Histoire de royaume de Tunquin, Lyon, 1651).
Algunos detalles en el Registro de la Compañía Británica de las Indias Orientales mostraban la intensa actividad del comercio de monedas en Phố Hiến de la siguiente manera.
Los comerciantes ingleses también vinieron a hacer negocios a Vietnam alrededor de 1672, cuando el primer barco Zant visitó y pidió la licencia de la primera tienda en Phố Hiến. Dejaron de comerciar aquí porque las ganancias no fueron las esperadas y se marcharon en 1697. Los franceses llegaron a la ciudad en 1680, seguidos por el barco francés Saint Joseph en 1682. La actividad comercial en el norte (Đàng Ngoài) experimentó un fuerte descenso cuando Los empresarios holandeses detuvieron sus operaciones en 1700. El comercio exterior se vio aún más debilitado por los crecientes conflictos religiosos entre Lord Trịnh y Lord Nguyễn con los misioneros y seguidores católicos romanos que impartían sus enseñanzas religiosas tanto en Đàng Ngoài como en Đàng Trong. Después de 1700, los historiadores no documentaron mucho sobre el comercio con empresarios extranjeros, lo que nos da un entendimiento tácito de que el primer florecimiento del comercio exterior de 90 años se detuvo a principios del siglo XVIII. Incluso con la mentalidad más optimista, no podríamos suponer que este auge comercial hubiera continuado más allá de 1750, ya que Vietnam, ya dividido por Nguyễn y Trịnh, estaba ahora inmerso en un nuevo y largo período de guerra civil entre los linajes Trịnh, Nguyễn y los Tây en ascenso. Sơn, que comenzó a reunir fuerza militar a partir de 1771, a veces fue interferido por potencias militares extranjeras, a saber, los siameses (1782-1785) y los chinos Qing (1789). Nguyễn Huệ, que más tarde se convirtió en rey de la dinastía Nguyễn Tây Sơn en 1788, derrotó a las tropas navales siamesas en 1785 y al ejército Qing, cuya asistencia militar había sido invitada por Nguyễn Ánh y el último rey de la dinastía Lê, Lê Chiêu Thống, en 1789. La dinastía Nguyễn Tây Sơn duró sólo 14 años y llegó a su fin con el ascenso al trono del Señor Nguyễn Ánh en 1802.
En la mayoría de las obras, al escribir esta parte de la historia, los historiadores vietnamitas suelen ensalzar a Quang Trung Nguyễn Huệ de Tây Sơn con palabras floridas sobre sus brillantes victorias militares sobre las fuerzas invasoras siamesas y Qing. Sin embargo, desde el punto de vista económico, no tuvo un buen desempeño, ya que al estar involucrado en batallas militares continuas, no se hizo ningún esfuerzo real para reconstruir la economía en mal estado, o al menos no se encontraron palabras escritas sobre medidas para impulsar el comercio, la agricultura. producción o fabricación industrial. Mientras tanto, Nguyễn Ánh (1777-1820), el heredero varón de los poderosos señores de Nguyễn en Đàng Trong, que había quedado huérfano de los hermanos Tây Sơn Nguyễn, alimentó su plan para volver al poder y luego regresó silenciosamente a las provincias costeras del sur. Hizo un acierto al fomentar las actividades económicas, especialmente la agricultura y la ampliación de las tierras de cultivo. También se pidió a los soldados que participaran en la cosecha. Su política económica en materia de comercio también fue decidida. Para tener fondos suficientes para comprar metales y explosivos, se animó a los comerciantes extranjeros a comerciar en sus territorios. Las operaciones se realizaron en condiciones de plena competencia utilizando el precio de mercado. A los comerciantes nacionales se les permitió realizar trueques con extranjeros por armas y materiales militares.
Cuando Nguyễn Ánh tomó el poder en 1802, después de la muerte de Quang Trung Nguyễn Huệ y la ruptura de la fuerza militar de la dinastía Tây Sơn, empleó una serie de políticas económicas apropiadas, a saber, una estipulación clara del sistema tributario, reducción de impuestos para regiones que enfrentaban dificultades como catástrofe natural, bajo rendimiento agrícola, sequía, etc. La acuñación de monedas se organizó con reglas claras y fue supervisada de cerca por el gobierno. En términos monetarios, un tael de oro se intercambiaba por 10 taels de plata. Cuando fue apropiado y necesario, el gobierno estableció una nueva fábrica de monedas, asegurando la suficiencia del dinero para el comercio y la actividad económica. Además de las monedas de plata y oro, el gobierno también acuñó monedas de menor valor, que consistían en monedas de cobre y zinc de 1803, a saber. su segundo año como rey. El gobierno también estipuló los sistemas de medición de peso para facilitar el comercio. Además, se repararon carreteras o se construyeron nuevas. Se renovaron y protegieron diques y sistemas de riego para facilitar la producción agrícola. Se construyeron reservas de arroz en muchas ciudades para que, en caso de emergencia, el gobierno pudiera suministrar alimentos a la gente a tiempo.
Los estados persistentes y los impactos perjudiciales de las guerras feudales son la principal característica de esta parte de 2.500 años de la historia premoderna de Vietnam. Difícilmente se pudo lograr un desarrollo económico estable incluso en el siglo XVII, cuando el comercio se volvió más activo y las condiciones económicas mejoraron brevemente en medio de una paz temporal. En términos pecuniarios, los gobiernos de Đàng Ngoài y Đàng Trong tuvieron un desempeño deficiente, con un déficit presupuestario persistente –aunque no muy grave– a mediados del siglo XVII (1746-1753). El comercio, habitualmente precursor de cualquier sociedad próspera, casi desapareció en este período y reapareció sólo esporádicamente. Hacia el final de este período, fue una suerte que el rey Gia Long Nguyễn Ánh aplicara un conjunto de políticas económicas "bastante" eficientes que ayudaron a restablecer en parte las condiciones económicas, aunque no hemos contado con estadísticas suficientes para hacer una evaluación de la situación real. mejora de la producción bajo el reinado de Gia Long.
Sin embargo, después del rey Gia Long, la dinastía Nguyễn no pudo mantener el poder por mucho tiempo. Los conflictos militares con los franceses pronto resultaron en guerras intensificadas en todas las regiones principales y condujeron a acuerdos de protectorado francés, un punto de partida para los siguientes 80 años de colonización francesa. No es inesperado que no se documentara ningún progreso económico importante durante este período.
[12]
Cuando el Norte y el Sur se dividieron políticamente en 1954 , también adoptaron diferentes ideologías económicas, una comunista y otra capitalista . En el Norte, el Primer Plan Quinquenal del régimen comunista (1961-1965) dio prioridad a la industria pesada , pero posteriormente la prioridad pasó a la agricultura y la industria ligera. Se prohibió toda empresa privada y propiedad privada. [1]
Durante la Guerra de Vietnam de 1954-75 , los ataques aéreos de Estados Unidos en el Norte, que comenzaron a principios de 1965, retrasaron considerablemente la construcción a gran escala, ya que los trabajadores se desviaron a reparar los daños causados por las bombas. A finales de 1966, se desarrollaron graves tensiones en la economía del Norte como resultado de las condiciones de guerra. Las interrupciones del suministro de energía eléctrica, la destrucción de instalaciones de almacenamiento de petróleo, instalaciones industriales y de fabricación y la escasez de mano de obra provocaron una desaceleración de la actividad industrial y agrícola. La interrupción de las rutas de transporte por los bombardeos estadounidenses ralentizó aún más la distribución de materias primas y bienes de consumo. Hanoi informó que en el Norte, las seis ciudades industriales, 28 de 30 ciudades provinciales, 96 de 116 ciudades distritales y 4.000 de 5.788 comunas sufrieron graves daños o fueron destruidas. Todas las centrales eléctricas, 1.600 instalaciones hidráulicas, 6 líneas ferroviarias, todas las carreteras, puentes y puertos marítimos y terrestres resultaron gravemente dañados o destruidos. Además, murieron 400.000 cabezas de ganado y varios miles de kilómetros cuadrados de tierras de cultivo resultaron dañadas. La economía del Norte comerciaba casi exclusivamente con la URSS y sus estados del Bloque del Este y la China comunista , y recibía importante ayuda financiera, material y técnica de la URSS y China para apoyar la economía, la infraestructura y el esfuerzo bélico del Norte. [1]
Mientras tanto, la economía de libre mercado de Vietnam del Sur realizó un amplio comercio con otros países anticomunistas o no comunistas, como Estados Unidos, Canadá, Francia, Alemania Occidental , Japón y Tailandia. La economía del Sur entre 1954 y 1975 se volvió cada vez más dependiente de la ayuda exterior, particularmente a finales de los años 60 hasta la caída de Saigón . Estados Unidos, el principal donante, ayudó a financiar el desarrollo del ejército y la construcción de carreteras, puentes, aeródromos y puertos; apoyó la moneda; y cubrió el gran déficit de la balanza de pagos. La destrucción atribuida a la guerra de Vietnam fue considerable, especialmente debido a los muy frecuentes ataques con cohetes y bombardeos del Viet Cong de zonas residenciales y comerciales, instalaciones industriales, carreteras, puentes, líneas ferroviarias, mar y aeropuertos; bombardeos aéreos estadounidenses generalizados contra presuntos escondites comunistas y combates dentro de las ciudades, como durante la ofensiva del Tet de 1968. Como resultado, muchos recursos financieros y mano de obra se desviaron para la reconstrucción. La actividad económica en las zonas menos pobladas de Vietnam del Sur se vio limitada en parte debido a la destrucción causada por la guerra y a un gran número de civiles que huían de las zonas de guerra y de las zonas controladas por el Viet Cong, además de una mayor inaccesibilidad entre muchas de estas zonas rurales del delta del Mekong , en el centro del país. Tierras altas y el interior de Vietnam central con áreas urbanas a lo largo de la costa , como resultado de infraestructura de transporte dañada o destruida por el Viet Cong o las Fuerzas Aliadas y/o por el Viet Cong que restringió por la fuerza el flujo de personas dentro y fuera de las áreas rurales que controlaban. [1] Un estudio de 2017 en la revista Diplomatic History encontró que los planificadores económicos de Vietnam del Sur buscaron modelar la economía de Vietnam del Sur a partir de Taiwán y Corea del Sur, que fueron percibidos como ejemplos exitosos de cómo modernizar las economías en desarrollo. [13]
Para Vietnam en su conjunto, la guerra provocó alrededor de 3 millones de muertes militares y civiles, 362.000 inválidos, 1 millón de viudas y 800.000 huérfanos. El país sufrió una nueva pérdida de capital humano debido al éxodo de refugiados políticos de Vietnam después de la victoria comunista en el Sur . Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, en octubre de 1982 aproximadamente un millón de personas habían huido de Vietnam. Entre ellos se encontraban decenas de miles de profesionales, intelectuales, técnicos y trabajadores calificados. [1]
Vietnam se reunificó bajo el régimen comunista del Norte en 1976. La economía vietnamita está moldeada principalmente por el PCV a través de las sesiones plenarias del Comité Central y los congresos nacionales. El partido desempeña un papel de liderazgo en el establecimiento de los fundamentos y principios del comunismo, trazando estrategias para el desarrollo económico, estableciendo objetivos de crecimiento y lanzando reformas. [1]
La planificación es una característica clave de las economías comunistas centralizadas, y un plan establecido para todo el país normalmente contiene directrices detalladas de desarrollo económico para todas sus regiones. Según el economista vietnamita Vo Nhan Tri, la economía de Vietnam posterior a la reunificación se encontraba en un "período de transición al socialismo". El proceso se describió como compuesto de tres fases. La primera fase, de 1976 a 1980, incorporó el Segundo Plan Quinquenal (1976-80); el Primer Plan Quinquenal (1960-65) se aplicó únicamente a Vietnam del Norte. La segunda fase, llamada "industrialización socialista", se dividió en dos etapas: de 1981 a 1990 y de 1991 a 2005. La tercera fase, que abarcaría los años 2006 a 2010, sería el tiempo asignado para "perfeccionar" la transición. [1]
El objetivo del partido era unificar el sistema económico de todo el país bajo el comunismo. Se tomaron medidas para implementar este objetivo en el largamente demorado Cuarto Congreso Nacional del Partido, convocado en diciembre de 1976, cuando el partido adoptó el Segundo Plan Quinquenal y definió tanto su "línea de revolución socialista" como su "línea de construcción de un país socialista". economía." Los dos congresos siguientes, celebrados en marzo de 1982 y diciembre de 1986, respectivamente, reiteraron este objetivo comunista a largo plazo y aprobaron los planes quinquenales diseñados para guiar el desarrollo de la economía vietnamita en cada etapa específica de la revolución comunista. [1]
Sin embargo, desde la reunificación en 1975, la economía de Vietnam ha estado plagada de enormes dificultades en la producción, desequilibrios en la oferta y la demanda, ineficiencias en la distribución y circulación, tasas de inflación vertiginosas, crecientes problemas de deuda, corrupción gubernamental y confiscaciones ilegales de activos por parte de las autoridades locales. Vietnam es uno de los pocos países en la historia moderna que experimentó un fuerte deterioro económico en un período de reconstrucción de posguerra. Su economía en tiempos de paz es una de las más pobres del mundo y ha mostrado un crecimiento negativo o muy lento en la producción nacional total, así como en la producción agrícola e industrial. El producto interno bruto (PIB) de Vietnam en 1984 estaba valorado en 18.100 millones de dólares, con un ingreso per cápita estimado entre 200 y 300 dólares al año. Las razones de este desempeño económico mediocre han incluido condiciones climáticas adversas que afectaron los cultivos agrícolas, la mala gestión burocrática, la eliminación de la propiedad privada, la extinción de las clases empresariales y profesionales en el Sur y la ocupación militar de Camboya (que resultó en un corte del muy necesario acceso internacional). ayudas para la reconstrucción). [14]
El optimismo y la impaciencia de los líderes de Vietnam fueron evidentes en el Segundo Plan Quinquenal. El plan fijó objetivos extraordinariamente altos para las tasas medias de crecimiento anual de la industria (16 a 18 por ciento), la agricultura (8 a 10 por ciento) y el ingreso nacional (13 a 14 por ciento). También dio prioridad a la reconstrucción y la nueva construcción mientras intentaba desarrollar los recursos agrícolas, integrar el Norte y el Sur y proceder con la comunización. [1]
Se permitieron veinte años para construir las bases materiales y técnicas del comunismo. En el Sur, la construcción material y la transformación sistémica debían combinarse para acelerar la integración económica con el Norte. Se consideró fundamental que el PCV mejorara y ampliara su participación en los asuntos económicos para poder guiar este proceso. Los planes de desarrollo debían centrarse por igual en la agricultura y la industria, mientras que la inversión inicial debía favorecer proyectos que desarrollaran ambos sectores de la economía. Así, por ejemplo, se pretendía que la industria pesada sirviera a la agricultura bajo la premisa de que un rápido aumento de la producción agrícola financiaría a su vez un mayor crecimiento industrial. Con esta estrategia, los líderes vietnamitas afirmaron que el país podría sortear la etapa de industrialización capitalista necesaria para prepararse para el comunismo. [1]
Sin embargo, Vietnam fue incapaz de emprender un programa tan ambicioso por sí solo y solicitó apoyo financiero para su Segundo Plan Quinquenal a las naciones occidentales, organizaciones internacionales y aliados comunistas. Aunque se desconoce el importe de la ayuda económica solicitada, a partir de los datos financieros disponibles se puede obtener una idea del nivel de asistencia previsto por Hanoi. El presupuesto del gobierno vietnamita para 1976 ascendió a 2.500 millones de dólares, mientras que para el período comprendido entre 1976 y 1980 se planearon inversiones por valor de 7.500 millones de dólares .
La ayuda económica ofrecida a Hanoi fue sustancial, pero aún no cubrió las necesidades. La Unión Soviética, China y Europa del Este ofrecieron asistencia por un valor probablemente de entre 3.000 y 4.000 millones de dólares, y los países de la comunidad económica occidental prometieron aproximadamente entre 1.000 y 1.500 millones de dólares. [1]
En 1979 estaba claro que el Segundo Plan Quinquenal no había logrado reducir los graves problemas que enfrentaba la economía recién unificada. La economía de Vietnam siguió dominada por la producción a pequeña escala, la baja productividad laboral, el desempleo, la escasez de materiales y tecnología y la insuficiencia de alimentos y bienes de consumo. [1]
Para abordar estos problemas, en su Quinto Congreso Nacional del Partido celebrado en marzo de 1982, el PCV aprobó resoluciones sobre "orientaciones, tareas y objetivos del desarrollo económico y social para 1981-85 y los años 80". Las resoluciones establecieron objetivos económicos y, de hecho, constituyeron el Tercer Plan Quinquenal de Vietnam (1981-1985). Sin embargo, debido al fracaso del Segundo Plan Quinquenal, los dirigentes vietnamitas procedieron con cautela y presentaron el plan año por año. El plan en su conjunto no se redactó en su forma definitiva ni se presentó a la Asamblea Nacional para su aprobación. [1]
Las políticas económicas establecidas en 1982 fueron el resultado de un compromiso entre elementos ideológicos y pragmáticos dentro de la dirección del partido. Se abordó la cuestión de si preservar o no las actividades capitalistas privadas en el Sur, así como la cuestión del ritmo de la transformación comunista del Sur. Las políticas a las que se llegó exigían la retención temporal de las actividades capitalistas privadas para estimular el crecimiento económico y completar, más o menos, una transformación comunista en el Sur a mediados de los años ochenta. [1]
Sin embargo, la máxima prioridad del plan era desarrollar la agricultura integrando los sectores colectivo e individual en un sistema general que enfatizara el cultivo intensivo y la especialización de cultivos y empleando ciencia y tecnología. La política económica fomentó el desarrollo de la economía familiar ; es decir, el uso personal de los recursos económicos por parte de los campesinos, incluida la tierra, no siendo utilizado por la cooperativa. Mediante el uso de un sistema de contrato de producto final introducido por el plan, se permitió a los hogares campesinos firmar contratos con el colectivo para cultivar tierras de propiedad del colectivo. Luego, los hogares asumieron la responsabilidad de la producción en las parcelas. Si la producción no alcanzaba las cuotas asignadas, los hogares debían compensar el déficit el año siguiente. Si se producía un excedente, a los hogares se les permitiría conservarlo, venderlo en el mercado libre o venderlo al Estado por un "precio negociado". Según se informa, en 1983 la economía familiar suministraba entre el 50 y el 60 por ciento de los ingresos totales de los campesinos y entre el 30 y el 50 por ciento de sus alimentos. [1]
Se sancionó la libre empresa, poniendo así fin a la nacionalización de las pequeñas empresas y revirtiendo políticas anteriores que habían buscado la total e inmediata comunización del Sur. La nueva política benefició especialmente a los campesinos (incluida la abrumadora mayoría de los campesinos del Sur) que se habían negado a unirse a cooperativas, pequeños productores, pequeños comerciantes y empresas familiares. [1]
Sin embargo, el esfuerzo por reducir el sector capitalista en el Sur continuó. A fines de 1983, varias empresas de importación y exportación que se habían creado en la ciudad de Ho Chi Minh (antes Saigón) para estimular el desarrollo del mercado de exportación se integraron en una sola empresa regulada por el Estado. Al mismo tiempo, el plan aceleró el ritmo de la colectivización en el campo. A finales de 1985, Hanoi informó que el 72 por ciento del número total de hogares campesinos en el Sur estaban inscritos en alguna forma de organización cooperativa. [1]
A pesar del énfasis del plan en el desarrollo agrícola, el sector industrial recibió una mayor proporción de la inversión estatal durante los dos primeros años. En 1982, por ejemplo, la proporción aproximada era del 53 por ciento para la industria, en comparación con el 18 por ciento para la agricultura. Sin embargo, limitar la inversión estatal en agricultura no pareció afectar la producción total de alimentos, que aumentó un 19,5 por ciento entre 1980 y 1984. [1]
El plan también hizo hincapié en el desarrollo de la industria a pequeña escala para satisfacer las necesidades materiales de Vietnam, crear bienes para la exportación y sentar las bases para el desarrollo de la industria pesada. En el Sur, esto implicó transformar algunas empresas privadas en "empresas conjuntas estatales-privadas" y reorganizar algunas industrias de pequeña escala en cooperativas. En otros casos, sin embargo, se mantuvo la propiedad individual. En realidad, la inversión en la industria ligera disminuyó un 48 por ciento, mientras que la inversión en la industria pesada aumentó un 17 por ciento durante los dos primeros años del plan. No obstante, el aumento de la producción de la industria ligera superó al de la industria pesada entre un 33 y un 28 por ciento durante el mismo período de dos años. [1]
El Sexto Pleno (Quinto Congreso) del Comité Central del PCV de julio de 1984 reconoció que la dominación del sector privado sobre el comercio mayorista y minorista en el Sur no podía eliminarse hasta que el Estado fuera capaz de asumir la responsabilidad del comercio. Por lo tanto, se hicieron propuestas para descentralizar los procedimientos de planificación y mejorar las habilidades gerenciales de los funcionarios del gobierno y del partido. [1]
Estos planes fueron presentados posteriormente en el Octavo Pleno (Quinto Congreso) del Comité Central en junio de 1985. Actuando para dispersar la toma de decisiones económicas, el pleno resolvió otorgar autonomía de producción a nivel de fábrica y de granjas individuales. El pleno también buscó reducir los gastos gubernamentales poniendo fin a los subsidios estatales a los alimentos y ciertos bienes de consumo para los empleados estatales. Además, determinó que todos los costos relevantes para el gobierno nacional debían tenerse en cuenta al determinar los costos de producción y que el estado debería dejar de compensar las pérdidas sufridas por las empresas estatales. Para implementar estas resoluciones, se requirió que las organizaciones monetarias pasaran a una contabilidad económica moderna. El gobierno creó un nuevo dong en septiembre de 1985 y estableció cuotas máximas para la cantidad permitida de canjear en billetes de banco. El dong también fue oficialmente devaluado. [1]
En 1986, Vietnam lanzó una campaña de innovación política y económica (Doi Moi) que introdujo reformas destinadas a facilitar la transición de una economía centralizada a una "economía de mercado de orientación socialista". Doi Moi combinó la planificación gubernamental con incentivos del libre mercado. El programa abolió las cooperativas agrícolas, eliminó los controles de precios de los productos agrícolas y permitió a los agricultores vender sus productos en el mercado. [15] Fomentó el establecimiento de empresas privadas y de inversión extranjera, incluidas empresas de propiedad extranjera. [3] Es importante señalar que Vietnam todavía utiliza planes quinquenales .
A finales de la década de 1990, el éxito de las reformas empresariales y agrícolas iniciadas bajo Doi Moi era evidente. Se habían creado más de 30.000 empresas privadas y la economía estaba creciendo a una tasa anual de más del 7 por ciento. Desde principios de la década de 1990 hasta 2005, la pobreza disminuyó de alrededor del 50 por ciento al 29 por ciento de la población. Sin embargo, el progreso varió geográficamente, y la mayor prosperidad se concentró en las zonas urbanas, particularmente en la ciudad de Ho Chi Minh y sus alrededores. En general, las zonas rurales también progresaron, ya que los hogares rurales que vivían en la pobreza disminuyeron del 66 por ciento del total en 1993 al 36 por ciento en 2002. Por el contrario, las concentraciones de pobreza se mantuvieron en ciertas zonas rurales, particularmente en la costa noroeste y centro-norte. y tierras altas centrales. [3]
El control gubernamental de la economía y una moneda no convertible han protegido a Vietnam de lo que podría haber sido un impacto más severo resultante de la crisis financiera de Asia Oriental en 1997. [16] Sin embargo, la crisis, junto con la pérdida de impulso como resultado de la primera ronda de las reformas económicas siguieron su curso, ha dejado al descubierto graves ineficiencias estructurales en la economía de Vietnam. La postura económica de Vietnam después de la recesión del este de Asia ha sido cautelosa y ha enfatizado la estabilidad macroeconómica más que el crecimiento. Si bien el país ha evolucionado hacia una economía más orientada al mercado, el gobierno vietnamita todavía mantiene un estricto control sobre importantes sectores de la economía, como el sistema bancario , las empresas estatales y las áreas de comercio exterior. El crecimiento del PIB cayó al 6% en 1998 y al 5% en 1999.
La firma del 13 de julio de 2000 del Acuerdo Comercial Bilateral (BTA) entre Estados Unidos y Vietnam fue un hito importante para la economía de Vietnam. [17] La BTA preveía el estatus de Relaciones Comerciales Normales (NTR) de los productos vietnamitas en el mercado estadounidense. El acceso al mercado estadounidense permitirá a Vietnam acelerar su transformación hacia una economía basada en la manufactura y orientada a las exportaciones. Al mismo tiempo, también atraería inversión extranjera a Vietnam, no sólo de Estados Unidos, sino también de Europa, Asia y otras regiones.
En 2001, el Partido Comunista de Vietnam (PCV) aprobó un plan económico decenal que mejoró el papel del sector privado y al mismo tiempo reafirmó la primacía del Estado. En 2003, el sector privado representó más de una cuarta parte de toda la producción industrial, y la contribución del sector privado se estaba expandiendo más rápidamente que la del sector público (un crecimiento del 18,7 por ciento frente al 12,4 por ciento entre 2002 y 2003). [3] Luego, el crecimiento aumentó entre un 6% y un 7% en 2000-02, incluso en el contexto de una recesión global, lo que la convirtió en la segunda economía de más rápido crecimiento del mundo. Al mismo tiempo, la inversión se triplicó y el ahorro interno se quintuplicó.
En 2003, el sector privado representó más de una cuarta parte de toda la producción industrial. [3] A pesar de estos signos de progreso, el Informe de Competitividad Global de 2005 del Foro Económico Mundial, que refleja los juicios subjetivos de la comunidad empresarial, clasificó a Vietnam en el puesto octogésimo primero en competitividad de crecimiento en el mundo (frente al sexagésimo lugar en 2003) y octogésimo en competitividad empresarial (por debajo del quincuagésimo lugar en 2003), muy por detrás de su modelo China, que ocupó el puesto 49 y 57 en estas respectivas categorías. El fuerte deterioro de Vietnam en la clasificación entre 2003 y 2005 fue atribuible en parte a percepciones negativas sobre la eficacia de las instituciones gubernamentales. La corrupción oficial es endémica a pesar de los esfuerzos por frenarla. Vietnam también va a la zaga de China en términos de derechos de propiedad, regulación eficiente de los mercados y reformas de los mercados laborales y financieros. Los bancos estatales que están mal administrados y sufren de préstamos morosos todavía dominan el sector financiero. [3]
Vietnam tuvo un crecimiento promedio del PIB del 7,1% anual entre 2000 y 2004. El crecimiento del PIB fue del 8,4% en 2005, el segundo mayor crecimiento en Asia, sólo por detrás del de China. Las cifras gubernamentales sobre el crecimiento del PIB en 2006 fueron del 8,17%. Según el Ministro de Planificación e Inversiones de Vietnam, el gobierno tiene como objetivo un crecimiento del PIB de alrededor del 8,5% para 2007.
El 11 de enero de 2007, Vietnam se convirtió en el miembro número 150 de la OMC , después de 11 años de preparación, incluidos 8 años de negociación. [18] El acceso de Vietnam a la OMC debería proporcionar un impulso importante a la economía de Vietnam y debería ayudar a garantizar la continuación de las reformas liberalizadoras y crear opciones para la expansión comercial. Sin embargo, la adhesión a la OMC también plantea serios desafíos, que exigen que los sectores económicos de Vietnam abran la puerta a una mayor competencia extranjera. [19]
Aunque la economía de Vietnam, que continúa expandiéndose a una tasa anual superior al 7 por ciento, es una de las de más rápido crecimiento en el mundo, está creciendo desde una base extremadamente baja, lo que refleja el efecto paralizante de la Segunda Guerra de Indochina (1954). –75) y las medidas económicas represivas introducidas después. Está abierto al debate si el rápido crecimiento económico es sostenible. [20] Es posible que el gobierno no pueda llevar a cabo sus planes para reducir las restricciones comerciales y reformar las empresas estatales. Reducir las restricciones comerciales y mejorar la transparencia son claves para lograr la membresía plena en la Organización Mundial del Comercio (OMC), como se espera para mediados de 2006. El gobierno planea reformar el sector estatal privatizando parcialmente miles de empresas estatales, incluidos los cinco bancos comerciales estatales. [3]
Según el Banco Mundial , Vietnam ha sido una historia de éxito en materia de desarrollo. Sus reformas económicas desde el comienzo de Đổi Mới en 1986 han ayudado a que Vietnam pasara de ser una de las naciones más pobres del mundo a una economía de ingresos medios en una generación. [21]
Este gráfico muestra el PIB de Vietnam a precios constantes (Fuente: FMI Datacommons)