stringtranslate.com

Eslavos en la Baja Panonia

Migración y asentamiento eslavo durante la Alta Edad Media , incluida la región de Panonia .

Los primeros eslavos se asentaron en las partes oriental y meridional de la antigua provincia romana de Panonia . El término Baja Panonia ( en latín , Pannonia inferior ; en húngaro , Alsó-pannoniai grófság ; en serbocroata , Donja Panonija ; Доња Панонија ; en esloveno , Spodnja Panonija ) se utilizaba para designar las áreas de la llanura de Panonia que se encuentran al este y al sur del río Rába , con la división en Alta y Baja heredada de la terminología romana.

Desde mediados del siglo VI hasta finales del siglo VIII, la región estuvo bajo el dominio de los ávaros , mientras que los habitantes eslavos vivían bajo el gobierno de los ávaros. A principios del siglo IX, después de las Guerras de los ávaros , ese estado fue destruido y reemplazado por el gobierno supremo del Imperio franco , que duró hasta la conquista magiar (c. 900). [1] [2] [3]

Durante el período franco, la región de la Baja Panonia estaba gobernada por gobernantes eslavos locales, que estaban bajo la soberanía de los reyes francos. Dentro del sistema administrativo franco, se creó la Marca de Panonia , con el gobierno franco directo ejercido en la Alta Panonia a través de condes francos, mientras que la Baja Panonia era gobernada como un principado por príncipes eslavos locales, bajo el gobierno supremo franco. Durante el siglo IX, la dominación franca en la Baja Panonia también fue disputada por el Imperio búlgaro y la Gran Moravia . [1] [2] [4]

En el siglo X, la conquista húngara de la cuenca de los Cárpatos dividió en dos las comunidades eslavas de la región, lo que dio lugar a la formación de los eslavos occidentales y los eslavos del sur .

Fondo

Panonia era el nombre de las provincias romanas de la zona.

El dominio romano en las regiones de Panonia se derrumbó durante el siglo V y fue reemplazado por la dominación posterior de los hunos , godos y lombardos . Durante el reinado del emperador bizantino Justino II (565-578), y después de la guerra lombardo-gépida en 567, Panonia fue invadida por los ávaros que posteriormente conquistaron casi toda la llanura de Panonia (568). Aunque es posible que algunos pequeños grupos protoeslavos pudieran haber llegado a "mediados del siglo V y la época de la dominación huna", [5] durante los siglos VI y VII, las regiones de Panonia ciertamente estuvieron habitadas por eslavos , que estaban bajo el dominio ávaro. [6] [7]

Principado

Durante la guerra de los francos contra los ávaros, los Anales francos reales hacen mención de un Wonomyrus Sclavus (Vojnomir el Eslavo o Zvonomir el Eslavo) activo en 795. Erico, duque de Friuli , envió a Vojnomir con su ejército a Panonia, entre el Danubio y Tisza , donde saquearon los dominios de los ávaros. Al año siguiente, los ávaros fueron derrotados y el poder franco se extendió más al este, hasta el Danubio central. [8] A mediados del siglo IX, la Baja Panonia ya estaba habitada por una mayoría eslava (además de los "eslavos panónicos", incluidos los dulebes y posiblemente algunos croatas [9] ), [10] y también se encontraron ávaros cristianos en la Baja Panonia en 873. [11]

Tras la destrucción del estado avárico, los eslavos panónicos quedaron bajo el dominio franco. Inicialmente, los príncipes eslavos locales estaban bajo soberanía franca, dentro de la Marca de Panonia , [12] y algunos de ellos son conocidos por fuentes primarias francas. El príncipe Ljudevit fue mencionado en los Anales francos reales como duque de la Baja Panonia ( en latín : Liudewiti, ducis Pannoniae inferioris ), [13] [14] habiendo liderado un levantamiento contra los francos (811-822). [15] Sus motivos no se conocen, pero se presume que fueron liderados por el deseo de una mayor autonomía. [16] Se le unieron los carantano , carniolanos , supuestamente eslavos alrededor de Salzburgo y fue apoyado por Fortunato II  [de] ( patriarca de Grado ), que era una amenaza sustancial ya que su fuerza reflejaba en parte al antiguo kanato ávaro. [17] Su fortaleza estaba en Sisak ( latín : Siscia ), antigua metrópoli de la antigua provincia romana de Panonia Savia . [18] [19] Sin embargo, los límites exactos de su principado son inciertos ya que el término de Baja Panonia podría haber implicado tanto las tierras entre el río Drava y Sava como al norte y al este de ellas en la antigua provincia romana Panonia Secunda (la actual Syrmia ). [15] Posiblemente su gobierno se expandió más hacia el este porque en las fuentes históricas se dice que se le unió la tribu de Timočani que vivía alrededor del valle de Timok (en la actual Serbia oriental). El tamaño del principado tenía que ser proporcional a los recursos necesarios para rebelarse contra las fuerzas militares de Borna de Dalmacia y los francos. [16]

Tras el fallido levantamiento y muerte de Ljudevit, [20] en 827 los búlgaros bajo el mando del gran kan Omurtag invadieron y conquistaron la Baja Panonia y partes de los territorios francos al norte. [21] [22] También instalaron a sus propios gobernadores. [23] El conflicto búlgaro-franco probablemente se desencadenó por el control de las tribus de los timočani y los abodritas . [23] El rey alemán Luis en 828 realizó un contraataque y finalmente la Marca de Friuli se dividió en cuatro condados. Uno de ellos probablemente fue el antiguo ducado de Croacia (que también se expandió sobre el territorio de Sisak [24] ), mientras que Panonia volvió a ser parte de la Marca Panónica, ambas vasallas de Francia Oriental . [23] Al año siguiente, los búlgaros realizaron otro ataque, pero sin mayor éxito, aunque el territorio de Panonia probablemente perdió su parte oriental ante el Primer Imperio Búlgaro . [23]

Después de eso, en 838 un príncipe eslavo local, Ratimir, surgió como el nuevo gobernante de las regiones de la Baja Panonia, alrededor de los ríos Drava y Sava. Probablemente gobernó las áreas orientales de Panonia y fue gobernador de los búlgaros. [25] A él huyó Pribina , antiguo príncipe del Principado de Nitra expulsado por Mojmir I de Moravia . [26] En el mismo año, el conde franco Radbod de la Marca Oriental depuso a Ratimir y fortaleció el gobierno franco en la Baja Panonia. [27] Ratimir huyó de la tierra, y los francos instauraron al príncipe eslavo Pribina como el nuevo gobernante de la Baja Panonia. [28] [25] Pribina (fallecido en 861) fue sucedido por su hijo, el príncipe Kocel . Durante el gobierno de Pribina y Kocel, la capital del Principado de la Baja Panonia era Mosapurc ( Mosapurc regia civitate ), [29] también conocida en antiguo eslavo como Blatnograd (la moderna Zalavár cerca del lago Balaton ). [30] La entidad política era un principado vasallo del Imperio franco, [31] o según otros, [32] un condado fronterizo ( latín : comitatus ) del Reino franco oriental . Inicialmente fue dirigido por un dux (Pribina) y más tarde por un comes (Kocel) que fue titulado como " Conde de los eslavos " ( latín : Comes de Sclauis ). [12] Su autoridad se extendía hacia el noroeste hasta el río Rába y Ptuj , y hacia el sureste hasta la región de Baranya y el río Danubio. [12] Durante la época de Kocel, el misionero bizantino Metodio estuvo activo en la Baja Panonia, [33] y en el mismo período data la carta del Papa Juan VIII al incierto dux Mutimir, comúnmente considerado Mutimir de Serbia , [a] sobre la formación de la Diócesis de Panonia con sede en Sirmium y cuyo arzobispo a petición de Kocel era Metodio (véase también Arzobispado de Moravia ). [34]

El curso de los acontecimientos a finales del siglo IX no está claro. Aunque todavía estaba bajo la influencia franca, una nueva amenaza venía de Svatopluk I de Moravia . [34] Braslav fue el último dux de la Baja Panonia entre al menos 884 y 896. [35] Su territorio inicialmente se extendió entre el Drava y el Sava, que mantuvo bajo el señorío de Arnulfo de Carintia . Participó en la Guerra Franco-Morava , y en 895 o 896 Arnulfo le entregó Panonia para asegurar la frontera franca contra una nueva amenaza: los húngaros que conquistaron la Gran Moravia . [36] [37] Sin embargo, los húngaros invadieron posteriormente toda la Cuenca de Panonia y continuaron hasta el Reino de Italia . [38] [39]

Secuelas

Tras el ascenso del Principado de Hungría a mediados de la década de 890, y especialmente después de la Batalla de Presburgo (907), [40] no se registraron más gobernantes eslavos en las regiones de la Baja Panonia. La conquista húngara separó a los eslavos occidentales de los eslavos del sur, lo que influyó en la formación de nuevas identidades eslavas. [41] Parte de los eslavos moravos también huyeron al Ducado de Croacia. [38] Parece que la nueva frontera entre Croacia y Hungría estaba al norte de la ciudad de Sisak según un reciente hallazgo arqueológico de un " knez de Bojna" cerca de Glina y que la diócesis con sede en Sisak fue ofrecida en el concilio de Split (928) al obispo Gregorio de Nin , lo que solo podría haber sido posible si estaba dentro de las fronteras del Reino de Croacia . [25] A mediados de la década de 920, Tomislav de Croacia expandió su gobierno a algunos territorios de la Baja Panonia, entre Sava y Drava, añadiéndolos al reino croata. [42] Hasta finales del siglo XI su frontera occidental también fue disputada por el Sacro Imperio Romano Germánico , [40] y al mismo tiempo, las regiones del sureste de Panonia ( Syrmia ) fueron disputadas entre húngaros y búlgaros a lo largo del siglo X. Ha habido una incertidumbre general y disputa sobre las fronteras entre los estados croata y húngaro en el siglo X y XI, con el historiador croata Ferdo Šišić y sus seguidores asumiendo que Tomislav de Croacia había gobernado la mayor parte del área habitada por croatas, incluidas las regiones del sur de Panonia ( Eslavonia ), mientras que los historiadores húngaros Gyula Kristó , Bálint Hóman y János Karácsonyi pensaron que el área entre los ríos Drava y Sava no pertenecía ni a Croacia ni a Hungría en ese momento, una opinión que Nada Klaić dijo que no descartaría, porque el nombre genérico "Eslavonia" (lit. la tierra de los eslavos) puede haberlo implicado. [43] Sin embargo, probablemente estaba más conectada y bajo la influencia de Croacia. [40] Con el continuo crecimiento de la población, la formación de la iglesia y la organización administrativa, incluida la fundación de la diócesis de Zagreb (1094), incluso después de que Croacia entrara en una unión personal con el Reino de Hungría , mantuvo una autonomía parcial teniendo un gobernador titulado Ban de Eslavonia . [44]

Arqueología

Las prácticas y rituales de inhumación de la población diferían y se mezclaban según varias influencias culturales y étnicas. [45] Incluso después de la derrota franca de los ávaros y el proceso de cristianización, algunas prácticas y rituales paganos no cambiaron, como un cementerio en filas, banquetes en el funeral o rito de entierro estepario con caballo y equipo. [46] Se fundaron muchos asentamientos nuevos alrededor de ciudades antiguas y uno de ellos, Sisak, fue incluso la sede de una diócesis cristiana . [47] La ​​población eslava nativa y principalmente sedentaria asimiló a los ávaros y fue parte de la cultura ávaro-eslava de Podunavlje medio . [48] Sedov consideró que esos eslavos eran una mezcla de Sclaveni de la cultura de Praga-Korchak y principalmente Antes de la cultura Penkovka e Ipotesti-Candesti con algunos artefactos de la cultura Martinovka . [49] Según M. Guštin y L. Bekić, la datación por radiocarbono confirmó la datación a finales del siglo VI y principios del VII, pero aunque la cultura material de los eslavos panónicos y cercanos a los Alpes tenía características tanto del tipo Korchak como del Penkovka, predomina el tipo Korchak con paralelos en el norte de Eslovenia, Austria y Hungría (entre otros, desde Eslovaquia occidental y la región checa de Moravia hasta Ucrania, Polonia, Alemania oriental y Rumania), lo que indica principalmente una migración al norte de Croacia a través de la Puerta de Moravia entre el este de Austria y el oeste de Hungría, pero sin excluir otra ola migratoria desde el Bajo y Medio Danubio, aguas arriba del río Sava y Drava. [50] [51] [52] [53] Más tarde también asimilaron a los húngaros cuyos entierros de élite se distinguen por artefactos orientales [ aclaración necesaria ] , pero finalmente a través del sistema administrativo fueron asimilados lingüísticamente por los propios húngaros. [54] En el siglo X, debido a la interacción con los húngaros, se formó la llamada cultura Bijelo Brdo , ubicada en el área de Podunavlje. [55]

Según las mediciones craneométricas y los hallazgos arqueológicos, los primeros croatas probablemente no se asentaron inicialmente en la Baja Panonia y su relación con los eslavos panónicos era más política que étnica. [56] Otros argumentan que "los cementerios de Bijelo Brdo y Vukovar difícilmente pueden considerarse evidencia de una población eslava precroata en el norte de Croacia" y que más bien "representan una población que huyó de los magiares" durante el siglo X". [57] Aquellos eslavos que emigraron al territorio de la actual Baja y Alta Austria , primero ya durante la época de los lombardos como portadores de la cultura de Praga-Korchak, mientras que la mayoría de los siglos VII y VIII pertenecían a la cultura avaro-eslava, fueron asimilados por los bávaros hasta finales del siglo XII. [58]

En la historiografía croata

Las fuentes latinas contemporáneas se refieren a la región como Panonia inferior (Baja Panonia), [35] [59] y a sus habitantes en términos generales de eslavos y panonios. [15] Sin embargo, durante todo un siglo bajo el dominio franco extranjero no surgió una sola gens con una identidad específica para la población. [38] En la historiografía croata de los siglos XIX y XX , el foco se puso generalmente en la entidad política entre los ríos Drava y Sava . Se refirieron a la entidad política como Croacia panónica ( croata : Panonska Hrvatska ), para describir esta entidad de una manera que enfatizara su naturaleza croata, principalmente basándose en el capítulo 30 de De Administrando Imperio (DAI). [60] Mientras que DAI afirma que una parte de los croatas dálmatas se habían trasladado a Panonia en el siglo VII y la gobernaron, algunos análisis modernos de fuentes indican que esto era poco probable. Sin embargo, según el historiador croata Hrvoje Gračanin, las tradiciones y el idioma de los eslavos del sur de Panonia no diferían de los de Dalmacia , por lo que durante los períodos en que las fuentes francas no registraron un gobernante específico de la Baja Panonia, es posible que los duques croatas de Dalmacia, que también eran vasallos francos en ese momento, extendieran el control sobre la región. [60] El nombre croata no se usó en fuentes contemporáneas, hasta finales del siglo IX, lo que hacía que el nombre fuera anacrónico antes de esa fecha, [60] [61] pero muchos topónimos derivados del etnónimo croata son muy antiguos y al menos del período entre los siglos XI y XII. [62] Si bien el término "croata" no se usó en fuentes sobre Panonia, los gobernantes de la dinastía Trpimirović después de Trpimir se llamaron a sí mismos gobernantes de los croatas y de los eslavos. [63] Dado que la "Croacia de Panonia" nunca existió política ni étnicamente, al ser un término historiográfico y no histórico, se abandona en la historiografía croata moderna, que utiliza en su lugar el término "Donja Panonija" (Baja Panonia). [64] [65] [66]

Gobernantes

La continuidad de los gobernantes eslavos en la Baja Panonia no está clara, y no fueron consistentemente parte de una dinastía gobernante, a diferencia de los del norte ( Casa de Mojmir ) y el sur ( Casa de Trpimir ).

Véase también

Anotaciones

  1. ^
    Existen diferentes interpretaciones sobre la identidad del dux Mutimir, ya que en la misma época vivieron dos o tres personalidades con el mismo nombre o uno similar: Mutimir de Serbia (c. 850-891), Muncimir de Croacia (c. 892-910) y el posiblemente desconocido Mutimir que gobernó en la región de Syrmia como vasallo del Primer Imperio Búlgaro . [34]

Referencias

  1. ^ desde Bowlus 1995.
  2. ^ por Goldberg 2006.
  3. ^ Luthar 2008.
  4. ^ Betti 2013.
  5. ^ Gračanin 2008b, págs. 13–54.
  6. ^ Barker 1966, págs. 214-215.
  7. ^ Budak 2018, pag. 61–63, 71–72.
  8. ^ Luthar 2008, págs. 94-95.
  9. ^ Filipec 2015, págs. 29–30, 337:To je vrlo teško dokazivo, ali nije isključeno da su Hrvati, uz druge neimenovane etničke skupine koje su migrirale pod Avarima bili značajnija etnička grupa iu tom području. U Karpatskoj kotlini spominju se, recimo, Du(d)lebi ... jedini imenom posvjedočeni etnik (uz opće nazive za Avare, Slavene, Romane, Germane ili Hune, kao i pokrajinska imena Noričane ili Panonce) u Panoniji 9. st. Također je zanimljivo da se oni, prema kasnijim povijesnim izvorima, spominju u južnoj Češkoj iu Prekomurju i uz dolinu rijeke Kerke, a još poslije nalazi se toponim južno od rijeke Drave (Dulepska u Koprivničko-križevačkoj županiji). Spominju se nadalje Hrvati u Karantaniji, odnosno Koruškoj (u 10. st.), Češkoj i Poljskoj (od 10. st.), Galiciji (u 12. st.) i nekadašnjoj rimskoj provinciji Dalmaciji učestalo od 9. st., ako izuzmemo De administrando imperio (dalje u tekstu DAI) u kojem su zabilježena zbivanja iz 7. st. iako je pisan u drugoj polovini 10. st., au Panoniji (od 10 st.).29 Sve su to poprilično kasni izvori, ali se ipak prema njima, koliko-toliko, mogu rekonstruirati kretanje, grananje i naseljavanje hrvatskog etnika uz rub Karpatske kotline. Vrlo vjerojatno su Hrvati bili prisutni iu Posavlju iu Panoniji, no izvori ih ne spominju, a sačuvani toponimi najvećim su dijelom nastali u razvijenom srednjem vijeku (polako se pojavljuju poslije sredine 12., a ponajviše poslije sredine 13. st.), kad u opće počinje pisana povijest tog dijela zemlje ... Stanovništvo Panonije bilo je heterogenog sastava; uz Slavene ( „panonske Slavene“, Hrvate i Duljebe), Avare, Bugare i ostatke Romana treba računati s bavarskim doseljenicima. Slaveni nesumnjivo čine većinu.
  10. ^ Belgrado (Serbia). Vojni muzej Jugoslovenske narodne armije (1968). Catorce siglos de lucha por la libertad. Museo Militar. p. xiv. Baja Panonia A mediados del siglo IX, los eslavos panónicos constituían la mayoría de la población de la Baja Panonia.
  11. ^ Karl Heinrich Menges (1953). Un bosquejo de la historia temprana y las migraciones de los eslavos. Departamento de Lenguas Eslavas, Universidad de Columbia. p. 28. Los ávaros cristianos todavía se mencionan en el año 873 como encontrados en la Baja Panonia.
  12. ^ abc Luthar 2008, pág. 105.
  13. ^ Pertz 1845, pág. 75.
  14. ^ Scholz 1970, pág. 104.
  15. ^ abc Budak 2018, pág. 180.
  16. ^ ab Budak 2018, pag. 180–181.
  17. ^ Budak 2018, pág. 181.
  18. ^ Pertz 1845, pág. 835.
  19. ^ Scholz 1970, pág. 111.
  20. ^ Budak 2018, págs. 181–182.
  21. ^ Bowlus 1995, págs. 91, 06–97.
  22. ^ Goldberg 2006, págs. 49.
  23. ^ abcd Budak 2018, pág. 182.
  24. ^ Budak 2018, págs. 182-183.
  25. ^ abc Budak 2018, pág. 183.
  26. ^ Budak 2018, pág. 138, 183.
  27. ^ Bowlus 1995, págs. 99-100, 102, 104.
  28. ^ Goldberg 2006, págs. 83–85.
  29. ^ Bowlus 1995, págs. 204-220.
  30. ^ Szőke 2007, págs. 411–428.
  31. ^ Škvarna 2002, págs. 19-20.
  32. ^ Szőke 2007, págs. 411.
  33. ^ Budak 2018, pág. 139, 184.
  34. ^ abc Budak 2018, pág. 184.
  35. ^ ab Brašnić, Mijo (1871). "Odlomci iz zemljopisa i narodopisa Hrvatske i Slavonije u 9. stoljeću". Rad Jugoslavenske Akademije Znanosti i Umjetnosti (en croata) (16). Zagreb: Academia Yugoslava de Ciencias y Artes : 8. Panonia inferior cum duce Braslao ad officium rediit
  36. ^ Luthar 2008, pág. 110–111.
  37. ^ Budak 2018, págs. 184-185.
  38. ^ abc Budak 2018, pág. 185.
  39. ^ Cos, Milko (1960). Istorija Slovenaca od doseljenja do petnaestog veka. Prosveta. pag. 129.
  40. ^ abc Filipec 2015, pág. 338.
  41. ^ Budak 2018, pág. 142.
  42. ^ Opća enciklopedija JLZ . Zagreb . 1982. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  43. ^ Heka, Ladislav (octubre de 2008). "Relaciones entre Croacia y Hungría desde la Edad Media hasta el Compromiso de 1868, con un estudio especial de la cuestión eslava". Scrinia Slavonica (en croata). 8 (1). Slavonski Brod: Instituto Histórico Croata - Departamento de Historia de Eslavonia, Srijem y Baranja: 155. ISSN  1332-4853 . Consultado el 10 de mayo de 2012 .
  44. ^ Filipec 2015, págs. 338–339.
  45. ^ Budak 2018, pág. 178.
  46. ^ Budak 2018, págs. 178-179.
  47. ^ Budak 2018, pág. 179.
  48. ^ Sedov 1995, pág. 412.
  49. ^ Sedov 1995, págs. 159-169.
  50. ↑ Guštin 2007, págs. 292–296.
  51. ^ Bekić, Luka (2012). "Keramika praškog tipa u Hrvatskoj". Dani Stjepana Gunjače 2, Zbornik radova sa Znanstvenog skupa "Dani Sjepana Gunjače 2": Hrvatska srednjovjekovna povijesno-arheološka baština, Međunarodne teme . Separado: Muzej hrvatskih arheoloških spomenika. págs. 21-27. ISBN 978-953-6803-36-1.
  52. ^ Bekić, Luka (2013). «Nuevas dataciones del siglo XIV de asentamientos eslavos en el noroeste de Croacia». El asentamiento eslavo temprano de Europa central a la luz de nuevas evidencias de datación . Wroclaw: Instituto de Arqueología y Etnología de la Academia Polaca de Ciencias. pp. 237–250. ISBN 978-83-63760-10-6.
  53. ^ Bekić, Luka (2016). Rani srednji vijek između Panonije i Jadrana: ranoslavenski keramički i ostali arheološki nalazi od 6. do 8. stoljeća (en croata e inglés). Pula: Arheološki muzej Istre. pag. 105, 178. ISBN 978-953-8082-01-6.
  54. ^ Sedov 1995, págs. 413–420.
  55. ^ Sedov 1995, págs. 418-419.
  56. ^ Gračanin 2008a, pag. 71–72.
  57. ^ Sokol, Vladimir (2015). Joyas medievales y conjuntos funerarios en Croacia: un estudio de tumbas y ajuares funerarios, ca. 800 a ca. 1450. BRILL. pp. 90, 124. ISBN 978-90-04-30674-5.
  58. ^ Sedov 1995, págs. 420–425.
  59. ↑ Balcanoslavica. Vol. 5–7. 1977. p. 114. El informe se refiere al levantamiento de Liudewitus, dux Pannoniae inferioris (Ljudevit Posavski), al que se unieron los habitantes de Carniola (Annales regni Francorum, ad a. 818 — 823).
  60. ^ abc Gračanin 2008a.
  61. ^ Goldstein 1984, págs. 241–242.
  62. ^ Petković 2006, pág. 241.
  63. ^ Fina 2005, págs. 28.
  64. ^ "Panonska Hrvatska", Enciclopedia croata (en croata), 2020 , consultado el 30 de diciembre de 2020 , Panonska Hrvatska, historiografski pojam za područje koje je u IX. yo X. st. uglavnom bilo omeđeno rijekama Dravom, Savom, Kupom i Sutlom te Požeškim gorjem. U istom se značenju javlja pojam Posavska Hrvatska. Iako sustavnih istraživanja razvoja terminologije nema, čini se da starija hrvatska historiografija (I. Kukuljević Sakcinski, F. Rački, T. Smičiklas, V. Klaić) uglavnom ne rabi te nazive nego, primjerice, ime Doljnja Panonija i Posavina (T. Smičiklas, Poviest Hrvatska, II, 1882) ili Slovinska zemlja (V. Klaić, Povjest Hrvata od najstarijih vremena do svršetka XIX. stoljeća, I–VI, 1899–1922). Iznimka je Š. Ljubić (O Posavskoj Hrvatskoj io zlatnih novcih njezina zadnjega kneza Serma (1018), u Radu JAZU, 1878). Vjerojatno je pojam Panonska Hrvatska uveo F. Šišić u svojem Pregledu povijesti hrvatskoga naroda (1916), u kojem piše: »U bivšoj Savskoj Panoniji … širila se posebna oblast u kojoj je sve do XVII. stoljeća prevladavalo Slavensko ime, pa joj odatle i ime Sclavonia u latinskim spomenicima, a Slovinci, Slovinje u hrvatskim; mi ćemo je zvati Panonskom Hrvatskom.« Iako ga Šišić ne rabi u svojoj Povijesti Hrvata u vrijeme narodnih vladara (1925), taj je pojam bio prihvaćen u historiografiji te se proširio napose zahvaljujući školskim udžbenicima i popularnim pregledima povijesti. Iako je u znanstvenom diskursu uglavnom napušten (primjerice: M. Barada, N. Klaić, T. Raukar, I. Goldstein, N. Budak), održao se, zajedno s terminom Posavska Hrvatska, u uporabi do danas (Hrvatski povijesni atlas Leksikografskoga zavoda Miroslav Krleža, 2003). Kao sinonim javlja se u literaturi i termin Sjeverna Hrvatska (T. Macan, Povijest hrvatskog naroda, 1992). Nijedan od spomenutih termina nije povijesni. U onodobnim se vrelima navedeno područje označavalo nazivima Panonia, Panonia inferior, regnum inter Savum et Dravum ili pak kao zemlja kneza koji je u određenom trenutku njome vladao.
  65. ^ Gračanin 2008a, pag. 74:Za kraj vrijedi istaknuti da Panonska odnosno Posavska Hrvatska nikada nije postojala niti kao etnička niti kao politička tvorba. Protiv toga se pojma ustrajno borila još Nada Klaić, naglašavajući da je riječ o historiografskom, a ne historijskom nazivu. Taj termin može se koristiti u geografskoj funkciji u obliku "panonska/posavska Hrvatska" (tada "posavski" nosi uže značenje od "panonskog"), dok za ranosrednjovjekovnu političku tvorbu u Međurječju valja rabiti sintagmu Donja Panonija odnosno Donjopanonska ili, eventual no, savsko- dravska kneževina (regnum inter Dravum et Savum) kako je ova oblast prozvana u Fuldskim godišnjacima (pod godinom 884).
  66. ^ Filipec 2015, págs. 17, 29, 194: Smatrao sam da nije dobro rabiti naziv Panonska ili Posavska Hrvatska iako je on bio prisutan u povijesnim raspravama od početka 20. st. jer je to historiografski pojam, ne odražava pravo stanje na terenu i nema povijesno uporište. Panonska odnosno Posavska ili Sjeverna Hrvatska ne postoji u onom smislu kako je to definirano u različitim raspravama, a pogotovo nije postojala u 9. st. ... Teza dosta dugo održana u našoj i svjetskoj povijesnoj literaturi, da se na sjeveru današnje Hrvatske i susjednih država nalazila Panonska Hrvatska, nema uporišta u izvorima ... Otuda u hrvatskoj historiografiji i pojam Panonska Hrvatska koji je doživio ku posebno posljednjih nekoliko desetljeća .

Fuentes

Lectura adicional