stringtranslate.com

Asedio de Port Royal (1707)

El asedio de Port Royal en 1707 incluyó dos intentos separados por parte de colonos ingleses de Nueva Inglaterra de conquistar Acadia (aproximadamente las actuales provincias canadienses de Nueva Escocia y Nuevo Brunswick ) capturando su capital Port Royal (ahora Annapolis Royal ) durante la Guerra de la Reina Ana. . Ambos intentos fueron realizados por milicias coloniales y dirigidos por hombres sin experiencia en guerras de asedio . Lideradas por el gobernador acadiense Daniel d'Auger de Subercase , las tropas francesas en Port Royal resistieron fácilmente ambos intentos, asistidas por acadianos irregulares y la Confederación Wabanaki fuera del fuerte.

El primer asedio comenzó el 6 de junio de 1707 y duró 11 días. El coronel inglés John March pudo establecer posiciones cerca del fuerte de Port Royal, pero su ingeniero afirmó que no se podían desembarcar los cañones necesarios y la fuerza se retiró en medio de desacuerdos en el consejo de guerra. El segundo asedio comenzó el 22 de agosto y nunca pudo establecer campamentos seguros, debido a las enérgicas incursiones defensivas organizadas por el gobernador acadiense Daniel d'Auger de Subercase .

Los intentos de asedio fueron vistos como una debacle en Boston y los líderes de la expedición fueron abucheados a su regreso. Port Royal fue capturado en 1710 por una fuerza mayor que incluía tropas del ejército británico ; esa captura marcó el fin del dominio francés en la Acadia peninsular.

Fondo

Port Royal fue la capital de la colonia francesa de Acadia casi desde que los franceses comenzaron a colonizar la zona en 1604. En consecuencia, se convirtió en un punto focal de conflicto entre colonos ingleses y franceses en el siglo siguiente. Fue destruido en 1613 por asaltantes ingleses liderados por Samuel Argall , pero finalmente reconstruido. [10] En 1690 fue capturada por fuerzas de la Bahía de la Provincia de Massachusetts , aunque fue devuelta a Francia por el Tratado de Ryswick . [11]

preparaciones francesas

Con el estallido de la Guerra de Sucesión Española en 1702, los colonos de ambos bandos se prepararon nuevamente para el conflicto. El gobernador de Acadia, Jacques-François de Monbeton de Brouillan , en previsión de la guerra, ya había comenzado la construcción de un fuerte de piedra y tierra en 1701, que se completó en gran parte en 1704. [11] Después de una incursión francesa en Deerfield en la frontera de Massachusetts En febrero de 1704, los ingleses de Boston organizaron una incursión contra Acadia en mayo siguiente. Liderados por Benjamin Church , asaltaron Grand Pré y otras comunidades acadias. [12] Los relatos ingleses y franceses difieren sobre si la expedición de Church organizó un ataque a Port Royal. El relato de Church indica que anclaron en el puerto y consideraron realizar un ataque, pero finalmente decidieron no hacerlo; Los relatos franceses afirman que se produjo un ataque menor. [13]

Mapa de Port Royal, realizado en 1702

Cuando Daniel d'Auger de Subercase se convirtió en gobernador de Acadia en 1706, pasó a la ofensiva, alentando las incursiones indias contra objetivos ingleses en Nueva Inglaterra. También alentó el corso desde Port Royal contra el transporte marítimo colonial inglés. Los corsarios fueron muy eficaces; la flota pesquera inglesa en los Grandes Bancos se redujo en un 80 por ciento entre 1702 y 1707, y algunas comunidades costeras inglesas fueron atacadas. [14]

Preparativos de Nueva Inglaterra

Los comerciantes ingleses en Boston habían comerciado durante mucho tiempo con Port Royal, y parte de esta actividad continuó incluso después de que comenzó la guerra. [15] Algunos de estos comerciantes, en particular Samuel Vetch , estaban estrechamente asociados con el gobernador de la Bahía de Massachusetts, Joseph Dudley , y en 1706 la indignación comenzó a crecer en la asamblea colonial por el asunto. Vetch decidió hacer frente a estas acusaciones yendo a Londres para presentar un caso para una expedición militar contra Nueva Francia , mientras que Dudley, que había solicitado previamente dicho apoyo sin respuesta, decidió demostrar su sentimiento antifrancés organizando una expedición contra Port Royal. utilizando principalmente recursos coloniales. [16] En marzo de 1707 revivió una idea que había desarrollado por primera vez en 1702 que requería que la milicia provincial tripulara una expedición apoyada por recursos de la Royal Navy que estaban disponibles localmente. [17] Su propuesta fue aprobada por la asamblea el 21 de marzo. La opinión popular colonial estaba dividida sobre la necesidad de la expedición: algunos ministros argumentaron a favor desde el púlpito, mientras que Cotton Mather "rezó a Dios para que no se llevara a su pueblo de aquí". [18]

Massachusetts levantó dos regimientos completos, con un total de casi 1.000 hombres; New Hampshire proporcionó 60 hombres, Rhode Island proporcionó 80 y también se reclutó una compañía de indios de Cape Cod . [4] [19] El reclutamiento fue difícil en Massachusetts debido a la falta de entusiasmo por el esfuerzo, y las autoridades se vieron obligadas a reclutar hombres para llenar las filas. [20] También se pidió a Connecticut que contribuyera a la expedición, pero se negó, citando malos sentimientos por el regreso de Port Royal por tratado después de su captura en 1690. [21] La fuerza, que fue puesta bajo el mando del coronel de Massachusetts John March , contaba con un total de 1.150 soldados y 450 marineros, y era transportado por una flota de 24 barcos, incluido el buque de guerra Deptford de 50 cañones bajo el mando del capitán Charles Stuckley, y el Province Galley colonial de 24 cañones de Cyprian Southack . [4] [20] (March tomó a un ex prisionero de Maliseet , John Gyles, como su traductor.) [22]

Primer asedio

La flota inglesa llegó fuera del canal del puerto de Port Royal el 6 de junio y las tropas desembarcaron al día siguiente. La fuerza de defensa del gobernador Subercase en ese momento estaba formada por 100 troupes de la marine que fortuitamente habían sido reforzadas por la reciente llegada de otras 60 que debían tomar el mando de una fragata recientemente construida . Pocas horas antes de la llegada de los ingleses, también había acogido a unos 100 indios abenaki liderados por el joven Bernard-Anselme d'Abbadie de Saint-Castin . Tan pronto como se avistaron los barcos ingleses, Subercase también llamó a la milicia local, reuniendo a unos 60 hombres. [6]

El gobernador de la bahía de Massachusetts, Joseph Dudley, organizó la expedición contra Port Royal.

El coronel March desembarcó con unos 700 hombres al norte del fuerte y otros 300 al sur bajo el mando del coronel Samuel Appleton, con el objetivo de establecer una línea de asedio alrededor del fuerte. [6] Ambas fuerzas desembarcaron demasiado lejos del fuerte y pasaron el resto del día marchando hacia él. Subercase envió una pequeña fuerza al sur en la mañana del día 8, que Appleton hizo retroceder hacia el fuerte. [23] El propio Subercase dirigió un contingente más grande hacia el norte, donde estableció una emboscada en un río que la fuerza de March tendría que cruzar. Después de una dura batalla en la que el caballo de Subercase fue derribado por un disparo, los defensores fueron obligados a regresar al fuerte. [24]

Los habitantes de Nueva Inglaterra establecieron campamentos a aproximadamente 1,5 millas (2,4 km) del fuerte. Subercase envió grupos fuera del fuerte para acosar a los grupos ingleses que buscaban comida, lo que dio lugar a rumores de que fuerzas de la milicia adicionales estaban en camino desde el norte de Acadia. Los ingleses lograron acercar sus líneas al fuerte, pero su ingeniero, el coronel John Redknap, no creía que los cañones pesados ​​de la expedición pudieran aterrizar con seguridad, porque "deben pasar al mando del fuerte". [5] Esto llevó a desacuerdos entre March, Redknap y Stuckley que supusieron el final de la expedición. Después de un asalto final el 16 de junio, que los relatos franceses describen como un intento fallido de tomar el fuerte, y los ingleses dicen que fue simplemente un intento de destruir algunos edificios fuera del fuerte, la expedición se embarcó en sus barcos y zarpó el día 17. March ordenó a la flota que navegara hacia Casco Bay (cerca de la actual Portland, Maine ). [25] [26]

Interludio

Daniel d'Auger de Subercase dirigió la defensa de Port Royal.

Desde Casco Bay, el coronel March envió una carta a Boston, en la que culpaba del fracaso de la expedición a Stuckley y Redknap. [25] La noticia del fracaso precedió a sus mensajeros, y a su llegada fueron recibidos por una multitud burlona de mujeres y niños. [27] El coronel Redknap, uno de los mensajeros, pudo convencer al gobernador Dudley de que había actuado según sus órdenes, y en general se culpó a March por el fracaso. [28] Dudley emitió órdenes a March de que la flota debía permanecer quieta, con todos los hombres a bordo bajo pena de muerte, mientras su consejo consideraba el siguiente paso. Dudley finalmente envió refuerzos y una comisión de tres hombres (incluidos dos coroneles de la milicia y John Leverett , un abogado sin experiencia militar) para supervisar los asuntos, y ordenó a la expedición que realizara un segundo ataque. [27] A pesar de las órdenes, la deserción de la flota fue alta y la fuerza se redujo a aproximadamente 850 cuando zarpó hacia Port Royal a finales de agosto. El coronel March renunció al mando de la expedición y fue reemplazado por el coronel Francis Wainwright. [27]

El gobernador Subercase fue advertido del segundo intento y había erigido defensas adicionales para impedir el acceso de los atacantes. [27] También se vio reforzado por la llegada fortuita de la Intrepide , una fragata francesa al mando de Pierre Morpain . [29] Su tripulación se añadió a las defensas y los barcos capturados que trajo consigo proporcionaron las provisiones necesarias para el fuerte. [27]

Segundo asedio

Provincia de Galera (barco) , Comandante Cyprian Southack

La flota inglesa llegó cerca de Port Royal el 21 de agosto, y Wainwright desembarcó sus tropas a unas 2 millas (3,2 km) debajo (al sur) del fuerte al día siguiente y las hizo marchar a una posición aproximadamente a 1 milla (1,6 km) al norte del fuerte. . [27] Esta área, donde March había acampado anteriormente, era una de las áreas cerca de las cuales Subercase había levantado movimientos de tierra defensivos adicionales. [30] El 23 de agosto, Wainwright envió un destacamento de 300 personas para despejar el camino para el cañón pesado; este intento fue rechazado por las fuerzas enviadas por Subercase para hostigarlos. Utilizando tácticas de estilo guerrillero y fuego de los cañones del fuerte, obligaron a los ingleses a retirarse a su campamento. [29] Esta derrota aparentemente tuvo un efecto significativo en la moral inglesa; Wainwright escribió que su campamento estaba "rodeado de enemigos y consideraba inseguro realizar cualquier servicio sin una compañía de al menos cien hombres". [29] En lo que probablemente fue el enfrentamiento más grave, un grupo inglés que cortaba maleza fue emboscado por una fuerza francesa e india, y nueve miembros del grupo murieron. La situación empeoró tanto en el campamento inglés que el día 27 se retiraron a un campamento protegido por los cañones de sus barcos. [31] El campamento no estaba debidamente fortificado y los ingleses estaban constantemente sujetos a francotiradores y ataques de franceses e indios enjambres. [32] Cuando Wainwright realizó un segundo desembarco en otro punto el 31 de agosto, el propio Subercase condujo a 120 soldados fuera del fuerte. Unos 70 hombres se enfrentaron a los habitantes de Nueva Inglaterra en un combate cuerpo a cuerpo, que se libró con hachas y culatas de mosquete. Saint-Castin y casi 20 de sus hombres resultaron heridos y otros cinco murieron. [9] Al día siguiente, 1 de septiembre, los ingleses reembarcaron en sus barcos y navegaron de regreso a Boston. [32] Los franceses en sus informes afirmaron haber matado hasta 200 hombres, pero fuentes inglesas afirman sólo alrededor de 16 muertos y 16 heridos en el asedio. [9] [33]

Secuelas

El regreso de la expedición a Boston también fue recibido con abucheos. Los comisionados de Dudley fueron llamados sarcásticamente "los tres dignos de Port Royal" y "los tres campeones". [34] Los informes de Dudley sobre el asunto minimizaron sus fallas, señalando que muchas plantaciones alrededor de Port Royal habían sido destruidas durante los dos asedios. [35] Dudley también se negó a hacer investigaciones sobre el fracaso de la expedición, temiendo que le echaran la culpa. [36]

Subercase, preocupado por el regreso de los británicos al año siguiente, trabajó para fortalecer las fortificaciones de Port Royal. También construyó un pequeño buque de guerra para ayudar en las defensas de la colonia y convenció a Morpain para que atacara los barcos de Nueva Inglaterra. [37] El corsario tuvo tanto éxito que a finales de 1708 Port Royal estaba abarrotado de prisioneros de las presas capturadas. [38]

Nada de esto ayudó a salvar a Port Royal del siguiente ataque, ya que Francia no envió ningún apoyo significativo, mientras que los británicos movilizaron fuerzas más grandes y mejor organizadas. Samuel Vetch, con el apoyo de Dudley, los comerciantes de Boston y la comunidad pesquera de Nueva Inglaterra, presionó con éxito a la reina Ana para que brindara apoyo militar a una expedición para conquistar toda Nueva Francia en 1709. [39] [40] Esto impulsó a los colonos a movilizarse en la expectativa de que llegarían tropas de Inglaterra; sus esfuerzos fueron abortados cuando el apoyo militar prometido no se materializó. Vetch y Francis Nicholson regresaron a Inglaterra después y nuevamente consiguieron promesas de apoyo militar para un intento de atacar Port Royal en 1710. [41] En el verano de 1710, una flota llegó a Boston con 400 infantes de marina . [42] Ampliada por regimientos coloniales, esta fuerza capturó Port Royal después de un tercer asedio en 1710. [43]

Ver también

Notas

  1. ^ Penhallow, página 51
  2. ^ "Genealogía de Patty Rose".
  3. ^ Lee, David (1979) [1969]. "Gaulín, Antoine". En Hayne, David (ed.). Diccionario de biografía canadiense . vol. II (1701-1740) (ed. en línea). Prensa de la Universidad de Toronto.
  4. ^ abc Drake, pag. 227
  5. ^ ab Griffiths (2005), pág. 216.
  6. ^ abc Griffiths (2005), pág. 215.
  7. ^ Diario de Winthrop Hilton
  8. ^ ab Griffiths (2005), págs.
  9. ^ abc Dunn, pág. 74
  10. ^ Macvicar, J; Graham, RM (7 de abril de 1973). "Dos casos inusuales de hemorragia posparto secundaria". BMJ . 2 (5857): 29–29. doi : 10.1136/bmj.2.5857.29 . ISSN  0959-8138. PMC 1589040 . 
  11. ^ ab Baudry, René (1979) [1969]. "Monbeton de Brouillan, Jacques-François de". En Hayne, David (ed.). Diccionario de biografía canadiense . vol. II (1701-1740) (ed. en línea). Prensa de la Universidad de Toronto.
  12. ^ Pato, págs. 193-202
  13. ^ Pato, pag. 202
  14. ^ Faragher, pag. 113
  15. ^ Peckham, pag. 66
  16. ^ Rawlyk, pag. 100
  17. ^ Rawlyk, págs.93, 100
  18. ^ Rawlyk, pag. 101
  19. ^ Peckham, pag. 67
  20. ^ ab Rawlyk, pág. 102
  21. ^ Kimball, pág. 120
  22. ^ MacNutt, WS (1974). "Gyles, Juan". En Halpenny, Francess G (ed.). Diccionario de biografía canadiense . vol. III (1741-1770) (ed. en línea). Prensa de la Universidad de Toronto.
  23. ^ MacVicar, pag. 51
  24. ^ MacVicar, pag. 52
  25. ^ ab MacVicar, pág. 53
  26. ^ Pato, pag. 233
  27. ^ abcdef MacVicar, pag. 54
  28. ^ Kimball, pág. 122
  29. ^ abc Griffiths (2005), pág. 217.
  30. ^ Pato, pag. 234
  31. ^ MacVicar, pag. 55
  32. ^ ab MacVicar, pág. 56
  33. ^ Pato, pag. 235
  34. ^ Pato, pag. 236
  35. ^ Kimball, pág. 123
  36. ^ Rawlyk, pag. 106
  37. ^ Pothier, Bernard (1974). "Morpaína, Pierre". En Halpenny, Francess G (ed.). Diccionario de biografía canadiense . vol. III (1741-1770) (ed. en línea). Prensa de la Universidad de Toronto . Consultado el 1 de enero de 2011 .
  38. ^ MacVicar, págs. 58–59
  39. ^ MacVicar, pag. 60
  40. ^ Rawlyk, pag. 116
  41. ^ Pato, págs. 250-256
  42. ^ Rawlyk, pag. 118
  43. ^ MacVicar, págs. 62–64

Referencias

44°44′30″N 65°30′55″O / 44.74167°N 65.51528°W / 44.74167; -65.51528 (Asedio de Port Royal)