Cadence Design Systems, Inc. v. Avanti Corp fue una importante batalla legal entre dos empresas de semiconductores, Cadence Design Systems y Avanti Corporation , que duró más de seis años y se libró por tecnología robada. [1]
El caso penal concluyó con los ejecutivos de Avanti declarando no oposición a los cargos de robo de secretos comerciales, conspiración para cometer robo de secretos comerciales, recepción de propiedad robada y fraude de valores, y varios recibieron penas de prisión. Para adquirir Avanti, Synopsys pagó alrededor de 55 millones de dólares en pagos de apretón de manos dorado a estos mismos ejecutivos. Synopsys luego pagó 265 millones de dólares adicionales a Cadence para resolver la demanda civil restante y 26,1 millones de dólares a Silvaco para resolver dos de las tres demandas de Silvaco contra Meta Software y su presidente presentadas en 1995 y heredadas por Avanti. [2] [3] El caso dio lugar a una serie de precedentes legales . [4]
Avanti fue acusado en una larga batalla legal con Cadence Design Systems , de la que BusinessWeek dijo: "El caso Avant! es probablemente la historia más dramática de delito de cuello blanco en la historia de Silicon Valley ". En este caso, Cadence y el fiscal de distrito afirmaron que Avanti se fundó sobre código robado de Cadence, y Avanti lo negó.
El caso comenzó cuando un ingeniero de Cadence notó que el código de Avanti reproducía exactamente un error particular que el código de Cadence había mostrado anteriormente. Después de encontrar más similitudes, Cadence llamó al fiscal de distrito , Julius Finkelstein. Finkelstein, que era estudiante de informática y estaba interesado en los delitos de cuello blanco, obtuvo una orden judicial . Una búsqueda reveló una cantidad considerable de código Cadence en las computadoras de Avanti y en las de los consultores que había contratado.
La batalla legal que siguió duró más de seis años. Cadence obtuvo una orden judicial contra un producto en particular de Avanti y Avanti lo reemplazó rápidamente por otro con un nuevo nombre. Cadence alegó que este nuevo producto seguía estando contaminado y la batalla continuó.
Sin embargo, este era un caso penal además de un caso civil , y finalmente llegó a juicio. En este punto, los ejecutivos de Avanti (Gerald Hsu y otros seis) no refutaron los cargos de robo de secreto comercial , conspiración para cometer robo de secreto comercial, recepción de propiedad robada y fraude de valores . Avanti y los ejecutivos pagaron en este punto alrededor de $195 millones en restitución a Cadence con $40 millones adicionales en multas personalmente al Estado. De los seis acusados,
Esto abrió el camino para que se iniciara la demanda civil. Durante este litigio, Avanti fue comprada por Synopsys, que pagó a Cadence unos 265 millones de dólares más para poner fin a todo litigio. Poco después del acuerdo, en Cadence Design Systems, Inc. v. Avant! Corp. , 29 Cal. 4th 215, 57 P.3d 647, 127 Cal. Rptr. 2d 169 (2002), la Corte Suprema de California confirmó la decisión anterior del tribunal inferior.
Synopsys pagó luego 26,1 millones de dólares adicionales a Silvaco para resolver dos de las tres demandas de Silvaco contra Meta Software, anteriormente adquirida por Avanti, y su presidente. Las demandas se presentaron en 1995 y Avanti las heredó. [5]