" Disparar al mensajero " (también " matar al mensajero " o " atacar al mensajero " o " culpar al portador de malas noticias/el traficante de fatalidades ") es una frase metafórica utilizada para describir el acto de culpar al portador de malas noticias, a pesar de el portador o mensajero no tiene responsabilidad directa por las malas noticias ni por sus consecuencias. [1]
Hasta la llegada de las telecomunicaciones modernas, los mensajes solían ser entregados por enviados humanos. [2] Por ejemplo, en la guerra , se enviaba un mensajero de un campamento a otro. Si el mensaje no era apropiado, el receptor podría culpar al mensajero por tan malas noticias y descargar su enojo con él. [ cita necesaria ]
Una analogía de la frase puede provenir de la violación de un código de conducta no escrito en la guerra, en el que se esperaba que un oficial al mando recibiera y enviara de regreso ilesos a los emisarios o enviados diplomáticos enviados por el enemigo. Durante el primer período de los Estados Combatientes de China, el concepto de caballerosidad y virtud impidió las ejecuciones de mensajeros enviados por bandos opuestos. [ cita necesaria ]
Una de las primeras citas literarias sobre "matar al mensajero" se encuentra en las Vidas de Plutarco : "El primer mensajero que dio aviso de la llegada de Lúculo estaba tan lejos de agradar a Tigranes que le cortaron la cabeza por sus dolores; y ningún hombre "Se atrevió a traer más información. Sin ninguna inteligencia, Tigranes se sentó mientras la guerra ya ardía a su alrededor, escuchando sólo a aquellos que lo halagaban". [3]
Sófocles expresó un sentimiento relacionado en Antígona como "nadie ama al mensajero que trae malas noticias" o "nadie se deleita con el portador de malas noticias" ( griego : στέργει γὰρ οὐδεὶς ἄγγελον κακῶν ἐπῶν ). [4]
El sentimiento de que no se debe matar al mensajero fue expresado por Shakespeare en Enrique IV, Parte 2 (1598) [5] y en Antonio y Cleopatra Cleopatra amenaza con tratar los ojos del mensajero como bolas cuando le dicen que Antonio se ha casado con otra, provocando la respuesta " Graciosa señora, yo que traigo la noticia no hice el partido". [6]
El término también se aplicaba a un pregonero , un funcionario de la corte que hacía pronunciamientos públicos en nombre del monarca gobernante y que a menudo incluía malas noticias. Dañar a un pregonero se consideraba traición. [7]
Se puede percibir una versión moderna de "disparar al mensajero" cuando alguien culpa a los medios de comunicación por presentar malas noticias sobre una causa, persona, organización, etc. favorecida. "Disparar al mensajero" puede ser una respuesta emocional tradicional a noticias no deseadas, pero no es un método muy eficaz para mantenerse bien informado." [8]
Deshacerse del mensajero puede ser una medida táctica, pero el peligro que se encuentra en la no divulgación puede resultar en respuestas hostiles o comentarios negativos de otros. "La gente aprende muy rápidamente dónde es esto y evitan cuidadosamente dar comentarios negativos; por eso el 'Emperador' continúa con el autoengaño... Obviamente esto no es una receta para el éxito". [9] Barbara Ehrenreich en Bright-side/Smile or Die argumentó que una cultura de "pensar en positivo" para "purgar a la 'gente negativa' de las filas... [alimentada en] la burbuja-itis " [10] de la década de 2000.
Las reacciones a la organización de denuncia de irregularidades WikiLeaks llevaron a llamados para no disparar al mensajero. [11]