stringtranslate.com

Charla:Transjordania en la Biblia

Rebautizar

La siguiente discusión es una discusión archivada sobre un movimiento solicitado . Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

El resultado de la solicitud de movimiento fue: No movido ) Mike Cline ( discusión ) 15:58, 2 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]


Transjordania (Biblia) → Transjordania (región)

Si bien el término Transjordania se originó en la Biblia, tuvo un uso geográfico prolongado a lo largo de la historia, tanto en la antigüedad como en la Edad Media, mientras que en los tiempos modernos pasó a asociarse con el Emirato de Transjordania (más tarde rebautizado como Reino Hachemita de Jordania). . Por la presente propongo que sea un término geográfico claro y no una definición religiosa o literaria vaga. Greyshark09 ( discusión ) 15:48, 29 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Excepto que este artículo trata sobre Transjordania en la Biblia , a diferencia de, digamos, Oultrejordain . San Anselmo ( charla ) 22:54, 29 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Oultrejordain era una provincia del Reino cruzado de Jerusalén. Greyshark09 ( discusión ) 04:38, 31 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]
No entiendo lo que estás diciendo. Y no sé a qué te refieres con "definición vaga de religión o literatura". San Anselmo ( charla ) 12:48, 31 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]
No puede ser definido por la Biblia, porque Biblia es un término religioso, no un período histórico común. La Biblia para los cristianos duró hasta el siglo I de la era común, mientras que para los judíos termina en el siglo V a.C. Greyshark09 ( discusión ) 13:25, 31 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]
La Biblia no es un período histórico aceptable. No utilizamos definiciones religiosas para los artículos. Si es así, puede ser "Transjordania (antigüedad antigua)" o algo por el estilo. Greyshark09 ( discusión ) 13:23, 31 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Lo único que cubre este artículo son los relatos bíblicos, no otros relatos, ni el registro arqueológico, nada más. - 76.65.128.252 ( discusión ) 14:03, 31 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]
La discusión anterior se conserva como un archivo de una mudanza solicitada . Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de esta página de discusión o en una reseña de movimiento . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Ever HaYarden no es el East Bank

"Josué 1:15". La versión Septuaginta del Antiguo Testamento, con traducción al inglés; y con diversas lecturas y notas críticas. Gramo. & Ing. S. Bagster e hijos. 1870. pág. 281. Imagen de la pág. 281 en libros de Google {{cite book}}: Enlace externo en |quote=( ayuda ) .
Ejemplo de uso del banco equivocado: Merrill, Selah (1881). Al este del Jordán: un registro de viajes y observaciones en los países de Moab, Galaad y Basán. C. Los hijos de Scribner. pag. 444. Imagen de la pág. 444 en libros de Google {{cite book}}: Enlace externo en |quote=( ayuda ) . 96.29.176.92 ( charla ) 04:12, 6 de junio de 2016 (UTC) y + ejemplo 06:04, 6 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Mudanza solicitada el 12 de noviembre de 2016

La siguiente discusión es una discusión archivada sobre un movimiento solicitado . Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Movido según lo propuesto . bd2412 T 20:31, 24 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Transjordania (Biblia) → Transjordania en la Biblia – El artículo no trata sobre una Biblia llamada Transjordania. Se trata de una región llamada Transjordania. Y la Transjordania en cuestión es la única que existe. Por tanto, el formato actual del título es extraño. Srnec ( discusión ) 00:12, 12 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

  • Es un medio poco ortodoxo de desambiguación que puede ser el mejor para ciertas cosas. No propongo mover ningún otro artículo. Una diferencia es que Azal, Jabal, Jemima, Magog, Seder y Shur son palabras que no están en inglés (originalmente). La gente puede esperar que sean palabras que se encuentran en la Biblia. Sin embargo, cuando estamos tratando con palabras o nombres en inglés reconocibles o comunes, el formato que propongo tiene más sentido y se usa ampliamente, porque le indica al lector que el tema es exactamente lo que se describe en el título tal como se describe en la Biblia. y no algo únicamente bíblico. Véase Faraones en la Biblia , Higos en la Biblia , Alcohol en la Biblia , Mujeres en la Biblia , Serpientes en la Biblia , Sal en la Biblia y Ciro el Grande en la Biblia . - Srnec ( discusión ) 04:47, 12 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Oponerse : lo único que se puede hacer con este artículo es fusionarse con Transjordania (región) , cualquier cambio de nombre simplemente desvía nuestra atención hacia la trivialidad. WP:NOPAGE Makeandtoss ( discusión ) 08:31, 12 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]
  • No hay ambigüedad en el término "Transjordania"; simplemente estamos reduciendo el tema. Srnec ( discusión ) 17:02, 12 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]
La discusión anterior se conserva como un archivo de una mudanza solicitada . Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Aclarar la mayor "santidad" de algunas partes sobre otras

El artículo dice: "La media tribu de Manasés no se menciona hasta el versículo 33. David Jobling sugiere que esto se debe a que Manasés se estableció en la tierra que anteriormente perteneció a Og , al norte del Jaboc , mientras que Rubén y Gad se establecieron en la tierra de Sehón , que se encontraba al sur del Jaboc. Dado que el territorio de Og no estaba en la ruta a Canaán, era "más naturalmente parte de la Tierra Prometida", por lo que el estatus de los manasitas es menos problemático que el de los rubenitas o gaditas . He puesto en negrita la parte en cuestión.

No tiene ningún sentido inmediato; basta con mirar el mapa. ¿Qué importancia tuvo a este respecto la posición frente a Jabbok? Ambas áreas están justo al otro lado del Jordán desde la Tierra Prometida. Ambos tienen vados sobre el Jordán; Un punto de cruce tradicional, Betabara , está en el territorio de Gad, por lo que no está en el de Manasés, pero tampoco en el de Reben. Probé GoogleBooks, pero no pude encontrar la explicación relevante. ¿Cuál es entonces el argumento? Si no se indica aquí, todo el párrafo se convierte en un irritante inútil y es mejor eliminarlo. Arminden ( discusión ) 12:02, 15 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

¿Cuál era el TERRITORIO? Además se necesita un buen MAPA

A otro artículo le falta la información básica, tanto al principio como en todo el artículo: ¿qué cubre exactamente?

Necesitamos una explicación clara de qué significa exactamente "Transjordania en la Biblia" : ¿el territorio de las 2,5 tribus, o el de Amón y Moab, o ambos, o todo eso y más? Y luego un mapa que muestra la extensión de Transjordania y sus límites aproximados. Si estamos hablando de 1/2 Manasés + Gad + Rubén + lo que queda de Amón y Moab, entonces eso es lo que necesitamos (use un rayado cruzado en 2 colores diferentes donde los dos se superponen). Entonces también debería agregarse una explicación de por qué "TransJordania" no solo incluye lo que está al este del río Jordán, sino también lo que está al este ( trans ) del Mar Muerto. ¿Y qué pasa con los Altos del Golán , que formaban parte de Aram-Damasco, no habitados por israelitas, pero que se encontraban muy al otro lado del curso superior del Jordán? Arminden ( discusión ) 20:05, 15 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Quizás esto ayude: Transjordania (región) . Editor2020 ( discusión ) 01:50, 17 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]