Las direcciones IP siguen añadiendo la palabra "super" para describir las playas. Aunque es aceptable, esta afirmación viola el NPOV . Ya no puedo corregirla, ya que violaría el 3RR . ¡Alguien, por favor, ayude a mantener este artículo neutral! -- Gray Porpoise 01:18, 21 de agosto de 2006 (UTC)
Los artículos de Wikipedia pueden incluir enlaces a páginas web ajenas a Wikipedia. Dichas páginas pueden contener investigaciones adicionales que sean precisas y pertinentes al tema; información que no se haya podido añadir al artículo por razones como derechos de autor o cantidad de detalles (como estadísticas de deportistas profesionales, créditos de películas o programas de televisión, transcripciones de entrevistas o libros de texto en línea); u otro contenido significativo y relevante que no sea adecuado para su inclusión en un artículo por razones no relacionadas con su fiabilidad (como reseñas y entrevistas).
Algunos enlaces externos son bienvenidos (ver "Qué debería incluirse en los enlaces" ), pero no es el propósito de Wikipedia incluir una lista completa de enlaces externos relacionados con cada tema. No se debe incluir ningún enlace a ninguna página desde un artículo de Wikipedia a menos que su inclusión esté justificada. Tenga en cuenta que, dado que Wikipedia utiliza etiquetas nofollow , los enlaces externos no pueden alterar las clasificaciones de los motores de búsqueda.
He anulado la eliminación no consensual del nombre maorí de Nelson, Whakatū, del título. El maorí es uno de los tres idiomas oficiales de Nueva Zelanda y, si vivo lo suficiente, le propondré a uno de mis hijos que proponga una resolución especial del Ayuntamiento para ratificar este nombre el 5 de junio de 2007, aunque el nombre de la circunvalación de Nelson puede darle una pista sobre si este nombre es "oficial" o no: Whakatu Drive. Y sí, soy parcial, considerando que mis hijos son al menos genéticamente un 41% maoríes... Gaimhreadhan
(kiwiexile en DMOZ) • 15:17, 19 de mayo de 2007 (UTC)
(kiwiexile en DMOZ) • 12:10, 31 de mayo de 2007 (UTC)He eliminado la afirmación sin referencias sobre que la zona urbana de Nelson tiene el mayor crecimiento demográfico del país. Según Statistics New Zealand, [1] Nelson experimentó un crecimiento del 4,2% entre 2001 y 2006. El promedio nacional fue del 8,4%. dramático 08:28, 22 de mayo de 2007 (UTC)
Muchas de las temperaturas en la tabla son inexactas, por ejemplo, la mínima promedio anual de 47 en grados Fahrenheit y 7 en grados Celsius. 47 grados Fahrenheit son 8,33 grados Celsius.
El mayor error es el de septiembre, en grados Fahrenheit la temperatura mínima promedio es de unos fríos 32 grados Fahrenheit, pero en Celsius es mucho más suave, 5 grados. —El comentario anterior sin firmar fue añadido por 81.158.177.163 (discusión)
La gente accede a WP desde distintas resoluciones de pantalla y sistemas operativos. Creo que todos los artículos geográficos de Nueva Zelanda tienen ahora el cuadro de información.
Los párrafos iniciales siempre pretenden ser simplemente una breve introducción (y resumen) del resto de nuestro artículo.
Para la gran mayoría de los lectores, será un mejor uso del espacio de la pantalla tener el encabezado en una "columna de periódico" con la tabla de contenidos a la izquierda y el cuadro de información a la derecha. Este formato logra el mínimo "espacio en blanco" y desperdicio de recursos de la pantalla y conduce a la mínima cantidad de desplazamiento necesario para leer hasta el final del artículo. También es estéticamente más agradable.
Aquellos pocos usuarios a quienes no les guste este formato siempre pueden "desactivar" la visualización de la tabla de contenidos.
¿Alguien está en desacuerdo y, si es así, por favor, por favor? W. Frank talk ✉ 13:20, 4 de septiembre de 2007 (UTC)
Me opongo a esa fusión. La bandera es un tema especializado que probablemente no interese a la mayoría de las personas que lean el artículo sobre la ciudad, pero como es uno de los pocos ayuntamientos que ha adoptado su propia bandera, tiene una notoriedad inherente. Parece justificado un artículo aparte. Se podría añadir un breve párrafo sobre la bandera al artículo de Nelson, ya que actualmente sólo se puede acceder a él desde el cuadro de información. - gadfium 05:53, 14 de diciembre de 2008 (UTC)
Según el censo de Nueva Zelanda de 2006, la región de Nelson tiene, con diferencia, el mayor número de seguidores "jedi" per cápita. Véase http://www.jedichurch.org/uploads/4448/files/NZStats2006.pdf y http://www.jedichurch.org/webapps/site/4448/5930/news/news-more.html?newsid=204814 . ¿Merece la pena mencionarlo en este artículo? Soy demasiado torpe con Wikipedia como para ponerlo yo mismo. (No, no soy un seguidor, simplemente me topé con esta información por casualidad). 60.242.34.19 ( discusión ) 06:26 14 ago 2009 (UTC)
El periódico The Colonist se publicó en Sydney entre 1835 y 1840. ¿Es el mismo periódico que The Colonist , que se publicó en Nelson y se menciona en el artículo? wcrosbie ( discusión ), Melbourne, Australia 08:06, 17 de marzo de 2013 (UTC)
¿Qué tal si mencionamos la Escuela de Música Nelson?
222.154.85.255 ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · filtrar registro · bloquear usuario · bloquear registro)
IP hizo un poco de wikifiddling, añadiendo tonterías al irredentismo y mapas engañosos sobre la provincia de Nelson . Añadió una lista de "nelsonianos" notables a este artículo, comprobar la lista no es tan malo, pero un par tienen sólo una conexión tangencial con Nelson. No eliminé todo el lote, sólo aquellos con una conexión tangencial. IP está editando la guerra con ellos. Estoy a punto de advertir sobre 3RR pero no voy a participar en su guerra de ediciones. Agradecería que otros editores de Wikipedia comprobaran esto y lo revirtieran si están de acuerdo con mi evaluación. W C M correo electrónico 00:39, 7 de enero de 2017 (UTC)
Recientemente he realizado cambios bastante significativos en la sección sobre el llamado paseo, monumento, etc. del Centro de Nueva Zelanda.
También señalé (pero no di coordenadas precisas ni una cita) que un centroide de área calculado con precisión coloca el centro geográfico de Nueva Zelanda (incluidas todas las islas) en el Área de Conservación Big Bush, que se encuentra a unos 10 km al norte de St Arnaud.
Yo mismo calculé varios centros geográficos en 2002. Consulta este enlace para conocer las posiciones y más detalles:
https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/38916-centre-of-the-mainland/&do=findComment&comment=464562
También he repetido estos cálculos más recientemente, utilizando también conjuntos de datos diferentes (también de mayor resolución, disponibles en LINZ) y también utilizando métodos diferentes (es decir, utilizando la función centroide en QGIS). Todos estos resultados son consistentes y las diferencias son relativamente pequeñas (como se esperaba). Por lo tanto, estoy muy seguro de lo que he escrito, pero aún no he publicado las posiciones calculadas más recientemente en ningún lugar público.
A principios de 2019 me puse en contacto con el Ayuntamiento de Nelson (NCC), LINZ, GNS y algunos otros, en un intento de averiguar exactamente qué utilizó el NCC como base para varias cosas que han dicho en su sitio sobre el "Centro de Nueva Zelanda". Finalmente, el NCC me envió un borrador de una versión preliminar de lo que tenían en su sitio web que hacía referencia a un artículo del 27 de junio de 1962 en el Nelson Evening Mail. Después de pasarle ese detalle adicional a GNS (que tiene muchos de los registros originales del DSIR), su personal encontró un recorte del artículo original en su biblioteca que desde entonces he puesto a disposición del público en:
https://drive.google.com/file/d/1giLDfmjydEA8HMARufmWodgdSZ1zbI9D/view
Está claro (al menos para mí) que los resultados calculados por el Dr. Reilly en 1962 (y también, curiosamente, ¡en el primer ordenador de Nueva Zelanda!) no eran muy precisos: estimó que los márgenes de error eran de unos 5 minutos de arco (es decir, más de 9 km en dirección norte/sur) y mis propios cálculos más recientes, utilizando datos de resolución mucho mayor, muestran que incluso eso era demasiado bajo. A pesar de los márgenes de error dados para los cálculos de 1962, NCC y muchos otros simplemente citan la posición calculada como si fuera "exacta".
No es tan difícil volver a calcular los resultados utilizando datos disponibles públicamente si se tiene la experiencia adecuada en el uso de un paquete SIG y/o alguna capacidad de codificación. Estaré encantado de explicarlo con más detalle si alguien está interesado, pero también intentaré publicar los detalles a su debido tiempo. El método que utilicé en 2002 fue esencialmente el mismo que el que utilizó el Dr. Reilly en 1962, pero utilizó datos DEM (modelo de elevación digital) donde la resolución era de 500 m cuadrados en lugar de los bloques rectangulares de arco de 7,5 minutos muy burdos que utilizó. Más recientemente, he utilizado datos de 80 m cuadrados y también los últimos shapefiles puestos a disposición por LINZ.
SeeNoEvil ( discusión ) 02:23 26 ago 2019 (UTC)
Curiosamente, recién encontré este artículo esta noche: artículo de Dominion Post del 24 de abril de 2019 "Se enciende el debate sobre el centro de Nueva Zelanda". ¿Es esto suficiente para satisfacer la etiqueta "cita requerida" en la oración "Recalcular el resultado con datos más modernos y precisos muestra que el centro geográfico de Nueva Zelanda está aproximadamente a 60 km al suroeste de Nelson, en el Área de Conservación Big Bush al norte de Saint Arnaud, Nueva Zelanda"? — Comentario anterior sin firmar agregado por SeeNoEvil ( discusión • contribuciones ) 11:23, 8 de septiembre de 2019 (UTC)
Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 17 de enero de 2023 y el 1 de mayo de 2023. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: NigelForest (contribuciones al artículo). Revisores pares: AG029 .
— Tarea actualizada por última vez por DarthVetter ( discusión ) 13:46, 23 de marzo de 2023 (UTC)