stringtranslate.com

Discusión del usuario:W. Frank


¡LEE! ¡LEE! ¡LEE!






Gaimhreadhan

Hola W. Frank. En relación con tus comentarios recientes sobre la enfermedad terminal de tu amigo Gaimhreadhan, me pregunto si considerarías informar, ya sea en privado o en público, a un administrador sobre el triste acontecimiento de su fallecimiento. Hay algunas cosas (administrativas) que solemos hacer cuando fallece un wikipedista. Gracias por tu consideración y mi más sentido pésame en este momento tan difícil. Rockpock e t 17:10, 9 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Creo que lo entiendo.
¿Podrías pedirle a un administrador superior o a un burócrata que me envíe un correo electrónico?
(Él o ella debe ser una persona real con una dirección física. Necesito una promesa de confidencialidad antes de enviar los documentos pertinentes).
Como ya he hablado con Fred Bauder, me parece que sería la elección obvia.
También comentaré algunos asuntos de mantenimiento en tu página de usuario, ya que creo que no es apropiado comentar aquí en este momento.   W. Frank  ✉ 08:43, 11 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

[Los comentarios anteriores y los comentarios posteriores se copiaron a User_talk:Rockpocket#Housekeeping  W.  Frank  ✉ 18:40, 13 de agosto de 2007 (UTC)] [ responder ]

Condolencias

Solo quiero decirle, W. Frank, que me entristeció mucho enterarme de esta noticia. Siempre me pareció que Gaimhreadhan era una persona humana, muy motivada, divertida e interesante, y lo echaremos de menos aquí, en Wikipedia. A menudo tenía algo bueno que decir en situaciones difíciles y hace apenas unos días estuvimos en contacto por correo electrónico. Recibe mi más sentido pésame. Todo lo mejor, Mark. MarkThomas 17:21, 9 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias, Mark.
Gracias también por los correos electrónicos de condolencia que he recibido.
A menos que alguno de ustedes se oponga, imprimiré las condolencias públicas que se hayan hecho en la sección que aparece a continuación y se las entregaré a su esposa cuando vaya a Irlanda. Obviamente, eso puede tardar un poco más.
Perdóneme si no respondo individualmente a los otros mensajes que aparecen a continuación ni a ninguno de sus correos electrónicos de apoyo. Son muy bienvenidos y serán un consuelo para su familia, pero estoy bastante ocupado en este momento. Frank.


W. Frank, lamento mucho haberme enterado de esto. Gaimhreadhan me había estado enviando mensajes de correo electrónico hasta hace dos días. Le debía un largo correo electrónico porque todavía había muchas cosas por decir. Te escribo ahora... - A l is o n ☺ 21:50, 10 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Acabo de enterarme de... bueno... no es una noticia, pero está en mis oraciones. :( SirFozzie 08:11, 11 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Le envío mis condolencias y brindé por él esta noche con el excelente whisky irlandés que tan amablemente me regaló. - gadfium 09:08, 11 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Descanse en paz Gaimhreadhan. Diré una oración. -- BigDunc 11:15, 11 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Slán, un chara, QEPD. - Domer48 11:25, 11 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Descanse en paz Gaimhreadhan. Sólo lo conocía por este sitio y, más tarde, por correo electrónico, pero su ingenio y generosidad de espíritu eran evidentes. Slán leat, a chara. Bastun BaStun no BaTsun 22:12, 11 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Descanse en paz, mis condolencias a su familia y amigos. -- padraig 22:44, 11 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Mi más sentido pésame a su familia y amigos. Teniendo en cuenta su entusiasta participación hasta las últimas horas de su corta vida (que incluyó una cálida bienvenida que me dio después de las vacaciones hace apenas tres días), era un hombre de gran humor y gran coraje. Sarah777 23:29, 11 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Пусть земля тебе будет пухом. Соглашусь с Сарой. (Deja que el suelo sea blando para ti. Estoy de acuerdo con Sarah. Estaré activo todos los días de mi vida como lo fuiste tú.) Alexandre Koriakine 23:38, 11 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Que les vaya bien a el ya su familia y amigos en este tiempo difícil, SqueakBox 00:11, 12 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Por favor, acepte mis condolencias. Mis interacciones con Gaimhreadhan, aunque breves, siempre fueron reveladoras y cálidas. Sus sinceros intentos por mejorar nuestra comunidad serán lamentablemente extrañados. Rockpock e t 01:22, 12 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Todos los compañeros que tuvo lamentan su marcha. Descansa en paz. -- Cúchullain t / c 08:11, 12 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Me pidieron que escribiera un artículo sobre otro tema, lo que me llevó a muchos de los artículos en los que Gaimhreadhan colaboró. Defendió su caso con pasión, bien y con humor. El mundo es más pobre por su muerte. Requiescat in pace. Anameofmyveryown 09:06, 13 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Que tu espíritu bondadoso prevalezca por mucho tiempo entre nosotros. Slán agus gura maith agat. Osioni 12:00, 13 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Creo que hemos perdido a un gran wikipedista. Un hombre honesto, divertido, inteligente y sabio, que siempre esperaba lo mejor de los demás. Es muy triste. Kittybrewster (discusión) 21:33 13 ago 2007 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con lo anterior. La última vez que hablé con él durante más de una hora, me pareció un conversador encantador, erudito e inteligente. Me entristece que esto haya sucedido. David Lauder 19:43, 17 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

En primer lugar, muchas gracias por mantener esta página en línea mientras yo estaba fuera. Al repasar mis propias contribuciones, veo que la primera vez que "entré en una conversación" con Gaimhreadhan fue el 20 de julio , menos de un mes antes de su muerte, aunque ya había visto sus publicaciones antes. Encontré a alguien con un sentido del humor muy inteligente y divertido (aunque con una fuerte vena traviesa) y una perspectiva refrescantemente amplia. (Su descripción de cómo ahora no había ninguna roca en la granja de su familia más grande que un balón de fútbol después de mil años de golpearlas -y la ayuda de un poco de gelignita sobrante- se quedará conmigo durante mucho tiempo). Uno de los aspectos extraños de contribuir a Wikipedia es que podemos encontrarnos con diferentes personas y formar algún tipo de vínculo con ellas, sin siquiera conocerlas o conocer sus detalles más básicos. Así fue con Gaimhreadhan; me hubiera gustado tener la oportunidad de conocerlo mejor; creo que aquellos como Frank y la familia de Gaimhreadhan deben haber tenido una experiencia maravillosa al conocerlo. Ya lo extraño. Por último, me gustaría agradecer a Frank por su trabajo de "limpieza" en lo que debe haber sido un momento muy difícil; no debe haber sido fácil, y has hecho un muy buen trabajo. -- Major Bonkers (discusión) 11:10 20 ago 2007 (UTC) [ responder ]

Noticias muy tristes. Un wikipedista maravilloso. Prudente, justo e inteligente. Su valentía y lealtad al defender a Sarah777 hasta su muerte es el acontecimiento más conmovedor e inspirador que he tenido el privilegio de presenciar. Una pérdida para Wikipedia y, en especial, para la comunidad wikipedista irlandesa. Saludos cordiales, Ghaimhreadhan. Muchas gracias, h-uasal. --sony-youth pléigh 22:25, 29 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]


Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Los problemascerrado

El caso de arbitraje mencionado anteriormente ha sido cerrado. El Comité de Arbitraje decidió que cualquier usuario que en adelante participe en una guerra de ediciones o edición disruptiva en estos artículos o en artículos relacionados puede ser puesto en libertad condicional por cualquier administrador no involucrado. Esto puede incluir a cualquier usuario que haya sido parte de este caso, o a cualquier otro usuario después de que se haya dado una advertencia . El Comité también decidió levantar el bloqueo indefinido de Vintagekits al mismo tiempo.

La decisión completa se puede ver aquí .

Para el Comité de Arbitraje, Daniel 08:23, 30 octubre 2007 (UTC) [ responder ]

Hola

¿Aún estás colaborando (espero que sí)? ¿Podrías pasar por aquí (¡no tengo ninguna relación, espero!) y echar un vistazo al artículo? Cualquier ayuda será bien recibida. -- Major Bonkers (discusión) 19:16 1 nov 2007 (UTC) [ responder ]

PD: un cuadro de usuario interesante aquí .-- Major Bonkers (discusión) 17:55 22 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Comentarios sobre las elecciones de ArbCom

Hola. En relación con tus comentarios recientes en las páginas de votación de candidatos, lamentablemente son demasiado largos y deberían hacerse en la página de discusión de votación. La longitud máxima debería ser de dos oraciones cortas. Esta decisión se tomó por consenso previo en la página de discusión de Elecciones de ArbCom . He procedido a moverlos de lugar de manera apropiada, pero siéntete libre de editar mi movimiento a tu gusto. Sin embargo, los comentarios extensos, como los que proporcionaste, pertenecen a la página de discusión. Gracias y perdona las molestias. - Mtmelendez ( Discusión ) 13:50, 3 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Re tuCalcetíncuenta

Aunque no debería ser necesario decirlo, Frank, tú y tus Socks quiero mantenerme alejado de mi página de discusión. Asumí que había buena fe y me mantuve civilizado a pesar de tus acusaciones. Estaba dispuesto a aceptar cualquier sanción impuesta por el ArbCom, pero te escapaste cuando empezaron a hacer preguntas y creaste un Sock . Ahora, ¿por qué no te presentas en el ArbCom, usando tu cuenta real, y respondes a las acusaciones que hiciste contra mí en relación con WP:COI y los otros editores a los que etiquetaste como tales? Y sí, ahora lo considero un ataque personal . -- Domer48 ( discusión ) 18:42, 28 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

WP:TER#Usuario:W. Frank

Para su información. Tyrenius ( discusión ) 04:06 29 ene 2008 (UTC) [ responder ]

En relación con lo anterior, hay diferencias que demuestran claramente que usted ha incurrido en ataques personales con argumentos ad hominem . Por favor, evite volver a hacerlo. Si lo hace, se le aplicarán sanciones según el Comité Arbitral sin previo aviso. Tyrenius ( discusión ) 05:19 29 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Aquí se está llevando a cabo una discusión sobre usted y sus últimas acciones, en caso de que quiera participar. -- Domer48 ( discusión ) 09:50 31 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola de nuevo, W. Frank. Quizá me haya perdido algo, pero no entiendo muy bien a qué se debe todo este alboroto. Espero que sigas editando. -- Major Bonkers (discusión) 14:04 1 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Aparte de esto, esto, esto y esto, puede que tengas algo que decir o que simplemente quieras dejar algo en claro. ¿Es este el estándar que esperamos de los editores? -- Domer48 ( discusión ) 19:03 1 febrero 2008 (UTC) [ responder ]
Parece que no está solo. Interesante entrada del 21 de junio. Ahora bien, como dices arriba "Quiero mantenerte alejado de mi página de discusión", ¿quizás podrías extenderle la misma cortesía a Frank? Bastun BaStun no BaTsun 19:47, 1 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

¿Por qué no proporcionar un enlace para el 21 de junio si es una entrada interesante? Ahora bien, ¿por qué no elegir uno de los enlaces que he proporcionado anteriormente y comentar allí? ¿Piensa usted lo mismo que Major Bonkers y no puede entender realmente a qué se debe todo este alboroto? Ahora comentaré sobre este tema cuando se plantee y seguiré haciéndolo hasta que se me diga lo contrario. Extenderé la misma cortesía a Frank, sólo que lo haré con una sola cuenta . -- Domer48 ( discusión ) 20:14, 1 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Obstruido

Por sugerencia de WT:RFARB , bloquearé esta cuenta indefinidamente. W. Frank puede crear una nueva cuenta (los detalles de su vida real fueron revelados por otro editor), pero debería ponerse en contacto con ArbCom a través de una lista de correo para establecer los términos bajo los cuales esta nueva cuenta puede editar Wikipedia. [1] SirFozzie ( discusión ) 05:51 3 febrero 2008 (UTC) [ responder ]

Moción de aclaración

Un caso ( The Troubles ) en el que usted estuvo involucrado ha sido modificado por una moción que cambió la redacción de la sección de sanciones discrecionales para aclarar que el alcance se aplica a las páginas, no solo a los artículos. Para el comité de arbitraje -- S Philbrick (Discusión) 21:04 27 oct 2014 (UTC) [ responder ]