Por favor, consulte Wikipedia:Artículos para eliminar/América británica Moxy ( discusión ) 12:37 4 abr 2011 (UTC)
¿Premio Nobel de la Paz ? Norman21 ( discusión ) 07:44 25 jun 2011 (UTC)
No se ganará nada borrando a Meucci de la lista de inventores italianos. De hecho, fue un inventor y tenía patentes para otras cosas. El intento de Meucci de inventar un teléfono eléctrico fue un fracaso, pero lo mismo puede decirse de Reis. Meucci debería estar en una lista con los otros pioneros del teléfono, aunque no fue el inventor del primer teléfono eléctrico exitoso. Greensburger ( discusión ) 01:30 23 jul 2011 (UTC)
¿Por qué vuelves a la presentación parcializada del polígrafo?
En primer lugar, la cita "1" remite a un sitio web de un polígrafo, lo que no es precisamente imparcial. ¿Por qué no permitir que la cita remita a la Enciclopedia Británica?
En segundo lugar, al no dar contexto a lo que constituye un "gran invento", se le hace un flaco favor a la comunidad de Wikipedia porque la cita en su contexto actual parece equiparar "grande" con "bueno", y ciertamente no es algo que Brittanica pretendía.
¿Por qué no llegar a un compromiso y permitir una cita del estudio de la NAS, que puede considerarse como el consenso científico?
Gracias.
Nathan DeJesus de Texas — Comentario anterior sin firmar añadido por 24.153.238.114 ( discusión ) 22:20 30 jul 2011 (UTC)
¿Puedo preguntarme por qué revirtieron los cambios en la página de Omaha Beach a la versión con la imagen eliminada y la foto no informativa? Si la plantilla de imagen ancha no coincide allí, simplemente notifíquelo para cambiar a la imagen normal o reducir su tamaño.
Anton Bielousov (discusión) 19:34, 30 de agosto de 2011 (UTC)
Hola. Con respecto a la reversión reciente que hiciste: tal vez ya sepas acerca de ellos, pero puede que te resulte útil Wikipedia:Mensajes de plantilla/Espacio de discusión de usuario . Después de una reversión, estos mensajes se pueden colocar en la página de discusión del usuario para informarle que consideraste que su edición era inapropiada, y también para dirigir a los nuevos usuarios hacia el sandbox . También se pueden usar para dar una advertencia severa a un vándalo cuando ya se le ha advertido previamente. Gracias. - F ASTILY (DISCUSIÓN) 05:53, 31 de julio de 2011 (UTC)
Hola, intenté eliminar un texto confuso que engañaba a la gente sobre la verdad de por qué la bandera está doblada y su significado. Era demasiado fácil saltarse una oración y luego leer los significados religiosos sin sentido que algunas personas han atribuido a cada pliegue. Lo aclaré y desde entonces usted ha afirmado que ha deshecho la aclaración. Lo invito a que lo lea de nuevo y lo reconsidere. Es especialmente engañoso ya que no todos los miembros del servicio son cristianos o judíos... y ciertamente ningún ateo que se precie querría que su ataúd estuviera cubierto con las creencias religiosas de otra persona.
Gracias. Frizzoe ( discusión ) 17:56 15 sep 2011 (UTC)
Hola, Yoganate79
Me sorprendió un poco descubrir que mi intento de resumir el contenido del artículo fue eliminado. Dado que una buena parte de este artículo y su contraparte noruega fueron aportados por mí, no puedo evitar mi (ilegítima) sensación de cierta propiedad sobre el contenido. Por lo tanto, lo miro de vez en cuando. La mayoría de las revisiones las hacen vándalos y normalmente se eliminan rápidamente. Pero esta última eliminación (parcial, ya que se volvió a insertar una parte de la información) no es evidente. En abril de 2009, el usuario Thumperward agregó esta etiqueta al encabezado:
Después de dos años y medio, me di cuenta de que había llegado el momento de hacer algo al respecto. Obviamente, no es el remedio adecuado. Roede ( discusión ) 14:40 24 septiembre 2011 (UTC)
A nuestro amigo Magnagr se le ha advertido repetidamente sobre la promoción de este y otros materiales similares en Radio y otros artículos, y ha sido bloqueado al menos una vez por guerra de ediciones. Cuento cuatro inserciones hoy. No puedo preparar y presentar un informe de EW hoy mismo, pero agradecería que lo hicieras tú. Ten cuidado para evitar una cuarta reversión tú mismo. Hertz1888 ( discusión ) 21:37 29 septiembre 2011 (UTC)
http://trusted.md/blog/anji/2008/02/06/mri_side_effects#axzz1ZZ52zXIE — Comentario anterior sin firmar añadido por Jmh649tangas ( discusión • contribs ) 20:41 1 oct 2011 (UTC)
http://www.radiationtalk.com/info/radiation_cancer.php — Comentario anterior sin firmar añadido por Jmh649tangas ( discusión • contribs ) 15:26 2 oct 2011 (UTC)
He puesto una respuesta a tus comentarios en la página de discusión de Maxim. Para ser franco, esperaba que pudiéramos evitar imponer un dialecto específico, ya que era un gran hombre, independientemente de sus orígenes. Pero tu percepción de un país que "roba las invenciones de otros países" fue bastante intrigante. La historia de Maxim muestra que al principio luchó por conseguir reconocimiento en Gran Bretaña; intentó vender su ametralladora al ejército británico en forma exclusiva, ¡pero no les interesó! Por lo tanto, se vendió a varios ejércitos y armadas europeos antes de que el ejército la comprara. En un tema más amplio, durante décadas la percepción general en Gran Bretaña es que el flujo de capital intelectual generalmente se dirige hacia el oeste; incluso tiene su propia expresión: " fuga de cerebros ". Ephebi ( discusión ) 09:15, 27 de enero de 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente State funerals in the United States , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación James Cannon y William T. Coleman (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:11, 16 de febrero de 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Motor de CA , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Circuito (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 15:33, 4 de abril de 2012 (UTC)
7 de abril de 2012: Asunto -- Referencia n.° 130 ^ ab "CSCI 321- Proyecto de software de la Escuela de Tecnología de la Información y Ciencias de la Computación". Universidad de Wollongong. -- No se vincula a ninguna página y no he encontrado en ningún otro lugar de Internet que se afirme lo mismo que en esta página: "Cronología de las invenciones de los Estados Unidos (1946–1991)" en la sección llamada "Sistema global de navegación por satélite de 1960" - No he visto en ningún otro lugar la afirmación de que se hizo "bajo el liderazgo de Richard Kershner" - No digo que sea falso, es solo que hay una referencia errónea aquí. Sin embargo, otras referencias, incluso en Wikipedia, dicen que esto es incorrecto. — Comentario anterior sin firmar añadido por 173.48.26.65 (discusión) 06:47, 7 de abril de 2012 (UTC)
Me temo que cometiste un error cuando revertiste (22:18, 23 de abril de 2012) dos ediciones que se hicieron recientemente al artículo de Gideon Sundback . Mi edición mejoró el artículo: en lugar de mostrar solo la fecha de fallecimiento, me aseguré de que también se mostrara la edad. -- 82.171.13.139 ( discusión ) 22:28, 23 de abril de 2012 (UTC)
¿Por qué estás borrando los cambios que he realizado? No entiendo tu lógica. Por favor, envíame un mensaje. — Comentario anterior sin firmar añadido por Mitchell443 ( discusión • contribuciones ) 21:37, 6 de junio de 2012 (UTC)
Hola,
No sé si estás viendo esta discusión . He estado intentando abordar el problema del uso excesivo de las ilustraciones de Seedfeeder subiendo e incluyendo imágenes históricas/artísticas, pero por supuesto hay muchos, muchos fanáticos del "trabajo" de Seedfeeder que se oponen apasionadamente al uso de cualquier cosa que no parezca una imagen pornográfica o algo sacado de un manual sexual (y también cualquier cosa que no refleje un punto de vista heterosexual masculino dominante). Realmente me vendría bien algo de apoyo allí (si tienes tiempo y estás dispuesto) para mis cambios, aunque hasta ahora solo he agregado algunos y no he eliminado nada, ya que eso solo causaría una guerra de ediciones en este momento.
De todos modos, no estoy seguro de que todavía estés interesado, pero pensé en hacértelo saber.
Gracias :) -- TyrS chatties 08:15, 20 de junio de 2012 (UTC)
Como ex mediadora familiar, tomo nota de su preocupación. Puede ser útil saber que los niños pueden disfrutar y disfrutan de experiencias sexuales desde una edad temprana (¿recuerdas cuando eras joven?). Al parecer, las familias de clase media de finales del siglo XIX y principios del XX utilizaban rutinariamente la estimulación sexual y la administración de ginebra durante la dentición infantil. De hecho, la mayoría de los niños experimentan impulsos sexuales durante la preadolescencia. Las niñas pueden masturbarse sentándose y meciéndose, los niños tumbados boca abajo (¿quizá por eso los hombres estamos obsesionados con los automóviles?). Los sueños húmedos son comunes en los niños, y muchos progresan de manera bastante natural hacia la masturbación consciente y la experimentación con la masturbación mutua, conducta inmadura que es simplemente placentera y transitoria y bastante distinta de la homosexualidad o promiscuidad incipientes, que es lo que muchos padres temen. En general, es mejor ignorar la conducta traviesa o mala y recompensar la conducta deseada, pero sí, ¡sé lo difícil que es mirar para otro lado cuando arde de miedo o ira! Timpo ( discusión ) 16:41 26 sep 2012 (UTC)
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 15:42, 28 de junio de 2012 (UTC)
Como escritor alemán, tengo que decir que no todas las cosas se inventaron en Estados Unidos. Por ejemplo, el tractor no fue una invención estadounidense. Los escritores estadounidenses deberían ser más cuidadosos con sus escritos. No sean escritores nacionalistas y miren más allá de sus fronteras. Saludos desde Alemania 188.96.230.245 ( discusión ) 22:35, 12 de abril de 2013 (UTC) Por favor, detengan su vandalismo en el artículo en disputa. ¿Quizás son demasiado escritores nacionalistas? 188.96.230.245 ( discusión ) 22:52, 12 de abril de 2013 (UTC)
¿Por qué no me respondiste? 188.96.230.245 ( discusión ) 22:53 12 abr 2013 (UTC)
¿Has mirado lo que has restaurado? Tal vez si lo haces, te revertirás a ti mismo. -- Scray ( discusión ) 02:20 2 may 2013 (UTC)
No hice ningún cambio importante. Parece que eliminé muchos caracteres, pero en realidad sólo usé palabras más concisas. — Comentario anterior sin firmar agregado por Dr.Donk ( discusión • contribuciones ) 01:15, 5 de mayo de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Vibrador (juguete sexual) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de George Taylor (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:03, 4 de junio de 2013 (UTC)
Hola. Estaba leyendo la historia de la página de Wikipedia sobre el "imperdible" (http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Yoganate79/Safety_pin), y parece que hace un par de años publicaste una entrada en la que se afirma que Walter Hunt vendió su patente a WR Grace. ¿Podrías decirme dónde encontraste originalmente esta información? ¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar añadido por Ambeaudry (discusión • contribs ) 22:10, 6 de octubre de 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:01, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
Parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:05, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:41 8 nov 2016 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Cronología de las invenciones de los Estados Unidos (1946–1991) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.