Hola, Yasarhossain07, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que te pueden resultar útiles:
También puede que desees completar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puedes visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda.
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! ‖ Ebyabe talk - Union of Opposites ‖ 17:15, 14 de mayo de 2018 (UTC)
Hola, soy M.Bitton . Una edición que hiciste recientemente en Talk:Yevgeny Prigozhin parecía ser una prueba y ha sido revertida . Si quieres practicar la edición, usa tu sandbox. Si crees que se cometió un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! M.Bitton ( discusión ) 14:36 3 mar 2023 (UTC)
Hola. Según Merriam-Webster, un pueblo indígena es "los primeros habitantes conocidos de un lugar y, especialmente, de un lugar que fue colonizado por un grupo ahora dominante". Por lo tanto, es un término apropiado para los maoríes en la parte continental de Nueva Zelanda. El término "continental" sirve para diferenciar a Nueva Zelanda de las islas Chatham, donde los moriori son el pueblo indígena. Daveosaurus ( discusión ) 05:05 26 oct 2023 (UTC)
2. (de personas) que habitan o existen en una tierra desde los tiempos más remotos o desde antes de la llegada de los colonos .
Tu historial de edición reciente en Māori people muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. DerbyCountyinNZ ( Discusión Contribuciones ) 07:29, 26 de octubre de 2023 (UTC)
Por favor, absténgase de realizar ediciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Māori people . Sus ediciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice su sandbox. El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. DerbyCountyinNZ ( Discusión Contribuciones ) 20:12 26 oct 2023 (UTC)
Referencias
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Parham wiki ( discusión ) 09:37 18 dic 2023 (UTC)
Por favor, no añadas comentarios a los artículos, como hiciste en Gerhard Schröder . Hacerlo viola la política de punto de vista neutral de Wikipedia y viola el tono formal esperado en una enciclopedia. Si deseas discutir el artículo, utiliza Talk:Gerhard Schröder . Gracias. Jeppiz ( discusión ) 20:23 29 mar 2024 (UTC)
Hola @Yasarhossain07, soy @Nikolaj1905. He revertido tu edición reciente del artículo de Veliky Novgorod . Si una afirmación no controvertida parece no tener fuentes, agrega la plantilla de Cita necesaria en lugar de simplemente eliminar el contenido. Es probable que otro editor de Wikipedia proporcione la fuente. En este caso fue particularmente fácil, por cierto, ya que la cita se proporcionó en el cuerpo del artículo. Nikolaj1905 ( discusión ) 08:19, 3 de abril de 2024 (UTC)
Hola Yasarhossaino 7, ten en cuenta que tu edición fue revertida. Ten en cuenta que no hay etnia, herencia ni linaje en la sección principal. Proporciona una fuente independiente y confiable que indique que tiene ciudadanía rusa para poder agregar la información nuevamente. Cassiopeia talk 04:58, 15 de abril de 2024 (UTC)
Recientemente has editado una página relacionada con los Balcanes o Europa del Este , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
TylerBurden ( discusión ) 20:17 20 may 2024 (UTC)
Por favor, no ataques a otros editores. Comenta sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Mantén la calma y ten esto en cuenta mientras editas. Gracias. Cassiopeia talk 23:31, 20 de mayo de 2024 (UTC)
La advertencia anterior se refiere a la edición que has hecho aquí. Comenta sobre el contenido y no sobre el editor. Cassiopeia talk 23:32, 20 de mayo de 2024 (UTC)
... charla de solterona disco 23:02 24 may 2024 (UTC)
Referencias
Hola. He notado que recientemente eliminaste contenido y referencias sobre un tema polémico de la Zona Económica Especial de Alabuga § Ensamblaje de drones Shahed-136 . Recuerda que la especulación personal y la investigación original no son razones adecuadas para eliminar información fáctica o respaldada. Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, usa tu sandbox. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. – Primium ( discusión ) 04:23, 26 de mayo de 2024 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. – Primium ( discusión ) 03:55 27 may 2024 (UTC)
Yasar,
Estoy de acuerdo contigo: Wikipedia tiene un sesgo sistémico . Supongo que consideras que el sesgo sistémico en Wikipedia es un problema muy serio que tiene consecuencias serias, o de lo contrario no te tomarías el tiempo de editar aquí. Yo pienso lo mismo. Algunas de las ediciones que has hecho son buenas y creo que tienes el potencial para convertirte en un editor competente que realmente puede marcar una diferencia positiva.
El problema es que estás a punto de ser baneado, porque algunas de tus ediciones no han sido tan buenas y algunas de ellas no han estado de acuerdo con las políticas de Wikipedia.
Sólo hay una manera de tener la oportunidad de no ser baneado, y te voy a decir cuál es. Así que si realmente quieres ayudar a corregir el sesgo sistémico de Wikipedia, lee esto con atención.
Es esencial que leas las políticas de Wikipedia, especialmente WP:V , WP:NPOV y WP:NOR . Hay algunas otras importantes, pero esas son las tres con las que deberías empezar. No te limites a leerlas, estúdialas . Lee la política completa, palabra por palabra, varias veces y piensa detenidamente en lo que significan. Luego, consulta las páginas de discusión de esas políticas y los archivos para que puedas empezar a entender cómo evolucionaron hasta su forma actual y para que sepas cuáles son los debates actuales sobre esas políticas. Esto puede llevarte días, incluso semanas o meses, pero es esencial y vale la pena el esfuerzo.
Luego de haber hecho eso, puedes reanudar la edición, pero debes asegurarte de que todas tus modificaciones cumplan con las políticas de WP:V , WP:NPOV , WP:NOR y otras. Si otro editor te dice que has violado alguna de las políticas, mantén una mente abierta y permanece abierto a las críticas constructivas.
Puede que pienses: "Bueno, las políticas de Wikipedia también están sesgadas por el sistema, así que ¿por qué debería seguirlas?". Es una buena pregunta. La respuesta simple es: te banearán si no sigues las políticas. La respuesta más larga es: es posible que algunas de las políticas de Wikipedia estén sesgadas, pero para poder criticarlas, primero tienes que entenderlas. Así que deja de lado tus críticas a las políticas de Wikipedia, por ahora.
La única forma de que no te baneen es si haces esto: publica aquí un comentario que diga algo como "Si tienes la cortesía de no banearme, me comprometeré a estudiar y comprender las políticas de Wikipedia antes de hacer más ediciones, y estaré abierto a las críticas constructivas de editores con más experiencia". No te limites a copiar y pegar eso, dilo con tus propias palabras. Luego, haz lo que te he recomendado anteriormente.
Si haces esto, probablemente no te banearán. Si no lo haces, tus días de edición de Wikipedia habrán terminado. Es así de simple.
No estoy tratando de hablarte con condescendencia. Te digo esto porque quiero que puedas quedarte y contribuir. Sigue mi recomendación para que no te baneen. Philomathes2357 ( discusión ) 03:59 28 may 2024 (UTC)
Recientemente has realizado modificaciones relacionadas con India , Pakistán y Afganistán . Este es un mensaje estándar para informarte de que India , Pakistán y Afganistán es un tema polémico designado. Este mensaje no implica que haya problemas con tu edición . Para obtener más información sobre el sistema de temas polémicos, consulta Wikipedia:Temas polémicos . — Newslinger talk 07:51, 5 de junio de 2024 (UTC)
Recientemente has realizado modificaciones relacionadas con artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas , y modificaciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Este es un mensaje estándar para informarte que los artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas , y las modificaciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos son un tema polémico designado. Este mensaje no implica que haya problemas con tu edición . Para obtener más información sobre el sistema de temas polémicos, consulta Wikipedia:Temas polémicos . — Newslinger talk 07:51, 5 de junio de 2024 (UTC)
Por favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste en Bajrang Dal , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, usa tu sandbox para eso. Gracias. — Newslinger talk 07:55, 5 de junio de 2024 (UTC)
Veo que no estás de acuerdo con la afirmación de que la lengua materna de Rohit Sharma es el telugu. ¿Podrías comentarlo en la página de discusión del artículo: Discusión:Rohit Sharma#Lengua materna ?
Tu edición del artículo sobre Rohit Sharma colocó una cita junto a una declaración que decía que el hermano de Rohit Sharma se llama Vishal Sharma. Pero dijiste que la cita era para su lengua materna, por lo que la edición no tenía sentido y se ha revertido. -- Toddy1 (discusión) 12:01 9 jul 2024 (UTC)
Debes contribuir a Talk:Rohit Sharma#Lengua materna . Si no lo haces, tu edición sobre el telegu será revertida por editores neutrales. -- Toddy1 (discusión) 16:33 9 jul 2024 (UTC)
Su lengua materna no tiene nada que ver con su capacidad para hablar, pero en algunas ocasiones habla telugu en Hyd. Ya mencioné tu tontería en el resumen de la edición. Su padre es maratí y su madre telugu, así que ¿cuál es su lengua materna? Puedes mencionar que su lengua paterna es el maratí si lo deseas. Toddy te bloqueará por guerra de ediciones si continúas con esta tontería. Y encima estás eliminando las referencias, esto es vandalismo y comportamiento de edición disruptivo. Ustadeditor2011 ( discusión ) 03:28, 13 de julio de 2024 (UTC)
Hola, soy Pinakpani . He notado que recientemente has eliminado contenido de Shariful Haque Dalim sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Pinakpani ( discusión ) 05:35 23 ago 2024 (UTC)
Por favor, absténgase de realizar ediciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Chittagonian language . Sus ediciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice su sandbox. El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. আফতাবুজ্জামান ( discusión ) 21:38, 14 de septiembre de 2024 (UTC)
Por favor, deténgase. Si continúa vandalizando Wikipedia, como hizo en Chittagonian language , es posible que se le impida editar . আফতাবুজ্জামান ( discusión ) 21:47 14 sep 2024 (UTC)
La próxima vez que alteres Wikipedia, como hiciste en Chittagonian language , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . - FlightTime ( canal abierto ) 22:51, 14 de septiembre de 2024 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. HJ Mitchell | ¿Qué opinas? 23:25, 14 de septiembre de 2024 (UTC) @Yasarhossain07: Advertencia: Debes dejar de repetir cambios que otros usuarios cuestionen. En cambio, los desacuerdos deben discutirse en la página de discusión del artículo, con fuentes confiables . En particular, si hay más conflictos de edición en idioma chittagoniano, serás bloqueado por un período más largo. Las preguntas se pueden hacer en WP:Teahouse . Johnuniq ( discusión ) 02:30, 15 de septiembre de 2024 (UTC)