stringtranslate.com

Discusión del usuario:Xfhxzf

¡Bienvenido!

Hola, Xfhxzf, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones , especialmente por tus modificaciones a Gay Byrne . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que te pueden resultar útiles:

También puede que desees completar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puedes visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda. ¿Necesitas algunas ideas sobre qué tipo de cosas hay que hacer? Prueba el Centro de tareas .

Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o pide ayuda en tu página de discusión y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! ~ Ablaze ( discusión ) 05:19, 22 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se necesitan fuentes directas y confiables para las páginas de Días del año

Probablemente no estés al tanto de este cambio, pero las páginas de Días del año ahora requieren fuentes directas y confiables para las adiciones. Para obtener más detalles, consulta la guía de contenido , la guía de estilo de Días del año de WikiProject o el aviso de edición en cualquier página de Días del año. Casi todas las nuevas adiciones sin una fuente confiable como referencia ahora se revierten en el acto.

Por favor, no agregue nuevas incorporaciones a estas páginas sin fuentes directas ya que la carga de proporcionarlas recae sobre el editor que agrega o restaura material a estas páginas.

Gracias. Toddst1 ( discusión ) 22:31 7 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2020

Icono de informaciónHola, soy Toddst1 . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a Daddy Yankee se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la Teahouse . Puerto Rico no es una nación. Toddst1 ( discusión ) 22:35 7 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Enero de 2021

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas añadiendo contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como hiciste el 2 de diciembre , es posible que se te bloquee la edición . Toddst1 ( discusión ) 21:13 4 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Icono de paradaLa próxima vez que añadas material sin fuentes a Wikipedia, como hiciste el 16 de septiembre , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. Toddst1 ( discusión ) 05:04 6 enero 2021 (UTC) [ responder ]

Ver aquí

Has realizado un par de docenas de modificaciones en Wikipedia y, hasta ahora, casi todas se han revertido por las razones correctas. Las que no se han revertido han sido meramente cosméticas. Seamos francos: si sigues así, te bloquearán rápidamente para que no puedas editar.

En lugar de eso, tómate el tiempo de seguir los enlaces de la lista con viñetas que aparece arriba en el mensaje de bienvenida e intenta descubrir cómo contribuir de manera constructiva de acuerdo con la manera en que hacemos las cosas aquí. Toddst1 ( discusión ) 21:24 4 enero 2021 (UTC) [ responder ]

WP:CIR

Después de ver tu edición reciente del 19 de abril , que alguien más tuvo que corregir, te sugiero que leas WP:CIR antes de guardar más ediciones. Por favor, también ten en cuenta los consejos que te dieron en las publicaciones anteriores. No Great Shaker ( discusión ) 17:23 19 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2021

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas añadiendo contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como hiciste el 13 de diciembre , es posible que se te bloquee la edición . En esta y otras páginas, el uso de fuentes no fiables como Twitter e Instagram es inaceptable. Lee WP:RS y asegúrate de que todas las citas se tomen de fuentes fiables en el futuro. No Great Shaker ( discusión ) 19:15, 21 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, disculpas por la edición disruptiva. Prometo que no todas las fuentes son de Twitter o Instagram, buscaré otras y mejores fuentes cuando haga ediciones futuras. Que tengas un buen día. Xfhxzf ( discusión ) 20:56 21 may 2021 (UTC) [ responder ]

Celebritynetworth.com como fuente

Hola Xfhxzf. Noté que usaste celebritynetworth.com como fuente de información biográfica el 17 de enero [1]. Ten en cuenta que el consenso general expresado en WP:RSN es que no cumple con los criterios de fuentes confiables para la inclusión de información personal en dichos artículos. Lo he eliminado. Si no estás de acuerdo, hablemos de ello. Es posible que desees consultar WP:RSP y WP:RSN para ayudar a determinar si una fuente es confiable. Gracias. -- Hipal ( discusión ) 17:40 13 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Hola Hipal , ya he estado revisando WP:RSP por un tiempo, pero todavía no he revisado WP:RSN. Y he hecho muchas ediciones en otras páginas y algunas ediciones en la misma página para corregir algo de gramática. Me olvidé un poco de esa edición que hice (como es habitual con otros artículos porque estaba ocupado editando otros artículos). Cada vez que noto que una de mis ediciones se ha revertido, simplemente la restauro con una fuente diferente. Habiendo leído WP:RSP, Rotten Tomatoes se considera una fuente aceptable, así que simplemente la usaré. Xfhxzf (discusión) 01:56, 14 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Asamblea General Anual de Wikimedia ZA 2021

Esto es solo para informarle que la Asamblea General Anual de Wikimedia ZA se llevará a cabo el 25 de septiembre de 2021. Consulte a continuación para obtener más detalles.

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Luke Perry , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Burbank . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:07, 16 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Agregar material no relacionado o trivial a los artículos

Icono de informaciónAbsténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia. Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .

Asegúrate de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no sigas realizando modificaciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de los privilegios de edición . Gracias. OhNo itsJamie Talk 01:34, 11 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Aunque podría estar de acuerdo en que la mayoría de las celebridades no tienen ninguna relación con otras celebridades, simplemente porque mueren el mismo día. Pero en cuanto a los dos raperos, entran en cierta categoría. Ambos son raperos asesinados el mismo día. E incluso se publicó en las fuentes. Así que tienen algún tipo de vínculos. Xfhxzf (discusión) 14:07 11 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Por favor, sigue adelante . OhNo itsJamie Talk 14:30, 11 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Julio de 2022

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas añadiendo contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como hiciste en Catch Me If You Can , es posible que se te bloquee la edición . Normalmente, supongo que aquí hay más buena fe, pero te han advertido varias veces sobre añadir información a los artículos sin proporcionar una fuente. DonIago ( discusión ) 13:56 12 jul 2022 (UTC) [ responder ]

:¿Se necesitan citas, especialmente para detalles pequeños, como señalar el género no incluido de la película? Bien. Xfhxzf (discusión) 17:44 12 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Es totalmente válido que los editores cuestionen la base que usaste para determinar los géneros que colocaste en el encabezado de una película, especialmente cuando muchos editores de buena fe aplican géneros aparentemente basados ​​más en su propio juicio que en lo que han dicho fuentes confiables. También me gustaría señalar que no estoy seguro de que RT sea una buena fuente para usar para determinar el género (prefiero AllMovie (que no clasifica la película como comedia) o AFI o BFI), pero como creo que estás editando de buena fe, dejaré que otros editores lo cuestionen formalmente. Saludos. DonIago ( discusión ) 18:41, 12 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Julio 2022 #2

Icono de informaciónPor favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo con Mark Wahlberg . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .

Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Restaurar una gramática deficiente es una reversión muy confusa de su parte. Absténgase de hacerlo. TylerBurden ( discusión ) 20:33, 16 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Esto es lo que restauraste a través de tu reversión: ″Wahlberg comenzó a salir con Rhea Durham ″. Cambiaste esto de tu anterior (también gramaticalmente incorrecto) ″Wahlberg había estado en una relación con″. No estoy seguro de cuál es tu primera lengua, pero esa no es una gramática correcta. El actual ″Wahlberg había estado en una relación con Rhea Durham desde 2001, y se casaron el 1 de agosto de 2009″ es una versión gramaticalmente corregida del texto que agregaste, que por lo demás estaba bien. Solo para dejar en claro cuál es el problema. TylerBurden ( discusión ) 20:41, 16 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
@TylerBurden . Nada de lo que he editado sobre Mark Wahlberg ha sido "disruptivo" o "gramaticalmente incorrecto", y tampoco estoy aquí para editar la guerra . Fui yo quien hizo la edición sobre su relación en primer lugar, no tú. Y ninguno de los ejemplos que has citado es gramaticalmente incorrecto. "Wahlberg empezó a salir con Rhea Durham en 2001" y "Wahlberg empezó una relación con Rhea Durham en 2001" no es gramaticalmente incorrecto, es simplemente como lo prefieres. "Empezó (o empezó) una relación en 20XX (AÑO), y luego se casó en el mes DD, 20XX" es un mejor detalle, porque tiene más sentido. Cuando "había sido una relación desde 20XX", eso significa que es una pareja de hecho a largo plazo, puede que no sea gramaticalmente incorrecto, pero no lo es. Así que no, no es gramaticalmente incorrecto. Pero si así lo quieres, pues que así sea, porque no tengo ningún interés en discutir sobre ello. Xfhxzf (discusión) 21:02 16 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Restaurar una mala gramática es perjudicial. No se trata de preferencias, "Wahlberg comenzó a salir con Rhea Durham" no es en absoluto gramaticalmente correcto, la palabra correcta sería "comenzó". Tampoco escribiste esa segunda parte, escribiste "Wahlberg había sido una relación con". Entonces estabas diciendo que Wahlberg había sido una relación, es una persona, no una relación. Pero si te niegas a ver tus propios errores y, en cambio, prefieres estar objetivamente equivocado, entonces sigue adelante. Simplemente no te enojes cuando la gente te corrija. TylerBurden ( discusión ) 12:34, 17 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Vale, de acuerdo. Lo entiendo. Escribí "starting", no starting. ¿Y qué? "Started" es lo que quería decir, y escribí "starting" por error. Fue un error tipográfico , no una mala gramática. En cuanto a la segunda parte, "Wahlberg había estado en una relación con Rhea Durham", bien, ahora puedo verlo, porque olvidé la palabra "in". Pero en cuanto a la primera parte, fue una sobreestimación. Podrías haber sido más claro sobre cuál era el trato. Como te diste cuenta del error antes que yo, podrías haber corregido el error tipográfico tú mismo (no digo que tuvieras que hacerlo, pero podrías haber sido más claro), o venir a mí y explicarme que era un error tipográfico. Habría sido más eficiente que sobreestimar y convertirlo en una cuestión de "mala gramática". Xfhxzf (discusión) 15:22 17 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Fue una mala gramática, no lo digo como un insulto, es simplemente lo que era objetivamente. También lo defendiste y ni siquiera admitiste que no era correcto hasta ahora, por lo que eso no parece exactamente una errata tipográfica. En este punto, realmente no importa, se ha corregido y la oración ahora es correcta. TylerBurden ( discusión ) 15:25 17 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Sabes, puede que hayas tenido razón sobre los errores ortográficos, pero eso no significa que yo no los tuviera. Puede que hayas tenido razón sobre cómo señalar una mala gramática, pero no fue así como lo manejé. Todo lo que dije fue que podrías haber utilizado un enfoque diferente. Eso es todo. Que tengas un buen día. Xfhxzf (discusión) 15:40 17 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:48 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:00, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

29 de febrero

Hola, hubo algunos problemas con tu última edición de esta página:

Gracias, Kiwipete ( discusión ) 05:07 1 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Solo agregué a Tony Robbins. Eso es todo. No sé cómo sucedió. Gracias por el recordatorio. Xfhxzf (discusión) 14:22 1 mar 2024 (UTC) [ responder ]