Cambié la imagen porque la anterior es de baja calidad e involucra un auto sucio. Sobre los coches que rodean al coche principal, podría decir lo mismo de su imagen Blue R8 V10 Plus que está rodeada de coches. Si quieres empezar a pelear de nuevo, sé mi invitado. U 1 quattro HABLAR 03:55, 10 de abril de 2019 (UTC )
En Vauxford no hubo discusión sobre la foto en la página del BMW Serie 5 (E60) . Deja de mentir. U 1 q uattro HABLAR 16:51, 12 de abril de 2019 (UTC)
U1Quattro Lea la discusión de la página de discusión nuevamente ; claramente, 4 usuarios, incluido yo, prefieren la imagen anterior a la que reemplazó. Como siempre, quieres alterar las cosas e insertar imágenes que nunca fueron discutidas y hacer las cosas mucho más difíciles. - Vauxford (discusión) 16:57, 12 de abril de 2019 (UTC)
¿Puedes explicar por favor cómo he sido disruptivo? ¡Gracias! :) Joel37 ( charla ) 20:42, 10 de abril de 2019 (UTC)
Lo siento, no vi tus mensajes... Estaba reemplazando los modelos más antiguos con fotos más nuevas para que la foto del título sea del modelo actual. Joel37 ( charla ) 20:47, 10 de abril de 2019 (UTC)
Vale, lo siento, solo estaba intentando actualizar un poco las páginas :) Joel37 ( charla ) 20:49, 10 de abril de 2019 (UTC)
¿Le importaría explicar por qué la imagen del título debería dejarse como un modelo antiguo (como Fiat Fiorino) en lugar del modelo nuevo? Gracias Joel37 ( charla ) 20:52, 10 de abril de 2019 (UTC)
Entiendo autos como el Fiat Uno (aunque creo que puede ser subjetivo por qué auto es más conocido), pero ¿por qué el Fiorino o mis ediciones VW, por ejemplo? Gracias Joel37 ( charla ) 20:59, 10 de abril de 2019 (UTC)
Veo que también eliminaste mis ediciones que no simplemente reemplazaban una foto, como las ediciones que hice en la página de Citroen Mehari... ¿a qué se debe esto? ¡Gracias! Joel37 ( discusión ) 21:02, 10 de abril de 2019 (UTC)
Entonces, solo para aclarar, ¿de qué se supone que es la imagen del cuadro de información? Estaba actualizándolos todos, pero ahora veo que no está bien... Joel37 ( discusión ) 21:45, 10 de abril de 2019 (UTC)
¡Bien! Eso es genial, intentaré seguir esas reglas de ahora en adelante. Muchas gracias y espero trabajar con usted en el futuro :) Joel37 ( charla ) 21:54, 10 de abril de 2019 (UTC)
Las opiniones personales no cuentan, como usted indicó en el motivo detrás de las ediciones en la página del Chevrolet Camaro (sexta generación) . Así que, por favor, mantenlos alejados. Si no estás de acuerdo. Discuta los asuntos en la página de discusión; de lo contrario, llevaré el asunto a la administración. U 1 q uattro CHARLA 15:21, 21 de mayo de 2019 (UTC)
Usted, en sus ediciones recientes en la página de Lamborghini Diablo, afirmó que la imagen de un roadster Diablo renovado estaba en una réplica. Presente una prueba de ello en la página de discusión del artículo. U 1 quattro HABLAR 03:23, 24 de mayo de 2019 (UTC )
¿Cómo se considera exactamente insultar una conversación sobre cómo me siento con un IP? Por favor, eche un vistazo a esa definición antes de seguir afirmando ataques personales contra mí. U 1 q uattro CHARLA 15:14, 25 de mayo de 2019 (UTC)
Además, "Actualmente no estoy en ninguna disputa de edición ni planeo hacerlo pronto con U1Quattro", esto muestra que planeas disputas de edición en mi contra. U 1 quattro CHARLA 16:42, 25 de mayo de 2019 (UTC )
Por favor, detengan sus ataques personales y acusaciones contra mí. Se utilizarán en la discusión actual de ANI si continúa haciéndolo. Además, si puede, brinde consejos a Wikipedia: ANI antes de comenzar a hacer más acusaciones. U 1 q uattro HABLAR 16:53, 25 de mayo de 2019 (UTC)
No debe colocar comentarios nuevos encima de los existentes de manera que parezca que el comentario anterior es una respuesta [[1]]. Slatersteven ( discusión ) 17:51, 25 de mayo de 2019 (UTC)
Voy a mantener mi postura de que esto no es un proyecto de vanidad personal y les pido amablemente que dejen de acusar de que lo es. Lo reemplacé durante la discusión porque en el último minuto la imagen del artículo era una réplica y creo que no debería usarse en el artículo. Admito que podría haber esperado hasta que la discusión terminara, pero Eddadio parece haber evitado intencionalmente mi confrontación. Luego sugirió una imagen de la que nadie dijo nada excepto yo, la cual dije que no era una buena elección debido a que estaba demasiado borrosa, pero la reemplacé de todos modos. Me parece que casi todos los comentarios que usted hizo en la discusión sobre cosas como esta son principalmente un dolor personal en lugar de contribuir al problema. - Vauxford (discusión) 15:39, 27 de mayo de 2019 (UTC)
Hola Vauxford, soy un poco como tú porque hago fotos de coches (solo Vauxhall como Astra F,G,H,J,K, Corsa B,C,D,E, Zafira A,B,C, Vectra B ,C, Meriva A, Astra J GTC y VXR). Astra1999 ( discusión ) 10:31, 14 de agosto de 2019 (UTC)
Además, vivo en Tiverton, Devon. Astra1999 ( discusión ) 10:32, 14 de agosto de 2019 (UTC)
Usted, en sus ediciones recientes en la página del Aston Martin DB11, está intentando "hacer coincidir las fotos con las fotos del ángulo trasero", ¿habla en serio? Este es un artículo, no una galería de fotos. Si quieres hacer coincidir fotos, hazlo en comunes. Charles01 tiene razón contigo. Estás intentando desesperadamente publicar tus fotos en artículos. U 1 quattro HABLAR 08:25, 1 de junio de 2019 (UTC )
Vauxford, la reciente discusión sobre AN/I se ha cerrado, con una prohibición de interacción bidireccional implementada entre usted y U1Quattro. Eso significa no publicar en su página de discusión, no responderle directamente en el espacio de discusión de artículos o proyectos, no hacer referencia a él (directamente o de otra manera) en comentarios o resúmenes de edición, y las demás restricciones indicadas en ese enlace.
Aparte, parece que hay al menos algunos otros editores que expresan preocupaciones sobre la forma en que se opera en Wikipedia. Debes tener en cuenta esas preocupaciones. - Sable232 ( discusión ) 22:38, 6 de junio de 2019 (UTC)
Me pregunto si puede arrojar alguna luz sobre esta dirección IP, por favor. (¡Aquí hay un conjunto de pistas!) Saludos Charles01 ( discusión ) 09:42, 13 de julio de 2019 (UTC)
A instancias de EI-C, he pegado ese informe que usted amablemente sigue "exponiendo" desde mi zona de pruebas en uno de los tablones de anuncios de administración. Te daré un enlace en un minuto.
Realmente no había decidido cuándo ni dónde publicarlo, pero supongo que probablemente terminaría en algún lugar así al final. Me temo que es demasiado largo e inacabado para que sea fácil de leer y demasiado breve para que sea una acusación exhaustiva. En fin...es tal cual. Es todo acerca de ti. Supongo que te gustará. Me temo que puede haber otras cosas que no te gusten. Supongo que nos lo harás saber. Sin embargo, intenta pensar un poco antes de saltar al teclado. Sinceramente Charles01 ( charla ) 22:04, 17 de julio de 2019 (UTC)
¡Aquí está ese enlace! Charles01 ( charla ) 22:10, 17 de julio de 2019 (UTC)
Publicas muy a menudo en ANI. Probablemente ya sepas que la gente se enoja más contigo cada vez que publicas allí. Mi consejo es que dejes de publicar . NinjaRobotPirate ( discusión ) 09:04, 18 de julio de 2019 (UTC)
Realmente no conozco la situación entre tú y Charles01 desde un agujero en el suelo, pero he leído la parte reciente del hilo de AN/I que trata sobre la sugerencia de Cullen, y tengo dos consejos que deseo darle. usted, como persona no partidista y no participante:
1. Por favor lee la Ley de los hoyos , que te dirá que si estás en un hoyo, deja de cavar.
2. El segundo es – y por favor tómelo en el espíritu en el que está expresado – ¡SHDDUP! . Lo mejor que puede hacer es no responder incesantemente a cada comentario o grupo de comentarios en el hilo. Te estás presentando muy mal y, si sigues así, es probable que acabes con una sanción mucho más dura de la que de otro modo se consideraría necesaria.
Ese es mi consejo. Tú mismo puedes decidir si seguirlo o no. Beyond My Ken ( discusión ) 21:10, 18 de julio de 2019 (UTC)
Según el consenso de ANI, se le prohíbe agregar sus propias fotografías a cualquier artículo que ya contenga una imagen. Puede proponer agregar una de sus imágenes en la página de discusión de cualquier artículo de este tipo y, si surge un consenso claro, otro editor puede agregar esa imagen al artículo. Su participación en dichas discusiones de la página de discusión se limitará a su declaración original y respuestas receptivas a preguntas directas formuladas por otros editores. También creo que el consejo anterior de Beyond My Ken es excelente y lo respaldo de todo corazón. GoldenRing ( charla ) 13:54, 24 de julio de 2019 (UTC)
Además, ¿podría alguien aclarar si la prohibición incluye restaurar una de sus propias imágenes que desde entonces ha sido eliminada por otro editor? Saludos, 1292simon ( charla ) 23:19, 10 de agosto de 2019 (UTC)
Un artículo que usted creó recientemente, Bugatti Centodieci , no tiene suficientes fuentes y citas como para permanecer publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Interestelaridad ( charla ) 13:54, 18 de agosto de 2019 (UTC) Draft:
Dado que mi respuesta en ANI ya es muy larga y esta parte es realmente solo una sugerencia personal, la dejo aquí.
Entiendo que estés frustrado por los límites causados por la prohibición de tu tema, pero como han dicho otros (en ANI), la comunidad descubrió que tu edición estaba causando problemas y por eso necesitábamos limitarte para intentar evitarlo. Es posible que algo de lo que Charles01 esté haciendo esté causando más daño que bien.
Pero incluso teniendo en cuenta todo eso, aún debes asumir la responsabilidad de tu edición y dar lo mejor de ti tanto como puedas. Si está tan frustrado que en lugar de explicar con calma por qué su imagen es mejor siente la necesidad de quejarse de la prohibición de su tema, tal vez ignore el problema y haga otra cosa (ya sea en Wikipedia o en otro lugar) y vuelva a ello más tarde.
Si demuestra un buen comportamiento constante, como explicar con calma por qué su imagen es mejor, aceptar cuando la comunidad está en su contra, tener paciencia y permitir que otros respondan en lugar de intentar apresurar una decisión después de 2 días, y tener en cuenta lo que dice la gente. especialmente cuando el consenso está en tu contra y aprender de él de modo que la mayor parte del tiempo el consenso esté contigo; entonces será fácil para la comunidad ver si otros están causando problemas. No estoy diciendo que nunca puedas dejar que tus frustraciones se apoderen de ti, pero tienes que hacer lo mejor que puedas para que sea raro y también limites hasta dónde llega. (Por ejemplo, si hubiera explicado por qué su imagen era mejor antes de quejarse de la prohibición de su tema, esto sería algo mejor de lo que sucedió).
En cualquier caso, observo que, si bien WP:BRD a menudo funciona, está lejos de ser perfecto. En particular, si es necesario una discusión importante, en última instancia, la mayor parte del tiempo, no debería importar si es la B o la R. Y por lo poco que vi, muchas veces cuando se elimina o cambia la imagen, parece que hay es una buena cantidad de discusión. Por lo tanto, no parece que esa parte de la prohibición de tu tema signifique mucho. Sí, no se puede revertir, pero a menudo iba a ser necesario un debate importante; no hay mucha diferencia aparte de qué imagen estará ahí durante el breve tiempo que dure la discusión. (No llegar a un consenso puede ser un poco complicado, pero creo, y vi algunas señales de ello, que la mayoría aceptará que la mejor solución en ese caso sería volver a la última versión estable. Por lo tanto, alguien lo hará incluso si No puedo, si le das un poco de tiempo.)
Para los casos en los que desee agregar su imagen en lugar de revertirla, tal vez los límites tengan un efecto mayor. No sé. En última instancia, es algo que tendrás que aguantar por las razones que destaqué. Lo que pasó antes significó que la comunidad sintió la necesidad de limitarte.
Nil Einne ( charla ) 17:00, 28 de septiembre de 2019 (UTC)
Sería mejor no publicar más en la página de discusión de Jamie, Vauxford. Sé que Jamie y tú tenéis opiniones muy diferentes sobre quién es responsable de que os exasperéis mutuamente, pero el hecho es que lo sois, y en ese caso siempre es mejor ir a rincones separados. He anotado su registro de bloqueo. No te estoy diciendo que te calles y lo aceptes; Si desea discutir más, hágalo en ANI, no en la página de discusión de Jamie. Pero si desea recibir mi consejo gratuito, no le recomendaría exigir una disculpa. Siéntase satisfecho al saber que el consenso en ANI es que usted se merece uno. Consulte el hilo ANI (en unos minutos, escribo lento) para comentar sobre la anotación del registro de bloqueo y las condiciones de desbloqueo. - Floquenbeam ( discusión ) 22:15, 20 de febrero de 2020 (UTC)
– MJL ‐ Charla ‐ ☖ 01:50, 22 de febrero de 2020 (UTC) Anoche se me ocurrió que mi postura de “negarme a disculparme por el principio” era una tontería y no un reflejo de mis principios reales. Me gustaría disculparme formalmente por la forma en que se manejó su bloqueo y posterior desbloqueo. Tenía puestas mis anteojeras de vandalismo y marionetas, y tal vez algún sesgo de confirmación persistente me hizo difícil revertir mi creencia inicial de que sus ediciones estaban directamente relacionadas con el usuario que evadió el bloqueo. Entiendo que es perturbador ser bloqueado falsamente, y más perturbador tener que aceptar una condición que puede haber conllevado una suposición subyacente de culpa. También podría haberles ahorrado a usted y a la comunidad algo de tiempo y molestias si hubiera respondido directamente a su hilo de ANI en lugar de insistir. La experiencia debería hacerme menos propenso a cometer errores de juicio similares en el futuro. Esperemos que la experiencia no te haya amargado demasiado en Wikipedia; Me alegra ver que has reanudado la edición mientras tanto. Saludos, OhNo , itsJamie Talk 15:02, 26 de febrero de 2020 (UTC)
Un artículo que usted creó recientemente, Koenigsegg Gemera , no tiene suficientes fuentes y citas como para permanecer publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Willbb234 Talk (por favor, hazme ping }} en las respuestas) 22:09, 3 de marzo de 2020 (UTC) Draft:
Parece que sólo tenemos una buena foto del nuevo Supra, si ves una te agradeceríamos mucho una foto. Toasted Meter ( charla ) 16:34, 19 de marzo de 2020 (UTC)
Toasted Meter Recientemente subí una foto de Supra tomada por un amigo mío. ¿Qué piensa usted de eso? - Vauxford (discusión) 18:44, 16 de julio de 2020 (UTC)
Hola de nuevo, solo para tu información, pero al crear SPI siempre debes poner lo que están haciendo mal (es decir, "El usuario está cambiando imágenes") seguido de las diferencias de eso. Simplemente poner diferencias no le dice a la persona cuáles eran las otras cuentas. Hacer, no incluir diferencias generalmente molesta al equipo de CU porque les gusta la evidencia allí y no tienen que buscarla :),
Gracias, saludos, - Charla de Davey 2010 17:25, 8 de mayo de 2020 (UTC)
Hola Vauxford, Espero que todo esté bien. Recuérdamelo porque lo he olvidado por completo. ¿Se te permite revertir a alguien?
Si la memoria no me falla, ¿no se acordó que debías buscar consenso para cualquier cambio de imagen que deseas realizar? Solo pregunto como si alguien cambiara algo, entonces necesitaría llegar a un consenso, no a ti... así que me parece ridículo que tengas que buscar constantemente el consenso para los cambios de otra persona.
Saludos, - Charla de Davey 2010 14:40, 22 de agosto de 2020 (UTC)
Tu solicitud para que se levante la prohibición de tu tema ha sido exitosa . Primefac ( discusión ) 01:40, 22 de enero de 2021 (UTC)
– MJL ‐ Charla ‐ ☖ 16:18, 22 de enero de 2021 (UTC) 
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Alexander-93 ( charla ) 20:11, 25 de mayo de 2021 (UTC)
Hola Vauxford.
Gracias por crear AKA (coche) .
He etiquetado la página como si tuviera algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de la página y tenga en cuenta que:
Este artículo necesita más referencias e información para cumplir con los requisitos de notabilidad y de WP:ORG .
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tienes preguntas, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Whiteguru}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda de edición más amplia, visite Teahouse .
Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.
Whiteguru ( discusión ) 07:05, 4 de octubre de 2021 (UTC)
Hola Vauxford.
Gracias por crear Wells Vertige .
He etiquetado la página como si tuviera algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de la página y tenga en cuenta que:
Este artículo necesita más referencias: fuentes independientes y confiables. El uso de su propio sitio web no es una fuente independiente. Ver WP:NVEHÍCULOS
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tienes preguntas, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Whiteguru}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda de edición más amplia, visite Teahouse .
Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.
Whiteguru ( discusión ) 07:18, 4 de octubre de 2021 (UTC)
Hola Vauxford.
Gracias por crear Wikov .
He etiquetado la página como si tuviera algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de la página y tenga en cuenta que:
Este artículo sólo tiene una referencia. Necesita fuentes más independientes y fiables sobre esta empresa.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tienes preguntas, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Whiteguru}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda de edición más amplia, visite Teahouse .
Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.
Whiteguru ( discusión ) 07:25, 4 de octubre de 2021 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:33, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Una categoría o categorías que ha creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en Wikipedia: Categorías para discusión/Registro/2023 1 de octubre § Categoría: Miembros de WikiProject X en la página de categorías para discusión . Gracias. Charla Qwerfjkl 09:34, 2 de octubre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:49, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola Vauxford. Noté que su reciente edición de la Lista de vehículos utilitarios deportivos agregó un enlace a una imagen en un sitio web externo o en su computadora, o a un nombre de archivo que no existe en el servidor de Wikipedia. Por razones técnicas y políticas, no es posible utilizar imágenes de fuentes externas en Wikipedia. La mayoría de las imágenes que encuentras en Internet tienen derechos de autor y no pueden usarse en Wikipedia, o su uso está sujeto a ciertas restricciones . Si la imagen cumple con la política de uso de imágenes de Wikipedia , considere subirla usted mismo a Wikipedia o solicite que otra persona la suba . Consulte el tutorial de imágenes para conocer la sintaxis wiki utilizada para las imágenes. Gracias. - Sumanuil . (háblame) 23:47, 3 de marzo de 2024 (UTC)