Hola, espero que no te importe, pero he cogido algo que has dicho y lo he puesto en mi página de usuario , porque creo que, fuera de contexto, es bastante gracioso, pero al mismo tiempo, es cierto. ALTON .ıl 23:35, 1 de febrero de 2008 (UTC)
Soy un colaborador habitual de Allegations_of_state_terrorism_committed_by_the_United_States . Quería pasar por aquí para agradecerte las útiles modificaciones que has realizado en la página (que recibieron la aprobación universal de una gran cantidad de los colaboradores habituales), pero también para mencionar que, debido a la cultura extremadamente contraria de esa página en particular, esperamos que cualquier modificación futura que puedas realizar al contenido se publique y debata primero en la página de discusión.
Por favor, comprenda que estas no son medidas ceremoniales vacías; la página ha sido repetidamente objeto de borrado y ha sufrido muchas guerras de edición, y con el tiempo ha surgido un consenso de que tales hábitos son el mejor medio para evitar cualquier recurrencia de contraproductividad.
Una vez más: gracias por las útiles ediciones y esperamos volver a verte en otra ocasión. Stone put to sky ( discusión ) 06:52 7 feb 2008 (UTC)
Hola,
Me confundió tu edición del apio, pero luego me di cuenta de que estaba confundido en general sobre la terminología del apio. Por si sirve de algo, aquí dice que las cosas largas individuales que comes son costillas y el tallo es el conjunto de costillas. Aunque no me importaría una confirmación más. En caso de que surja nuevamente. Esto es un poco más oficial, la ACIA es un organismo oficial del gobierno en Canadá. WLU ( discusión ) 21:25 20 feb 2008 (UTC)
No puedo evitar responder a tu resumen de edición en High German consonant shift . Tu edición está bien - probablemente esa sea la sintaxis más común - aunque la forma en que estaba también estaba bien. Pero ¿qué tiene eso que ver con un infinitivo partido? Ni tu versión ni la anterior tenían un infinitivo partido. Además, las personas que no usan infinitivos partidos no están siguiendo una regla inventada. Están hablando una variedad de inglés que es ligeramente más conservadora, eso es todo. Ver infinitivo partido para la historia de esta construcción - es una historia interesante, y no como la mayoría de la gente la imagina. -- Doric Loon ( discusión ) 11:49, 31 de marzo de 2008 (UTC)
Mirando otras páginas de aeropuertos, la mayoría de las que he visto tienen la distancia en línea recta sin una fuente. Creo que es la mejor manera de hacerlo, con una distancia más precisa que 23 millas. No sé por qué se cambió tu edición; estoy de acuerdo en que debe ser más precisa. Las millas de conducción se pueden interpretar de diferentes maneras, por lo que la ubicación física desde el centro, nuevamente en línea recta, es en mi opinión la más precisa. Por ahora, podemos dejarlo como millas de conducción o cambiarlo a lo que sugerí. Como fuente, ¿Google Maps sería suficiente? Saludos Urban909 ( discusión ) 15:09, 15 de abril de 2008 (UTC)
Disculpas por la demora en la entrega; mi conexión a Internet se cayó a mitad del proceso de entrega.
Encontré dos citas del artículo de Beloit, Wisconsin . Una de ellas es de la Sociedad Histórica de Wisconsin sobre John Francis Appleby y su invento, y la otra es un anuncio del Beloit News que proviene de la Sociedad Histórica de Beloit. En cuanto a la cita del velocímetro, estoy de acuerdo en que una es dudosa. Siempre se pueden eliminar. Gracias. RFD ( discusión ) 18:50 20 may 2008 (UTC)
Hola. He puesto este artículo en estado FA y estoy de acuerdo con Maralia en que la información que estás incluyendo no pertenece a este artículo. Tiene un lugar maravilloso en el artículo de Mockingbird , pero como no tiene nada que ver con el libro, su producción, temas, adaptaciones o recepción, no pertenece a este. Voy a revertirlo. Si tienes alguna pregunta, por favor responde aquí o en la página de discusión de TKaM. Gracias. -- Moni3 ( discusión ) 16:53 6 jun 2008 (UTC)
Disculpas por la entrega tardía; aquí está la edición de junio del boletín.
Hola, en caso de que realmente no sepas la diferencia entre una llama y una llama , entonces quizás quieras evitar artículos relacionados con temas del este de Asia y Sudamérica... -- Latebird ( discusión ) 00:55 4 dic 2008 (UTC)
Hola, vi que continuabas editando Ponoka, Alberta y esperaba que fueras residente, ya que esperaba conseguir una fotografía del Capitol Theatre en la ciudad. ¿Alguna posibilidad? Sherurcij ( portavoz de los muertos ) 08:33, 4 de febrero de 2009 (UTC)
Por favor, revise y participe en la discusión para determinar si los artículos sobre los vecindarios de Houston deberían fusionarse o redirigirse a la Lista de vecindarios de Houston . Gracias, Postoak ( discusión ) 21:32, 4 de abril de 2009 (UTC)
Hola, acabo de unirme al Wikiproyecto de California. Te escribo una nota porque noto que estás interesado en el Valle. Estoy interesado en trabajar con un grupo de editores para mejorar la presencia del Valle Central en Wikipedia. Por ejemplo, el artículo del Valle Central (California) está evaluado como de "máxima importancia", pero tiene la calificación de calidad más baja posible. Pareces estar especialmente interesado en la infraestructura hídrica. Soy estudiante de derecho del agua y me gustaría destacar mejor el papel del agua en el Valle, especialmente en el CVP/SWP. Si estás dispuesto a ayudar con ideas o con la redacción, entonces, por todos los medios, pasa por la página de discusión del proyecto: Wikipedia_talk:WikiProject_California . ¡Gracias! ferretstew ( discusión ) 09:47, 26 de julio de 2009 (UTC)
Gracias por corregir mi error tipográfico. Sincronismo ( discusión ) 22:14 7 ene 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 01:28 18 jun 2010 (UTC)
JCbot ( discusión ) 01:08 12 ene 2011 (UTC)
Lo siento, no se permiten errores simples cuando se escribe durante horas...-- CallMe Nathan • Talk2Me 01:30, 2 de agosto de 2011 (UTC)
Ks0stm ( T • C • G • E )20:25 14 mar 2012 (UTC)
La fuente principal anterior de la NOAA también incluía datos para IAH, por lo que se podría haber evitado su eliminación. También redujeron la precisión de los días de precipitación de la precisión estándar (en los artículos de EE. UU.) de 0,1 días a una precisión de 1 día en el proceso. Sobre todo, ThreadEx no debería haberse eliminado, porque los registros en IAH solo datan de 1969. Por favor, tengan más cuidado al alterar los cuadros meteorológicos. GotR Talk 04:58, 18 de julio de 2012 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de la Interestatal 75 en Georgia puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 16:09 15 ene 2014 (UTC)
Hola, me he dado cuenta de que en Wikipedia talk:Bare URLs (en marzo de 2013) preguntaste si era posible configurar un bot para corregir las citas de URLs desnudas. Acabo de hacer una solicitud en Wikipedia:Bot requests y me pregunto si podrías darme tu opinión. Si ya has hecho una solicitud de este tipo, ¿podrías decirme cuál fue la decisión? ¡Gracias! -- Kndimov ( talk ) 22:37 13 mar 2014 (UTC)
Estás invitado a participar en Wiki Loves Pride 2014 , una campaña para mejorar la cobertura de contenido relacionado con LGBT en Wikipedia durante el mes de junio. El 21 de junio habrá un maratón de edición multinacional, si deseas participar. Aquí está la página del proyecto para Houston: Wikipedia:Meetup/Houston/Wiki Loves Pride 2014. ¿Cómo puedes ayudar? Crea o mejora artículos relacionados con LGBT, organiza un maratón de edición en una cafetería local, biblioteca u otro lugar, o fotografía la cultura e historia LGBT en el área de Houston. Visita la página del proyecto para obtener más información y, si estás interesado en contribuir, simplemente agrega tu nombre a la lista de seguidores o agrega los resultados de tu trabajo. ¡Gracias por tu consideración! -- Otro creyente ( Discusión ) 20:36, 11 de mayo de 2014 (UTC)
Volumen 8, Número S1 • Septiembre de 2015 • Acerca del boletín informativo
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:55, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Volumen 8, número 4 • Noviembre de 2015 • Acerca del boletín informativo
Volumen 9, número 1 • Primavera de 2017 • Acerca del boletín informativo
Volumen 10, número 1 • Otoño de 2023 • Acerca del boletín informativo