stringtranslate.com

Discusión del usuario:Turkuun

Bienvenido a Wikipedia

¡Bienvenido!

Hola, Turkuun, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Mr mark taylor ( discusión ) 18:46, 20 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]


Artículo sobre Estonia

No modifique las secciones de los artículos eliminando o borrando los capítulos. Estos capítulos se han creado de acuerdo con los artículos de las naciones mayoritarias donde también existen dichos capítulos. Continúe contribuyendo con los textos de los capítulos.

Karabinier ( discusión ) 21:36 20 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Bien, si crees que los militares necesitan una sección separada, hazlo. Pero no elimines secciones enteras del artículo. Eliminar secciones importantes se considera fácilmente vandalismo, especialmente cuando se encuentran entre las más citadas en el artículo. Turkuun (discusión) 19:25 20 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Amigos, creo que necesitamos un poco de mediación aquí. Me parece que la disputa es más bien sobre el estilo y el diseño. Puedo ayudar con esto. Martintg ( discusión ) 20:36 20 jun 2008 (UTC) [ responder ]
No, se trata de secciones enormes que elimina. Además, las reemplaza con afirmaciones sin referencias que entran en conflicto con las citas de Statistics Estonia (que elimina). Turkuun (discusión) 20:41 20 jun 2008 (UTC) [ responder ]
En cuanto al diseño, también hay una disputa, pero me parece bien lo que sea, pero no reemplazar las secciones mejor citadas con contenido factualmente incorrecto. ¿Quizás seas un experto y puedas ayudar con la cuestión del diseño? Turkuun (discusión) 20:44 20 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Puedo entender tu frustración, pero no es la mejor manera de hacerlo, ya que Karabinier ha hecho enormes contribuciones a los artículos relacionados con Estonia y ciertamente no es un vándalo, así que si ha eliminado texto, debe haber una buena razón. El hecho de que se cite la fuente de algo no significa que deba incluirse, es una cuestión de criterio. Tengo un buen conocimiento del tema, así que puedo ayudar a resolver los problemas. Dame un momento para ver qué se está cambiando e intentaré proponer algo aceptable para ti y para él. Martintg ( discusión ) 21:08, 20 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]
¡Genial, gracias por ayudar con el artículo! Mira la sección de economía. Turkuun (discusión) 21:20 20 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Mi contribución al artículo SIEMPRE tiene referencias y fuentes que he añadido yo, a diferencia de ti, que dices que las referencias que he añadido antes son tuyas para respaldar tus ediciones. Por favor, no hables antes de pensar y leer. No agrego texto al azar, sino que agrego esto y aquello... Este artículo ha sido vandalizado demasiadas veces. Karabinier ( discusión ) 01:38 20 jun 2008 (UTC) [ responder ]

¿Por qué, entonces, las mayores industrias de Estonia no merecen ni una sola palabra? ¿Qué tienen de malo las industrias de maquinaria y metal? ¿Por qué eliminan el éxito de Estonia en las industrias alimentaria y electrónica? ¿Por qué todo debe dedicarse a la contaminación? ¿ Dónde están sus referencias a afirmaciones como "Los yacimientos de esquisto bituminoso (o kukersita) y de piedra caliza, junto con los bosques que cubren el 47% del territorio, desempeñan papeles económicos clave en este país generalmente pobre en recursos" ? Bueno, no hay ninguna, porque el esquisto bituminoso representa el 1% del empleo y el 4% del PIB [1], del cual la minería es una parte aún más pequeña, alrededor del 1% del PIB. Parece que están tratando de atacar a Estonia en lugar de ayudar a proporcionar información objetiva sobre la composición económica de Estonia. La información objetiva sería como las estadísticas económicas de Statistics Estonia, que eliminan. La contaminación es un gran problema, especialmente en Idä-Virumaa, pero también lo es en docenas de otros países. China , Rusia o la República Checa son algunos de los países más contaminados del mundo, pero sus artículos sobre países no los presentan como economías dominadas por la contaminación. Estonia ha hecho un gran progreso, reduciendo algunas medidas en un orden de magnitud, que usted también elimina . Wikipedia no es un lugar para la investigación original , lo que significa que debe proporcionar referencias en lugar de eliminar referencias a estadísticas que no respaldan sus prejuicios. Turkuun (discusión) 18:31 21 jun 2008 (UTC) [ responder ]



Elion Ettevõtted

Se ha colocado una etiqueta en Elion Ettevõtted , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo los criterios de eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida. Si piensa ampliar el artículo, puede solicitar a los administradores que esperen un momento para que añada material contextual. Para ello, adjunte la plantilla al artículo y exprese su intención en la página de discusión del artículo . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta al respecto. Ecoleetage ( discusión ) 12:34 27 jun 2008 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Una advertencia sobre las reiteradas violaciones de derechos de autor

También has insertado grandes secciones de texto 100% copiadas de fuentes no libres y las has vuelto a insertar varias veces en el artículo Estonia . Otros editores te han dado varias advertencias apropiadas. Los colaboradores que publiquen repetidamente material protegido por derechos de autor a pesar de las advertencias apropiadas pueden ser bloqueados y no podrán editarlo por cualquier administrador para evitar más problemas. Esto se explica claramente en Wikipedia:Violaciones de derechos de autor , que se te ha recomendado leer.

Además, ha añadido información que no se basa en datos precisos. Además, está intentando reestructurar un artículo que ya funcionaba bien. Estas modificaciones no han obtenido la aprobación de otros editores de artículos importantes. Parece que se niega a contribuir en secciones sin cambiar toda la lógica del artículo. Esto puede considerarse vandalismo .

Karabinier ( discusión ) 18:26 27 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Para mejorar el artículo, deja tus dudas en la página de discusión. Lo único que has dicho es que algo es "inexacto". Turkuun (discusión) 18:38 27 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Preocupaciones sobre derechos de autor enEstonia

Hola. Estoy investigando un asunto de derechos de autor que figura en el foro de problemas de derechos de autor el 27 de junio en relación con el artículo Estonia . He solicitado información de seguimiento en la página de discusión del artículo para poder determinar si se debe cerrar el ticket. Dado que ha expresado interés en posibles problemas de derechos de autor en ese artículo, le notifico esta solicitud en caso de que pueda o desee proporcionar más información allí . Gracias. :) Moonriddengirl (discusión) 14:57 7 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Fuentes

Hola Turkuun, me pregunto si tienes alguna fuente que respalde tu afirmación de que Suiza tiene una de las economías más capitalistas del mundo. De lo contrario, deberías eliminarla. Saludos -- hroest 16:42, 21 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre el nombre de Irlanda

Estás recibiendo este mensaje porque ya has publicado en una discusión relacionada con los nombres de Irlanda. Según Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Nombres de artículos de Irlanda#Procedimiento de respaldo , se ha desarrollado un procedimiento en Wikipedia:WikiProject Ireland Collaboration y el proyecto está aceptando declaraciones. Antes de crear o responder a una declaración, ten en cuenta el proceso de declaraciones , los problemas y las declaraciones actuales . GnevinAWB ( discusión ) 18:26, 5 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:46, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]