stringtranslate.com

Discusión del usuario:Tommyt

¡Bienvenido!

Hola Tommyt, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:


Depredador (película)

Re Podría haber sido vandalismo, ¡lo fue! Gracias por responder. Orangutan 14:08, 14 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

¿¿Morley???

Orangután, ¿quizás puedas decirme quién diablos es Rob Morley? ¿Qué diablos tiene que ver con Predator o el vandalismo de Wiki? Tommyt 16:41, 14 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Auschwitz

Hola: en Auschwitz, los crematorios y las cámaras de gas, de los que había cuatro en Birkenau, se construyeron como una unidad integrada; los cuerpos se trasladaban simplemente a través de una puerta desde la cámara de gas al crematorio. Creo que la revuelta de los sonderkommando en realidad destruyó tanto el crematorio como la cámara de gas. -- Anthony.bradbury 18:36, 23 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Sí, es muy probable que tengas razón. El capítulo que trata de esto en el libro de Nyszli sólo habla del crematorio, pero es razonable pensar que las cámaras de gas también fueron dañadas o destruidas. Gracias. Tommyt 01:58, 24 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Día de los muertos

Está bien. Y yo mismo me disculpo por haber usado la palabra "abuso". No lo dije con la fuerza que tú le has dado, pero podría haber usado una palabra diferente. -- Bacteria 12:13, 18 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Gramática de ESDLA

Gracias por tu trabajo en los resúmenes de la trama. En general, me preocupa transmitir la información con las referencias adecuadas. Gracias. Wiki-newbie 19:41, 5 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Artículo que necesita limpieza: por favor, ayuda si puedes.

Manual de estilo

Por favor, consulta el Manual de estilo que se encuentra en los enlaces de tu reciente mensaje de bienvenida. No reviertas las modificaciones para adaptar la puntuación a ese manual. Jonathunder 22:52, 22 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Buen trabajo con la edición gramatical de Children of Men. :) Arcayne 18:48, 15 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias! ¡Odio que la gente use las palabras "pero" o "entiendes" cuando hay muchas otras formas mejores de decir lo mismo! Tommyt 18:50, 15 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Corazón Valienteediciones

Sí, esperaba evitar la colocación de la etiqueta yo mismo (iba a ver la película de nuevo para refrescar mi memoria antes de repasar la sinopsis de la trama para limpiar la basura). Comenzaré a "limpiar el garaje" mañana, y siéntete libre de contribuir con tu diversión gramatical también :) Arcayne 22:44, 5 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

En realidad, Tommy, creo que la banda sonora puede quedarse hasta que decidamos crear una subpágina y un artículo. La música cumple con los criterios de "notable e interesante" para su inclusión, pero estoy de acuerdo en que hace que el artículo sea demasiado largo. Sin embargo, nunca he creado una subpágina antes. Muchos artículos de la clase de FA tienen secciones y subpáginas sobre bandas sonoras. Tenemos que recordar equilibrar la necesidad de un artículo más breve con el requisito de que no pierda lo que lo hace interesante. Tal vez podríamos volver a agregarlo, por ahora, hasta que creemos una subpágina. ¿Puedo pedirte que lo hagas, ya que nunca lo he hecho? Arcayne 23:37, 6 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

No hay problema. Creo que muchos usuarios se sienten limitados por la falta de fuentes que relacionen la película con imprecisiones históricas y están centrando todos sus esfuerzos en esta única fuente. Sé que hay otras fuentes por ahí. Probablemente debería salir a buscarlas este fin de semana. - Arcayne ( lanzar un hechizo ) 20:00, 2 octubre 2007 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre vandalismo

Me alegra saber que tú también los odias. En primer lugar, desafortunadamente, no puedes bloquear a uno así como así. Consulta esta página ( Wikipedia:Mensajes de plantilla/Espacio de discusión de usuario ) para ver los mensajes que puedes colocar en la página de discusión de vándalos. Normalmente, para las primeras infracciones, usarías la advertencia del nivel dos, y después del nivel cuatro. Si siguen cometiendo actos de vandalismo después de estas dos advertencias, puedes informarles en Wikipedia:Intervención del administrador contra el vandalismo , donde un administrador verá tu solicitud y procederá (en la mayoría de los casos) a bloquear al vándalo. Me alegra responder a tus preguntas y, si tienes más preguntas, simplemente escríbeme un mensaje en mi página de discusión. Pete Shan osky 21:47, 13 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Beezus y Ramona

Beezus y Ramona, noté que eliminaron una gran parte de ese artículo en abril, y tenían razón al decir que necesitaba una corrección gramatical, pero la próxima vez que decidan eliminar lo que se puso allí, simplemente corríjanlo gramaticalmente y luego vuelvan a colocarlo. --24.225.156.40 17:35, 15 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Mea culpa...

Podría jurar que escuché el diálogo en mi cabeza y pensé que era genial. Acabo de ver la película y tienes razón. Gracias. Hrrrmmm, me pregunto cómo es posible que el equipo de DVD se dé cuenta de cosas así... ¿Has visto alguna vez los errores tipográficos en Battle Royale? ¡Son horribles! Tommyt 02:07, 14 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

¡No te preocupes! AirOdyssey ( Discusión ) 02:23 14 sep 2007 (UTC) [ responder ]

Etiqueta de datos enEl hombre hueco

Hola. Al agregar una etiqueta {{ fact }} (o cualquier otra etiqueta de limpieza/mantenimiento), intente recordar especificar el nombre completo del mes en lugar de una abreviatura (por ejemplo, "octubre" en lugar de "Oct") en el parámetro "fecha". Esto es necesario para la categorización del artículo en la categoría de mantenimiento adecuada (en este caso, Categoría: Artículos con afirmaciones sin fuentes desde octubre de 2007). También puede agregar la etiqueta sin el parámetro de fecha y un robot la encontrará. Gracias, Black Falcon ( Discusión ) 16:30, 13 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]


Resumen de Apocalipsis ahora

No, no estoy de acuerdo. Entiendo que es una sinopsis, pero has incluido detalles en lugares totalmente equivocados y el texto parece ser extremadamente similar a una fuente protegida por derechos de autor. Intentaré proporcionarte una fuente, responde. Y he visto la película, así que no necesitas decirme que es un drama existencialista. Espero tu respuesta. --Hammerandclaw ( discusión ) 16:32 3 feb 2008 (UTC) [ responder ]


Vale, lo haré. Supongo que comprobarás los demás resúmenes de la trama mientras estás en ello, he visto cosas mucho peores. Lo tendré pronto. --Hammerandclaw ( discusión ) 10:53 5 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Luz solar

He intentado recortar la trama de Sunshine (película de 2007) . ¿Qué opinas? — Erik ( discusióncontrib ) - 22:03, 4 febrero 2008 (UTC) [ responder ]

No es broma; he intentado restarle importancia a la sección de la trama siempre que he podido. La película es, en general, de fácil acceso para todo el mundo. Sin embargo, una cosa que es buena acerca de estas secciones tan abultadas es que uno puede revisar los detalles y descubrir cómo resumir incluso si ha pasado un tiempo desde que vio la película. Sin embargo, disfruté mucho de la película, debido a todos los detalles del mundo real que descubrí al ampliar el artículo. Me gustaría seguir mejorando, especialmente con la sección de reacción crítica (que evité antes, porque aún no la había visto). Sin embargo, no puedo ver los comentarios; soy sordo y uso subtítulos para seguir las películas. Los comentarios de audio rara vez tienen subtítulos que los acompañen, y Sunshine no fue una de las excepciones. ¿Te animas a compartir la revelación del comentario? — Erik ( discusióncontrib ) - 03:36, 5 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
¿Y yo que pensaba que Ernest Hemingway era un maestro de la concisión? :-P — Erik ( discusióncontrib ) - 03:40 5 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Jaja, Ayn Rand es definitivamente más verbosa. ¿Puedes decirme cuál fue la revelación en el comentario? — Erik ( discusióncontrib ) - 15:29 5 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Ah, no has entendido bien. Ya he visto la película, así que agradezco el detalle adicional. Gracias por decírmelo. De hecho, por lo que insinuaste, deduje que tenía que ver con que el suicidio de Trey fue fingido. Recuerdo la escena en la que Mace saca el bisturí, así que tiene mucho sentido. Fue un detalle bonito y sutil. ¿Estás seguro de que no debería añadirse al artículo? Podemos citar el comentario. — Erik ( discusióncontrib ) - 17:27 5 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Bueno, no creo que sea necesario mencionar que Pinbacker robó el bisturí para matar a Corazon, pero podemos poner "aparentemente" en relación con el suicidio de Trey. He hecho un intento, déjenme saber qué piensan. Tal vez podamos señalar otros detalles de la trama usando esto también. ¿El director explicó el extraño final temporal/espacial de la película? — Erik ( discusióncontrib ) - 18:15, 5 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
No quiero hablar de cómo podría ser el final, ya que sé que habrá interpretaciones originales del mismo. Me preguntaba si el director comentó lo que significaba el final durante el comentario. Estoy de acuerdo, aunque sería una buena idea iniciar un debate para ver si no podemos incorporar interpretaciones de alguna manera. — Erik ( discusióncontrib ) - 21:11 5 feb 2008 (UTC) [ responder ]

apoc ahora

No especialmente, es solo que no te juzgo como una de mis prioridades. ¿Todo mejor?--Hammerandclaw ( discusión ) 18:09 7 feb 2008 (UTC) [ responder ]

En realidad, me refería a que te preocupaste mucho porque no respondo a tus mensajes, pero obviamente no te diste cuenta. Hablando de eso, esperé más tiempo para que me respondieras que yo para ti, ¿te diste cuenta? En tercer lugar, tengo la intención de reescribir ese resumen, como corresponde, y no necesitaré que me ayudes de ninguna manera, así que vete. --Hammerandclaw ( discusión ) 21:55 7 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Agradezco a cualquiera que me ofrezca ayuda, pero no a ti, ya que no podrías escribirlo tú mismo, ¿no? --Hammerandclaw ( discusión ) 10:48 8 feb 2008 (UTC) [ responder ]

¿Estás tratando de decirme que trabajas para Wikipedia? Para citarte , "Intenté cambiar la página pero fue anulada". Eso parece demostrar que otros usuarios no quedaron impresionados con tus cambios, así que tal vez no estés calificado para escribir el artículo después de todo. ¿Te importaría explicar qué intentaste hacer?--Hammerandclaw ( discusión ) 19:21 8 feb 2008 (UTC) [ responder ]


La última vez que revisé, la cita sobre el napalm estaba allí. De todos modos, tu conocimiento e interés en la película

No hay duda de que no se puede discutir con él, aunque sea cierto, y, al igual que tú, encuentro la película, la guerra en general y los temas de la película muy interesantes, pero aún así no puedo llegar a estar de acuerdo contigo, en lo fundamental. Hmmm, te diré una cosa, tal vez intente localizar al autor original del artículo y avalar su opinión. Hasta entonces, dejaré el artículo en paz. --Hammerandclaw ( discusión ) 21:57 8 feb 2008 (UTC) [ responder ]

¿En serio? Mi investigación (aunque breve) me llevó a encontrar un usuario llamado The Cuncuter, o algo por el estilo. Voy a echarle un vistazo... --Hammerandclaw ( discusión ) 10:55 9 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Lo siento, me refería a quien escribió el artículo original, que fue cambiado, en lugar de al nuevo escritor, pero supongo que debería ver al nuevo también. --Hammerandclaw ( discusión ) 11:05 9 feb 2008 (UTC) [ responder ]


"suspiro" No puedo reubicar la sinopsis, parece que la han movido o eliminado del sitio original. Una vez más, basura... sigo sosteniendo que ese artículo necesita ser reescrito, sin embargo--Hammerandclaw ( discusión ) 11:35 18 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Ningún país....

No hay problema. Simplemente me gustó porque después de verlo tres veces todavía me impresionan las imágenes del paisaje. Pensé que valía la pena intentar agregar algo a la descripción. ¡Feliz edición!
Jim Dunning | discusión 22:07, 25 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Películas de WikiProject

¡Bienvenido a bordo! La plantilla que aparece a continuación puede ayudarte a navegar por el WikiProject. — Erik ( discusióncontrib ) 17:12 9 abr 2009 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido!

Hola, bienvenido a WikiProject Films . Somos un grupo de editores que trabajamos para mejorar la cobertura de Wikipedia sobre películas, premios, festivales, cine y personajes de películas. Si aún no lo has hecho, agrega {{ User WikiProject Films }} a tu página de usuario.

Algunas características que pueden resultarle útiles:

Hay una variedad de cosas interesantes para hacer dentro del proyecto; eres libre de participar tanto o tan poco como quieras:

Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarle a otro miembro y estaremos encantados de ayudarte. De nuevo, ¡bienvenido! ¡Esperamos verte por aquí! — Erik ( discusióncontrib ) 17:12 9 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de WikiProject Films de abril de 2009

Se ha publicado el número de abril de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 07:59 1 may 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de WikiProject Films de mayo de 2009

Se ha publicado el número de mayo de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 00:02 1 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de junio de 2009 de WikiProject Films

Se ha publicado el número de junio de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 08:49 1 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de julio de 2009 de WikiProject Films

Se ha publicado el número de julio de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 01:21 2 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de WikiProject Films de agosto de 2009

Se ha publicado el número de agosto de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 04:24 2 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Votación de las elecciones de septiembre de WP:FILM

La elección del coordinador del proyecto de septiembre de 2009 ha comenzado. Seleccionaremos siete coordinadores de un grupo de candidatos para que presten servicios durante los próximos seis meses; los miembros aún pueden nominarse si están interesados. ¡Por favor, vote aquí antes del 28 de septiembre! Este mensaje ha sido enviado porque está registrado como miembro activo del proyecto. --¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 02:28 19 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de septiembre de 2009 de WikiProject Films

Se ha publicado el número de septiembre de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 06:41 4 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de octubre de WP:FILMS

Se ha publicado el número de octubre de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. El boletín incluye detalles sobre la lista de miembros actual para volver a agregar su nombre de la lista de inactivos a la lista de activos . Puede leer el boletín, cambiar el formato en el que se le enviarán los próximos números o darse de baja de esta notificación siguiendo el enlace. Si tiene alguna idea para mejorar el boletín, deje un mensaje en mi página de discusión. --¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 06:13, 4 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Conducción y lista de asistencia de WP:FILMS

La campaña Tag & Assess del proyecto ha comenzado. Evaluaremos más de 50.000 artículos durante la campaña y ¡necesitamos tu ayuda! Se pueden adoptar rangos de 200 artículos y completarlos a cualquier ritmo. Hay una variedad de premios disponibles según la cantidad de artículos evaluados. Por favor, ayuda a revisar lo que te parezca mejor y, si tienes alguna pregunta, deja un mensaje en la página de discusión de la campaña. Además, agrega tu nombre a la lista de miembros activos si aún no lo has hecho. --¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 04:28, 10 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por contactarme, el proceso de evaluación puede ser confuso (me tomó un tiempo acostumbrarme y, a veces, todavía me rasco la cabeza al evaluar artículos en particular). Para cada artículo, debe revisarlo y determinar si debe permanecer en la clase en la que se evalúa actualmente o si debe bajar de categoría o ascender a otra clase. Por ejemplo, si el artículo actualmente es un artículo de clase inicial y cree que no cumple con los criterios de clase inicial (hasta cierto punto), bájelo a Stub. Si está bien donde está, entonces no tiene que hacer ningún cambio (no todos los artículos cambiarán). Si cree que es digno de la clase C, compárelo con los criterios de clase B (si no los cumple todos, entonces es clase C). Si la película está hecha por un país en particular (por ejemplo, Francia), asegúrese de que esté etiquetada con el grupo de trabajo francés. Si le falta una imagen o un cuadro de información, agregue el parámetro al banner. Depende de usted si desea realizar cambios en el artículo (normalmente soluciono rápidamente los problemas evidentes y sigo adelante, consulte mis contribuciones recientes para ver el tipo de cambios que he estado realizando, así como una idea general de cómo evalúo los artículos). Si desea mejorar un artículo para asegurarse de que cumple con la siguiente clase, entonces siéntase libre, este impulso se trata de mejorar. Si no desea realizar cambios y solo realizar evaluaciones, eso también funciona. Si recién está comenzando, le recomendaría que tome rangos de la lista de la clase Stub, ya que esos artículos rara vez han cambiado y, si lo han hecho, lo más probable es que solo cumplan con los criterios de la clase Start. Espero que esto responda a su pregunta (tal vez demasiado), pero si aún desea una mayor aclaración, hágamelo saber. --¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 07:18, 13 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Me alegra ver que te estás animando a hacerlo. He revisado algunos de los que has visto y tengo algunas ideas. El artículo Boogeyman (película) solo tiene una sección sobre la trama y el reparto, por lo que tendería a rebajar su categoría de Start a Stub. Probablemente evaluaría Book of Shadows: Blair Witch 2 como clase C y sería {{Film|class=C|B-Class-1=no|B-Class-2=yes|B-Class-3=yes|B-Class-4=no|B-Class-5=yes|American-task-force=yes}}. Los artículos como Boomerang (película de 1947) definitivamente deberían permanecer como están. Recuerda que los artículos no tienen que cumplir exactamente con los criterios establecidos en la página de evaluación del proyecto, solo usa tu mejor criterio. En el caso del artículo de Bootstrap sobre Bill Turner , nuestro proyecto cubre personajes de películas, por lo que está dentro de nuestro alcance. Yo diría que está en el límite de Stub/Start (ya que se trata principalmente de detalles de la trama), pero cuando está en el límite, digo que hay que resumir. Si a un artículo le falta un cuadro de información o una imagen o si pertenece a uno de nuestros grupos de trabajo, simplemente copie y pegue el formato de esta página en el banner. Avíseme si desea más aclaraciones. También puede consultar mis contribuciones para ver algunas de las evaluaciones recientes que he realizado para los últimos 100 artículos que he revisado (más los que están por venir). --¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 06:10, 15 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Las evaluaciones y los parámetros de mejora/grupos de trabajo se muestran en la página de discusión dentro del banner de Cine . ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 22:33, 15 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]
He quitado el banner de la página de discusión de los artículos y los he movido a las páginas de discusión para ti. Por ejemplo, mira estas diferencias para Boogeyman y Book of Shadows. Para los artículos en sí, no incluimos banners de la página de discusión. Las evaluaciones solo se manejan en la página de discusión (ya que el lector no necesita saber sobre ella para entender el artículo). --¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 00:28, 17 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

El artículo fue redirigido a la lista en diciembre. Los rangos se desarrollaron en agosto, por lo que es probable que algunas páginas se hayan fusionado, reevaluado o incluso eliminado. Hasta ahora, en los rangos en los que he trabajado, he visto los tres. Si esto sucede, puede omitir la página y continuar con el siguiente artículo de cine. Si redirecciona a otra página, sería una buena idea ir a la página de discusión de la redirección y, si el banner de la película todavía está allí, eliminarlo. Si necesita más aclaraciones, hágamelo saber. --¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 00:53, 21 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Tabla de contenido

La razón por la que no tiene una es porque el artículo solo consta de una sección de trama y reparto. Si se añadieran secciones adicionales, aparecería una tabla de contenidos (normalmente se incluye si hay tres o más secciones dentro del artículo). Puedes obtener más información sobre la tabla de contenidos aquí . --¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 00:28, 13 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Hola, compañero cinéfilo!

Este es un mensaje para pedirles su opinión sobre Balalaika , MGM 1939. Aunque soy un buen editor y redactor y he estado trabajando en ello desde agosto (09), este es mi primer proyecto de investigación importante de cualquier tipo, en cualquier lugar. Usuario discusión:Nehrams2020 ha tenido la amabilidad de ayudarme y espero que revise el artículo; realmente agradecería sus comentarios y sugerencias, especialmente fuentes adicionales gratuitas de información/fotos, para completarlo de forma agradable. Gracias, Shir-El también 16:02, 16 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Trampa mortal

Creo que el resumen de la trama de Deathtrap, de 593 palabras, está bastante bien. ¿Qué opinas? -- Ring Cinema ( discusión ) 00:09 25 dic 2009 (UTC) [ responder ]

No libreImágenes en tu espacio de usuario

Hola Tommyt, ¡gracias por tus contribuciones! Soy un bot que te alerta de que no se permiten archivos no libres en el espacio de usuario o de discusión . Eliminé algunos archivos que encontré en Usuario:Tommyt . En el futuro, abstente de agregar imágenes de uso legítimo a los borradores de tu espacio de usuario o a tu página de discusión .

Gracias, -- DASHBot ( discusión ) 02:25 21 feb 2010 (UTC) [ responder ]

Re:Blade Runner

Responderé a tu mensaje en la página de discusión del artículo. Pero, dicho de manera sencilla, creo que tienes razón. ¡Saludos! --- RepublicanJacobite The'FortyFive' 22:34, 6 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias

Puedes copiar el formato aquí en la página de discusión si quieres conservar todo el cuadro, o si quieres usar el formato que tengo en mi página de usuario, solo necesitas usar una galería. Mira mi página de usuario para ver cómo formatearlo. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 04:15, 3 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Ahora eres un revisor

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.

Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .

Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .

Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 17:33 18 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Ayuda con el artículo

Hola. Encontré este artículo mientras buscaba en los cambios recientes. Es un poco desordenado y parece ser nada más que un artículo lleno de biografías de estudiantes notables.

No sé qué hacer al respecto. ¿Puedes hacer algo? Responde en mi página de discusión, por favor.

Math321 ( discusión ) 20:47 21 feb 2012 (UTC) [ responder ]

La solicitud de este usuario para que se levante el bloqueo automático de su dirección IP ha sido revisada por un administrador y aceptó la solicitud.
Tommyt (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • bloqueos automáticos • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
198.242.211.102  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · filtrar registro  · WHOIS  · RDNS  · RBLs  · http  · bloquear usuario  · bloquear registro)

Bloquear mensaje :

Bloqueado automáticamente porque tu dirección IP fue utilizada recientemente por "J1ozone17". El motivo del bloqueo de J1ozone17 es: "Cuenta de spam/solo para publicidad".


Aceptar motivo : Parece que compartes una IP con un spammer. Reaper Eternal ( discusión ) 16:15 11 abr 2012 (UTC) [ responder ]

¿Hay algo que pueda hacer al respecto? Tommyt (discusión) 16:21 11 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Aviso neutral

Se ha solicitado un comentario en Talk:Watchmen . Como editor registrado que ha editado esa página durante el último año, es posible que desees comentar. -- Tenebrae ( discusión ) 18:51 24 mar 2013 (UTC) [ responder ]

¡La biblioteca de Wikipedia te necesita!

La biblioteca de Wikipedia

Llamado a voluntarios

¿Sabías que Wikipedia tiene su propia biblioteca ? La biblioteca de Wikipedia busca voluntarios en galerías, bibliotecas, archivos y museos .

Regístrate para ayudar aquí :)

Entregado en nombre de la Biblioteca Wikipedia por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:18 11 jun 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:03, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Tommyt. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Concurso Mundial Mujeres en Rojo

Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Tommyt. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Tommyt. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}