Trabajo en progreso.
Hola, noté que respondiste hace un tiempo a mi propuesta de cambiar la imagen en la página de X-Men. Subí la imagen que tenía en mente y me preguntaba si apoyarías usar esta imagen en lugar de la actual.
También he visto la portada de X-Men #200 y creo que también sería una buena elección. — Comentario anterior sin firmar añadido por Comic master ( discusión • contribuciones ) 00:59, 7 de marzo de 2011 (UTC)
Para mí está bien, aunque es demasiado pequeño en la página y preferiría la imagen de portada de 200.
Gracias por subir el archivo:Archangel3.gif. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de licencia y derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que lo eliminemos pronto, a menos que podamos verificar que tiene un estado de licencia aceptable y una fuente verificable. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen. Puede consultar la política de uso de imágenes para saber qué archivos puede o no cargar en Wikipedia. La página sobre etiquetas de derechos de autor puede ayudarlo a encontrar la etiqueta correcta para usar en su archivo. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que lo recuperen y pedir una oportunidad para solucionar el problema.
Comprueba también los demás archivos que hayas subido para asegurarte de que estén etiquetados correctamente. Aquí tienes una lista de los archivos que has subido.
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias de nuevo por tu colaboración. ww2censor ( discusión ) 18:12 16 dic 2011 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:59, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Tomahawk1221. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Si tienes tiempo, solicitamos tus comentarios en la página de discusión de la Lista de miembros de X-Men en la sección sobre Otros estados, X-Corporation, etc. Como sabes, estamos eliminando secciones masivas de la página, incluidas cosas que se han debatido y se han comprometido en el pasado, en lugar de llevarlas primero a la página de discusión. Tus comentarios serán apreciados. DeadpoolRP ( discusión ) 15:07 29 mar 2020 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:45, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. --Chris | Crazycomputers ( discusión ) 07:06 28 jul 2023 (UTC) 
Tomahawk1221 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Chris, para siquiera intentar hacer cambios en esta página tengo que navegar en un entorno completamente desequilibrado. Si supieras la verdadera historia de mi interacción con hotwiki, sabrías que no está interesado en colaborar, y mucho menos en llevar NADA a la página de discusión como le he rogado que haga. Tengo que defender cualquier publicación con comentarios de gran alcance para declarar la validez de mis ediciones. Es cierto que mi primera publicación no tenía fuentes, pero la historia de hotwiki deshaciendo ediciones 100% válidas y referenciadas es generalizada. Entiendo que las cosas pueden escalar rápidamente, pero también puede haber una discusión constructiva, un beneficio que no me otorgan aquí. No estoy seguro de cómo hice 2 "ataques apenas velados" al decir básicamente que se ha apropiado de esta página, degradando así un pilar de Wikipedia. No es "amable" en ninguna interacción. Intentar iniciar una colaboración ha sido un fracaso, intentar encontrar un árbitro neutral ha sido un fracaso y ser bloqueado injustamente es una realidad. Simplemente sentí que tenía que defender mi segunda edición con fuentes porque publico ediciones completamente precisas y no vandálicas solo para que un usuario no se comunique y simplemente destruya un trabajo válido, y luego la noción de ser "atacado" y correr a las autoridades... No sé, realmente quise decir que me alejaría, fue solo que esta vez sentí que tenía que exagerar para calificar mis ediciones porque de lo contrario se eliminan sin discusión. Si pudiera tener otra oportunidad, honestamente publicaría información 100% basada y en este punto nunca lo mencionaría ni tendría ninguna interacción (es decir: sin justificación o defensa en la descripción de la edición). Si eliminó injustamente contribuciones legítimas, entonces buscaría un tercero ya que no hay posibilidad de una resolución de la página de discusión, pero no sé cómo haría para encontrar ayuda para eso. Como no veo esta infracción como un ataque tan personal, y prometo no tener CERO interacción con ese usuario, creo que se podría conceder una segunda reinstalación con el entendimiento de que no habrá una tercera bajo ninguna circunstancia. Mi publicación de ediciones se mantiene porque es legítima, simplemente fui demasiado lejos al defender lo que no debería descartarse en primer lugar. Puede decir que no, o incluso no a una suspensión de 3 meses, etc. Si puedo volver a incorporarme a los privilegios de edición, también necesitaré saber a dónde ir para una resolución justa del conflicto. Tenga en cuenta que cualquier interacción con ese usuario siempre termina con él siendo "atacado", vaya a ver sus otras interacciones en otra parte de Wikipedia. Esto no es algo aislado para mí... Prometo que no le diré ni una palabra más a ese usuario. Tomahawk1221 (discusión) 22:58, 28 de julio de 2023 (UTC)
Motivo del rechazo :
Como dices arriba, no sabes dónde ir para una resolución justa de conflictos. WP:DISPUTE tiene mucha información sobre cómo resolver disputas en Wikipedia; no se recomiendan las guerras de edición ni el uso de resúmenes de edición para comunicarse. Lee WP:DISPUTE y, en tu próxima solicitud de desbloqueo, describe cómo resolverás las disputas en el futuro. También te recomiendo que te tomes un tiempo fuera de en.wiki: puedes editar Simple Wikipedia, otro proyecto de lenguaje o un proyecto hermano para mostrar cómo entiendes la resolución de conflictos, o simplemente tomarte un tiempo fuera de Wikipedia por completo para obtener algo de perspectiva sobre la edición colaborativa. Z1720 ( discusión ) 04:07, 29 de julio de 2023 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.